tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) Lembar surat Hibah ; 50 (lima puluh) Lembar Surat Hibah ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 9 (sembilan) Lembar Kwitansi Asli sebagai bukti pembayaran ; Dikembalikan kepada saksi korban Makmur Siadari ; 4 (empat) Lembar slip setoran Bank BRI ; 2 (dua) Lembar Rekening Koran yang dikeluarkan oleh Bank BRI Lubuk Pakam ; Dikembalikan kepada saksi korban Marulina

pada bulan September 2012datang kembali menemui terdakwa II Jasman untuk membicarakanperihal tanah/lahan yang ingin dibeli oleh saksi Marulina, lalu terdakwa IIJasman menawarkan lahan/tanah yang satu hamparan dengan tanah/lahan yang dibeli oleh saksi;Bahwa setelah itu saksi Marulina dan saksi Makmur pergi melihat lokasi/lahan tersebut, dimana lahan/tanah masih dalam keadaan semakbelukar;Bahwa setelah itu saksi melihat saksi Marulina mempercayai perkataanterdakwa Jaspun dan terdakwa II Jasman, dimana

tanah/lahan tersebuttidak bermasalah, lalu saksi Marulina membayarkan uang kepadaterdakwa Jaspun dan terdakwa II Jasman sebesar Rp 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian lahan/tanah danbiaya pembersihan tanah/lahan;Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Marulina diperlihatkan surat Hibahyang di keluarkan dari Batin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LubukKembang Bunga yaitu saksi Tengku Efendi;Bahwa saksi dan saksi Marulina melihat surat Hibah tersebut, dimanayang tertuang

Makmur dansaksi korban Marulina sebesar Rp 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta);e Bahwa terdakwa bekerjasama dengan terdakwa II Hasan Basri untukmembuat surat hibah dari Batin yang seolaholah dikeluarkan dandiketahui olen Kepala Desa Lubuk Kembang Bunga;e Bahwa tujuan terdakwa membuat surat hibah tersebut untuk lebihmeyakina kan saksi koroban Makmur dan saksi Korban Marulina untukmembeli tanah/lahan seluas 220 Ha tersebut;e Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp.100.000.000, kepadaterdakwa

Makmur dansaksi korban Marulina sebesar Rp 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta) yang dilakukan di rumah saksi koroban Makmur di Kuala RenanganDesa Lubuk Kembang Bunga Kec.

dansaksi korban Marulina sebesar Rp 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta) yang dilakukan di rumah saksi koroban Makmur di Kuala RenanganDesa Lubuk Kembang Bunga Kec.

Kantor Cabang Dewi Sartika
Tergugat:
Marulina Pane D huri

Kantor Cabang Dewi Sartika
Tergugat:
Marulina Pane D huri

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama MARULINA MARPAUNG. berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5/ PK /2011, tanggal 31 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki,anak pertama yang bernama MARIO DAVID SITUMORANGyang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat, tanggal 11 Maret2011;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311034808780004,atas nama MARULINA MARPAUNG, tertanggal 07032011yang dikeluarkan oleh Camat Tawangsari, diberi tanda P ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3311030806120007, atasnama kepala keluarga RISTON SITUMORANG, tertanggal08062012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda P ;4.

ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo;Benar anak pemohon bernama MARIO DAVID SITUMORANGbelum mempunyai akta kelahiran;Bahwa anak pemohon bernama MARIO DAVID SITUMORANGbelum mempunyai akta kelahiran karena kelalaian dankesibukan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon' di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon menikah dengan MARULINA

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun , akan tetapisetelah itu sejak bulan Maret 2008 brumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan antara lain karena :51 Tergugat sering sering selingkuh dengan perempuan lain, sepertiselingkuh dengan perempuan yang bernama Marulina Udin,5.2 Tergugat sering mabukmabukan dengan menkonsumsi Narkoba,53 Selain

kenaldengan Tergugat menantu saksi ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian dirumah miliksendiri sampai dengan pisah ; bahwa, selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak sekarang beradadalam asuhan Tergugat ; bahwa, awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun lebih tetapi sejak bulan Maret 2008 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuhdengan perempuan yang bernama Marulina

dengan Tergugat suami Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian dirumah miliksendiri sampai dengan pisah ; bahwa, selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak sekarang beradadalam asuhan Tergugat ; bahwa, awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun lebih tetapi sejak bulan Maret 2008 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuhdengan perempuan yang bernama Marulina

denganseorang janda bernama Madu Sinulingga yang pada pernikahan tersebut telahmempunyai seorang anak perempuan bernama Rahmawati/ Tergugat I dari suamipertama dan tinggal di rumah kontrakan di jalan Warga, Binjai.Bahwa tanggal 31121973 ibu Penggugat Nengetti Beru Perangin Angin meninggaldunia dan sejak saat itu, Tergugat I bersama ibunya Madu Sinulingga serumahdengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di jalan Diponerogo no. 69 Binjai.Bahwa pada tanggal 20 Mei 1980 Penggugat menikah dengan Marulina

Selamat Tarigan, dimana tanah dan rumah tersebut merupakantanah dan rumah terperkara yang menjadi objek perkara perkara ini;Bahwa setelah Penggugat menikah dengan Marulina Br. Sinulingga,dan tinggal bersama dengan alm. Selamat Tarigan dan almh. Madu Br.Sinulingga di atas tanah dan rumah terperkara, dan tahun 1995 Penggugatbeserta istrinya pindah ke Desa Namu Rube Julu, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang, sedangkan tanah dan rumah terperkara masihditempati alm.

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1 Ahmad Hutauruk bin Syahdan Hutauruk, lakilaki, umur 22 tahun;2 Nirwan Hutauruk bin Syahdan Hutauruk, lakilaki,umur 17 tahun;3 Nur Marulina Hutauruk binti Syahdan Hutauruk, perempuan, umur 16 tahun;4 Sapriadi Hutauruk bin Syahdan Hutauruk, lakilaki, umur 9 tahun;6.

dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan Bambu padabagian betis Saksi ;e Bahwa selain dipukul pakai Bambu, hidung Saksi juga di cubit dan Saksijuga diberi semut angkrang yang diletakkan di pundak/bahu Saksi ;e Bahwa kejadiannya dilakukan pada hari yang sama ;e Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena Saksi tidak dapatmengerjakan pelajaran yang diberi oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa adalah guru Matematika ;Bahwa selain Saksi, murid lain juga ada yang di pukul oleh Terdakwayaitu Rosalinda dan Marulina

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arman Diguna bin Abu Bakar Ali) terhadap Penggugat (Marulina binti Maruf H. A.