Ditemukan 40 data
81 — 10
Menetapkan bahwa nama Pemohon RAMADHAN sebagaimana yang tertulis di Paspor No: B.039463 tertanggal pengeluaran 15 Februari 2006 diubah menjadi MUHAJIRI MARWAS;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
MUHAJIRIN MARWAS
Bahwa oleh karen pemohon pernah mendaftar untuk memperoleh paspor atas namaRamadhan sekarang pemohon memohon kepada imigrasi untuk menerbitkan pasporatas nama pemohon yang sebenarnya adalah Muhajirin Marwas untuk pemohongunakan bekerja di jepang ;3.. Bahwa oleh karena itu pemohon memohon kepada bapak ketua/hakim yang memeriksadan mengadili perkara pemohon agar menetapkan dan merubah nama pemohon yaituramadhan menjadi Muhajirin Marwas;4.
Bahwa oleh karena pemohon sudah pernah mendaftar mengurus paspor untuk bekerjadi Negara lain dengan menggunakan nama Ramadhan maka pihak imigrasi tidakdapat menerbitkan lagi paspor pemohon atas nama Muhajirin Marwas;5. Bahwa untuk memenihi permohonan penerbitan paspor pemohon dengan namaMuhajirin Marwas pihak imigrasi membutuhkan penetapan dari pengadilan negeribahwa benar nama pemohon adalah Muhajirin Marwas;6.
Saksi Agus Friadi Bin Lading Samsu; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohon yang adadi Paspornya dari Ramadhan menjadi Muhajirin Marwas ; Bahwa saksi mengenal pemohon di Jepang, waktu itu diberitahukan kalau namapemohon adalah Ramadhan;e Bahwa ramadhan adalah nama yang dipakai pemohon apabila sedangberdakwah;e Bahwa Ramadhan dan Muhajirin Marwas adalah orang yang sama;e Bahwa anak dan istri pemohon tinggal
;e Bahwa Ramadhan dan Muhajirin marwas adalah orang yang sama;e Bahwa Akta kelahiran, KTP,buku nikah dan Kartu Tanda penduduk pemohonmenggunakan nama Muhajirin marwas;e Bahwa Pemohon berdomisili di ParePare;Bahwa pemohon tidak pernah terlibat dengan tindakan kriminal ataupunpelanggaran hukum serta tidak pernah terlibat organisasi atau sindikat terlarang baiksecara nasional maupun internasional;Atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa pemohon di
pasport melalui pihak ketiga dan ternyatanamanya tidak sesuai dengan identitas pemohon;Bahwa akta kelahiran, KTP,Buku Nikah dan kartu keluarga pemohon menggunakannama Muhajirin marwas tetapi di Pasportnya yang tercantum adalah Ramadhan;Bahwa oleh karena itu pemohon bermaksud mengubah namanya dalam Pasportmenjadi Muhajirin marwas ;e Bahwa pemohon tidak pernah melakukan tindak pidana atau melanggar hukum dantidak pernah mengikuti organisasi, sindikat atau aliran terlarang baik secara nasionalmaupun
60 — 6
Menyatakan Terdakwa UDIN MARWAS Bin MAREWAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
-UDIN MARWAS Bin MAREWAH
PUTUSANNomor : 276/Pid.B/2014/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UDIN MARWAS Bin MAREWAHTempat Lahir : PinrangUmur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 01 Januari 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwaUDIN MARWAS Bin MAREWAHielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaUDIN MARWAS BinMAREWAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Perkara: PDM 131 / PPU / 11 / 2014, dengan DakwaanAlternatif, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: KESATU :wane nnn BahwaterdakwaUDIN MARWAS Bin MAREWAH,padahariMinggutanggal 17 Agustus 2014 = sekira Pukul 23.30Witaataupadas uatuwaktudalambulanAgustus 2014, bertempat di KompartemenK Estate Desa Bumi Harapan Kec. Sepaku Kab.
Tgtadalah barang gelap yang merupakan hasil kejahatan, hal tersebut dapat dilihat dari keadaan atau cara dibelinya barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terdakwaUDIN MARWAS Bin MAREWAH,padahariMinggutanggal 17 Agustus 2014 sekira Pukul 23.30 Wita, bertempat diKompartemen K Estate Desa Bumi Harapan Kec. Sepaku Kab.
Menyatakan Terdakwa UDIN MARWAS Bin MAREWAHitelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
SAHRI bin MARWAS
136 — 56
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHRI bin MARWAS tersebut di atas, tidak terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair Penuntut umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SAHRI
bin MARWAS tersebut di atas, terbukti
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;
- Menetapkan masa Penangkapan
Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
SAHRI bin MARWAS
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
Pembunuhan sebagaimana dakwaan Subsidair penuntut umum ;
154 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARWAS HAMDA, SH;
He MARWAS HAMDA, SH., pekerjaan Karyawan,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan RawamangunHalaman 7 dari 88 halaman. Putusan Nomor 49 PK/TUN/201310.11.Muka VI/1, RT/RW. 016/012, Kelurahan Rawamangun, JakartaTimur;RESPATI GUSMININGSIH, pekerjaan Karyawan,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kav. DKI BlokA3/47, RT/RW 10/09, Kelurahan Malaka Sari, Duren Sawit,Jakarta Timur;Drs. DJAJADI KARTAWIRYA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kompl.
37 — 44
Marwas Palari (60tahun), di Pangkep pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 255/41/VIII/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxx, tertanggal 24 Agustus 2006 dantidak memiliki Keturunan.4. Bahwa suami Dra. Bungaliah yang bernama Drs. H.
Marwas Palarilebih dulu meninggal dunia disebabkan sakit pada hari Minggu, tanggal17 Juli 2016, sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Galung Maloang Nomor : 464.4/102/GLMtertanggal 06 April 2021.5.
Marwas Palari, diterbitkan oleh Lurah Galung Maloang,teranggal 06 April 2021, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup serta telah dinazegelen, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode bukti (P8);9.
Marwas Palari;Bahwa dari pernikahannya dengan Drs. H. Marwas tersebutalmarhumah tidak dikaruniai anak; Bahwa suami alamarhumah telah lebih dahulu meninggal dari padaalmarhumah Dra. Bungaliah;Bahwa saat almarhumah Dra. Bungaliah meninggal hanyameninggalkan ibu kandung bernama Husnaini Dg. Ngai (Pemohon) dantidak meninggalkan ayah kandung karena telah meninggal lebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dra. Bungaliah bekerja sebagaiguru PNS.
Marwas Palari; Bahwa dari pernikahannya dengan Drs. H. Marwas Palari tersebutalmarhumah tidak dikarunia anak; Bahwa suami alamarhumah telah lebih dahulu meninggal dari padaalmarhumah Dra. Bungaliah;Bahwa saat almarhumah Dra. Bungaliah meninggal hanyameninggalkan ibu kandung bernama Husnaini Dg. Ngai (Pemohon) dantidak meninggalkan ayah kandung karena telah meninggal lebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dra. Bungaliah bekerja sebagaiguru PNS.
18 — 8
Marwas Palari bin Palari, namun tidak memiliki keturunan(anak);4. Bahwa suami dari Almarhumah Dra. Bungalia binti Mahfud(Pewaris) yang bernama Drs. H. Marwas Palari bin Palari telan meninggaldunia lebih dahulu dalam keadaan beragama islam pada tanggal 11September 1961, di Rumah Pribadi dalam keadaan beragama islam, diJalan. HB. DG.
Marwas Palari yang dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dinazegelen di kantorpos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahunpembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebut dan alat bukti tersebutmenerangkan bahwa H.
Marwas Palari telah meninggal dunia pada tahun .......karena sakit, maka sesuai Pasal 285 R.Bg Hakim menilai, alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, dan oleh karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa H. Marwas Palari telah meninggal dunia pada tahun ..... karenasakit:Him. 9 dari 18 Pen. Nomor 0127/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Drs. H. Marwas Palari dan Dra.
Marwas Palari dan Dra.Bugalia memiliki hubungan suami istri, maka sesuai Pasal 285 R.Bg Hakimmenilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, dan olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Drs. H.
Marwas Palari dan Dra.Bugalia merupakan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangan AhliWaris yang dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatanganioleh pejabat tersebut dan alat bukti tersebut menerangkan bahwa Dra.
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
MARWAS alias PAK LOMBOK bin RADIPE Alm
23 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marwas Alias Pak Lombok Bin Radipe (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan Anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
MARWAS alias PAK LOMBOK bin RADIPE Alm
59 — 13
------------- 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi KT-8547-CG warna kuning ;------------------- 1 (satu) unit kendaraan truck Toyota Dyna KT-8826-ED warna merah ;---------------- 17 (tujuh belas) potong kayu jenis Sengon berbagai ukuran ;----------------------------- 14 (empat belas) potong kayu jenis Sengon berbagai ukuran ;--------------------------- 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STHIIL warna orange ;----------------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Udin Marwas
Panjul (DPO) memarkir mobil didekat kayu sengonyang sudah dalam keadaan rebah karena telah dipanen oleh anak buah terdakwa 3(tiga) hari sebelumnya, karena keadaan kayukayu sengon tersebut masih panjangatau masih dalam keadaan utuh, maka Saksi Udin Bin Marwas menyuruh Sdra.PANJUL untuk memotongmotong kayu sengon tersebut menggunakan Chain Sawyang dibawa oleh Sdra.
IHM yang sedang melakukan patroli merasa curiga padatruk yang dikendarai oleh Saksi Udin Bin Marwas dan Sdra.
ARS (selaku Subkontraktor PT.IHM untuk mengerjakan land clearing/oanen kayu) yang sedang berada di lokasipanen berupa kayu sengon dihampiri oleh Saksi Udin Bin Marwas dan bertanyakepada terdakwa bisakah bos kayu sengon ini saya angkut nanti saya bayar satujuta rupiah untuk 2 (dua) mobil dan dijawab terdakwa bisa. Setelah itu Saksi UdinDan Sdra.
Panjul (DPO) memarkir mobil didekat kayu sengon yang sudah dalamkeadaan rebah karena telah dipanen oleh anak buah terdakwa 3 (tiga) harisebelumnya, karena keadaan kayukayu sengon tersebut masih panjang atau masihdalam keadaan utuh, maka Saksi Udin Bin Marwas menyuruh Sdra. PANJUL untukmemotongmotong kayu sengon tersebut menggunakan Chain Saw yang dibawaoleh Sdra.
Terbanding/Penggugat : LASINO
101 — 49
Pakistan 20cm 3.339 pos 26 250 218.898 7504 Bengkok Besar 25cm Marwa/ Pakistan 26 em 8.339 pos 31.500 262.678 5005 Gunting Benang 14cm Marwas Pakistan Littauer 8.339 pes 18.000 150.102 0006 Gunting Episiotomi14m Marwaf Pakistan Braund Stadler 3.339 pes 18.000 150.102 000Y Gunting Verband 14cm Marwa/ Pakistan Lister 8.339 pes 18.000 150.102.90008 Gunting Tali Pusat 14cm Marwafs Pakistan Busch 8.339 pos 18.000 160.102 0009 Klem Peand4dom Marwa/ Pakistan RechesterPean 8.339 pcs 18.375 153.229.12510
Pinset Bedah 14cm Marwa/ Pakistan Tissue 8.339 pcs 7 B75 65.669 62518 Sudip Lidah Logam 16cm Marwa/ Pakistan 16em 8.339 pes 9.500 79.220 50019 Sonde Wterus Marwas Pakistan SIMS 8.339 pos 33.250 ef? 2741 75020 Spekulum Cocor Bebek Large Marwa/ Pakistan Grave L 8.339 pcs 54.000 450.306.090021 Spekulum Cocor Bebek Medium Marwa!
12 — 4
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Marwas ldris dan dinikahkan oleh imam Lamma,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Laonceng dan Sanrang,dengan mas kawin berupa 44 Real.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untukmenikah
danmemenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Nopember 1972 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Marwas
66 — 7
Saksi MARDIANA Binti MARWAS IDRIS ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenamasalah Paspor Pemohon atas nama ROSDYANA UNTUNG AHMADberbeda dengan identitas dalam KTP; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana dalam kesehariannya pemohonbernama Rosdiana ; Bahwa nama bapak pemohon adalahah Tunreng dan neneknya bernamaperempuan Kare ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah lama meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui pemohon pernah naik haji dengan menggunakanpaspor dengan nama
pemohon ROSDIANA adalah Pemohon yang sah menuruthukum ;Menimbang, berdasarkan bukti P1, P2,dan P3, P5, P6didapat fakta bahwaIdentitas pemohon tertulis atas nama ROSDIANA, lahir di Wele, pada tanggal 05 Mei1952, akan tetapi identitas yaitu nama Pemohon berbeda dengan bukti surat Paspor(P6) yang identitasnya adalah atas nama ROSDIANA Binti UNTUNG AHMAD, lahirdi Cianjur , pada tanggal 06 Juli 1953,;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan saksi MENSIBINT KARATTE dan saksi MARDIANA Binti MARWAS
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suherman bin Raupe terhadap Penggugat Mardiana binti Marwas Idris
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)SidrapZe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Mardiana binti Marwas Idris, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KonsultanProyek, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di Jalan DR.Syamratulangi No. 20, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suherman bin Raupe)terhadap Penggugat ( Mardiana binti Marwas Idris);4.
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukardin Marwas bin Marwas Idris) terhadap Penggugat (Chairulliza Fatwati Nurjana AL Haqi binti Slamet Sudono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MARWAS BIN M. AKIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI BINTI ACHMAD BONE) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu ).
12 — 0
Menetapkan
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Nai bin Marwas Abdurahman) dengan Pemohon II (Fatimah binti H.
PENETAPANNomor 0162/Padt.P/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mohammad Nai bin Marwas Abdurahman, NIK. 3172030509700009, tempattanggal lahir Bangkalan, 01 Oktober 1969, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan B No.8 RT.002RW.004 Kelurahan Rawabadak Utara
Nakmat bin Marwan (pamankandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, bertindak sebagai saksiadalah saksi sendiri sebagai kakak kandung Pemohon II dan bapak H.Mustopa bin Marwas Abdur Rahman sebagai saudara kakak kandungPemohon ;Bahwa mahar/maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), telah dibayar tunai saat pelaksanaan akad nikah;;Bahwa setahu saksi saat pernikahan tersebut para Pemohonberstatus jejaka umur 25
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
surattersebut saling keterkaitan satu sama lain, akan tetapi Judex Facti telahsalah menerapkan ketentuan Pasal 283 Rbg tersebut di atas, dimana JudexFacti telah membebankan beban pembuktian kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, bukan malah menguji kebenaran formil dan materiilSurat Perjanjian tanggal 1 Desember 1990, Surat Pengembalian tanggal 25Februari 2006 dan Surat Pemberitahuan tanggal 25 Februari 2006 yangtidak bersesuaian satu sama lain dan juga tidak bersesuaian denganketerangan saksi Marwas
Darusman dan Marwas, akantetapi keterangan keduanya tidak bersesuaian dimana Marwas hanyamendengar keterangan dari orang lain (testominium de auditu) dan tidakmengetahui substansi perkara karena saksi hadir diminta oleh pengacaraTermohon Kasasi yang kebetulan satu kampung dengan saksi, sertaMarwas dan H.
217 — 89
Abdul Rahman yang terdapat dalam AJBNo.0266/SH/1981 terdapat perbedaan sehingga dari situ Saksi lalumenghubungi Saksi Syamsudin Ibrahim yang berada di Jakarta untukmelaporkan sampai pada akhirnya Saksi Syamsudin Ibrahim datang kePekanbaru dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar padatangal 16 Februari 2014 ;Bahwa atas keterangan Saksi Tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahudengan keterangan yang diberikan oleh Saksi ;3.Saksi MARWAS als IWAT bin ABDULLAH JEFAR, dibawah sumpahdipersidangan
Marwas ada mempertanyakan kepada saksitentang perihal kedatangan Terdakwa ke kantor Desa dan Saksi jawabuntuk mempertanyakan letak lahan berdasarkan AJB No.0266/SH/1981atas nama Liberti Mohd Nur ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukan kepersidanganyaitu berupa AJB No.0266/SH/1981 adalah sama dengan surat yangditunjukan oleh Terdakwa kepada Saksi pada tahun 2014 tersebut ;Bahwa Saksi juga mengetahui pernah dilakukan eksekusi dilahan yangberada didepan kantor Desa Pandau Jaya ;Bahwa atas
Buluh Cinayang menjadi dasar ataupun alas hak Terdawa atas lahan dengan luas 20.000, meter persegi, sehingga dengan demikian yang perlu terlebih dahulu MajelisHakim buktikan adalah apakah Terdakwa menghendaki sekaligus mengetahuijika Surat Akta Jual Beli tersebut merupakan sepucuk surat yang dipalsukanatau yang dibuat secara palsu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandimana Terdakwa berdasarkan keterangan Saksi Samsuddin bin Sahriman yangjuga dikuatkan oleh keterangan Marwas
tersebut bahwa lokasi tanah tersebut tidak berada didesa tersebutdan selanjutnya terdakwa diarahkan untuk bertanya kepada desa Buluh Cinasebagaimana yang terdapat dalam isi surat tersebut ;Menimbang, bahwa walaupun tentang kedatangan Terdakwa ke kantorDesa tersebut telah dibantah oleh Terdakwa akan tetapi Terdakwasendiri tidakdapat membuktikan kebenaran tentang keterangannya tersebut sedangkanterhadap keterangan Saksi Samsudin als Udin Bin Sahriman tersebut telah puladikuatkan oleh keterangan Saksi Marwas
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lannong bin Dame terhadap Penggugat Mardiana binti Marwas Idris
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 497000,00 ( empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)berikut:Oh. nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce Bukti tertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/074/X/2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 30Oktober 2019, Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocokdengan aslinya (bukti P).) n nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Saksisaksi:1.Sukardin bin Marwas
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnadi bin Suliman) terhadap Penggugat (Bibeh binti Marwas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
22 — 17
Marwas Palari untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Andi Armawadjidah binti Marzuki Kamba di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);