MARDAS BIN BUNIL ,dkk

KASMUR atas tawaran tersebut terdakwa MARDAS BIN BUNIL menyetujuinya namun terdakwa MARDAS BIN BUNILmaupun terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS tidak memiliki stock shabushabu,akhirnya terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS meminta tolong kepada terdakwa MARDAS BIN BUNIL untuk dicarikan shabushabu dengan harga Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasamakemudian terdakwa MARDAS BIN BUNIL bersedia mencarikan shabushabu danterdakwa MARDAS BIN BUNIL menyuruh terdakwa Il MARUIE BIN

atas tawaran tersebut terdakwa MARDAS BIN BUNILmenyetujuinya namun terdakwa MARDAS BIN BUNIL maupun terdakwa llMARUIE BIN TEXAS tidak memiliki stock shabushabu, akhirnya terdakwa IlMARUIE BIN TEXAS meminta tolong kepada terdakwa MARDAS BIN BUNILuntuk dicarikan shabushabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama kemudian terdakwa MARDASBIN BUNIL bersedia mencarikan shabushabu dan terdakwa MARDAS BINBUNIL menyuruh terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS, terdakwa

Ill SARIMIN BINTAJI dan terdakwa IV KURDI BIN KASMUR untuk datang kerumah terdakwa MARDAS BIN BUNIL JI.

ada MARUIE Bin TEKAS, MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN BinTAJI, KURDI Bin KASMUR, MOCH.

kemudian shabushabu tersebut dikirim kerumah Mardas .Bahwa benar berdasarkan pengakuan para terdakwa, yang mengajakterdakwa MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJI, KURDI Bin KASMUR,MOCH.

SAID MARDAS , dkk

untuk dicairkan, ketika mereka Terdakwa I Said Mardas, Terdakwa IISyam Abimanyu dan Terdakwa III Alin Irfan bin Abdul Madjid sedangmembakar /memanaskan cat tersebut, sdr.

Said Mardas, Terdakwa II. Syam Abimanyudan Terdakwa III.

SAID MARDAS, Terdakwa 2. SYAM ABIMANYUdan Terdakwa 3. ALI IRFAN Bin ABDUL MAJID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahan/ kealpaannyamenyebabkan kebakaran ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAID MARDAS, Terdakwa 2.SYAM ABIMANYU dan Terdakwa 3.

Kartini Utama akibat pemanasanTER oleh Said Mardas dkk dan kedua kebakaran di CV. Aneka Industrinamun tidak diketahui sama sekali apa penyebabnya, karena pihakkepolisian tidak pernah mengadakan uji analisa atas sisa kebakaran diCV.

Said Mardas, Terdakwa II. SyamAbimanyu dan Terdakwa III.

YUSLAN MARDAS Alias UCANG

PUTUSANNo. 345 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : YUSLAN MARDAS :UCANG;Tempat lahir : Ambon;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/8 Maret 1961:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batu Merah RT 0RW. 002, KecamatanSirimau Kota AmbonAgama ; Islam;Pekerjaan ; Wiraswasta; Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Ambon karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa YUSLAN MARDAS Alias UCANG pada bulan April tahun2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di KebunCengkeh RT. 006 RW. 09, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain, dengan melawan hukum menjadikan bangunan di tanah dengan hak milik

SYOFINAR;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkanketentuan Pasal 385 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUSLAN MARDAS Alias UCANG pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan di dalam Dakwaan Kesatu telah memakai tanah tanpa seizinyang berhak atau kuasa yang sah, yaitu saksi korban Ny. SYOFINAR, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi korban Ny.

SYOFINAR;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 6 UndangUndang No. 51 PRP Tahun 1960;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambontanggal 8 Oktober 2013 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa YUSLAN MARDAS Alias UCANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketentuan Pasal385 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSLAN MARDAS Alias UCANGoleh karena itu dengan

adalah perbuatan tindak pidana;Bahwa dalam perkara Terdakwa YUSLAN MARDAS tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahanTerdakwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan, dengan demikianTerdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yaitu tidak tergangguingatannya ataupun jiwanya, sehingga seharusnya Terdakwa harus dijatuhkanpidana yang setimpal dengan perbuatannya, sehingga analisa yuridis dariPenuntut Umum dalam perkara a quo telah menguraikan

Menyatakan terdakwa YUSLAN MARDAS alias UCANG tersebut telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Ke Satu ataupun Dakwaan Ke Dua tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana.---------------------------------------------------------------------------------------------2.

Yuslan Mardas alias Ucang

AB.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Yuslan Mardas alias Ucang.Tempat lahir : Ambon .Umur / tanggal lahir : 52 tahun/08 Maret 1961.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Merah RT.003/002/Kec.Sirimau KotaAmbonAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

Jl.Sultan Hasanudin, Lorong Romeo, belakang Taman Makam PahlawanPropinsi Maluku, kelurahan Pandankasturi, kecamatan Sirimau kotaAmbon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 April 2013,Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca Surat surat dalam berkas perkara ini;e Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan.e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa YUSLAN MARDAS

putusanditolak.e Dengan demikian bahwa terdakwa melakukan pembangunanrumah diatas tanah yang bukan haknya, karena terdakwa tidakmemiliki sertifikat sebagai dasar Hak Milik atas tanah tersebut,sedangkan tanah tersebut telah ada sertifikat Hak Milik atasnama Ny.SYOFINAR. 7929200 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cence nnnw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancampidana berdasarkan ketentuan pasal 385 ayat (1)KUHPidana. 77222222 oon nnn nnn nnn neeATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa YUSLAN MARDAS

Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM37/Ambon/12/2012, atas nama Terdakwa Yuslan Mardas alias Ucangsah dan dapat diterima.103. Memerintahkan Melanjutkan proses pemeriksaan perkara No.71/Pid.B/2013/PN.AB atas nama Terdakwa Yuslan Mardas alias4.

Menyatakan terdakwa Yuslan Mardas alias Ucang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarketentuan pasal 385 ayat(1)KUHPidana. 7222 o nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn2. Manjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yuslan Mardas alias Ucangterbukti secara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3.

SAID MARDAS DAN KAWAN-KAWAN

Nama : SAID MARDAS ;Tempat lahir Jakarta ;Tanggal lahir 22 Januari 1954;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Kebantenan V No. 20 RT/RW.05/08 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara ;Agama Islam ;Pekerjaan Karyawan ;.

SAID MARDAS bersama denganTerdakwa II. SYAM ABIMANYU dan Terdakwa Ill. ALI IRFAN Bin ABDULHAMID dan sdr. ALIM SUSANTO mengakibatkan hancurnya bangunangedung CV.

SAID MARDAS bersamasama dengan Terdakwa II. SYAM ABIMANYU, Terdakwa Ill. ALI IRFAN BinABDUL HAMID dan sdr. ALIM SUSANTO (berkas perkara tepisah) dalammemanaskan catcat tersebut mengakibatkan bangunan gudang CV.

Menyatakan Terdakwa SAID MARDAS Cs terbukti bersalah melakukantindak pidana "karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,ledakan atau banjir". Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal188 KUHP ;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 2113 K/Pid/20122. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SAID MARDAS Cs, denganpidana selama 8 (delapan) bulan ;3.

SAID MARDAS, Terdakwa 2. SYAM ABIMANYUdan Terdakwa 3. ALI IRFAN Bin ABDUL MAJID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahan/kealpaannya menyebabkan kebakaran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAID MARDAS, Terdakwa 2.SYAM ABIMANYU dan Terdakwa 3. ALI IRFAN Bin ABDUL MAJID olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUSLAN MARDAS tersebut;

YUSLAN MARDASMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, dk

PUTUSANNomor 203 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUSLAN MARDAS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKebun Cengkeh RT. 006/RW. 03 Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 M.

1. Menyatakan Terdakwa Mardianto als Yanto bin Mardas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
MARDIANTO Alias YANTO Bin MARDAS

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatchul Arifin Bin Mardas Alm, tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatchul Arifin Bin Mardas Alm, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan

luka sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

>

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kaos pendek warna hijau ;
• 1 (satu) buah celana jeans warna biru ;
• 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam ;
• 1 (satu) buah celaa jeans warna biru ;
• 1 (satu) buah jaket levis warna putih ;

Dirampas Untuk Dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria ;

Dikembalikan Kepada Terdakwa Muhammad Fatchul Arifin Bin Mardas (Alm) ;

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATCHUL ARIFIN BIN MARDAS ALM

YUSLAN MARDAS Sebagai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON Sebagai Tergugat dan SYOFINAR Sebagai Tergugat II Intervensi

PUTUSANNOMOR :30/G/2012/PTUN.ABNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa dan mengadiliSengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :YUSLAN MARDAS,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Kebun Cengkeh RT. 006/RW. 03 Negeri Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon ;2"2"Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada M.

Said Mardas, sdr. Syam Abimanyu dansdr. Ali Irfan bin Abdul Madjid untuk memanaskan cat yang sudah membekutersebut maka setelah makan siang sekitar pukul 12 sdr. Said Mardas, sdr.SyamAbimanyu dan sdr.

Said Mardas,Sdr.Syam Abimanyu dan Sadr.

MAIJD dan Majelis Hakim tidak dapat membuktikanbahwa api itu adalah api yang berasal dari CV Aneka Industri itu sendiri.Bahwa Judex Facti menyebutkan para Terdakwa tidak terbukti bersalahsebagai orang yang menyuruh SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU dan ALIHal.9 dari 15 hal.

ALIM SUSANTO dimana fakta yang terungkap dipersidangan pada pokoknya bahwa SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU danALI IRFAN bin ABDUL MAIJD mendapat perintah dari Terdakwa untukmemanaskan Cat yang sudah membeku untuk dikirim ke Surabayakemudian SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU dan ALI IRFAN bin ABDULMAIJD melaksanakan perintah Terdakwa untuk memanaskan Cat tersebutdengan membuat tungku dengan menggunakan batako yang ditumpuklebar kurang lebih 3 meter dengan tinggi sekitar 30 cm dan panjang disusunsebanyak 4 tumpuk

No. 2089 K/PID/201212Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAID MARDAS, SYAMABIMANYU dan ALI IRFAN bin ABDUL MAIJD pada pokoknyamenyebutkan :Bahwa SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU dan ALIIRFAN bin ABDUL MAIJD mendapat perintah dariTerdakwa untuk memanaskan Cat yang sudahmembeku untuk dikirim ke Surabaya;Bahwa SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU dan ALIIRFAN bin ABDUL MAIJD melaksanakan perintahTerdakwa untuk memanaskan Cat tersebut denganmembuat tungku dengan menggunakan batako yangditumpuk lebar kurang lebih 3 meter

Terdakwa I MARDAS BIN BUNIL , terdakwa II MARUIE BIN TEXAS, terdakwa III SARIMIN BIN TAJI , terdakwa IV KURDI BIN KASMUR dan terdakwa V MOCH. HARIANTO BIN UMAN S

KASMUR atas tawaran tersebut terdakwa MARDAS BIN BUNIL menyetujuinya namun terdakwa MARDAS BIN BUNILmaupun terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS tidak memiliki stock shabushabu,Halaman 9 dari 37 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Gsk10akhirnya terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS meminta tolong kepada terdakwa MARDAS BIN BUNIL untuk dicarikan shabushabu dengan harga Rp 400.000.

(empat ratus ribu rupiah) dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasamakemudian terdakwa MARDAS BIN BUNIL bersedia mencarikan shabushabu danterdakwa MARDAS BIN BUNIL menyuruh terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS,terdakwa Ill SARIMIN BIN TAJI dan terdakwa IV KURDI BIN KASMUR untukdatang kerumah terdakwa MARDAS BIN BUNIL JI. Veteran tama utara 9 D,RT.05,RW.02, Kel.

KASMUR atas tawaran tersebut terdakwa MARDAS BIN BUNILmenyetujuinya namun terdakwa MARDAS BIN BUNIL maupun terdakwa IlMARUIE BIN TEXAS tidak memiliki stock shabushabu, akhirnya terdakwa IlMARUIE BIN TEXAS meminta tolong kepada terdakwa MARDAS BIN BUNILuntuk dicarikan shabushabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama kemudian terdakwa MARDASBIN BUNIL bersedia mencarikan shabushabu dan terdakwa MARDAS BINBUNIL menyuruh terdakwa II MARUIE BIN TEXAS

, terdakwa III SARIMIN BINTAJI dan terdakwa IV KURDI BIN KASMUR untuk datang kerumah terdakwa MARDAS BIN BUNIL JI.

Bin Bunil dan selanjutnyadiserahkan kepada Mahmud alias Mat lek dengan cara menelponkemudian shabushabu tersebut dikirim kerumah Mardas .Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa, yang mengajakterdakwa MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJI, KURDI BinKASMUR, MOCH.

Bama Raya, Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Bapak Norman;Sebelah Barat berbatasan dengan : Bapak Husaini;Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Bama Raya ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bapak Mardas dan Bapak Udin;Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 9815 Surat Ukur Nomor : 6409/2008 atas nama Hj .

BamaRaya, Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dariTergugat dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Bapak Norman;Sebelah Barat berbatasan dengan : Bapak Husaini;Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Bama Raya ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bapak Mardas dan Bapak Udin;3.

BamaRaya, Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dariTergugat dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Bapak Norman;Sebelah Barat berbatasan dengan : Bapak Husaini;Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Bama Raya ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bapak Mardas dan Bapak Udin;Menyatakan sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :9815 Surat Ukur Nomor : 6409/2008 atas nama Hj.

Bama Raya, Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya dari Tergugat dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Bapak Norman;Sebelah Barat berbatasan dengan : Bapak Husaini;Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Bama Raya ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bapak Mardas dan Bapak Udin;tersebut yang semula atas nama Tergugat (Hj. SADARIAH) menjadi atasnama Penggugat pada Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya ;6.

Bama Raya, KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dari Tergugat denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Bapak Norman;Sebelah Barat berbatasan dengan : Bapak Husaini;Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Bama Raya ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bapak Mardas dan Bapak Udin;tersebut yang semula atas nama Tergugat menjadi atas namaPenggugat berdasakan Surat Jual Beli tanggal 22 Maret 2007;7.

MARDAS MARCHIANO MANGEBER, No. rangka: MH31DY008EJ238603, Nomor Mesin: 1DY238623 berlaku s/d tanggal 12-03-2024.

1 (satu) buah SIM C An MARDAS MARCHIANO MENGEBER, No. SIM: 9505120590538.

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu: saksi MARDAS MARCHIANO MANGEBER.

1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.: F-4177-UAN No. rangka: MH1JM1115HK209363, No.

MARDAS MARCHIANO MANGEBER, No. rangka:MH31DY008EJ238603, Nomor Mesin: 1DY238623 berlaku s/d tanggal 12032024. 1 (satu) buah SIM C An MARDAS MARCHIANO MENGEBER, No. SIM:9505120590538.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu: saksi MARDAS MARCHIANOMANGEBER. 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.: F4177UANNo. rangka: MH1JM1115HK209363, No. Mesin JM11E1203951 berlakuS/d tgl. 18042022; 1 (Satu) buah STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.: F4177UAN, An.

Visum Et Repertum Nomor: 131/FK/X/2020/IKF tanggal 26 Oktober 2020tanggal 26 Oktober 2020 atas nama Mardas Marchiano Mangeber yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

MARDAS MARCHIANO MANGEBER, No. $rangka:MH31DY008EJ238603, Nomor Mesin: 1DY238623 berlaku s/d tanggal 12032024. 1 (satu) buah SIM C An MARDAS MARCHIANO MENGEBER, No. SIM:9505120590538.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu: saksi MARDAS MARCHIANOMANGEBER. 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.: F4177UANNo. rangka: MH1JM1115HK209363, No. Mesin JM11E1203951 berlakus/d tgl. 18042022; 1 (Satu) buah STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.: F4177UAN, An.

MARDAS MARCHIANO MANGEBER,Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN CbiNo. rangka: MH31DY008EJ238603, Nomor Mesin: 1DY238623 berlaku s/dtanggal 12032024, 1 (satu) buah SIM C An MARDAS MARCHIANOMENGEBER, No. SIM: 9505120590538, Dikembalikan kepada yang berhak,yaitu: saksi MARDAS MARCHIANO MANGEBER, 1 (Satu) unit kendaraansepeda motor Honda Beat No.Pol.: F4177UAN No. rangka:MH1JM1115HK209363, No.

MARDAS MARCHIANO MANGEBER, No. rangka:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN CbiMH31DY008EJ238603, Nomor Mesin: 1DY238623 berlaku s/d tanggal 12032024.1 (satu) buah SIM C An MARDAS MARCHIANO MENGEBER, No. SIM:9505120590538.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu: saksi MARDAS MARCHIANOMANGEBER.1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.: F4177UAN No.rangka: MH1JM1115HK209363, No.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUSDIONO BIN ALM MUKANDAR) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI ALM MARDAS) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

WanasariJalan RT/RW. 003/001 Desa Junti Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;AMINAH BINTI ALM MARDAS, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. WanasariJalan RT/RW. 003/001.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Januari 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 677/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Mardas bin Saan, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama M.Domiri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Anen Sunarya bin Johana dan Usjono, denganmas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSDIONO BIN ALMMUKANDAR) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI ALM MARDAS) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, padatanggal 26 Januari 1988;c.

Wanasari Jalan RT/RW. 003/001Desa Junti Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang; (Tetangga)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUSDIONO BIN ALM MUKANDAR dan Pemohon Il bernamaAMINAH BINTI ALM MARDAS;bahwa kedua saksi hadir pada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MUSDIONO ~ BIN ALMMUKANDAR) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI ALM MARDAS) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1988 di wilayan hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novi Sumaryan alias Novi bin Mardas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
NOVI SUMARYAN Alias NOVI Bin MARDAS

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaPrihatin Mardas als Titin Binti Dasriltersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

untuk penahanan rumah dan seluruhnya untuk penahanan rumah tahanan negara (RUTAN) dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 09 April 2003di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Mincik, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kasim, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang bernama Firdaus dan Mardas

dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 April 2003 dilaksanakan menurut agama Islam yangdilaksanakan di Masjid Jannatul Adnin, Nagari Pulasan, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Mincik,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Kasim, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Firdaus dan Mardas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Reza Marda Nengsih binti Mardas) untuk menikah dengan anak Pemohon II (Supriyadi bin Rano);
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II (Supriyadi bin Rano) untuk menikah dengan anak Pemohon I (Reza Marda Nengsih binti Mardas);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Zainal) terhadap Penggugat (Witra Murni binti Mardas St. Syarif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2018/PA.LBasst) Cyan tl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Witra Murni binti Mardas St.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Supirdaus bin Main St.Zainal) terhadap penggugat (Witra Murni binti Mardas St. Syarif);3.

Mardas bin Jasi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Geragahan, KenagarianGeragahan, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat yang bernama Witra Murni, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Supirdauskarena menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun 1996 di Lubuk

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supirdaus bin Main St.Zainal) terhadap Penggugat (Witra Murni binti Mardas St. Syarif);4.

Umar sedangkan kayukayu tersebut hendak dibawadijual oleh saksiGhazali Als Jali (disidangkan dalam perkara terpisah) ke daearah Cirebon Jawa Barat.e Bahwa yang menyuruh saksi untuk melakukan pengangkutan kayukayu bulat tersebut adalahterdakwa I Ghazali Als Jali dengan mendapatkan upah sebesar Rp.500,(lima rams rupiah) perbatang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;6 Saksi MARDAS BIN MAT YANI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa saksi tidak ada hubimgan keluarga atau family dengan mereka terdakwa dan hanya sebatashubungan kerja saja.e Bahwa saksi hanya kenal dengan terdakwa II pada saksi mengangkut kayu pada akhir bulan mei2011 di Desa Mentigi sedangkan dengan terdakwa I saksi tidak mengenalnyae Bahwa saksi tidak mengetahui masalah penangkapan terhadap mereka terdakwa hanya saja saksipada hari Senin tanggal 27 Juni sekira jam 15.30 WIB dijemput saksi Mardas

bersama anggotaHal. 13 dari 26 Putusan Perkara Pidana No. 173/Pid.B/2011/PN.TDNPolisi yang berhubungan dengan pengangkutan kayu yang dilakukan oleh saksi dengan saksiMardas.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Mardas dijemput anggota Polisi kemudian berangkat menujusebuah hutan yang terletak di Desa Mentigi Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung gunauntuk mengecek tempat lokasi saksi bersama dengan saksi Asni melakukan pengangkutan kayujenis bulat campuran ukuran diameter 8 Cm dan diameter 3 Cm dengan

persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia membeiikanketerangan yang sebenarbenamya.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau family dengan mereka terdakwa dan hanya sebatashubungan kerja saja.e Bahwa saksi mengetahui masalah pengangkutan kayukayu dari kawasan hutan Desa Mentigikarena saksi berada di lokasi penebangan kayu tersebut.e Bahwa yang melakukan pengangkutan kayu tersebut adalah saksi Mardas

dan saksi Asni denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis truck warna kuning muda dengan nomorPolisi BN 4987 LB yang dikendarai oleh saksi Asni dan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi jenistruck wama kuning nomor Polisi BN 4546 BA yang dikendarai oleh saksi Mardas.e Bahwa jenis kayu yang diangkat oleh saksi Mardas dan saksi Asni adalah kayu jenis campurankasau.e Bahwa kayukayu tersebut dibawa ke pelabuhan Tanjung Rusa untuk di muat ke dalam kapal yangbersandar didekat dermaga Tanjimg