Ditemukan 26 data
30 — 4
REVO Bin MARWILIS DARWIS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Tanpa hak melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis tanaman " 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RONI HADI MARDANI Als. REVO Bin MARWILIS DARWIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijaalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;;
REVO Bin MARWILIS DARWIS
REVO Bin MARWILIS DARWIS adalah pelakunya dansepanjang perkara ini dilangsungkan, Majelis Hakim telah memperhatikan keadaan,sikap dan tindak tanduk terdakwa, ternyata bahwa terdakwa telah dewasa, normal,akal pikirannya, terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangandan dapat menjawab setiap pertanyaanpertanyaan dengan jelas dan baiksebagaimana orang normal, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya, oleh karenanya, unsur setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan
29 — 3
DEFRI NANDA alias DEFRI bin MARWILIS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;----------------------------------------3.
DIDIK HERPIDES alias DIDIK bin TAUFIK dan DEFRI NANDA alias DEFRI bin MARWILIS
Kuantan Tengah Kab.Islam j === 2 92 222222 2222Wire S Wal Sal penne eestiDEFRINANDA alias DEFRI bin MARWILIS;Bandar Alai Kari;19 Tahun / 20 September 1997; Lakilaki;WNL INES 12g ~ mm nm nn nnDusun Ulak Bandar RT. 001 / RW. 001 DesaBandar AlaiKuantan Singingi;Kec.
DEFRI NANDA Als DEFRIBin MARWILIS dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio GTwarna merah tanpa nomor polisi dari arah kiri memepet sepeda motor yangdikendarai saksi EN DESWANTI Als EN! Binti SALAHUDDIN dan saksiHal. 2 dari 22 Put. No.26/Pid.B/2017/PN.RgtALZENA AUFA ALs AUFA Binti ARNALIS lalu dengan menggunakan tangankanan Terdakwa Il DEFRI NANDA Als DEFRI Bin MARWILIS yang sedangberboncengan dengan Terdakwa .
DIDIK HERPIDES Als DIDIK BIN TAUFIK bersama denganTerdakwa Il DEFRI NANDA Als DEFRI Bin MARWILIS berhenti, kemudianTerdakwa . DIDIK HERPIDES Als DIDIK BIN TAUFIK meminta Dompettersebut dari Terdakwa Il DEFRI NANDA Als DEFRI Bin MARWILIS, setelahdiberikan lalu Terdakwa . DIDIK HERPIDES Als DIDIK BIN TAUFIK membukadompet tersebut dan mengambil uang yang ada dalam dompet tersebut yangberjumlah Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa .
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka DIDIK HERPIDES alias DIDIK bin TAUFIK dan DEFRI NANDAalias DEFRI bin MARWILIS;3. Keterangan terdakwa DIDIK HERPIDES alias DIDIK bin TAUFIK danTerdakwa DEFRINANDA alias DEFRI bin MARWILIS; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: 1.
DEFRI NANDA Als DEFRI Bin MARWILIS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 12 dari 22 Put.
60 — 14
Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2114/IST-PSLB/2007, tanggal 4 Juni 2007, yang semula tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDA dan MARWILIS, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDI dan MARWILIS ;3.
;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohonyang semula tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDA danMARWILIS, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir diAmuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDIdan MARWILIS ;e Bahwa guna perbaikan data dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdiperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri
MAULIDA dan MARWILIS, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDYSETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suamiisteri MAULIDI dan MARWILIS ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyaikekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukanyang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor
SETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25Desember 1995, anak ke delapan dari suami istri MAULIDA dan MARWILISdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami istri MAULIDI dan MARWILIS ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2.
1995, anak ke delapan dari suami isteri MAULIDAdan MARWILIS, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDY SETIAWAN, lahirdi Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suami isteriMAULIDI dan MARWILIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, telahternyata bahwa nama Pemohon adalah MAULIDI, lahir di Padang Bangkai, pada tanggal 21April 1964, namun di dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon telah tertulis DEDYSETIAWAN, lahir di Amuntai, pada tanggal 25 Desember
Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta KelahiranNomor. 2114/ISTPSLB/2007, tanggal 4 Juni 2007, yang semula tertulis dan terbaca DEDYSETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suamiister) MAULIDA dan MARWILIS, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDYSETIAWAN, lahir di Amuntai, tanggal 25 Desember 1995, anak ke delapan dari suamiisteri MAULIDI dan MARWILIS ;3.
12 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi adik Pemohon yang bernama (Dandi Pradika bin Soleh) untuk menikah dengan (Shinta Julianti binti Marwilis
);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan adik Pemohon (Dandi Pradika bin Soleh) dengan (Shinta Julianti binti Marwilis);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, (ex aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadappanggilan tersebut Pemohon hadir inperson di persidangan dan di dalampersidangan Pemohon telah memberikan keterangan dan penjelasansecukupnya;Bahwa pada persidangan adik Pemohon telah hadir di persidangan,dan telah memberikan keterangan bahwa adik Pemohon dan calon isterinyaSHINTA JULIANTI BINTI MARWILIS
Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki adik yang bernamaDANDI PRADIKA BIN SOLEH ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan adikPemohon tersebut dengan Dengan SHINTA JULIANTI BINTIMARWILIS, akan tetapi karena adik Pemohon belum cukup umuruntuk menikah, maka permohonan perkawinan adik Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenau,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahui adik Pemohon tidak ada halangan untukmenikah dengan Dengan SHINTA JULIANTI BINTI MARWILIS
Bahwa adik Pemohon yang bernama DANDI PRADIKA BIN SOLEH ,hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama SHINTAJULIANTI BINTI MARWILIS, dan ternyata adik pemohon tersebut saatini adik masih dibawah umur atau berumur 16 (enam belas) tahun, 11(sebelas ) bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu ;3.
MARWILIS);:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 Ayat (1) dan Pasal 7 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, MajelisHakim memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan adik Pemohon(DANDI PRADIKA BIN SOLEH) dan (SHINTA JULIANTI BINTIMARWILIS); ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.DICKY WIRA BUANA
Terdakwa:
ENDRI PIDES ALS SIEN BIN M.RASUL ALM
56 — 12
Siboy (DPO) meminta kepada terdakwa untukmentransfer uang pembelian tersebut ke Nomor Rekening BRI473501020433533 An.Heriansyah, lalu terdakwa meminjam 1 (satu) Unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa nopol yangdigunakan oleh saksi Marwilis Als Wiwi Als Jarot yang kebetulan beradadirumah terdakwa .
kemudian Terdakwa dipegang/dikuasai olehTerdakwa; Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Harisman Als Aris Bin Ali Hasan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait dengan dugaan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Nopriadi, dimana pada saatpenangkapan Terdakwa dan Saksi Nopriadi menggunakan sepeda motorSaksi; Bahwa sepeda motor Saksi dipinjam oleh Terdakwa Kepada anak Saksiyang bernama Marwilis
Marwilis ketika melintas di depan rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Sdr. Marwilis,dan pada saat itu Terdakwa tidak ada memberitahukan apa keperluannyameminjam sepeda motor Sdr. Marwilis tersebut hanya mengatakantujuannya ke Ulak (arah Teluk Kuantan), dan Terdakwa mengembalikansepeda motor kepada Sdr.
Marwilis pada pukul 19.25 wib; Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 September 2020bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di dusun Bunai Jaya RT 002Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN TIkRW 001 Desa Sitorajo Kari Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi; Bahwa ditangkap oleh
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN AD Bin M. DIAN HASYEM
102 — 25
Marwilis;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa2.
Marwilis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur melakukan penganiayaantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
NOPRIADI ALS BUYUNG BIN MAHYUDIN
69 — 19
seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) lalu saksi Endri Pides menghubungi sdr.Siboy (DPO)dengan menggunakan handphone ke Nomor 082246988965 dan memesannarkotika jenis shabu lalu dari pembicaraan melalui handphone tersebut sdr.Siboy (DPO) meminta kepada saksi Endri Pides untuk mentransfer uangpembelian tersebut ke Nomor Rekening BRI 473501020433533 An.Heriansyah,lalu saksi Endri Pides meminjam 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU warna hitam tanpa nopol yang digunakan oleh saksi Marwilis
Siboy (DPO) meminta kepada saksi EndriPides untuk mentransfer uang pembelian tersebut ke Nomor Rekening BRI473501020433533 An.Heriansyah, lalu saksi Endri Pides meminjam 1 (satu)Unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa nopol yangdigunakan oleh saksi Marwilis Als Wiwi Als Jarot yang kebetulan beradadirumah saksi Endri Pides.
dipegang/dikuasai oleh Terdakwa; Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Harisman Als Aris Bin Ali Hasan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait dengan dugaan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Endri Pides, dimana pada saatpenangkapan Terdakwa dan Saksi Endri Pides menggunakan sepedamotor Saksi; Bahwa sepeda motor Saksi dipinjam oleh Saksi Endri Pides kepadaanak Saksi yang bernama Marwilis
Marwilis ketika melintas di depan rumahSaksi Endri Pides, Kemudian Saksi Endri Pides meminjam sepeda motorSdr. Marwilis, dan pada saat itu. Saksi Endri Pides tidak adamemberitahukan apa keperluannya meminjam sepeda motor Sdr. MarwilisHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN TIktersebut hanya mengatakan tujuannya ke Ulak (arah Teluk Kuantan), danTerdakwa mengembalikan sepeda motor kepada Sdr.
Marwilis pada pukul19.25 wib; Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 September 2020bertempat di rumah Saksi Endri Pides yang beralamat di dusun Bunai Jaya RT002 RW 001 Desa Sitorajo Kari Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi; Bahwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Terdakwa terkait dugaan tindakpidana
22 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Arbain Junaedi Alias A Junaedi Bin Hasbi) terhadap Penggugat (Marwilis Binti Ahmad Walid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Marwilis Binti Anmad Walid);3.
18 — 5
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL HAMIDI bin YASNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SESNI MARWILIS binti ADENIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota:
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit
Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (SYAIFUL HAMIDI bin YASNI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SESNI MARWILIS binti ADENIS) berupa :
2.1.
Menghukum Tergugat (SYAIFUL HAMIDI bin YASNI) membayar kepada Penggugat (SESNI MARWILIS binti ADENIS) nafkah iddah, mutah, nafkah anak dan uang hasil panen/penjualan tembakau tersebut dalam angka 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4 setelah ikrar talak diucapkan;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga
24 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andre bin Marwilis) terhadap Penggugat (Selpiati binti Nuarsalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Azhari Hasibuan bin Muhammad Ali Hasibuan) terhadap Penggugat (Shinta Julianti binti Marwilis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : TEGUH PRAYOGI SH MH
31 — 13
Siboy (DPO) meminta kepada saksi Endri Pidesuntuk mentransfer uang pembelian tersebut ke Nomor Rekening BRI473501020433533 An.Heriansyah, lalu saksi Endri Pides meminjam 1 (satu)Unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa nopol yangdigunakan oleh saksi Marwilis Als Wiwi Als Jarot yang kebetulan beradadirumah saksi Endri Pides.
Siboy (DPO) meminta kepada saksi EndriPides untuk mentransfer uang pembelian tersebut ke Nomor Rekening BRIHalaman 6 dari 14 halaman putusan Nomor 162 /PID.SUS/2021 /PT PBR.473501020433533 An.Heriansyah, lalu saksi Endri Pides meminjam 1 (satu)Unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa nopol yangdigunakan oleh saksi Marwilis Als Wiwi Als Jarot yang kebetulan beradadirumah saksi Endri Pides.
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dandi Pradika bin Soleh) terhadap Penggugat (Shinta Julianti binti Marwilis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan
pertengkaran = antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberinafkah yang cukup kepada Penggugat, dan Tergugat jarang pulangke rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2019hingga sekarang telah berpisah tempat tinggal sebab Tergugat telahpergi dari tempat kediaman bersama ; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi danmengirimkan nafkah untuk Penggugat ; Bahwa setahu saksi upaya damai Penggugat dan Tergugat telahdilakukan namun tetap tidak berhasil ;Marwilis
17 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparto bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwilis binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00
25 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Piar Dodi bin Marwilis St.Mansur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlina binti Syafar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00
56 — 14
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yohanes bin Nurdin Datuk Batuah) terhadap Penggugat (Marwilis binti Nasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal bin Kadir) dengan Pemohon II (Marwilis binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Jorong Tebing Tinggi, Kenagarian Tebing Tinggi, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, Propinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Afrizon bin Baharudin ) terhadap Penggugat ( Isra Febri binti Marwilis );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
34 — 28
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Marwilis Nawati binti M.jundi) terhadap Penggugat (Hasan bin Sadli);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Marwilis Nawati binti M.jundi) terhadap Penggugat (Hasan bin Sadi);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
13 — 6
Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akta Nikah) yang telah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status kependudukan dan status pernikahan Penggugat dantergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bahwa saksi 1 dan saksi 2 (Marwilis