EN; MURNIATI; MARYAH

EN, terdakwaMURNIATI, terdakwa MARYAH dan terdakwa SULASTRI bersalahmelakukan tindak pidana MENGHANCURKAN ATAUMERUSAKKAN BARANG SECARA BERSAMASAMAsebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat(1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SRI WAHYUNI,terdakwa ATI, terdakwa Hj. SURYATI, terdakwa MUTMAINAH al.EN, terdakwa MURNIATI, terdakwa MARYAH dan terdakwaSULASTRI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangi selama dalam tahanan ; 3.

EN, terdakwa MUNIARTI, terdakwa MARYAH dan terdakwaSULASTRI, pada hari selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekiter pukul 19.00 Wibatau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2010, bertempat dirumahnya saksi korban RUKMINI al.

EN, terdakwa MUNIARTI, terdakwa MARYAH dan terdakwaSULASTRI, pada hari selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekitar pukul 19.00 Wibatau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan10Nopember 2010, bertempat dirumahnya saksi korban RUKMINI al.

EN, terdakwa MARYAH, terdakwaHj.

Bu NURUL,kemudian terdakwa MARYAH saksi tidak mengetahui dengan cara yangbagaimana hanya saja saksi melihat terdakwa MARYAH memegang batukemudian berlari kearah samping rumah (bagian samping timur rumah) ; 23terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melihat terdakwa MURNIATI dengan menggunakan batumelempar saksi korban RUKMINI al. Bu NURUL mengenai dekat matasebelah kiri, kemudian terdakwa MUTMAINAH al.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maryah bin M.Yacob tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan Primair pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
MARYAH Bin M. YAKOP

pl7.8.Ter1.2.Nama lengkap : Maryah Bin M. YakopTempat lahir : Simpang EmpatUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/18 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn Cot Cibrik Desa Gampong Blang RaleuKecamatan Simpang Keuramat Kabupaten Aceh UtaraAgama : IslamPekerjaan : Petanidakwa Maryah Bin M.

Melta Tarigan, M.Sidan pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang di periksamilik Terdakwa MARYAH Bin M.

Muara Dua Kota Lhokseumawe dalam bentuk 1 (Satu)bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastic transparan;Bahwa Terdakwa Maryah Bin M.

Medan WAKA Dra.Melta Tarigan, M.Si dan pada bagian kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti yang di periksa milik Terdakwa MARYAH Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maryah bin M.Yacob tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan Primair pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
MARYAH Bin M. YAKOP

Maryah Bin M. Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) baru saja panen kacang dari kebunnya, lalu mendengarperkataan seperti itu dari saksi Sdr. Maryah Bin M. Yakop (Terdakwa dalamberkas terpisah), sekira pukul 18.00 datanglah Terdakwa II bersama denganTerdakwa III ke kebun milik saksi Sdr. Maryah Bin M. Yakop (Terdakwa dalamberkas terpisah), dan sesampainya Terdakwa II dan Terdakwa III di gubuk miliksaksi Sdr. Maryah Bin M.

Maryah Bin M.

Maryah Bin M. Yakop (Terdakwa dalam berkas terpisah) untukmenggunakan sabu tersebut, setelan mendapat izin dari saksi Sdr. Maryah BinM.

Maryah Bin M. Yakop(Terdakwa dalam berkas terpisah) baru saja panen kacang darikebunnya;Bahwa sekira pukul 18.00 datanglah Terdakwa II bersama denganTerdakwa III ke kebun milik saksi Sdr. Maryah Bin M. Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah), dan sesampainya Terdakwa II dan Terdakwa IIIsampai di gubuk milik saksi Sdr. Maryah Bin M. Yakop (Terdakwa dalamberkas terpisah) Terdakwa II dan Terdakwa III langsung masuk ke dalamgubuk milik saksi Sdr. Maryah Bin M.

Bahwa, pemohon dan pemohon II bermasuk mengangkat seorang anak yangbernama Ade Maryah Qibtiyah binti Hamijaya.4. Bahwa, Ade Maryah Qibtiyah binti Hamijaya adalah anak kandung Hamijayadengan seorang perempuan yang bernama Melianthy.5. Bahwa, Hamijaya sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya, sementaraistrinya Melianthy, termasuk orang yang tidak mampu untuk mendidik danmembiayai anakanaknya.6.

Erniati, S.Pd), sebagai ibu angkat terhadap seorang anakperempuan yang bernama (Ade Maryah Qibtiyah binti Hamijaya).3. Menetapkan anak yang bernama Ade Maryah Qibtiyah binti Hamijaya sebagaianak angkat dari pemohon dan pemohon Il.4.

Bahwa, sejak Ade Maryah Qibtiyah, berumur 6 bulan sudah tinggalbersama dengan pemohon dan pemohon Il, sehingga pemohon dan pemohon Iltidak menganggapnya lagi sebagai anak orang lain, bahkan sudah seperti anakkandung.

bahwaAde Maryah Qibtiyah masih sangat muda dan sangat memerlukan bimbingan,perlindungan dan pendidikan dari orang yang dianggap mampu, dengan demikiansyarat seorang anak yang akan diangkat telah dipenuhi oleh Ade Maryah Qibtiyah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan pemohon IIdan para saksi bahwa orang tua kandung Ade Maryah Qibtiyah, tidak mampuuntuk mengurus kepentingan dan kesejahteraan anaknya, dan telah membuatpernyataan penyerahan anak kepada pemohon dan pemohon Il (bukti.

Erniati, S.Pd.) sebagai ibu angkat terhadap seoranganak permpuan bernama Ade Maryah Qibtiyah binti Hamjaya.3. Menetapkan anak yang bernama Ade Maryah Qibtiyah binti Hamjaya sebagaianak angkat dari pemohon dan pemohon Il.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anaK Pemohon bernama Matori Abdul Djalil bin Hasanudin Boling untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maryah Israwati Hinghar binti Kasman Hinghar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Matori Abdul Dyalilbin Hasanudin Boling) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Maryah Israwati Hinghar bin Kasman Hinghar);3.

Israwati sejak bulan April2016 yang lalu; Bahwa ia dan Maryah Israwati Hinghar sudah saling menyintai,menyayangi dan saling memahami kepribadian masingmasing; Bahwa ia dan Maryah Israwati Hinghar sudah sepakat untukmelangsungkan perkawinan dan telah didaftarkan ke KUA Alor Barat Daya,namun ditolak oleh Kepala KUA karena umur baru 18 tahun; Bahwa ia bekerja sebagai petani membantu orang tua, dan penghasilantidak menentu sebagaimana umumnya para petani;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon

tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IsrawatiHinghar sudah lama berpacaran dan saling menyintail, bahkanMaryah Iswanti Hinghar telah mengandung 6 bulan; Bahwa saksi tahu antara matori Abdul Jalil dan Maryah IswantiHinghar tidak ada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa, saksi tahu Matori Abdul Jalil bekerja sebagai petanimembantu orang tuanya dengan penghasilan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap bulan;Jubir Laubiki bin Abidin Laubiki, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kontrak

Bahwa, saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan anaknya tersebut, namun oleh KUA ditolak karena MatoriAbdul Jalil baru berumur 18 tahun; Bahwa, saksi tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IsrawatiHinghar sudah lama berpacaran dan saling menyintai, bahkanMaryah Iswanti Hinghar telah mengandung 6 bulan; Bahwa, saksi tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IswantiHinghar, tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, saksi tahu Matori Abdul Jalil bekerja sebagai petanimembantu

Bahwa, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaMatori Abdul Jalil dengan seorang perempuan bernama Maryah IsrawatiHinghar bin Kasman Hinghar, namun telah ditolak oleh KUA Kecamatan AlorBarat Daya dengan alasan anak Pemohon baru berumur 18 tahun;2.

Bahwa almarhumah Maryam binti Prang telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2019, meninggalkan ahli waris yaitu saudara kandungperempuan yang bernama Maryah binti Prang;6. Bahwa Maryah binti Prang yang merupakan satusatunya saudarakandung dari almarhumah Maryam binti Prang juga telah meninggaldunia pada tahun 1975 dan mempunyai anak 2 (dua) orang yaituMuhammad Ali bin Usman dan Aminah binti Usman;7.

Bahwa ahli waris pengganti Maryam binti Prang adalah Aminah bintiUsman (anak kandung dari Almarhumah Maryah binti Prang yangmerupakan saudara kandung perempuan Maryam binti Prang/Pewaris),beliau saat ini masih hidup;9.

Bahwa ahli waris Pengganti lainnya dari Maryam binti Prang diantaranya:1) Aminah binti Usman (anak kandung dari almarhumah Maryah bintiPrang yang merupakan saudara kanudng perempuan Maryam bintiPrang/Pewaris);2) Syahrial Ramadan bin Muhammad Ali Usman (anak kandung darialmarhum Muhammad Ali Usman yang merupakan anak kandungdari almarhum Mariah binti Prang atau saudara kandung perempuanMaryam binti Prang/Pewaris);3) Srilidiani binti Muhammad Ali Usman (anak kandung dari almarhumMuhammad Ali Usman

binti Prang dimanaibu Maryah binti Prang juga sudah meninggal dunia lebihdahulu dari ibu Maryam binti Prang;Bahwa ibu Maryah binti Prang yang merupakan saudarakandung ibu Maryam binti Prang memiliki dua orang anakyaitu Aminah (Pemohon 1) dan Muhammad Ali yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari ibu) Maryam danHalaman 10 dari 21 HalamanPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/MS.Sabmeninggalkan lima orang anak yaitu Pemohon hinggaPemohon VI; Bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris lain dari ibuMaryam

binti Prang telah meninggal lebihdahulu dari Maryam binti Prang, kedua saksi mengetahui pada saatmeninggal dunia Pewaris meninggalkan ahli waris hanya Para Pemohon,dimana Para Pemohon adalah keturunan dari Maryah binti Prang yaitusaudara kandung Maryam binti Prang (Pewaris), lebih tepatnya Maryah bintiPrang memiliki dua orang anak yaitu Pemohon dan Muhammad Ali (telahmeninggal lebih dahulu dari Maryam binti Prang) dan meninggallkan limaorang anak yaitu Pemohon II sampai dengan Pemohon VI, oleh sebab

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budika Artana bin Ketut Jro Dar) terhadap Penggugat (Maryah binti Romelih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus

PUTUSANNomor 3289/Pdt.G/2017/PA.JSearl pes ssl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Maryah binti Romelih, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanKebon Kelapa RT. 005 RW. 011 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama

Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Budika Artana bin Ketut Jro Dar)dan Penggugat (Maryah binti Romelih) di persidangan Pengadilan AgamaJakarta Selatan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Maryah bintRomelih), Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budika Artana bin Ketut JroDar) terhadap Penggugat (Maryah binti Romelih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal 01 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Hal. 2 Bahwa Saksi akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AMAQKEDAR dan KYAI MARYAH; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan keduanya tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa Penghulu Desa hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, akan tetapi sampai saat ini pernikahan

Hal. 3 Bahwa Saksi akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AMAQKEDAR dan KYAI MARYAH; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan keduanya tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak anak; Bahwa Penghulu Desa hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, akan tetapi sampai saat ini pernikahan

, maka dengan iniPermohonan keduanya tersebut telah memenuhi persyaratan untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25 Desember1999 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, di mana status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada RESIMAH, dengandihadiri saksi nikah yaitu AMAQ KEDAR dan KYAI MARYAH

Lesung, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada AMAQSALMINAH; Bahwa mahar pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp.15.000,00 dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Bahwa Saksi akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah KYAICAM dan KIYAI MARYAH

maka dengan iniPermohonan keduanya tersebut telah memenuhi persyaratan untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 04 April 1997 diDusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,di mana status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada AMAQ SALMINAH, dengandihadiri saksi nikah yaitu KYAl CAM dan KIYAl MARYAH

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2011 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dan berwakil kepada Kyiai Cam, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamantanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amaqg Amaq Maryah

II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 2011 di Dusun BunLesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan berwakilkepada Kyiai Cam dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Amaq Amaq Maryah

(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Amaq Maryah dan Kiyai lam;7 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;2 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman

,disaksikan 2 orang saksi bernama Amaq Amaq Maryah dan Kiyai lam dandihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon I!

di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2012, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Geguntur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan SekarbelaKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAsmuni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Maryah

bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah keluargasepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Geguntur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan SekarbelaKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAsmuni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Maryah

agar perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2012, di Lingkungan Geguntur Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Asmuni, dengan mas kawin berupa emasseberat 2 gram tunai dan ljab Qabul antara Pemohon dan Wali NikahPemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktu, serta disaksikanbeberapa orang antara lain bernama Maryah

Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 01 Januari 2012 dengan wali nikah ayah kandungHal. 5 dari 9 halaman, Penetapan No. 0568/Padt.P/2016/PA.Mtr.Pemohon Il bernama Asmuni, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Maryah

Bahwa ayah kandung #Nama. yang bernama #Nama maupunibukandungnya yang bernama Maryah telah meninggal dunia lebih dahulusebelum #Nama. meninggal dunia.Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa #Nama dan anakanaknya beragama Islam.

Bahwa ayah kandung #Nama. yang bernama #Nama maupunibukandungnya yang bernama Maryah telah meninggal dunia lebih dahulusebelum #Nama. meninggal dunia. Bahwa #Nama dan anakanaknya beragama Islam.

Bahwa istri #Nama. yang bernama #Nama, ayah kandungnya yangbernama #Nama, dan ibu kandungnya yang bernama Maryah, telah meninggaldunia lebih dahulu sebelum #Nama. meninggal dunia.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Maryah binti Sulaiman telah meningggal dunia karena sakit pada hari Selasa Tanggal 22 Desember 2020 di Sabang;
3. Menetapkan ahli waris dari almh. Maryah binti Sulaiman adalah:

• Syamsyiah binti M.Yasin selaku anak kandung perempuan;
• Arsyad Yasin bin M.Yasin selaku anak kandung laki-laki;
• Maimunah binti M.Yasin selaku anak kandung perempuan;
• M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdan bin Kaaf) dengan Pemohon II (Maryah binti Jumahar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1995, di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;

3.

Pdt.P/2016/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Mahdan bin Kaaf, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tengah II RT.002 RW.003Desa Tengah, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon I;Maryah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Kaaf)dengan Pemohon Il (Maryah binti Jumahar) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.0048/Pdt.P/2016/PA.Sub.tanggal 03 Januari 1995 di Desa Tengah, Kecamatan Utan KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Kaaf) denganPemohon II (Maryah binti Jumahar) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1995, di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Branggah RT 02 RW 08 Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, pada tanggal 27 Februari 2007 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Maryah karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang selanjutnya Pejabat

Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Maryah;

Subki (meninggal tanggal 17 Maret 2000) menikah dengan Maryah,dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Enggun Wijaya;3. Najamudin (meninggal tgl. 24 Nopember 1999), menikah denganLatifah, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:3.1. Latif (Ik), (meninggal tahun 2008), menikah dengan Tui,dikaruniai 1 orang anak bernama Alya;3.2. Tri Ningsih (pr), (meninggal tahun 2009), menikah denganAgus, dikaruniai 1 orang anak bernama Jahra;3.3. Sefiah (pr)4. H. Syafrudin (Ik);5. Kusnadi (Ik);d.

Solehah ketika meningal dunia, meninggalkan 6 (enam)orang anak bernama Yusuf Gunawan, Yayah, Endang, Yoyon lye danSelamet;Bahwa Almarhum Subki ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu) orangisteri bernama Maryah dan 1 (satu) orang anak bernama Enggun Wijaya;Bahwa Almarhum Najamudin ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu)orang isteri bernama Latifah dan 3 (tiga) orang anak bernama Latif, Tri Ningsihdan Sefiah;Bahwa Almarhum Latif ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu) orangisteri bernama

Maryah binti Darkim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.001RW. O01 Desa Sukasari Kecamatan Cibuaya KabupatenKarawang.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2018/PA.Klbsaa sisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kamarudin Hinghar Bin Kasman Hinghar, Umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Maryah RT. 002 RW. 001, Desa Probur Utara,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa Tenggara

Timur, sebagai Pemohon,melawanFatimah Lakboin Binti Syukur Lakboin, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada kerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Maryah RT. 002 RW. 001, DesaProbur Utara, Kecamatan Alor Barat Daya, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Maryah, Desa Probur Utara,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa TenggaraTimur;A. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;5.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P;B.Saksi:Saksi : Kasman Hinghar bin Sarif Hinghar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Maryah, RT.02/RW.01, DesaProbur Utara, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 59/Padt.G/2018/PA.klb Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon sehingga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE SUTISNA BIN UBED) terhadap Penggugat (YAYAH MARYAH BINTI SANADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);