Pemohon:
MARYATNO

- Menyatakan terdakwa MARYATNO al ETE Bin SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;- Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana

- MARYATNO al ETE Bin SUTARNO

PUTUS ANNomor : 85/Pid.Sus/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARYATNO al ETE Bin SUTARNO.Tempat Lahir : Surakarta.Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun /21 Maret 1981.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa MARYATNO AI ETE Bin SUTARNO bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYATNO Als ETE dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun potong tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil narkotika Gol.

yang dibuat danditandatangani oleh Yayuk Murti Rahayu, B.sc,dan Ibnu Sutarto, ST petugasLaboratorium Forensik Polri Cabang Semarang.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I berupashabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa MARYATNO

Menyatakan terdakwa MARYATNO al ETE Bin SUTARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASATINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3.

MARYATNO als HETE als MONOT als COMBET bin alm. SUTARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap MARYATNO "als HETE als MONOT alsCOMBET bin alm.

Menyatakan terdakwa MARYATNO als HETE als MONOT alsCOMBET bin alm. SUTARNO bersalah melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;. Menjatuhkan' pidana terhadap' terdakwa MARYATINO alsHETE als MONOT als COMBET bin alm.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang hanya berupapermohonan lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa ia Terdakwa MARYATNO als HETE als MONOT alsCOMBET bin alm.

Bahwa ia Terdakwa MARYATNO als HETE als MONOT alsCOMBET bin alm. SUTARNO pada hari Sabtu tanggal 24 Juli2010 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan Juli 2010 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2010 bertempat di depan Resto Solo Barutepatnya di Dk. Ngasinan Ds.

Menyatakan Terdakwa MARYATNO als HETE als MONOT alsCOMBET bin alm. SUTARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakwo,memiliki ijin edar21. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama lI(satu) tahunPut usan?..dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama l(satu) bulan;.

MENGADILI:

1. MenyatakanterdakwaMaryatno Adi Subasri Alias Bobi Bin Suparno, terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana"mengedarkansediaanfarmasi yang tidakmemilikiizinedar" sebagaimanadiaturdalamketentuanPasal197 Jo.

Pasal 106 Ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;

Terdakwa:
MARYATNO ADI SUBASRI Alias BOBI Bin SUPARNO

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Karnata, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Rojikbin Duryati, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 002 RW 003 Desa Bongas Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Maryatno bin Cahyono, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 001 RW 001Desa Bongas Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; dihadapan

dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Mei1988 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai PencatatNikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Karnata, dengan maskawin berupa uangHal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0083/Pdt.P/2016/PA.Pml.sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Rojik bin Duryati, dan Maryatno

Saksi kKedua : Maryatno bin Cahyono, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RIT 001 RW 001 Desa BongasKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Mei1988 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai PencatatNikah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan

wali Ayah KandungPemohon Il bernama Karnata, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Rojik bin Duryati, dan Maryatno bin Cahyono, keduanya adalahpenduduk Desa Bongas Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun.dan Pemohon II berstatus

perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1988 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tamsuri, umur 75 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas, dengan wali Ayah Kandung Pemohon II bernamaKarnata, , dengan saksi nikah Rojik bin Duryati, dan Maryatno

(berkas perkara terpisah) melalui media sosialInstagram memesan tembakau kering yang dalam bahasa seharihari disebuttembakau gorilla sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupaih) maka denganadanya permintaan/pesanan dari Maryatno tersebut maka terdakwa kemudianmemesan tembakau gorilla kepada Resky Agung (berkas terpisah) kemudianterdakwa bertemu dengan Resky Agung dirumah Resky Agung di JI.

PerintisKemerdekaan Makassar dan saat itulah terdakwa mendapatkan 4 (empat)sachet plastik bening berisikan daun kering yang dalam bahasa sehariharidisebut tembakau gorilla yang berat seluruhnya 5, 4818 gram dengan hargaRp.300,000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk kemudian diantarkan oleh terdakwakepada Maryatno yang sebelumnya telah memesan dengan harga Rp.400,000(empat ratus ribu rupiah) ke Jl.

Namun pada saat terdakwa menujukerumah Maryatno, terdakwa dicegat oleh petugas Kepolisian Polres Gowa danterdakwa menyatakan tembakau gorilla tersebut berasal (didapat dari ReskyAgung) untuk kemudian diberikan kepada Maryatno yang telah memesan. Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar Nomor : LAB 244/NNF/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang masingmasing 1. GDESUWARTAWAN, S.Si., Msi. 2. ADHI SETYAWAN, Amd dan 3.

ribu rupiah); Bahwa benar pada saat terdakwa menuju kerumah Maryatno, terdakwadicegat oleh petugas Kepolisian Polres Gowa dan terdakwa menyatakantembakau gorilla tersebut berasal (didapat dari Resky Agung) untukkemudian diberikan kepada Maryatno yang telah memesan; Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar Nomor : LAB 244/NNEF/I/2018 tanggal 30 Januari2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang masingmasing 1.

Namun pada saat terdakwa menujukerumah Maryatno, terdakwa dicegat oleh petugas Kepolisian Polres Gowa danterdakwa menyatakan tembakau gorilla tersebut berasal (didapat dari ReskyAgung) untuk kemudian diberikan kepada Maryatno yang telah memesan;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar Nomor : LAB 244/NNF/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang masingmasing 1.

Ade Maryatno;2) Donny Firdiansyah;3) H. Mat Toyib;4) Mochyudin;5) Habibul Gaos;Bahwa pada saat pelaksana Pemilihan Kepala Desa, Ketua PanitiaPemilinan Kepala Desa Margasari, Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang adalah diketuai oleh Drs. Mudiyono dan Sarmadi sebagaiSekretaris;Bahwa hasil perolehan suara rapat sidang pleno Pemilihan Kepala DesaMargasari menyimpulkan sebagai berikut :a. H. Ade Maryatno;Memperoleh suara sebanyak 164 (Seratus enam puluh empat);b.

Ade Maryatno mendapatkan 164 suaraNo. Urut 2 Donny Firdiansyah mendapatkan 116 suaraNo. Urut 3 H. Mat Toyio mendapatkan 2.250 suaraNo. Urut 4 Mochyudin mendaptakan 4.450 suaraNo. Urut 5 Habibul mendapatkan 731 suaraSehingga total perolenan suara sah adalah 7.711 suara (T1)6. Bahwa gugatan (posita) No. 5 adalah tidak benar, sebab semua tahapantelah dilaksanakan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa sesuai denganaturan yang berlaku dibuktikan dengan Berita Acara (T2);7.

Tondo Maryatno, umur 39 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;pekerjaan Seniman, pendidikan STM, bertempat tinggal diDusun Jetak RT.001 Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; aa Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar,

Tondo Maryatno)terhadap Penggugat (Emmy Wardani binti Danu Wiyoto);3.

Menyatakan Terdakwa I: Muhammad Arif, Terdakwa II: Kushendi Yanto, dan Terdakwa III: Maryatno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------3.

Nama Lengkap : Maryatno; Tempat Lahir : Pekalongan; Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1469/Pid.Sus/2015/PN. Jkt. Utr.Umur/Tgl Lahir : 27 tahun/8 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan INdoneSia j = 22 222 oo ee reer cen nnnTempat Tinggal : Jalan Tipar Selatan Il RT.01/RW.05, Kel. SemperBarat, Kec. Cilincing, Jakarta Utara; Agama = IGIBIN; anna nin nnnPekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa Ill dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif dan Terdakwa Kushendi Yanto danTerdakwa Maryatno, terbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirsenfiri, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUH Pidana; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Arif dan TerdakwaKushendi Yanto dan Terdakwa Maryatno dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan; 3.

Utr.Bahwa mereka, Terdakwa Muhammad Arif dan Terdakwa Kushendi Yantodan Terdakwa Maryatno bersamasama dengan AHMAD RODI dan YAKUBFADHILLAH (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Juli 2015 bertempat di samping warnet yang berada di GangTempe Kampung Rengas Rt.01/05 Kelurahan Semper Barat KecamatanCilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum

Penggugat:
WELLY SUSANTO
Tergugat:
1.ADAM PRIMASKARA, SE
2.BUDI MARYATNO,SE,MM
3.dr. MOHAMMAD MARZUKI, M.M.

Menjatuhksn talak satu bain sughro (SUPO BIN MARYATNO) terhadap Penggugat ( NIARTI BINTI SUTOPO );---------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo;------------------------------------------------------------------------------ 5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NIARTI BINTI SUTOPO,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga,tempat kediaman di Dusun MerapiMulyo Rt. 002 Rw. 005 Desa Sedayu, KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, di sebut sebagaiPENGGUGAT, Berlawanan dengan :SUPO BIN MARYATNO

Menceraikan perkawinan Penggugat NIARTI Binti SUTOPO terhadap TergugatSUPO Bin MARYATNO>3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor: 0105/ Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 17 Januari2012, dan tanggal

dengan Undang undang Nomor 3tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 113 Menjatuhksn talak satu bain sughro (SUPO BIN MARYATNO

Mubin ( adik ipar ) untuk menunggu hasil seleksidi Balai Desa Banjaragung dan pada pukul 13.00WIB, Penggugat mendapatkan copyan hasilSSIOKS f= == shee sees seme omee = ome soe e Smee amie Ss ome5, Bahwa selanjutnya setelah menerima hasilhalaman 5 dari 70 perkara No. 05/G/2011/PTUN.SMGseleksi pada pukul 14.00 WIB Penggugat datang keKantor Kecamatan Kajoran dan diterima BapakSekretaris Camat ( Bapak Supardi ), dan saat ituada bapak Camat ( Bapak Basirul Hakim ), BapakKASI Pemerintahan ( Bapak Maryatno

KESRADesaBanjaragung pn ~~ mn mr ein wn re we i eeBahwa pada tanggal 29 Desember 2010Penggugat datangbersama Bapak Dhuhri ke Depag Kabupaten17.18.19.Magelang bagian Pondok Pesantren dan diterimabapak Gufron dan bapak Agus, maksud kedatanganPenggugat menanyakan apakah Depag sudahmenerbitkan ijazah atas nama TULUS/ AL AMALI ,beliau menjawab belummengeluarkan ; ere eee eeeBahwa pada tanggal 24 Januari 2011 Penggugatdatang ke Kantor Camat Kecamatan Kajoran danditerima oleh Bapak Sekcam dan selanjutnyabapak Maryatno

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan bahwa TONDO MARYATNO, TANDA MARYATNO,TONDO MARYATMO, WACHIDU NAPIN dan WACHIDUN NAPIN yang lahir di Karanganyar 18 Oktober 1955, kelima nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus

Kadir) terhadap Penggugat (Febrianti Mariyatno Binti Kawit Maryatno);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryatno bin Sumarso) terhadap Penggugat (Ani Irnawati binti Sodik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluhribu rupiah).

BUDI MARYATNO, S.E.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maryatno bin Suwargi) terhadap Penggugat (Kustiah binti Damu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TRI AGUS MARYATNO bin MOCH. SALEH) terhadap Penggugat (WAHYUNI MULYANINGSIH binti RAMELAN HENDRO SUMARTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Maryatno alias Anno Bin Andi Hasanuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;

Maryatno alias Anno Bin Andi Hasanuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;

MARYATNO ALIAS ANNO BIN ANDIHASANUDDIN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri", sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dalam dakwaan Alternatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.

MARYATNO ALIAS ANNO BINANDI HASANUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah sachet plastik bening berisikan daun dan biji kering yangdi duga Narkotika Gol jenis Ganja; 1 (Satu) buah dus Hp warna merah yang di dalamnya terdapat 39sachet plastik bening;( Dirampas untuk dimusnahkan ).4.

maroonsedang parkir di pinggir jalan dan saat itu saksi bersama tim lainnyamelakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan kami mendapati tigaorang lakilaki dewasa yaitu Ahmad Fauzan, Fatur Eka Satria dan SaksiSandi Ardiansyah, selanjutnya kami melakukan penggeledahan didalammobil tersebut dan ditemukan 1 9satu) sachet plastic bening berisi daun bijikering yang diduga narkotika gol jenis ganja, lalu dilakukan interogasikepada ketiga orang tersebut, dan mereka mengaku memperoleh narkotikajenis ganja dari Maryatno

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada SOFIUL MUBAROK bin MARYATNO untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ERNI PRATIWI binti TISNO UTOMO, di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);