Maryoto

- Menyatakan terdakwa MARYOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYOTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menyatakan pidana tersebut diatas tidak perlu di jalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa

MARYOTO

PUTUSANNomor : 939/Pid.B/2012/PN.jrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARYOTO;Tempat lahir : Jember;Umur / Tanggal lahir : 41 tahun / 05 Mei 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Krajan, Ds. Kamal, Kec. Arjasa,Kab.

Menyatakan terdakwa MARYOTO bersalah melakukan tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU No. 23tahun 2004 tentang KDRT sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa Visum Et Repertum No.474.3/06/436.7.01/2007 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;4.

Jember;e Bahwa penyebab pertengkaran karena saat saksi korban pulang dari RSUdr Soebandi Jember melihat seorang cewek yang bernama Ris dirumahnyayang dibawa oleh Maryoto padahal Ris itu adalah keponaan Maryotosendiri yang membantu momong anaknya yang masih kecil, sehinggaterjadilah pertengkaran;e Bahwa saat terjadi pertengkaran Maryoto mencekik leher korban,menggigit lengan kanan korban sampai terluka akhirya dilerai olehtetangganya;e Bahwa kemudian korban langsung melaporkan ke Polisi dan korban

Soebandi Jember;e Bahwa terdakwa Maryoto bersama Anisa selaku istrinya sudah damai/sudah membuat surat pernyataan damai;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurdari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif, yaituKesatu, melanggar pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004, Atau Keduamelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan

tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYOTO tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;e Menyatakan pidana tersebut diatas tidak perlu di jalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapsebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan Pemohon (Maryoto) sebagai Pengampu dari anak kandung Pemohon yang bernama Bayu Mardani, lahir di Bekasi pada tanggal 5 Juni 1996, jenis kelamin laki-laki, beralamat di Kampung Regonayan RT.002/RW.003, Kelurahan Cangkreplor, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum sepanjang untuk kepentingan anak kandung Pemohon yang bernama Bayu Mardani tersebut;3.

MARYOTO

PENETAPANNomor 24/PdtP/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang menerima Permohonan Perdata padatingkat pertama telan memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam PerkaraPermohonan yang diajukan oleh Pemohon :MARYOTO, lahir di Purworejo tanggal 10 Oktober 1957, PekerjaanPensiunan, beralamat di Kampung Regonayan RT.002/RW.003,Kelurahan Cangkreplor, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI

dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 24/Pat.P/2019/PN Pwr10.11.Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) anak tersebut Pemohon tidakmeninggalkan keturunan lainnya dan tidak pernah mengadakanpengangkatan anak;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhumah istrinyatersebut disamping meninggalkan ahli waris, yaitu 3 (tiga) anak danPemohon sebagai suaminya, almarhumah istri Pemohon jugameninggalkan harta warisan (harta gono gini) yaitu berupa rumah danbangunan Nomor Sertifikat Hak Milik 12777 atas nama Maryoto

Menetapkan bahwa Pemohon (Maryoto) sebagai pengampu dari anaknyayang menderita autis yaitu Bayu Mardani, lahir 5 Juni 1996, maupununtuk kepentingan Pemohon sendiri untuk menjual harta warisanalmarhumah istri Pemohon yang merupakan hak dan bagian dari ketigaanaknya berupa rumah dan bangunan Nomor Sertifikat Hak Milik 12777atas nama Maryoto, seluas 60 m2 tahun 1988, terletak di KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat;3.

Foto copy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk Nomor3275011010570021 atas nama Maryoto, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy sesuai asli, Kutipan Akta Nikah no.124/62/VI/86 tanggal 30Juni 1986 antara Maryoto dengan Sukini, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Menyatakan Pemohon (Maryoto) sebagai Pengampu dari anak kandungPemohon yang bernama Bayu Mardani, lahir di Bekasi pada tanggal 5Juni 1996, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Kampung RegonayanRT.002/RW.003, Kelurahan Cangkreplor, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukumsepanjang untuk kepentingan anak kandung Pemohon yang bernamaBayu Mardani tersebut;3.

Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU tanggal 10 AGUSTUS 2008 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama AHMAD FAIS anak ke-1 dari pasangan suami isteri MARYOTO dan SRI YANTI; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat (|, dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal10 AGUSTUS 2008 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama AHMAD FAIS anak ke-1 dari flpsangan suami isteri MARYOTO dan SRI YANTI;; 4.

MARYOTO

PENETAPANNOMOR.203/PDT.P/2010/PN.KDSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MARYOTO, Umur 28 tahun, Pekeijaan Karyawan Swasta, Alamat Undaan Lor Gang 26 Rt.02 Rw.05 Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebut sebagai b PEMOHON; II, Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa Maryoto Bin Yahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan menawarkan untuk menjual, membeli menerima, mejadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maryoto Bin Yahman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, serta menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00

MARYOTO Bin YAHMAN

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARYOTO BIN YAHMAN dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) tahun Penjara dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan terdakwa tetap ditahan3.

MARYOTO BINYAHMAN mengandung MENTAMFETAMINA yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa pada saat terdakwa MARYOTO BIN YAHMAN menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , yang mengandungMetamfetamina

MARYOTO BINYAHMAN mengandung MENTAMFETAMINA yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa pada saat terdakwa MARYOTO BIN YAHMAN tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang mengandung Metamfetaminaberupa kristalkristal

Menyatakan terdakwa Maryoto Bin Yahman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanmenawarkan untuk menjual, membeli menerima, mejadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan terdakwa Maryoto Bin Yahman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan menawarkanuntuk menjual, membeli menerima, mejadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman;.

Menyatakan Terdakwa MARYOTO Bin RUSDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Tanpa hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO Bin RUSDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- MARYOTO Bin RUSDI

Menyatakan terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikan sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARYOTO BIN KATIMAN

PUTUSANNomor 419/Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARYOTO BIN KATIMANTempat lahir : RumbiaUmur/tanggallahir : 45 Tahun/ 17 Agustus 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill RtRW 003/006 Kampung ReksoBinangun

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Nopember 2014 No.504/Pen.Pid/2014/PN.Gns. terhitung sejak tanggal 06 Desember 2014 sampaidengan 03 Februari 2014;Terdakwa MARYOTO Bin KATIMAN selama persidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan

Perk : PDM65/GS/10/2014 tertanggal 18 Desember 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARYOTO Bin KATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian" melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO Bin

No. 419/Pid.B/2014/PN Gns hal 2(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN pada Hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Dusun III Rt.003 KampungRekso Binangun Kecamatan

Menyatakan terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Untuk PermainanJudi Dan Menjadikan sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARYOTO BIN KATIMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Putusan.

Menyatakan Terdakwa MARYOTO bin ASRORI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa MARYOTO bin ASRORI sebagaimana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 5.

MARYOTO bin ASRORI

PUTUSANNomor : 156 / Pid.B / 2013 / PN.Pml*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARYOTO bin ASRORITempatlahir : Pemalang.Umur /tanggal lahir : 34 Tahun /Tahun 1979.Jenis kelamin : Laki laki.KebangsaanIndonesia.Tempat tinggal : Desa Sirangkang Rt.05,Rw.01 KecamatanPetarukan,Kabupaten

Menyatakan terdakwa MARYOTO bin ASRORI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamsuratdakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO bin ASRORI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM93/Pmala/Ep.2/1113 terdakwa diajukanke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa MARYOTO bin ASRORI pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2013, bertempat di rumah Sdr.

jumlah nominal uang taruhan, jika 3 angka maka yang diperolehsebesar 350 kali lipat dari jumlah nominal uang taruhan dan jika 4 angka makahadiah yang diperoleh sebesar 2500 kali lipat dari nominal uang taruhan,tetapi apabilaangkanya tidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar;= Bahwa terdakwa ikut dalam kegiatan perjudian jenis Togel tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP;SUBSIDAIR :w Bahwa Terdakwa MARYOTO

Menyatakan Terdakwa MARYOTO bin ASRORI tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa MARYOTO bin ASRORI sebagaimana tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijindari pejabat yang berwenang ;Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa MARYOTO Bin MARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO Bin MARIJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MARYOTO Bin MARIJO

PUTUSANNomor 354/Pid.Sus/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYOTO Bin MARUOTempat lahir : SiderejoUmur/tgl.lahir : 44 Tahun/ 05 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. VI Rt/Rw 027/006, Kamp.

sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lainyang bersangkutan;Telah membaca pula :1.23.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 11 September2014 Nomor : 354/Pen.Pid.Sus/2014/PN Gns tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 15 September 2014 Nomor :354/Pen.Pid.Sus/2014/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang;telah membaca berkasa perkara atas nama terdakwa MARYOTO

Menyatakan terdakwa MARYOTO Bin MARWO, bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO Bin MARINO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

MARYOTO Bin MARIONo.441/2148/LABRSUDDSR/VV2014 tertanggal O09 $jJuni 2014 = #danditandatangani oleh dr.EMMY WAHYUNILMsi,Med,SpPK NIP. 19740908 200212 2008 dengan kesimpulan positif mengandung METHAMPHETAMIN ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsisebagaimana diatur dalam

Menyatakan terdakwa MARYOTO Bin MARWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendir?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO Bin MARWO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Maryoto

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesual denganKTP nomor NIK : 3172020402630005 atas nama Maryoto.2. Bahwa Pemohon adalah Anggota / Kepala Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172023105100039atas nama Maryoto.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 3172020402630005 atasnama Maryoto (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3172023105100039 atas namaMaryoto (bukti P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 3172025303730012 atasnama Sari Sutirah (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 3172021506940008 atasnama Arinal Masdiq (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Maryoto dan Sari Sutirah (bukti P5);6.

Pemohon:
MARYOTO

Menyatakan Terdakwa MARYOTO bin HARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

MARYOTO Bin HARTONO

Nama Lengkap : MARYOTO Bin HARTONO2. Tempat Lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 30 Maret 19884. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Alamat i Jl. Rau, RT 06 RW 12, Kel. Tritih Kulon,Kec. Cilacap Utara, Kab. Cilacap7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengantanggal 17 Februari 2015;3.

tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Clipe Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pen.Pid.Sus/2015/PN Clptanggal 11 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARYOTO

Bin HARTONO bersalahtelah melakukan tindak Pidana "mengemudikan KendaraanBermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat danmengakibatkan orang lain meninggal dunia" dan diancampidana Pasal 310 ayat (3) dan ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dalam dakwaan KESATU PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO BinHARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MARYOTO Bin HARTONO, pada hari Sabtu,tanggal 25 Oktober 2014, sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober

Menyatakan Terdakwa MARYOTO bin HARTONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 bulan;3.

Pemohon:
Maryoto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah status perkawinan pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nik 331109260978001 atas nama Pemohon (Maryoto) dan Kartu Keluarga dengan Nomor 3311092903210002 atas nama kepala keluarga Maryoto semula tertulis Kawin menjadi Belum Kawin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan status perkawinan tersebut dalam Kartu Tanda

Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon setelah diterima salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk mencatatkan perubahan status perkawinan Pemohon pada register yang disediakan untuk itu, dan selanjutnya merekam data perubahan status perkawinan pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nik 331109260978001 atas nama Pemohon (Maryoto) dan Kartu Keluarga dengan Nomor 3311092903210002 atas nama kepala keluarga Maryoto semula tertulis Kawin

Pemohon:
MARYOTO

Menyatakan Terdakwa MARYOTO Bin JALAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARYOTO Bin JALAL

:PDM11/TRGAL/05/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARYOTO Bin JALAL terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi kepada umum melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO Bin JALAL denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

, saksi telah melakukan penangkapanterhadap PAIJO Bin alm PAIMUN, saksi PARMIN Bin PAIT, HARUN Bin AlmPAIMAN, terdakwa MARYOTO Bin JALAL dan POIJAN Bin WARNO karenatelah melakukan perjudian jenis klotok/dadu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan BRIGADIR RAJIMIN,S.H., BRIGADIR GELIS SETTYONO, S.H., dan BRIGADIR JOKO P., S.H.

;Bahwa setelah melakukan penangkapan, terhadap 5 (lima) orang tersebut saksimelakukan interogasi terhadap peran masing masing yaitu : saksi PARMINBin PAIT selaku bandar, PAIJO Bin alm PAIMUN dan TARNO sebagaipenombok, terdakwa MARYOTO Bin JALAL sebagai penyedia tempat (pemilikrumah) sedangkan HARUN bin Alm PAIMAN dan POIJAN Bin WARNO tidakmelakukan perjudian hanya melihat jalannya perjudian jenis klotok/dadu;Bahwa dari hasil interogasi, terdakwa MARYOTO Bin JALAL selaku pemilikrumah perjudian jenis

Trenggalek, karena terdakwa telah menyediakantempat sebagaitempat berlangsungnya permainan dadu klotok dengan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa yang melakukan permainan dadu klotok dengan uang sebagai taruhannyadi rumah milik terdakwa MARYOTO Bin JALAL tersebut berjumlah 5(lima)orang, yaitu saksi PARMIN Bin PAIT selaku bandar, PAIJO Bin alm PAIMUNdan TARNO sebagai penombok, terdakwa MARYOTO Bin JALAL sebagaipenyedia tempat (pemilik rumah) sedangkan HARUN bin Alm PAIMAN danPOIJAN Bin WARNO tidak melakukan

BIN JALAL ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar pukul 23.30WIB di rumah milik terdakwa MARYOTO Bin JALAL alamat RT.02 RW.O01Ds.Manggis Kec.Panggul, Kab.Trenggalek, terdakwa MARYOTO Bin JALAL telahditangkap oleh Petugas Polisi dari Polres Trenggalek karena telah bertindak sebagaiHalaman9dari 27 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Trkpenyedia tempat dilakukannya permainan yang menggunakan dadu dengan uangsebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa ditempat tersebut yaitudi rumah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama MARYOTO

dan YONO SUMITRO KARTO yang tercantum dalam paspor Nomor Paspor A 2452321, register nomor 1A11LE2145-LTQ benar-benar nama orang yang sama yaitu nama Pemohon ;

Pemohon:
MARYOTO

Menyatakan Terdakwa SLAMET MARYOTO, ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SLAMET MARYOTO, ST dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SLAMET MARYOTO, ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET MARYOTO, ST dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; 5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SLAMET MARYOTO, ST sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.

SLAMET MARYOTO, ST.

Mina Fajar Abadi sebesar Rp3.625.084.191, (tiga milyar enam ratus dua puluh lima juta delapanpuluh empat ribu seratus sembilan puluh satu rupiah),Bahwa perbuatan terdakwa Slamet Maryoto, ST bersama sama Ir.

NOER SUWARTINAbersama sama dengan Terdakwa SLAMET MARYOTO,ST selakupanitia penilai dan penerima barang dan jasa tidak pernah turunkelokasi untuk mencocokan dokumen dengan kondisi yangsebenarnya dilapangan ;18. Bahwa benar, adapun Berita Acara Penelitian dan SerahTerima Barang yang telah dibuat oleh saksi Ir. NOER SUWARTINAbersama sama dengan Terdakwa SLAMET MARYOTO,ST yangtelah dipergunakan oleh saksi SUGIARTO PRAYITNO untukpencairan dana adalah sebagai berikut:a.

Sofiah, Slamet Maryoto, ST denganPihak PT. Mina Fajar Abadi Ir. Ramlan, MBA.

Sofiah, Slamet Maryoto, ST denganPihak PT. Mina Fajar Abadi Ir. Ramlan, MBA.,MM.Bahwa Adapun isi Berita Acara adalah :1.

Menyatakan Terdakwa SLAMET MARYOTO, ST tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa SLAMET MARYOTO, ST daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SLAMET MARYOTO, ST telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;4.

PURNOMO VS MARYOTO

. , maka pinjaman pokok, bunga dan denda yang harusdibayarkan Tergugat Konvensi kepada Penggugat Konvensi sampai putusan inidijatuhkan adalah sebesar Rp18.681.250,00 + Rp16.778.875,00 =Rp35.460.125,00 (tiga puluh lima juta empat ratus enam puluh ribu seratus duapuluh lima rupiah);Bahwa Majelis Tingkat Pertama dalam menghitung bunga dan denda didasarkanpada Bukti P5 (pemberitahuan tunggakan pembayaran tanggal 2112010) yaitutunggakan Penggugat/Maryoto kepada BPR yang telah diperbaharui/diperbaikidengan

bukti P6 berupa surat keterangan tanggal 23 September 2011 yaituperincian hutangnyaPenggugat / Maryoto kepada BPR;Pengajuan bukti P6 juga tidak prosedural, sebab:Kesimpulan diajukan kedua belah pihak tanggal 22 September 2011;Sedangkan bukti P6 diajukan 23 September 2011, jadi bukti P6 diajukan diluar sidang;Selain dari pada itu bukti P5 dan P6 adalah perhitungan hutang Maryoto(Penggugat) kepada BPR yang dibuat oleh BPR sehingga tidak etis dan tidakberdasar apabila dibebankan kepada Tergugat Konvensi

SuratPernyataan / Bukti P4) sehingga harus dikesampingkan;Sedangkan pada pertimbangan hukum halaman 16 alinea 4: bunga dan dendamulai dihitung sejak April 2007, padahal pernyataan yang ditandatanganiPurnomo/Tergugat tanggal 7 bulan November 2007, seharusnya kalau Hakimmenganggap Bukti P4 itu benar, seharusnya bunga dan denda dihitung sejak 7Nopember 2007, bukan sejak April 2007;Dengan demikian terkesan Hakim Tingkat Pertama melanggar aturan hukumpembuktian hanya untuk menguntungkan Penggugat/Terbanding (Maryoto

P5 berupa pemberitahuantunggakan pembayaran tanggal 2 November 2010 telah diperbaharui denganbukti P6 berupa surat keterangan tanggal 23 September 2011, dimana pada alatbukti tersebut terurai jika hutang pokoknya sebesar Rp10.205.000,00 sedangkanbunganya sebesar Rp5.100.000,00;Jadi hutang pokok bisa berubahrubah menurut selera Penggugat Konvensi/Pembanding yang dituruti Hakim Tingkat Pertama;Padahal Tergugat Konvensi (Purnomo) tidak pernah menandatangani perjanjianbaru dengan Penggugat Konvensi (Maryoto

);Yang ditandatangani Tergugat Konvensi hanyalah bukti P4 dimana TergugatKonvensi sanggup membayar hutang Maryoto kepada BPR sebesarRp14.135.000,00 (pokok, bunga dan denda);Andaikata Hakim menganggap bukti P4 adalah benar, maka secara hukumhanya jumlah tersebut yang bisa dipakai dasar oleh Hakim dalam menentukanbunga dan denda setelah dikurangi pembayaran yang dilakukan TergugatKonvensi sebesar Rp5.000.000,00;Dengan demikian pertimbangan hukum halaman 16 alinea ke 2 bertentangan denganpertimbangan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 17354/Dis/1988, tertanggal 23 Februari 1988 atas nama Maryoto yang semula tertulis 4 Desember 1976 menjadi 14 Desember 1977;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling

Pemohon:
MARYOTO

MARYOTO Bin KASIWAN

PUTUSANNO: 23/Pid.B /2013/PN.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARYOTO Bin KASIWAN.Tempat Lahir : Tegal.Umur / Tgl Lahir : 20 tahun / 16 Februari 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Lohdadi Desa Gembongdadi Kecamatan

barang bukti;Telah membaca dan memperhatikan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan Terdakwa;Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan dari Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadwuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi tertanggal 11Maret 2013 No.Reg.Perk: PDM17 /O0.3.43/03/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Maryoto

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryoto pada hariRabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul 10.00 Wib. di wilayah Jakarta Barat. Bahwa sebelumnya saksi menangkap Andri Suryo Sumartoni yang telah diputuspengadilan dan dari hasil pengembangan kasus Andri tersebut didapatlah namaterdakwa Maryoto.

Menyatakan terdakwa Maryoto Bin Kasiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maryoto Bin Kasiwan dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Maryoto Bin Kasiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maryoto Bin Kasiwan dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.