1. Menyatakan Terdakwa Rendi Putra bin Marzuli Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rendi Putra bin Marzuli Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;<

Terdakwa:
RENDI PUTRA Bin MARZULI Alm

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa MARZULI Bin MALIKI LATIF, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua.

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.

Penuntut Umum:
David Andi SH
Terdakwa:
Marzuli Bin Maliki Latif

Menyatakan terdakwa MARZULI Bin MALIKI LATIF bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua kamimelanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARZULI Bin MALIKI LATIF, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

ATAUKEDUAwonnn Bahwa Terdakwa MARZULI Bin MALIKI LATIF, pada hari Sabtu, tanggal30 Maret 2019, sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di rumah saudara Rustam di JalanJimat Ratu RT/RW 005/001 Kel.

Bahwa benar selain saksi yang di tangkap ada orang lain lagi yangditangkap yaitu MARZULI Bin MALIKI LATIF (Alm) dan SAPTADAN SUHADIBin MUHLISIN ALI (Alm). Bahwa benar saat ditangkap polisi tersebut saksi sedang berada diruang tengah rumah saudara RUSTAM ditempat lokasi penangkapan sedangbersama 2 (dua) orang teman saksi yaitu MARZULI Bin MALIKI LATIF (Alm)dan SAPTADAN SUHADI Bin MUHLISIN ALI (Alm) baru sajaselesaimengkonsumsi shabushabu.

Jimat Ratu 005/001 Kelurahan Sindang Sari KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara hanya untuk mengobrol saja.Bahwa benar tak lama sekira setengah jam saudara DUDUNG pergidari tempat tersebut kKemudian saksi pun pergi ke arah luar rumah untuk niatmencari kawan untuk menemani saksi mengkonsumsi shabushabu yang adapada saksi dan ditengah perjalanan saksi bertemu terdakwa MARZULI BinMALIKI LATIF kemudian saksi mengajak saudara MARZULI Bin MALIKILATIF untuk mengkonsumsi shabu setelah menerima ajakan

Menyatakan Terdakwa MARZULI Bin MALIKI LATIF tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKANTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Pembanding/Penggugat : Arika Marzuli, SE, MM Diwakili Oleh : Agung Wahyudi ,S.H.
Terbanding/Tergugat : Setiawan Indra Jaya

PUTUSANNOMOR 22/PDT/ 2021/ PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang di Bandar Lampung yang mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusanatas Banding yang diajukan oleh:ARIKA MARZULI, S.E., M.M, Jenis Kelamin: LakiLaki, Umur: 38 Tahun(Kotabumi / 15 April 1981), Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: PNS, Alamat: JI. Kapten Mustofa GG.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ACHMAD MARZULI Als AHMAD Bin KOMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan perbuatan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
AHCMAD MARZULI Als AHMAD Bin KOMAR

Nama lengkap : Ancmad Marzuli als Anmad Bin Komar. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 22/31 Maret 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lintas Tugumulyo Desa Tanah Periuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ahcmad Marzuli als Anmad Bin Komar ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAHCMAD MARZULI Als AHMAD Bin KOMAR dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dikurangi dengan masa tahanan sementara dan masapenangkapan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Mega NomorIME : 357638/05/114460/4, berikut kotaknya dikembalikan kepadasaksi Umar Bin Jakarudin. 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Grand Prime No.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa AHCMAD MARZULI Als AHMAD Bin KOMAR bersamasama dengan sdr.

Fuji (belumtertangkap) maka saksi Umar Bin Jakarudin mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke2KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa AHCMAD MARZULI Als AHMAD Bin KOMAR bersamasamadengan sdr. Epo (DPO No.

Eko Suwartiyono yang telah disita dari Achmad Marzuli AlsAhmad Bin Komar, maka dikembalikan kepada saksi TH.

Tahmid Indra Kesuma; Setelah paket yang dimaksud oleh Marzuli Ys Bin M. Yunus tersebut diambiloleh Adi Setiawan Bin Alm. Tahmid Indra Kesuma selanjutnya ataspermintaan Marzuli YS Bin M. Yunus paket tersebut ia bawa ke LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda; Sesampainya di parkiran Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Kaliandakurang lebih pada pukul 02.00 WIB Marzuli Ys Bin M.

Tahmid Indra Kesuma tersebut adalah narkotika;Selanjutnya kotak yang ada didalam kardus yang berisi brankas berkodetersebut terdakwa membawanya menuju kekamar No. 10 Blok A danmenyerahkannya kepada Marzuli Ys Bin M. Yunus dengan mengatakan Liini barangnya dan Marzuli Ys Bin M. Yunus mengatakan taro situ aja bangdan setelan meletakkan kardus tersebut didepan luar kamar Marzuli Ys BinM. Yunus terdakwa kembali lagi ke ke pos penjagaan pintu gerbang utama;Pada pukul 05.00 WIB Marzuli Ys Bin M.

Tahmid Indra Kesuma;Setelah paket yang dimaksud oleh Marzuli Ys Bin M. Yunus tersebut diambiloleh Adi Setiawan Bin Alm. Tahmid Indra Kesuma selanjutnya ataspermintaan Marzuli YS Bin M. Yunus paket tersebut ia bawa ke LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda;Sesampainya di parkiran Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Kaliandakurang lebih pada pukul 02.00 WIB Marzuli Ys Bin M.

Muchlis Adjie prihalkeberangkatan pengawan brobat Saudara Marzuli, saksi bersama denganSaudara Marzuli berangkat menuju rumah saksi Marzuli dengan menaikiojek berboncengan tiga orang (Tukang ojek, saksi Marzuli di tengah dansaksi duduk di belakang).Halaman 33 dari 75 Putusan No.1178/Pid.Sus/2018/PN.TjkBahwa Setelah setengah jam berada di rumah saksi Marzuli yang beradadi Desa kedaton Kec.

Bahwa bawa saksi mengenal saksi Marzuli YS dan pernah beberapa kalibertemu dengan saksi Marzuli YS di Lapas Kalianda, adapun terakhir kalisaksi bertemu dengan saksi Marzuli YS di Lapas Kalianda (kantin Lapas)yaitu pada sekira satu Minggu sebelum dilakukan penangkapan terhadapsaksi, Adapun pada saat itu saksi bertemu dengan saksi Marzuli YSdikarenakan pada pertemuan sebelumnya, saksi Marzuli YS pernahmenitipbkan uang kepada saksi untuk membelikannya rokok sebanyak 1(satu) sloft.

Yunus dengan mengatakan Udah di Rumah Makan SiangMalam belum kemudian terdakwa menjawab sudah bang, lalu Marzuli YsM. Yunus mengatakan lagi kepada terdakwa Tolong ambil paket yang ada didekat kotak sampah dan terdakwa menyanggupinya dengan menjawab iyabang, kKemudian Marzuli YS Bin M.

Yunus dengan mengatakan Udah di RumahMakan Siang Malam belum kemudian terdakwa menjawab sudah bang, lalusaksi Marzuli YS Bin M. Yunus mengatakan lagi kepada terdakwa Tolong ambilpaket yang ada di dekat kotak sampah dan terdakwa menyanggupinyakemudian saksi Marzuli YS Bin M.

(maksudnya dua juta rupiah).Setelan terdakwa menemukan paket(narkotika) sebagaimana dimaksud oleh saksi Marzuli YS Bin M.

Saksi MARZULI Bin MALIKI LATIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 maret 2019 sekira jam 12.00 wibdi jl.

Bahwa benar Barang bukti yang disita Polisi dari Terdakwa ARFANDIAlias AAK Bin ADI, saksi MARZULI dan SAPTADAN SUHADI pada saat ParaHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.saksi dari Kepolisian melakukan penangkapan tersebut berupa : 7 (tujuh)buah paket shabushabu, 2 (dua) buah plastik klip, 1 (Satu) buah centong, 1(satu) buah pipet, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) unit handphone dan uangtunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar saat ditangkap polisi tersebut saksi MARZULI

Bahwa Terdakwa, saksi SAPTADAN dan saksi MARZULI tidak bisamenunjukkan izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan atau dalam hal menggunakan narkotika jenis ganjadan narkotika jenis shabu tersebut.

Jimat Ratu 005/001 Kelurahan Sindang SariKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara hanya untuk mengobrol saja.Menimbang, bahwa tak lama sekira setengah jam saudara DUDUNG pergidari tempat tersebut kemudian terdakwa pun pergi ke arah luar rumah untuk niatmencari kawan untuk menemani terdakwa mengkonsumsi shabushabu yang adapada terdakwa dan ditengah perjalanan terdakwa bertemu saksi MARZULI BinMALIKI LATIF kemudian terdakwa mengajak saudara MARZULI Bin MALIKI LATIFuntuk mengkonsumsi shabu setelah

Jimat Ratu005/001 Kelurahan Sindang Sari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utarahanya untuk mengobrol saja.Menimbang, bahwa tak lama sekira setengah jam saudara DUDUNG pergidari tempat tersebut kemudian terdakwa pun pergi ke arah luar rumah untuk niatmencari kawan untuk menemani terdakwa mengkonsumsi shabushabu yang adapada terdakwa dan ditengah perjalanan terdakwa bertemu saksi MARZULI BinMALIKI LATIF kemudian terdakwa mengajak saudara MARZULI Bin MALIKI LATIFuntuk mengkonsumsi shabu setelah

,M.Si. binRODJIKAN,bersamasama dengan MARZULI YS bin M. YUNUS, RECHALOKSA HARIZ bin Alm. MASKIAL EDI, dan ADI SETIAWAN bin Alm.

SALEH dan M.RIZQI bin JAUHARI yang merupakan narapidana yang berada satu seldengan MARZULI YS bin M. YUNUS dan penyerahan uang tersebutdilakukan di sel MARZULI YS bin M. YUNUS dan juga barangbarangberupa kebutuhan seharihari Terdakwa dari Koperasi LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda melalui seorang tahanan pendamping(Tamping) yaitu Saksi NASRURI alias TABRA bin JUMADI yangpembayarannya dilakukan oleh MARZULI YS bin M.

TAHMID INDRA KESUMA;Atas permintaan MARZULI YS bin M. YUNUS tersebut RECHAL OKSAHARIZ bin Alm. MASKIAL EDI menyanggupinya karena ia mengetahuibahwa MARZULI YS bin M. YUNUS sangat dekat hubungannya denganTerdakwa hal tersebut ia ketahui bahwa Terdakwa sering berkomunikasilangsung dengan MARZULI YS bin M. YUNUS;Setelah menerima sebuah kotak yang berisi brankas berkode yang berisinarkotika tersebut selanjutnya RECHAL OKSA HARIZ bin Alm. MASKIALEDI membawanya ke Kamar MARZULI YS bin M.

NOYA (Alm) yang bertanggaHal 3 dari 21 Hal Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kbudengan saksi Arika Marzuli berniat untuk melakukan renovasi pagar tembokyang berada di samping kiri rumahnya yang menjadi satu dengan pagartembok milik saksi Arika Marzuli.

Yang sebelumnya dibangun oleh terdakwapada tahun 2000 dengan tinggi 1,25 meter dan panjang 20 meter,kemudian pada tahun 2015 tambah oleh saksi Arika Marzuli dengan tinggi1,5 meter dan panjang 12 meter karena lokasi berdirinya pagar tersebutmasuk kedalam lahan milik saksi Arika Marzuli berdasarkan pada sertifikatHak Milik Nomor 08.04.07.09.1.00976.

Pada saat terdakwa merusak pagar temboktersebut, saksi Arika Marzuli berada didalam rumah dan tidak adapermintaan izin dari terdakwa kepada saksi Arika Marzuli.

Arika Marzuli Bin Mansyur.

tetap merupakan hakdari Saksi Arika Marzuli yang telah membangunnya sehingga berdasarkan haltersebut maka perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan bertentangan denganhak Saksi Arika Marzuli;Menimbang bahwa Saksi Arika Marzuli menderita kerugian atasperbuatan Terdakwa tersebut.

Tahmid Indra Kesuma;Setelah paket yang dimaksud oleh Marzuli YS Bin M. Yunus tersebutdiambil oleh Adi Setiawan Bin Alm. Tahmid Indra Kesuma selanjutnya ataspermintaan Marzuli Ys Bin M. Yunus paket tersebut ia bawa ke LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda;Sesampainya di parkiran Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Kaliandakurang lebih pada pukul 02.00 WIB Marzuli Ys Bin M.

Tahmid Indra Kesuma sesuai permintaan Marzuli YsBin M.

Tahmid Indra Kesuma tertangkapkarena sedang melakukan tranterdakwa narkotika dengan Hendri Winatadi sebuah Home Stay di Kalianda dan atas pemberitahuan tersebutterdakwa mengatakan kepada Marzuli Ys Bin M. Yunus trus gimana banglalu Marzuli Ys Bin M. Yunus mengatakan ya abang gak kena laluterdakwa dalam keadaan panik mengatakan lagi apa terdakwa hapus sajaya CCTV dan dijawab oleh Marzuli Ys Bin M.

Tahmid Indra Kesuma; Setelah paket yang dimaksud oleh Marzuli Ys Bin M. Yunus tersebutdiambil oleh Adi Setiawan Bin Alm. Tahmid Indra Kesuma selanjutnya ataspermintaan Marzuli Ys Bin M. Yunus paket tersebut ia bawa ke LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda;Halaman 9 dari 26 hal. Put. Nomor: 7/PID/2019/PT TJK.Sesampainya di parkiran Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Kaliandakurang lebih pada pukul 02.00 WIB Marzuli Ys Bin M.

Yunus diberitahu oleh Marzuli YsBin M. Yunus jika Adi Setiawan Bin Alm. Tahmid Indra Kesuma tertangkapkarena sedang melakukan tranterdakwa narkotika dengan Hendri Winatadi sebuah Home Stay di Kalianda dan atas pemberitahuan tersebutterdakwa mengatakan kepada Marzuli Ys Bin M. Yunus trus gimana banglalu Marzuli Ys Bin M. Yunus mengatakan ya abang gak kena laluterdakwa dalam keadaan panik mengatakan lagi apa terdakwa hapus sajaya CCTV dan dijawab oleh Marzuli Ys Bin M.

yang sama membiarkan Marzuli berhubungan denganperempuan lain membesuk Marzuli di luar jam besuk.

Marzuli.

Tjk.10.Bahwa Saksi dihubungi oleh Marzuli dengan handphone. Saksi jugapakai handphone;Bahwa Marzuli memberi amplop itu di bulan Januari 2018 s.d.

;Bahwa Terdakwa pernah sekali menyita handphone Marzuli.

Tjk.Bahwa benar saksi Marzuli YS bin M.

NOYA (Alm) yangbertangga dengan saksi Arika Marzuli berniat untuk melakukan renovasipagar tembok yang berada di samping kiri rumahnya yang menjadi satudengan pagar tembok milik saksi Arika Marzuli.

Yang sebelumnya dibangunoleh terdakwa pada tahun 2000 dengan tinggi 1,25 meter dan panjang 20meter, Kemudian pada tahun 2015 tambah oleh saksi Arika Marzuli dengantinggi 1,5 meter dan panjang 12 meter karena lokasi berdirinya pagartersebut masuk kedalam lahan milik saksi Arika Marzuli berdasarkan padasertifikat Hak Milik Nomor 08.04.07.09.1.00976. Terdakwa seorang dirimenggunakan 1 (satu) buah Palu dan 1 (satu) buah pahat tembokHal. 2 dari 7 Put.

Pada saat terdakwa merusak pagar temboktersebut, saksi Arika Marzuli berada didalam rumah dan tidak adapermintaan izin dari terdakwa kepada saksi Arika Marzuli.

Perbuatanterdakwa juga dilihat olen saksi Slamet Raharjo dan saksi Zuhairi yangsedang melintas melewati rumah saksi Arika Marzuli dan terdakwa, saksiSlamet Raharjo dan saksi Zuhairi melihat terdakwa sedang memukulkanpahat tembok ke pagar tembok menggunakan palu, namun saksi tidakmengetahui apa yang menjadi alasan terdakwa melakukan hal tersebut.Dan sepengetahuan saksi pagar tembok tersebut adalah milik saksi ArikaMarzuli.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, pagartembok milik saksi

Arika Marzuli menjadi rusak atau hilang sebagian dantidak dapat dipergunakan sebagaimana seharusnya.