Menyatakan Terdakwa UDIN Alias PODI Bin MASADIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN Alias PODI Bin MASADIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UDIN Alias PODI Bin MASADIA

Reg.Perkara: 03/RP9/Epp.2/01/2014 tertanggal 02 Februari 2014, yang selengkapnya sebagaiberikut:DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa UDIN Alias PODI Bin MASADIA pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di dalam rumah YUYUN Kelurahan Bende Kecamatan MotuiKabupaten Konawe Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa

dan mengadili,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ARIFIN Alias IDRIS, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 20.00 witaterdakwa UDIN Alias PODI Bin MASADIA bersama temannya yang bernama GEGE danSALAM menggelar minum minuman keras jenis Ciu di rumah mamanya WINDA dan tidak lamakemudian datang saksi YUYUN bersama saksi ARIFIN sedang belanja Mie di warung mamanyaWINDA dan melihat terdakwa bersama temannya

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan tunggal surat dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN Alias PODI Bin MASADIA dengan dipidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa

baik.e Tampak memar pada kepala bagian belakang dengan ukuran tiga kali tiga senti meterwarna kemerahan batas tegas.e Tampak luka memar pada batang hidung dengan ukuran dua kali satu senti meterwarna kebiruan batas tegas.Kesimpulan :12Telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban, dan ditemukan adanya tandatandakekerasan pada tubuh korban yang biasanya disebebakan oleh benturan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatterdakwa UDIN Alias UDIN Bin MASADIA

UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa UDIN Alias PODI Bin MASADIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN?

Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRI BIn MASADIA Alias ALI

PUTUSANNOMOR 100/PID.SUS/2020/PT KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :oa KR WN BP7.8.Nama lengkap : Asri Bin Masadia Alias Alli. Tempat lahir : Laanke. Umur/Tanggal lahir : 35/6 Oktober 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Islam.

Tempat tinggal : Kelurahan Wandaka Kecamatan KulisusuKabupaten Buton UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Asri Bin Masadia Alias Ali ditangkap pada tanggal 25 Februari2020;Terdakwa Asri Bin Masadia Alias Ali ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan, yaitu:. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Maret 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal26 April 2020;.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 15 September 2020,Nomor : 137/ Pid.Sus/ 2020/PN Rah, dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Juni 2020,Nomor Reg.Perkara : 61/RP9/P.3.13/Enz.2/06/2020, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ASRI Bin MASADIA Alias ALI pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar

Kemudian terdakwabersama dengan barang bukti langsung dibawa ke Kantor PolresButon Utara guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa ASRI Bin MASADIA Alias ALI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASRI Bin MASADIA Alias ALI pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya

Perkara: 61/RP9/P.3.13/Enz.2/06/2020, yang berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASRI Bin MASADIA Alias ALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI Bin MASADIA

Nomor 875 PK/Pdt/201830.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.TINAGALU binti MASADIA, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;AGE bin MASADIA, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;TINI binti MASADIA, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;PODI bin MASADIA, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;YAGI SANGGO bin SALASA, bertempat tinggal di DesaOtole, Kecamatan Lasolo, Kabupaten

Tinagalu binti Masadia, 31. Age binMasadia, 32. Tini binti Masadia, 33. Podi bin Masadia, 34. Yagi Sanggobin Salasa, 35. Algus bin Salasa, 36. Wemondo binti Salasa, 37. Nolubinti Salasa, 38. Mariana binti Salasa, 39. Mariani binti Salasa, 40. AliSanggo bin Sanggo L., 41. Sumasanggo bin Sanggo L., 42. YunusSanggo bin Sanggo L., 43. Nasrul Yakin Sanggo bin Sanggo L.,44.Mansyur bin Lagondi, 45. Atiya binti Lagondi, 46. Lajepna bin Lagondi,47. Tewali bin Marahiya, 48. Badrun bin Marahiya, 49.

Ukas bin Lasogo, 30.Tinagalu binti Masadia, 31. Age bin Masadia, 32. Tini binti Masadia, 33.Halaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 875 PK/Pdt/2018Podi bin Masadia, 34. Yagi Sanggo bin Salasa, 35. Algus bin Salasa,36. Wemondo binti Salasa, 37. Nolu binti Salasa, 38. Mariana bintiSalasa, 39. Mariani binti Salasa, 40. Ali Sanggo bin Sanggo L., 41.Sumasanggo bin Sanggo L., 42. Yunus Sanggo bin Sanggo L., 43.Nasrul Yakin Sanggo bin Sanggo L., 44. Mansyur bin Lagondi, 45. Atiyabinti Lagondi, 46.

TINAGALU binti MASADIA, 31. AGE binMASADIA, 32. TINI binti MASADIA, 33. PODI bin MASADIA, 34. YAGISANGGO bin SALASA, 35. ALGUS bin SALASA, 36. WEMONDO bintiSALASA, 37. NOLU binti SALASA, 38. MARIANA binti SALASA,39. MARIANI binti SALASA, 40. ALI SANGGO bin SANGGO L.,Halaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 875 PK/Pdt/201841. SUMASANGGO bin SANGGO L., 42. YUNUS SANGGO binSANGGO L., 43. NASRUL YAKIN SANGGO bin SANGGO L.,44. MANSYUR bin LAGONDI, 45. ATIYA binti LAGONDI,46. LAJEPNA bin LAGONDI, 47.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASRI Bin MASADIA Alias ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ASRI BIn MASADIA Alias ALI

Nama lengkap : Asri Bin Masadia Alias All2. Tempat lahir : Laanke3. Umur/Tanggal lahir : 35/6 Oktober 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam6. Tempat tinggal : Kelurahan Wandaka Kecamatan KulisusuKabupaten Buton Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Asri Bin Masadia Alias Ali ditangkap pada tanggal 25 Februari 2020;Terdakwa Asri Bin Masadia Alias Ali ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan, yaitu:.

Menyatakan terdakwa ASRI Bin MASADIA Alias ALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI Bin MASADIA AliasALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) subs 3 bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet kecil narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram. 1 (Satu) buah Handphone merk Mito warnahitamDirampas untuk dimusnahkan4.

yang padapokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga yang mempunyai seorang istri dan 4 (empat) oranganak serta Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ASRI Bin MASADIA

dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASRI Bin MASADIA Alias ALI pada hari Selasatanggal 25 Februari 2020 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain disekitar bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar tahun 2020, bertempat di Kel.

TINAGALU Binti MASADIA, 31. AGEBin MASADIA, 32. TINI Binti MASADIA, 33. PODI Bin MASADIA, 34. YAGISANGGO Bin SALASA, 35. ALGUS Bin SALASA, 36. WEMONDO BintiSALASA, 37. NOLU Binti SALASA, 38. MARIANA Binti SALASA, 39.MARIANI Binti SALASA, 40. ALI SANGGO Bin SANGGO L., 41.SUMASANGGO Bin SANGGO L., 42. YUNUS SANGGO Bin SANGGO L., 43.NASRUL YAKIN SANGGO Bin SANGGO L., 44. MANSYUR Bin LAGONDI,45. ATIYA Binti LAGONDI, 46. LAJEPNA Bin LANGODI, 47. TEWALI BinMARAHIYA, 48.

Molawe, Kabupaten Konut;25.SYUKUR Bin LASOGO, bertempat tinggal di Desa Sawa,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;26.SYAMSUDDIN Bin LASOGO, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;27.SENDA Bin LASOGO, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;28.MURNIA Binti LASOGO, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;29.UKAS Bin LASOGO, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;30.TINAGALU Binti MASADIA

, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;31.AGE Bin MASADIA, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;32.TINI Binti MASADIA, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;33.PODI Bin MASADIA, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;Halaman 2 dari 24 hal.

TINAGALU Binti MASADIA, 31. AGEBin MASADIA, 32. TINI Binti MASADIA, 33. PODI Bin MASADIA, 34. YAGISANGGO Bin SALASA, 35. ALGUS Bin SALASA, 36. WEMONDO BintiSALASA, 37. NOLU Binti SALASA, 38. MARIANA Binti SALASA, 39.MARIANI Binti SALASA, 40. ALI SANGGO Bin SANGGO L., 41.SUMASANGGO Bin SANGGO L., 42. YUNUS SANGGO Bin SANGGO L., 43.NASRUL YAKIN SANGGO Bin SANGGO L., 44. MANSYUR Bin LAGONDI,45. ATIYA Binti LAGONDI, 46. LAJEPNA Bin LANGODI, 47. TEWALI BinMARAHIYA, 48. BADRUN Bin MARAHIYA, 49.

Egianto Alias Age Bin Masadia, Terdakwa II. Nasrullah Alias Nasrul Bin Suhardin, dan Terdakwa III. Adam Bin Romu, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Egianto Als Age Bin Masadia
2.Nasrullah Als Nasrul Bin Suhardin
3.Adam Bin Romu

Kemudian terdakwaa IIIADAM Bin ROMU menyuruh terdakwa EGIANTO Als AGE Bin MASADIA agarmengambil solar ditangki yang dikuasakan perusahaan.

Seteah itu terdakwa Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN UnhEGIANTO Als AGE Bin MASADIA dan terdakwa II NASRULLAH Als NASRULBin SUHARDIN mengumpulkan jerigen dan dibawa ke mobil terdakwa IllADAM Bin ROMU, lalu terdakwa III ADAM Bin ROMU berjagajaga bila adayang datang pada saat terdakwa EGIANTO Als AGE Bin MASADIA danterdakwa II NASRULLAH Als NASRUL Bin SUHARDIN sedang menyedot BBMjenis solar tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa EGIANTO Als AGE Bin MASADIA dan terdakwa IINASRULLAH Als

Kemudian terdakwaa IIIADAM Bin ROMU menyuruh terdakwa EGIANTO Als AGE Bin MASADIA agarmengambil solar ditangki yang dikuasakan perusahaan. Seteah itu terdakwa EGIANTO Als AGE Bin MASADIA dan terdakwa II NASRULLAH Als NASRULBin SUHARDIN mengumpulkan jerigen dan dibawa ke mobil terdakwa.

IllADAM Bin ROMU, lalu terdakwa III ADAM Bin ROMU berjagajaga bila adayang datang pada saat terdakwa EGIANTO Als AGE Bin MASADIA danterdakwa II NASRULLAH Als NASRUL Bin SUHARDIN sedang menyedot BBMjenis solar tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa EGIANTO Als AGE Bin MASADIA dan terdakwa IINASRULLAH Als NASRUL Bin SUHARDIN, mengambil bahan bakar minyakjenis solar dengan cara membuka penutup tangki mobil dump truck, kemudianmemasukkan selang dan diisap menggunakan mulut setelah mengalir solarkemudian

Egianto Alias Age Bin Masadia, Terdakwa II. NasrullahAlias Nasrul Bin Suhardin, dan Terdakwa III. Adam Bin Romu, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. Egianto Alias Age Bin Masadia,Terdakwa II. Nasrullah Alias Nasrul Bin Suhardin, dan Terdakwa Ill.

Pembanding/Penggugat : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong Diwakili Oleh : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong
Terbanding/Tergugat : Masadia binti Haseng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UDIN ALIAS PODI BIN MASADIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan menyebabkan mati sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.ARBIN NU'MAN, SH
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Udin alias Podi bin Masadia

Konut;TINAGALU Binti MASADIA, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Kel. Bende Kec. Motui Kab.Konut;AGE Bin MASADIA, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Kel. Bende Kec. Motui Kab. Konut;TINI Binti MASADIA, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Kel. Bende Kec. Motui Kab. Konut;PODI Bin MASADIA Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Kel. Bende Kec. Motui Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASRI BIN MASADIA)terhadap Penggugat (ELVIANTI BINTI KARIM);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Raha Tahun 2023;

penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon sering marah bahkan berkata kasar kepada Pemohondan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bahkan telahmenikah lagi;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 yang lalu hingga sekarang, Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak pernah lagi saling menemui;bahwa saksi pernah menasehati Pemohon namun tidak berhasil;Masadia

Padahal dia pendatang (orang Kendari) masadia mengusir pribumi sedangkan dia orang Kendari itu menandakan diasangat kurang ajar. Bagaimana mau disuka kalau begitu sifatnya;11.Kalau saya menelantarkan anakku dan mamanya semua itu bohong.Yang benar mereka tinggalkan saya ke Kendari selama 9 bulan dan maukawin dengan Tentara di sana. Jadi siapa yang benar kalau begini.Bahkan saya pernah kecelakaan dan hampir kakiku diamputasi garagaraaku minta KK atau BPJS karena waktu itu dai yang pegang.

Kapten Chandra mengingatkan Penggugat untukberhatihati mengambillangkah, dan menyampaikan bahwa langkah yangdiambil oleh Penggugat untuk menggagas serikat pekerja tersebutdipandang negatif oleh manajemen perusahaan dan dianggap sebagaibentuk perlawanan pekerja kepada perusahaan, menurut manajemen masadia masih cari makan disini mau melawan perusahaan".

Adapun anakanak alm Ali Amranbisa berkebun dan mengusai tanah tersebut karena dulu alm Ali amranhanya ditumpangkan berkebun dan mancari hidup disana selama masadia masih hidup dan sekarang alm Ali amran sudah meninggal duniaharusnya tanah pusaka tinggi tersebut harus dipulangkan kepada ParaTergugat kaum perempuan karena dalam adat istiadat minang kabauyang menanut sistem keturuman Matriliniel harta Pusaka Tinggi jatuhnyakepada kaum perempuan sedang kaum lakilaki atau disebut mamakdalam adat minang

Karena TERGUGAT menyadari terhadap tumbuhkembang anak seusia MARIA DENISIA TUNBONAT sangatpenting, dimana masamasa disekolah seperti usia MARIADENISIA TUNBONAT sekarang adalah masa keemasannya, masadia bermain, belajar, berkumpul dengan teman temannya ;Halaman 46 dari 102 HalamanPutusan Nomor : 38/G/2020/PTUN.SMDBahwa TERGUGAT menolak keras dalil PENGGUGAT yangmenyatakan TERGUGAT melakukan tindakan yang melawanhukum yang berlangsung selama periode satu tahun ajaran dandengan sengaja dan sistematis