mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 hilm Penetapan No. 0528 Pdt.P/2016/PA.Dgl.Bahwa pada tanggal 05 Januari 1999, Para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam, di Wilayah Desa Kambayang, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perjaka dalam usia44 Tahun dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 Tahun,Permikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah bernama Bakri dan dihadirisaksi masingmasing bernama Masaril

bernama Bakri:Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Masaril dan UdinBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon I!

Masaril bin Kamlia, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Kambayang, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala pada tanggal 05 Januari 1999:" Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;" Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon

II adalah perawan;* Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Bakri:" Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Masaril danUdin* Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 5(lima) gram; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunSesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan

Dol.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Udin bin Lapakana Dan Masaril bin Kamlia;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahdisumpah sesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan175 R.Bg., sehingga berdasarkanhalhal tersebut dapat dinyatakan bahwaSaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat

pekerjaan, tempat tinggal di XXXXXx,Kabupaten Brebes, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa XXXXXX mengaku berstatus masih lajang/belum menikah ; Bahwa XXXXXX mengaku telah menjalin hubungan cinta denganXXXXXX selama kurang lebih O1 tahun ; Bahwa XXXXXX mengaku saat ini sedang hamil kurang lebih 10minggu ( 02 bulan lebih ) akibat hubungan cintanya dengan XXXXXxX ; Bahwa XXXXXX mengaku orangtuanya telah merestui hubungancintanya dengan XXXXXX demikian juga orang tua Muhammad MasAril

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Muhammad MasAril Harom yang dikeluarkann oleh Dokter Puskesmas Ketanggungantanggal 08 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai ( bukti P.11 ) ;12. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Siti AshabulMasamah yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Ketanggungantanggal 08 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai ( bukti P.12 ) ;B. Alat bukti saksi :1.

merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohon dipersidangan terbukti anak Pemohon (Muhammad Mas Aril Harom)berpendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah ( setingkat SMP) ;10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dan P.9 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon, terbukti anak Pemohon (Muhammad MasAril

MASARIL MAHTUM, Limur 12 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pernohon II sampar saat ini belurn menerima Kutipan AktaMicah dari Kantor Urusan Agarna Kecannatan LurnuLan clan setelan diurus ke KantorUrusan Agarna tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicataLkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebet ;6. Bahwa Pernohon I dart Pernohon ii sangat meributuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepasban hokum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

MASARIL fv1A11TUM, umur 12 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pcrnohan tidak pernah bercerai clan tidak pernahkeluar dari Islam

MASARIL MAHTUM, umur 12 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain,Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan hahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai Suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama rnenikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dan Islam;Menimbang

Masaril dengan mahar sebuah Kitab Suci AlQuran.. Bahwa Pemohon I adalah seorang duda dan isteri Pemohon Itelah meninggal dunia pada tahun 2000, dan Pemohon II jugaseorang Janda juga suami Pemohon II telah meninggal duniapada tahun 2000,. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai anak 3orang.. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan menurut agama Islam, dan Adat,dan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak ada gugatan dariMasyarakat..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Bin Rahima) kepada Penggugat (Mirnawati Binti Masaril)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu