Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARISAN bin RASIMAN) dengan Pemohon II (MASAROH binti MASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten

    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ARISAN bin RASIMAN, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ko. kadu Koneng RT.004RW. 002 Desa Gunungsari Kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;MASAROH binti MASAN, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARISAN bin RASIMAN)dengan Pemohon Il (MASAROH binti MASAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 10Februari 1980;c.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604334409700001 atasnama MASAROH binti MASAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120505, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Leuiseeng RT.001 RW. 003Desa Kadu Agung, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaARISAN bin RASIMAN dan Pemohon Il bernama MASAROH bintiMASAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ARISAN bin RASIMAN) denganPemohon II (MASAROH binti MASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
ABDUL MUBARI
252
  • Bahwa Pemohon menikah dengan wanita bernama Masaroh pada tanggal26 Nopember 1996 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor 284/33/X1/1996;3. Bahwa Pemohon Setelah menikah mengikuti tradisi di desa menggantinama tua dari BARI menjadi ABDUL MUBARI sehingga nama Pemohon didalam Akta Lahir Anak dan ljazah Anak tertulis ABDUL MUBARI ;4.
    Bukti P1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3303141305720002tertanggal 15 Januari 2013, atas nama Abdul Mubari, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Purbalingga;2s Bukti P2Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3303147008730002tertanggal 26 Agustus 2012, atas nama Masaroh, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Purbalingga;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pbg3.
    Saksi Rochmanto, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Purbalingga pada tanggal 12September 1972 dan diberi nama BARI anak lakilaki dari Ssuami istriMUKHERI dan SARKEM, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:6755/Dis/1996 tanggal 27 Juni 1996; Bahwa Pemohon menikah dengan wanita bernama Masaroh padatanggal 26 Nopember 1996 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor284/33/X1/1996; Bahwa Pemohon Setelah
    Saksi Yasroni, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Purbalingga pada tanggal 12September 1972 dan diberi nama BARI anak lakilaki dari Suami istriHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN PbgMUKHERI dan SARKEM, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:6755/Dis/1996 tanggal 27 Juni 1996; Bahwa Pemohon menikah dengan wanita bernama Masaroh padatanggal 26 Nopember 1996 sebagaimana kutipan Akta
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Casriah
345
  • Saksi, rumah Saksi dengan rumah Pemohon terhalang antara 5 (lima)sampai 6 (enam) rumah, Saksi selaku tetangga rumah dengan Pemohon sejaktahun 1980 sampai sekarang, sejak tahun 1980, Pemohon sudah berkeluargadan menikah dengan Bapak Djumar, tetapi Saksi tidak tahu saat menikahnya,dari perkawinan tersebut, Peemohon dengan Bapak Djumar mempunyai 11(sebelas) orang anak, tetapi 2 (dua) orang anak mereka telah meninggal dunia,anak Pemohon yang masih hidup bernama Darman, Sujanta, Kiajan, Djumali,Habibah, Masaroh
    Saksi, rumah Saksi dengan rumah Pemohon terhalang 2 (dua)rumah, Pemohon sudah berkeluarga dan menikah dengan Bapak Djumar,tetapi Saksi tidak mengetahui saat mereka menikah, Pemohon dan BapakDjumar tinggal di Jalan Kecapi Raya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dalam perkawinannya, Pemohondengan Bapak Djumar mempunyai 11 (Sebelas) orang anak, tetapi 2 (dua)orang anaknya telah meninggal dunia, anak yang masih hidup bernamaDarman, Sujanta, Kiajan, Djumali, Habibah, Masaroh
    pada tanggal 21 September 1972 dengannomor buku Pendaftaran Nikah Nomor 918/59/1972, selanjutnya sebagaimanadiperkuat dengan keterangan saksi Neneng Ratnasari dan saksi Nina Kurniasihdiketahui bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Bapak Djumar, Pemohondengan Bapak Djumar mempunyai 11 (Sebelas) orang anak, tetapi 2 (dua)Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt P/2020/PN Cbnorang anak mereka telah meninggal dunia, anak Pemohon yang masih hidupbernama Darman, Sujanta, Kiajan, Djumali, Habibah, Masaroh
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suyanto bin Parman) terhadap Penggugat (Siti Masaroh binti Djasmo) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;-------------6.
    Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Masaroh Binti Djasmo, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.05 RW.01Desa Gedebeg Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang sekarang berdomisili di Dukuh Karangrowo RT.06RW.01 Desa Bandungrojo Kecamatan
    Menjatuhkan Talak Satu Khul'i Tergugat/Suyanto Bin Parman kepadaPenggugat/Siti Masaroh Binti Djasmo dengan Iwadl Rp 10.000 (SepuluhRibu Rupiah); 222220 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nne=4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suyanto bin Parman) terhadapPenggugat (Siti Masaroh binti Djasmo) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluhridu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Blora;6.
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2601/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
Siti Maesuroh binti Bukeri
Tergugat:
Rasiwan bin Takim
100
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Siti Masaroh bintiBukeri), Nomor : 3213155208860003 tanggal 19 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Siti Masaroh bintiBukeri) dengan Tergugat (Rasiwan bin Takim), Nomor 656/26/XII/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, tanggal 16 Desember 2016, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Khaerun bin Tahab, umur 29
    bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Siti Masaroh
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1423/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Ida Masaroh (P), lahir di Serang, 24 Juli 1997b. Abdul Roji (L), lahir di Serang, 01 April 2000c. Anmad Suhaebi (L), lahir di Serang, 26 Juni 20015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Ida Masaroh (P), lahir di Serang, 24 Juli 1997b. Abdul Roji (L), lahir di Serang, 01 April 2000c.
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rosad bin Ian Kartizan)
      dengan Pemohon II (Imas Masaroh binti Abdul Kohar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1979 di Leuwikidang Dahulu Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya
    BungursariKota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;DanImas Masaroh binti Abdul Kohar, tanggal 20 Oktober 1961 /umur 58, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Leuwikidang II RT. 01 RW. 08 Kel. SukajayaKec. Bungursari Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaSahal Aynan, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Asrama Nyantong No. 82 Gg. Pemuda RT. 02 RW. 07 Kel.Kahuripan Kec.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon kesatu (Abdul Rosad binlan Kartizan) dengan Pemohon kedua (Imas Masaroh binti AbdulKohar) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1979 di wilayahhukum KUA Kec. Indihiang;3. Memerintahkan kepada KUA Kec. Inidihiang untuk mencatatpernikahan tersebut dan menerbitkan akta nikah;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Rosad bin lanKartizan)dengan Pemohon II (Imas Masaroh binti Abdul Kohar) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1979 di Leuwikidang Dahulu KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya;4.
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 377/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Masaroh binti Maman untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhamad Sahrul Aripin bin Sahidin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BAKIT, DK VS PRAYUDA INGHARDI, DKK
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2043 K/Pdt/2017Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IIl/Pembanding , Il,Turut Terbanding;10.11.12.13.14.116.Lf:Dan:JUMALI, bertempat tinggal di Jalan Karanganyar, RT/RW04/01, Desa Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;DEWI MASAROH, bertempat tinggal di Dusun Joho, RT/RW06/02, Desa Joho, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;LELY ASTUTIK, bertempat tinggal di Dusun Joho, RT/RW06/02, Desa Joho, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;H.
    Mengenai Penggugat II sebagai pemilik sah tanah tersebuttelah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30Maret 1992, Nomor 847/Pdt/1991/PT.Sby yang telah berkekuatan hukumtetap;Untuk Penggugat Ill, IV, V dan Turut Tergugat III (Jumali, Dewi Masaroh,Lely Astutik, Nanik Ismiyati);Sebagai pemilik sah sebagian tanah tersita tersebut (seluas + 200 ru)yang terletak di sebelah utara bagian timur yang batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : Tanah Markaban;Timur : Jalan Desa;Selatan : Tanah
    atau seluas + 1200 ru adalah milik sah dari:e Penggugat I/Bakit (ic) seluas + 400 ru yang dikuasai sejak tahun 1971sampai sekarang; Penggugat II/Manis Als Siti Napsiyah (ic) seluas + 200 ru yang dikuasaisejak tahun 1975 sampai sekarang; Penggugat Ill/Jumali (ic), Penggugat IV/Dewi Masaroh (ic), Penggugat V /Lely Astutik (ic) dan Turut Tergugat III/Nanik Ismiyati (ic) seluas + 200 ruyang dikuasai sejak tahun 2005 merupakan peninggalan dari orang tuanyabernama Kalimah (Alm) yang dikuasai sejak tahun
    Dewi Masaroh (ic....Penggugat IV):3. Lely Astutik (ic....Penggugat V);4. Nanik Ismyiati (ic.... Turut Tergugat III);Maka menurut hukum anakanaknya tersebut adalah ahli waris yang sah dansekaligus berhak untuk memilik atas harta peninggalan Kalimah (ic....
Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12606/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 Desember 2012 —
110
  • Saksi MASAROH HUSEN ;2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai mertuanya ;3. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan NUNUNG HAPIPAH di Surabaya padatahun 2007 ;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD RAIHAN MAULANA lahir di Surabaya pada tanggal 03Maret 2010;5.
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 148/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 8 Desember 2016 — FEBTRI HANDAYANI MARYAM
569
  • APRILIAWATI MASAROH, Lahir di Pamekasan tanggal 28041977 Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,beralamat di Jl. P.
    APRILIAWATI MASAROH, menerangkan bahwa benar Pemohonkawin secara sah dengan seorang lakilaki bernama ADI PURNAWAN dan selamamasa perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama MEUTIA RIFQATUR LAILY, RAYYAN ZAYYANI GUNAWAN, danMAULANA NATSIR ZUQNI yang saat ini masih dibawah umur dan belum dewasaSerta DeIUM KaWIN ==9=sn= = nnn nnn mee een nn nein nen enn non ene menaMenimbang, bahwa pasal 345 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyatakan : Apabila salah satu dari kedua
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
Sindu Rahardjo Lijanto
Tergugat:
1.Agung Prasetyo
2.Pipit
3.Endik
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
9043
  • Tertanggal.20 Februari 2017, dinyatakan Bahwa Saudara Karyono menghilangKirakira sejak tahun 2013,Bahwa sekitar tahun 2014 Ibu Masaroh sering didatangi Didi Mulyadi,Anggota intel kodam Aktif DKK, mengaku sebagai suruhan Penggugatdalam Konpensi/tergugat rekopensi untuk mencari keberadaanSaudara Karyono dan menyampaikan bahwa Saudara Karyono didugamelakukan penggelapan uang perusahaan sebesar kurang lebih 2 M;Bahwa berkalikali Saudara Didi mulyadi DKK mendatangi Rumah ibumasaroh di jl.
    TBL/54/1/2014/UM/JATIM denganDugaan Tindak pidana penggelapan dalam jabatan Pasal 374 KUHP,sebelum diperiksa pihak penyidik kepolisian Saudara karyono telahmeninggal dunia sedangkan tindakan hukum yang dilakukanPenggugat Kopensi/Tergugat Rekopensimenguasai memiliki denganAlihalih iou masaroh (Alm)menyerahkan Sertifikat Hak milik No. 3679letak JI.
    Serayu FU 14Wisma Tropodo, WaruSidoarjo dikuasai penggugat kompensi/tergugatRekopensi, dalam Sakitnya ibu masaroh diperintahkan Didi MulyadiDKK untuk membayar kontrak rumah secara bertahap sebesar Rp.6.500.000,00, (Enam juta Lima ratus ribu rupiah) selama 4 tahun;Bahwa kirakira tahun 2014 ibu Masaroh mendapatkan SuratPanggilan dari kepolisian dengan Laporan polisi No.TBL/54/1/2014/UM/JATIM tertanggal 14 Januari 2014, untuk dimintaiketerangan sebagai saksi dalam perkara dugaan Tindak pidanapenggelapan
    Serayu FU 14 WismaTropodo, WaruSidoarjo dikuasai penggugat kompensi/tergugatRekopensi, dalam Sakitnya ibu masaroh diperintahkan Didi MulyadiDKK untuk membayar kontrak rumah secara bertahap sebesar Rp.6.500.000,00, (Enam juta Lima ratus ribu rupiah) selama 4 tahun Totalkeseluruhan Rp. 26.000.000, (Dua Puluh Enam Juta Rupiah)Sedangkan Biaya Sakit ibu Musaroh hingga meninggal apabiladiperhitungkan sebesar Rp. 70.000.000, (tujun Puluh JutaRupiah).
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2154/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghofur bin Mashuri) kepada Penggugat (Siti Masaroh binti Sutejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu
Register : 02-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0804/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yusuf bin Udjang Sarta) terhadap Penggugat (Masaroh binti Iyom R.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5597/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOPIDINA MAULANA Bin TAMAM) terhadap Penggugat (MASAROH Binti SAWINA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630,000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ferizoo bin Sunara) terhadap Penggugat (Neng Rubi Masaroh binti Dadang Miharja);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Register : 30-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 836/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar bin Umar) terhadap Penggugat (Ai Masaroh binti Adin Wahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 88/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 19 Juni 2014 — Hendri Bin Jasa Hermawan
243
  • YAYAH MASAROH;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal20 Maret 2014 sekitar jam 18.30 bertempat di depan Kantor BRIGIF 321;Bahwa awalnya Terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol. E4048XE milik ayahnya (Sdr. JASAHERMAWAN) melintas di jalan raya di depan Gelanggang Generasi Muda(GGM) Majalengka, tibatiba dari arah sebelah kanan ada sepeda motoryang dikendarai oleh Sdri.
    tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitarjam 18.30 WIB bertempat di depan kantor Brigade Infanteri 321 GaluhTaruna Tenjolayar, telah melakukan pencurian barang berupa sebuahhandphone merk Balckberry tipe Z10 milik Saksi YAYAH MASAROH
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6806/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (MIRTA bin KASAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MASAROH binti TARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 05-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2707/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guwat bin Kusen) kepada Penggugat (Siti Masaroh binti Pardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah