Ditemukan 20 data
16 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Masauda) dengan Pemohon II (Bahila binti Damu') yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Ahmad bin Masauda-Bahila binti Damu'
PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2014/PA.PwlAT ecg al pwDEMI KEAMLin BERDASERKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Masauda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lemo Baru, Desa Kuajang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Bahila
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Masauda) denganPemohon II (Bahila binti Damu') yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Masauda) denganPemohon II (Bahila binti Damu') yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 diDusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar.3.
35 — 5
MASAUDA selaku Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000.- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
MASAUDA
MASAUDA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Dusun IIIDesa Kasimbar Tengah Kec. Kasimbar Kab.
MASAUDA selaku Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000. (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari : Senin, 11 Maret 2019 oleh kami :EFFENDY KADENGKANG, SH selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanHal 2 dari 3 Hal.
106 — 27
Menyatakan objek sengketa yakni pohon kelapa sebanyak 54 (lima puluh empat) pohon yang terletak di Dusun Pongawaa Desa Polohungo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo dengan batas batas : Utara, berbatasan dengan alur Sungai; Timur, berbatasan dengan tanah milik Suwarni Masauda; Selatan, berbatasan dengan tanah milik Suwarni Masauda Barat, berbatasan dengan alur Sungai;Adalah milik almarhum Herman Mamangkey dan ahli warisnya;4.
Menetapkan menurut hukum bahwa pohon kelapa sebanyak 70 pohon yangterletak di Dusun Pongawaa Desa Polohungo Kecamatan Dulupi KabupatenBoalemo dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Alur Sungai;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suwarni Masauda; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suwarni Masauda;Sebelah Barat berbatasan dengan Alur Sungai;Adalah milik Alm.
Dulupi Kab.Boalemo dengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara, berbatasan dengan Sungai;Selatan, berbatasan dengan dahulu tanah milik Judin Ahmad sekarangdengan tanah milik Suwarni Masauda;Timur, berbatasan dengan dengan dahulu tanah milik Judin Ahmadsekarang dengan tanah milik Suwarni Masauda;Barat, berbatasan dengan Sungai; Bahwa saksi kenal Alm. Herman Mamangkey sejak tahun 1994 dan menurutcerita Alm.
Herman Mamangkey, dahulu yangditunjuk mengawasi pohon kelapa tersebut adalah Suwarni Masauda, tetapikalau sekarang saksi tidak tahu dengan jelas ;Bahwa sebelum saudara Suwarni Masauda tanah kebun tersebut pernahdipinjam/diolah oleh saudara Rusmin Gaharu;Bahwa alasan Tergugat kembali menguasai pohon kelapa tersebut karenapembayaran 70 (tujuh puluh) pohon kelapa tersebut belum selesal;3.
HermanMamangkey berupa pohon kelapa sebanyak 70 pohon yang terletak di DusunPongawaa Desa Polohungo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo denganbatas batas yaitu Utara berbatasan dengan Sungai, Timur berbatasandengan tanah milik Suwarni Masauda, Selatan berbatasan dengan tanah milikSuwarni Masauda dan Barat berbatasan dengan Sungai ; Bahwa Alm.
Menyatakan objek sengketa yakni pohon kelapa sebanyak 54 (lima puluh empat)pohon yang terletak di Dusun Pongawaa Desa Polohungo Kecamatan DulupiKabupaten Boalemo dengan batas batas : Utara, berbatasan dengan alur Sungai; Timur, berbatasan dengan tanah milik Suwarni Masauda; Selatan, berbatasan dengan tanah milik Suwarni Masauda Barat, berbatasan dengan alur Sungai;Adalah milik almarhum Herman Mamangkey dan ahli warisnya;4.
18 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Milana Masauda binti Rahman Masauda) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Syahrul Ramadan Bonde bin Yasri Bonde);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 96000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 11
Bone) terhadap Penggugat (Wati Masauda Binti Muharam Masauda);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, di
PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Mdoaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan pihakpihak antara :Wati Masauda Binti Muharam Masauda, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diDesa Kolongan Jaga II (Rumah Kel.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sidik Bone Bin MarsuneeBone) terhadap Penggugat (Wati Masauda Binti Muharam Masauda);4.
15 — 7
Masauda;. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II Bernama Harun dengan saksisaksi nikahmasingmasinga. Kisman bin Sumagab. Rumang bin AlwiDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 11.000,(Sebelas Ribu Rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat;. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 39 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia27 Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;.
Masauda Bahwa yang menjadi saksi adalah Kisman bin Sumanga dan Rumangbin Alwi dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 11.000, (sebelasribu rupiah) dibayar tunai dan seperangkat alat sholat ; Bahwa statusnya waktu itu Pemohon sebagai jejaka sedangkanPemohon II perawan ; Bahwa saat menikah Pemohon berusia 39 tahun dan Pemohon IIberusia 27 tahun ;Halaman 4 dari 12 Pen.
Masauda dengan wali nikah bernamaHarun (ayah kandung Pemohon Il) akad nikah (ijab qabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Kisman bin Sumanga dan Rumang bin AlwiBahwa mas kawin berupa uang Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayartunai dan seperangkat alat sholat ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum pernikahan dilangsungkantidak mempunyai hubungan karena keturunan (nasab), semenda dansesusuan, dan tidak terikat dengan perkawinan dengan orang lain, dimanaPemohon
37 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman Moko bin Moko) terhadap Penggugat (Wati Masauda binti Muharam Masauda);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
128 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahim Masauda bin Ibrahim Masauda) terhadap Penggugat (Derlin Lihawa binti Odo Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000,- ( satu juta seratus
10 — 4
Ahmad bin Masauda, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena saksi sepupu dua kali Pemohon I.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 November 2000 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, KabupatenHal
memilikiBuku Nikah disebabkan Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iltidak melaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama setempat,sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan itsbatnikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan PemohonI dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Ahmad bin Masauda
24 — 15
Ruslan bin Masauda, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, bertempat kediaman di Dusun Mirring, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagailpar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 651/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Oktober1991 di Keningau, Sabah, Malaysia dengan wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah Pemohon II) Pemohon II bernama Baddulu, dandihadiri olen 2 (dua) orang saksi bernama Ruslan bin Masauda dan Basridengan maskawin berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
28 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rais Kuda bin Masauda Kuda) dengan Pemohon II (Sumina Serbunit Binti Salis Serbunit) yang dilaksanakan di Batufiafas pada hari tanggal, 31 Desember 1986;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Rais Kuda bin Masauda Kuda) sebagai suami, dan Pemohon II (Sumina Serbunit Binti Salis Serbunit) sebagai istri, untuk mendaftarkan
13 — 6
Hadidjah S Masauda binti Saleh S Masauda, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan PGAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun II lloheluma, Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya karena saksi adalahanak kandung Pemohon .
24 — 0
MENETAPKAN:
- Menyatakan Para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Masauda Kuda bin Muhamad Patiran) dan Pemohon II (Jumila Iribaram binti Amat Pati Siwan Siwan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun Anggaran 2024;
14 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah SepupuPemohon II yang bernama Dohe dengan maskawin berupa seperangkat alatHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Ek.shalat, dan disaksikan oleh Hasan dan Takko sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Sandakan yang bernama Imam Masauda;3.
karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 03 Mei 1995 di Sandakan, Malaysia, yang bertindaksebagai wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah SepupuPemohon II yang bernama Dohe yang mewakili ayah Pemohon II yangberhalangan hadir, dan yang menikahkan adalah Imam KampungSandakan yang bernama Imam Masauda
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karim Totarago bin Masauda Totarago) dengan Pemohon II (Baida Biawa binti Ali Biawa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004 di Kampung Tarof RT001 RW002, Distrik Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
14 — 11
>M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Riswandi bin Tame untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Arisa bin Masauda
PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2017/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :Ec, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pekebun sawit, bertempat tinggal ci RRee, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.a binti Masauda, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal
14 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman Mona bin Besi Mona) terhadap Penggugat (Sri Wisran Masauda binti Abdul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu
13 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Misran Djumat alias Misran Djumaat Bin Saiin Djumat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukmini Masauda Bin Rahabu Masaudadi depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan
151 — 53
Makmur Yunus meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tahun 1982 dalam hidupnya menikahdengan almarhumah Kalintong Masauda yang telah meninggal dunia padatahun 1960 namun tidak diketahui kapan menikah, dalam perkawinantersebut dikaruniai keturunan 3 orang anak, masingmasingSaadi Yunus binti Nani Yunus (alm);Saman Yunus bin Nani Yunus (alm);Hadidjah Yunus binti Nani Yunus (alm);7.1.
61 — 20
dalam surat tersebut tertera Kecamatan Sukamajupadahal saat itu masih merupakan Kecamatan BoneBone (Kecamatan Sukamajubelum dimekarkan dan baru dimekarkan pada tahun 1983/1984), jadi seharusnya didalam surat tersebut masih menyebut Kecamatan BoneBone bukan KecamatanSukamaju ;Bahwa sepengetahuan Saksi, perbuatan memalsukan surat tersebut diketahuisetelah adanya sengketa/persoalan tersebut ;39Bahwa sepengetahuan Saksi, di Desa Lampuawa tidak pernah ada orang yangbernama Indo Rahman, Ambe Jono dan Masauda