Ditemukan 5 data
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
RUSMAN MANALU
18 — 9
Masdewita Hutabarat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah diperiksa oleh Polisi dan keterangan tersebut benar;Bahwa Terdakwa disidang karena Terdakwa sering ringan tangan danmemukul Saksi dan juga anak Saksi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN SbgBahwa awal kami menikah sekitar tahun 2007, kemudian berumah tanggasekitar 12 (dua belas) tahun dan akhirnya Saksi keluar dan pergi darirumah;Bahwa atas perkawinan tersebut Saksi dikaruniai 3 (tiga) orang
L=1,5cm;Bekas Luka Lecet Yang Sudah Lama di duga akibat Trauma Tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Masdewita Hutabarat telah menikah sekitar tahun2007, dan mempunyai anak
yaitu Anak Saksi, Risky Aditya Manalu dan SitiSakila Manalu, lalu setelah menjalani rumah tangga selama 12 (dua belas)tahun Masdewita Hutabarat pergi dari rumah meninggalkan Terdakwa dananakanaknya karena perbuatan Terdakwa sering marah dan memukulMasdewita Hutabarat;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB diJalan Kader Manik Lorong III Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga SelatanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Sbgtepatnya di Rumah Orangtua Terdakwa,
L=1,5cm;Bekas Luka Lecet Yang Sudah Lama di duga akibat Trauma Tumpul;Bahwa kemudian video yang direkam oleh keponakan Terdakwa dikirimkankepada Masdewita Hutabarat, melihat video tersebut Masdewita Hutabaratmerasa kasihan dan ketakutan kemudian mengunggah video tersebut keakun facebook yang kemudian ditonton oleh orang banyak dan menyuruhHasan Hutabarat untuk melaporkan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah sering melakukan kekerasan kepadaAnakanaknya dan kepada Istrinya, namun baru kali inilah
yang dilakukanpelaporan;Bahwa sebelumnya apabila Anakanak Terdakwa tidak mematuhi Terdakwamaka Terdakwa langsung marah dan memukul Anakanak Terdakwa,kemudian apabila Terdakwa meminta uang kepada Masdewita Hutabaratnamun tidak ada, Terdakwa marah sampai memukul Masdewita Hutabarat;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN SbgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
17 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin Hsb bin Panusunan Hasibuan) dengan Pemohon II (Masdewita Psb binti Alm.
pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saparuddin Hsb bin Panusunan Hasibuan, tempat / tanggal lahir Purba Tua /03 Juni 1976 , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Purba Tua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Masdewita
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saparuddin Hsb bin PanusunanHasibuan) dengan Pemohon II (Masdewita Psb binti Alm. Maron) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1998 di Desa Janji Matogu, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin Hsb binPanusunan Hasibuan) dengan Pemohon (Masdewita Psb binti Alm.Maron) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1998 di Desa JanjiMatogu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
8 — 6
., olehkarena itu harus dinyatakan terbukti bahwa calon suami merupakan anakkandung Pemohon hasil perkawinannya dengan Masdewita yang masihdibawah umur untuk menikah dan Pemohon sebagai ayah kandung calonmempelai lakilaki adalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di atas biladihubungkan dengan keterangan calon suami dan calon isteri sertaKeterangan Keluarga dan buktibukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut
50 — 2
Rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi yaitu;1) Kenderaan Roda 2 Merek Honda Vario warna Merah dengan Nomor Polisi BB 4348 KD2) 1 (satu) unit Laptop merek LENNOVO dan printernya yang dibeli Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi pada tahun 2011;3) Emas sebanyak 7 mayam yang dipinjam oleh Irsan Pulungan;4) Uang Koperasi Penggugat Rekonvensi di SMPN 1 Sosa sejumlah Rp.6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah);5) Uang sebanyak Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang dipinjam oleh Masdewita
Terbanding/Penuntut Umum : Yuni Hariaman.SH.MH
119 — 83
Keb46 Ronia Sinta Uli 3.570.000 420.000 3.150.00047 Linda Yanti Sapitri 2.380.000 1.200.000 1.180.00048 Irma Nirawati 1.190.000 500.000 690.00049 Masdewita 2.380.000 500.000 1.880.00050 .