Ditemukan 16 data
52 — 8
Nabete V binti Maseli
PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2016/PA Mpw.ear sil pool al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasinikah yang diajukan oleh:Nabete V binti Maseli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikansekolah dasar, tempat kediaman di Mega Blora RT 005 RW001 Desa Mega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;Pengadilan
Berdasarkan alasan tersebutPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya melakukan penolakan pernikahan, dengan demikian penolakan tersebutharus dinyatakan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah ternyata Rafli Saputra adalahanak lakilaki dari Nabete V binti Maseli, dilahirkan pada tanggal 3 Maret 2000,karenanya Rafli Saputra hingga saat diajukannya permohonan ini baru berumur 16tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa dengan diajukannya permohonan a quo
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
Maseli Bin Mito
44 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MASELI Bin MITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
Maseli Bin MitoMenyatakan Terdakwa MASELI Bin MITO bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa MASELI Bin MITO berupa pidana penjara selama 5 (Lima) bulandengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap danditahan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
UBER, berdasarkan operasi PEKAT yangdilaksanakan oleh POLRI seluruh Indonesia, Polres Landak Polsek Mandoratas perintah Kapolsek Mandor untuk melakukan penangkapan terhadappelaku atau penjual perjudian TOGEL (toto gelap);Bahwa yang telah ditangkap sedang melakukan Perjudian adalahadalah Terdakwa MASELI Bin MITO, Jenis judi TOGEL (Toto gelap)sebagai penjual;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa MASELI Bin MITOadalah buku tulis, uang tunai Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah
, berdasarkan operasi PEKAT yangdilaksanakan oleh POLRI seluruh Indonesia, Polres Landak Polsek Mandoratas perintah Kapolsek Mandor untuk melakukan penangkapan terhadappelaku atau penjual perjudian TOGEL (toto gelap);Bahwa yang telah ditangkap sedang melakukan Perjudian adalahadalah Terdakwa MASELI Bin MITO, Jenis judi TOGEL (Toto gelap)sebagai penjual;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa MASELI Bin MITOadalah buku tulis, uang tunai Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)
operasi PEKAT yangdilaksanakan oleh POLRI seluruh Indonesia, Polres Landak Polsek Mandoratas perintah Kapolsek Mandor untuk melakukan penangkapan terhadappelaku atau penjual perjudian TOGEL (toto gelap);Bahwa yang telah ditangkap sedang melakukan Perjudian adalahadalah Terdakwa MASELI Bin MITO, Jenis judi TOGEL (Toto gelap)sebagai penjual;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa MASELI Bin MITOadalah buku tulis, uang tunai Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah), buku notes
untuk melakukan penangkapan terhadap pelaku ataupenjual perjudian TOGEL (toto gelap); Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa MASELI Bin MITO adalahbuku tulis, wang tunai Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah),buku notes kecil yang berisikan rekapan, kertas sobekan kecil rekapan, kertaskecil rumus, dan hal tersebut di akui oleh Terdakwa MASELI Bin MITO; Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan menjual nomor atauangkaangka yang diprediksi akan keluar atau dikeluarkan oleh
47 — 2
MUDARI dan terdakwa V SUBANGSAHserta SU'l, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI, SARIP, SLAMET, MASELI dan SULHAN(kesembilannya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul16.10 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei 2015 bertempat di Dusun Reberuh Ds. Gunung Maddah Kec.
EVA, terdakwa IV.MUDARI dan terdakwa V SUBANGSAH serta SU'l, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI,SARIP, SLAMET, MASELI dan SULHAN (kesembilannya belum tertangkap) telahmelakukan permainan judi sotel di Dusun Reberuh Ds. Gunung Maddah Kec.
EVA, terdakwa IV.MUDARI dan terdakwa V SUBANGSAH serta SU'I, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI,SARIP, SLAMET, MASELI dan SULHAN (kesembilannya belum tertangkap) melakukanpermainan judi sotel tersebut tanpa ijin dari yang berwenang (Polisi).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP.Subsidair.Bahwa terdakwa I. SAHRIL bersamasama dengan terdakwa II. ATMARI al. P.ZEI, terdakwa II. SAERI P. EVA, terdakwa IV.
Sampang.e Bahwa benar para terdakwa serta SuI, Juhran, Said, Muhri, Hori, Sarip, Slamet,Maseli dan Sulhan telah melakukan permainan judi sutil dengan cara awalnyapeserta pemain judi sutil tersebut dilakukan oleh 4 orang dengan posisi melingkardan untuk perjudi yang lain berdiri mengelilingi pejudi utama yang dudukmelingkar tersebut, kemudian petaruh/pejudi menaruh uang taruhan yangjumlahnya antara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada bandar, setelah
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Duloh dan Maseli;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa objek perkara yang berupa sebidang tanah hak milikadat yang kini terletak di nama alamat Jalan AMD Manunggal X, RT.001,RW.002, Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari, KotaHalaman 4 dari 15 hal. Put.
Duloh dan Maseli;adalah milik para ahli waris/Para Penggugat yang diperoleh sebagaiharta peninggalan dari Almarhum H.
Duloh dan Maseli;kepada Para Penggugat selambatlambatnya dalam waktu 7 (tujuh) harisetelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 200 K/Padt/2018Atau:Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat VIImengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Duloh dan Maseli;adalah milik Para Penggugat/para ahli waris yang diperoleh sebagaiharta peninggalan dari (Almarhum) H.
Duloh dan Maseli;kepada Para Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;10.
198 — 38
Isim bin Saimin/Duloh dan Maseli ;2 Bahwa sebelum dilelang oleh Tergugat VU, kepemilikan Tergugat IIIatas obyek perkara dinyatakan dalam SHM No. 145/Kedaung Wetanyang diterbitkan pada 12 Mei 1995, berikut Gambar Situasi No. 1685tanggal 03 Mei 1995 dengan luas 14.885 m?
Isim bin Saimin/Duloh dan Maseli ;4 Telah jelas bahwa menurut hukum, bahwa pihak yang dapatmengalihkan hak atas sesuatu benda haruslah pihak yang memiliki hakatasnya.
Duloh dan Maseli ;Adalah milik para ahli waris/Para Penggugat yang diperoleh sebagai hartapeninggalan dari (alm.) H.
Duloh dan Maseli ;adalah milik Para Penggugat/ para ahli waris yang diperoleh sebagai hartapeninggalan dari (alm.) H.
Duloh dan Maseli ;kepada Para Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;10.
24 — 9
MASELI aliasMASLI menanam areal seluas 1 (Satu) hektar dengan tanaman jagung ,pisang , kangkung ,terong dan gambas , dan mendirikan gubuk danbangunan yang terbuat dari kayu sempengan dan beratapkan seng bekasdan juga adanya pendirian posko yang dibuat secara bersamasama ,terdakwa III . KLIWON alis BANDOT menanam areal seluas 10 (Sepuluh)rante dengan tanaman jagung dan pisang , terdakwa IV. PONIDImenanami areal seluas 5.000 meter bujur sangkar dengan tanamanjagung , terdakwa V.
46 — 18
(dua retus diss Delos bo pepiah);scteser Rp. 27.000, (serates Guapelub tujoh ribs rupiah), Sen tanggrl 26 balan Maret Gihun 2007 Maseli bertepenan dengan tangysl 7? tulanRattal Awwal tahen 142% Hiiyyah oleh Kemi: Dra. Hj. A FARIDA KAMIL. MH,Hakim Tinggi vang ditenjuk oleh Ketua Pengadiion Tinggi Agame Java Barat schagaiHakieo Ketes Majlis, Da. Ho M MUZHAPPAR, SH. dam Dr. H.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Maseli bin Agus Pramono) terhadap Penggugat (Linda Nihayatul H. binti Khori);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALDANI Bin MASELI) terhadap Penggugat (FITRIA Binti KANTI TRESNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junri Yaldi Bin Saprudin) dengan Pemohon II (Yusna Maseli Binti Sapyan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2020 di Di Barilas Hilir, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang Utara, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
24 — 1
sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkalkebenaran pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikahkarena sudah menyerahkan pengurusannya kepada kepaladesa namun tidak dilanjutkan oleh kepala desa ke KUA ;Bahwa pengajuan isbat untuk kepentingan akta kelahiran anakpara Pemohon 5 2222222 n nnn nn nnn ne nnn n neeRuji bin Maseli
1.Wahyurial
2.Muhadi Sukma Jaya
3.Magdalena
4.Gusti Zahara
5.Lili Suhairi
Tergugat:
1.JAMALUS GINDO MUDO
2.ERLINDA
58 — 21
Maseli Yanto yang setelah bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Indra Jaya; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang masalah Tanah terletak ditengahtengah tanah parapenggugat yaitu Di Ulu suliki Nagari Pakan Rabaa Utara Duo KecamatanKoto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatan; Bahwa dahulu sebelum adanya bencana alam galodo sehingga tanah yangdulunya ada sawah, sekarang sawah tersebut ada yang untuk tanggul tepisungai dan sebagian untuk
Bahtiar, Damawardi, Afrizal, Firdaus,Jamalus Gindo Mudo (mamak dengan ninik mamak); Bahwa setelah terjadimusyawarah ninik mamak pergi ke lapangan dan yang menunjukkan batasbatasnya adalah Damawir; Bahwa kesimpulan darimusyawarah tersebut adalah tanah Penggugat ada terjual oleh Tergugatseluas 20 x 25 meter; Bahwa yang menguasaiobjek perkara ini adalah Lena (Penggugat) dan tanah objek perkara adalahtanah pusaka Penggugat serta hubungan Penggugat dan Tergugat adalahhubungan mamak keponakan;Maseli Yanto
31 — 8
maka saksi Makan diajak terdakwa pindah ke Jawa ;18Bahwa yang saksi katakana kepada terdakwa saat itu adalah apabilaterdakwa benarbenar senang dengan saksi M agar terdakwa bicara baikbaik dengan orang tua saksi M ;Bahwa sepengetahuan saksi antara terdakwa dengan saksi M memangdekat dan saksi M cukup sering main ke pasar malam ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul 18.00 wibsaksi diberitahu oleh P.AGUS bahwa terdakwa telah pulang denganmembawa tas tanpa pamit kepada saksi MASELI
Saksi MASELI SANTOSO, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa terdakwa adalah pemilik pasar malam tempat terdakwa bekerja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 04.00 wibsaksi baru mengetahui bahwa terdakwa telah pulang tanpa pamit denganmembawa lari anak orang yakni saksi M.
dansaksi M juga telah membawa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) uang hasil mendapat arisan, dan selama tidak beradadirumah tersebut HP saksi M tidak bisa dihubungi atau tidak aktif ;Bahwa, karena tidak mendapat kabar tersebut akhirnya orangtua saksimeminta kepada Kepala Desa untuk membantu mencari dan setelah dicarikaninformasi di Desa, ada informasi dari teman terdakwa yang bernama saksiMaseli Santoso bahwa saksi M telah pergi bersama dengan terdakwa, danselanjutnya saksi Maseli
33 — 4
Saksi MASRIKY GUNANDI alias DEKOL bin MASELI BAHARI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setelah saksi memarkir 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motormerk Yamaha Mio Nopol : Z24929AQ, tahun 2008, warna hitam,Noka : MH85TL2068K044847, Nosin : 51L1043868 di teras rumahsaksi Anna Yuliana di Lingkungan Talun Kidul Rt.02 Rw.04 KelurahanTalun Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang pada hariSenin tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 2.30 Wib, motor tersebut telahhilang;Bahwa sebelum
73 — 22
Sebidang tanah bekas hak milik adat Girik Nomor 479 Persil/Blok Nomor S 114 kelas V lebih kurang seluas 4.570 m2 atasnama MASELI EMI yang diperoleh pihak pertama berdasarkansurat pernyataan melepaskan hak atas tanah tertanggal 12Mei 1975; b. Sebidang tanah bekas hak milik adat Girik Nomor 1880 Persil/Blok Nomor S 114 kelas V lebih kurang seluas 1.640 m2 atasnama Nn. MAEMUNAH binti H.
90 — 15
Duloh dan MaseliAdalah milik para ahli waris/Para Penggugat yang diperoleh sebagai harta peninggalan dari (alm.) H. Isim bin Saimin/Duloh;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat;4. Menyatakan Sertipikat HakMilik nomor 42/Kedaung Wetan berikut Gambar Situasi nomor 589/1980 tanggal 25 Maret 1980 adalah batal, tidak mengikat dan tidak memiliki kekuatan hukum;5.
Duloh dan MaseliKepada Para Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.10. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatn RekonpensiPenggugat Rekonpensi/Tergugat VIII Konpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :- Menghukum Terguggat VIII Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat, I,II,III,IV,V,VI, DAN VII konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 9.691.000,-(sembilan juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
adalah sebagai berikut:Utara : SHM No. 144/Kedaung Wetan dan SHM No.140/KedaungWetanTimur : Nasian, SHM No. 143, SHM No.142 dan MenanSelatan : Thio Teng DjinBarat : Maseli dan H. DulohData fisik pada SHM No. 145/Kedaung Wetan, khususnya mengenai letak, batasbatas dan luas bidang tanah tersebut diatasternyata samabatasbatas dan lokasinya/tumpang tindih dengan tanah milik ahi waris/peninggalan (alm.) H.
Desa, dahulu berbatasan dengan tanah milik Thio TjengDjin ;Barat : Tanah milik H. lsim bin Saimin/Duloh dan Maseli ;adalah hak milik Para Penggugat /para ahli waris, sebagai harta peninggalandari (alm) H.