Bau Masepe KelurahanMangempang Kecamatan Barru Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna hitam Nopol DP 3407 BC dengan Nomor rangka MH31KP001DK371263,Nomor mesin 1KP371247 milik saksi korban KAMARUDDIN BIN LA MADE denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan di malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang

Bau Masepe, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru dan langsung memarkir sepeda motornya dibawah kolong rumah tepatnyadibelakang mobilnya dalam keadaan terkunci stang lehernya untuk beristirahattidur. Sekitar pukul 03.00 wita, suami saksi yang bernama La Made mendengarsuara bunyi motor dibawah rumah tetapi tidak terlalu memperhatikan.

Bau Masepe,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dan langsungmemarkir sepeda motornya dibawah kolong rumah tepatnya dibelakang mobilnyadalam keadaan terkunci stang lehernya untuk beristirahat tidur. Sekitar pukul 03.00wita, suami saksi yang bernama La Made mendengar suara bunyi motor dibawahrumah tetapi tidak terlalu memperhatikan.

Bau Masepe,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, terdakwa telah mengambilbarang yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitamdengan Nopol DP 3407 BC dengan Nomor rangka MH31KP001DK371263 dengan Nomormesin 1KP371247 milik saksi Kamaruddin Bin La Made namun STNK atas nama saksiHj. Yasse Bin La Janni yang mengakibatkan kerugian kepada saksi Hj.

Bau Masepe, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, terdakwa telah mengambil barang yaitu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nopol DP 3407 BC dengan Nomorrangka MH31KP001DK371263 dengan Nomor mesin 1KP371247 milik saksi KamaruddinBin La Made namun STNK atas nama saksi Hj. Yasse Bin La Janni yang mengakibatkankerugian kepada saksi Hj.

MAKASSARSOMBA OPU, tempat berkedudukan di Jalan Bau Masepe No. 21 Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. Aryo Patrioyanto, SH., Senior Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Makassar ;2. Wibisana Suryatmana, SH., Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Makasar ;1.3. Muh. Auliah Nur Putra, SH., Associate Legal Officer Kantor WilayahPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Makassar ;4.

Kantor Cabang Makassar Somba Opu, beralamatdi Jalan Bau Masepe No. 21 Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1391XIII/KC/ADK/04/2015, tanggal 23 April 2015 ;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;TEESE FSG mm mmm an nn APenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 30/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tanggal 17 April 2015, tentang pemeriksaan dengan acarabiasa ;.

MASRIADI alias ADI bin LA PIDA dan Terdakwa II.MURDIONO alias MURDI bin SYAMSUDDIN, pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 sekitar pukul 07.30 wita bertempat Jalan bau Masepe Kecamatan watangSawitto Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan

tepatnya di perapatan jalan bau massepe kecamatan watangsawitto kabupaten pinrang, pada saat terdakwa dan terdakwa II akanmelintas di Jalan tersebut saksi AIPDA ARMAN HAFID, saksi BRIPKAACHMAD MANSYUR dan saksi BRIPDA AMRAN MUHSINmemberhentikan terdakwa dan terdakwa II kerena tidak menggunakanhelm namun terdakwa dan terdakwa II pada saat itu merasa kagetsehingga terdakwa dan terdakwa II membanting stir sepeda motor dantibatiba oleng kiri menabrak tiang listrik yang berada dipersimpanganjalan bau masepe

Tahun 2005 penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi menjual hartabesama sebuah mobil truk 6 roda merek mitshubisi colt dd 9888skepada dedy wijaya yang beralamat jalan bau masepe (toko Sentral ollparepare) seharga Rp 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah)tanpa diketahui dan dinikmati uang hasil penjualan mobil tersebut olehtergugat konvensi/ penggugat rekonvensi.d.

Penggugat konvensi / tergugat rekonvensi pada tahun 2010 meminjamuang kepada lelaki roy beralamat jalan bau masepe toko sinar sebesarHal. 9 dari 19 Putusan No.310/PDT/2017/PT.MKSRp 5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah dibayarkan oleh tergugatkonvensi/penggugat rekonvensi.Tergugat konvensi/ penggugat rekonvensi pada 981995 memilikiutang kepada saudaranya bernama djie Ihyli toko emas bentengsebanyak 785,08 gram perhiasan emas untuk bantuan usaha.

Menyatakan bahwa utang dan barang yang sudah dipindahtangankansebagai berikut adalah utang bersama yaknii : Tahun 2005 penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi menjual hartabesama sebuah mobil truk 6 roda merek mitshubisi colt dd 9888skepada dedy wijaya yang beralamat jalan bau masepe (toko senitral oliparepare) seharga Rp 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah)tanpa diketahul dan dinikmati uang hasil penjualan mobil tersebut olehtergugat konvensi/ penggugat rekonvensi.

Penggugat konvensi / tergugat rekonvensi pada tahun 2010 meminjamuang kepada lelaki roy beralamat jalan bau masepe toko sinar sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah dibayarkan oleh tergugatkonvensi/penggugat rekonvensi. Tergugat konvensi/ penggugat rekonvensi pada 981995 memiliki utangkepada saudaranya bernama djie Ihyli toko emas benteng sebanyak785,08 gram perhiasan emas untuk bantuan usaha. Yang belumdibayarkan hingga saat ini.

Penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi pada tahun 2010 memiliki utangkepada almarhum lelaki bernama ahok pemilik warung sarinah di jalanbau masepe sebesar rp 5.000.000, (lima juta rupiah) di mana utangtersebut telah dibayar kan oleh tergugat karena ditagih di rumah tergugat.

Bau Masepe No. 108 Kota ParePare;selanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN I.3. COLUMBUS ELEKTRONIK KOTA PARE PARE, Beralamat di JI. SulawesiNo. 11Kota ParePare;selanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN II. Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca ;1. Surat gugatan penggugat tertanggal 22 Maret 2013 yangdidaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri ParePare dibawah registrasi Nomor : 11/Pdt.Plw/2013/PN.ParePare;2.

keterangan di penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam berkas perkara ini adalah benar;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rusdi Damis dan Gusri Alias Cambang padawaktu saksi tangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi menangkap RUSDI Alias UDIN dan GUSRI terkait Narkotika jenisshabushabu; ++ 2222222220 2220020 2522 nn none nn ne nnne Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam21.30 wita dirumah RUSDI Alias UDIN di Jalan Bau Masepe

saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rusdi Damis dan Gusri Alias Cambang padawaktu saksi tangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi menangkap RUSDI Alias UDIN dan GUSRI terkait Narkotika jenisshabushabu; 220220020 0 2025222522 ne ence nnnBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam21.30 wita dirumah RUSDI Alias UDIN di Jalan Bau Masepe

diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rusdi Damis dan Gusri Alias Cambang padawaktu saksi tangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi menangkap RUSDI Alias UDIN dan GUSRI terkait Narkotika jenisshabushabu; 22222220 22 20202 o nn nn nn nn nn nn ne nn neeBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam21.30 wita dirumah RUSDI Alias UDIN di Jalan Bau Masepe

keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkand dalam persidangan ini sehubungan dengan telahtertangkapnya terdakwaterkait Narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam21.30 wita bertempat dirumah di JIn Bau Masepe

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.MAKASSAR SOMBA OPU, tempat berkedudukan di Jalan Bau Masepe No. 21Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. Aryo Patrioyanto, SH., Senior Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Makassar ;Hal 1 dari hal 14 Put 154/B/2015/PT.TUN.MKS2. Wibisana Suryatmana, SH., Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Makasar ;3. Muh.

Kantor Cabang Makassar SombaOpu, beralamat di Jalan Bau Masepe No. 21 Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1391XIWKC/ADK/04/2015, tanggal 23 April 2015 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ene cee eaten een TERGUGAT/TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MAKASSAR TERSEBUTTelah membaca :1.

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti maksud dan isi suratDakwaan Penuniut Umum tersebut dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksiyang pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut1.ADHAR BAHARUDDIN,menerangkan : Putusan No 174/Pid.B/2016/Pn.PR Page 7e Bahwa saksi menangkap RUSDI Als UDIN dan GUSRI pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekitar jam 21.30 wita bertempat dirumah RUSDI AlsUDIN di Jin Bau Masepe

FURWIDIYANTO, dibawahsumpah menerangkan :e Bahwa saksi menangkap saksi RUSDI Als UDIN dan terdakwa GUSRIdiamankan karena memiliki, menguasai, menyimpan shabu atau tertangkaptangan dalam hal penyalahgunaan narkotika jenis shabu pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekitar jam 21.30 wita bertempat dirumah RUSDI AlsUDIN di JIn Bau Masepe (belakang pelita abadi motor) Kel. Cappa GalungKec.

SAPRIADI, menerangkan :e Bahwa saksi menangkap saksi RUSDI Als UDIN dan terdakwa GUSRIkarena memiliki, menguasai, menyimpan shabu atau tertangkap tangandalam hal penyalahgunaan narkotika jenis shabu pada hari Kamis tanggal 16Juni 2016 sekitar jam 21.30 wita bertempat dirumah saksi RUSDI Als UDIN diJin Bau Masepe (belakang pelita abadi motor) Kel.

RUSDIDAMIS ALS UDIN BI H.DAMIS, menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam 21.30 witabertempat dirumah di JIn Bau Masepe (belakang Yamaha pelita abadi motor)Kel. Cappa Galung Kec.

Memberi izin kepada Pemohon ( Aang Ali Masepe bin Martomi Adinata ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Sarwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Radjab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jalan Masepe, RT. 03, RW. 01, KelurahanCappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota ParePare, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada

Tahun 2005 penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi menjual hartabesama sebuah mobil truk 6 roda merek mitshubisi colt dd 9888s kepadadedy wijaya yang beralamat jalan bau masepe (toko sentral oli parepare)seharga Rp 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) tanpadiketahui dan dinikmati uang hasil penjualan mobil tersebut oleh tergugatkonvensi/ penggugat rekonvensi.d.

Penggugat konvensi / tergugat rekonvensi pada tahun 2010 meminjamuangkepada lelaki roy beralamat jalan bau masepe toko sinar sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah dibayarkan' olehtergugatkonvensi/penggugat rekonvensi.v. Tergugat konvensi/ penggugat rekonvensi pada 981995 memilikiutangkepada saudaranya bernama djie lhyli toko emas bentengsebanyak 785,08gram perhiasan emas untuk bantuan usaha. Yangbelum dibayarkan hinggasaat ini.w.

Penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi pada tahun 2010 memilikiutang kepada almarhum lelaki bernama ahok pemilik waning sarinah dijalan bau masepe sebesar rp 5.000.000, (lima juta rupiah) di mana utangtersebut telah dibayar kan oleh tergugat karena ditagih di rumah tergugat.aa.Penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi pada tahun 2000 sampai tahun2001 memiliki utang kepada lelaki bernama andy tau pemilik toko masmodel manis sebanyak 3 kali yang di mana pinjaman pertama sebesarRp 25.000.000, (dua puluh

Tahun 2005 penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi menjual hartabesama sebuah mobil truk 6 roda merek mitshubisi colt dd 9888s kepadadedy wijaya yang beralamat jalan bau masepe (toko sentral oli parepare)seharga Rp 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) tanpadiketahui dan dinikmati uang hasil penjualan mobil tersebut oleh tergugatkonvensi/ penggugat rekonvensi..

Penggugat konvensi / tergugat rekonvensi pada tahun 2010 meminjamuang kepada lelaki roy beralamat jalan bau masepe toko sinar sebesarHalaman 26 dari 81 Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Parepareaa.Rp5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah dibayarkan' olehtergugatkonvensi/penggugat rekonvensi.Tergugat konvensi/ penggugat rekonvensi pada 981995 memilikiutangkepada saudaranya bernama djie lhyli toko emas bentengsebanyak 785,08gram perhiasan emas untuk bantuan usaha.

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas 25are, yang terletak di Dusun Masepe, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidrap;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pihak Imam Desa tidak menyetorkan kelengkapan administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA setempat;7.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Jufri)dengan Pemohon II (Nurhayati Ulfah binti Ibrahim) yang dilaksanakanpada hari Kamis Tanggal 20 Juni 2013, di Jalan Bau Masepe,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecematan Ujung, Kota Parepare3.

Pinrang, pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan Bau Masepe, kelurahan Sawitto, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanSyaifuddin Musa bin Musa Subuhana, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Satpol PP Kab.Pinrang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman, kelurahanmaccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang besi, bertempat tinggal di Kelurahan Masepe, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sidrap, saksi adalah paman penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaFitri Ramadhani (umur 4 tahun) dan anak tersebut saat inidalam asuhan Penggugat; Bahwa

hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam~ miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa melewati jalan Bau Masepe

PUTUSANNomor 898/Pdt.G/2021/PA.PalSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 19 September 1993, agama Islam,pekerjaan XxXXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KOTAPALU, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Masepe

Kelompok Yulius Maronda, luas tanah 60 Ha, terletak di Desa Mantadulu,dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Lereng Gunung AtaskoSebelah Timur berbatasan dengan sungai PakaSebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil/rawa.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kebun pendudukAdapun namanama anggota kelompoknya adalah sebagaimana tabel dibawa iniNo Nama anggota Luas Tanah1 Yulius Maronda 3 Ha2 Ratna Lidya Pajula 3 Ha3 Aspiani 3 Ha4 Astan Berlian 3 Ha5 Torea 3 Ha6 Asrul Masepe 3 Ha7 Helpin

P 3 Ha17 Supit Masepe 3 Ha18 Tobing 3 Ha19 Yapet Pajula 3 Ha20 Arsel 3 Ha f. Menghukum Tergugat membayar seluruh kerugian Materil yang diderita oleh ParaPenggugat, berupa kerugian atas pengrusakan tanaman oleh Tergugat dankerugian Produksi yang dimiliki oleh Para Penggugat, selama kurang lebih 20tahun, dengan rincian sebagai berikut :@ Kerugian Kerusakan Tanaman Milik Para PenggugatA. Sub Kelompok Sertifikat, nilai kerugian adalah :1.

P 3Ha 3HaxRp.20.000.000 Rp.140.000.000+ Rp.80.000.00017 Supit Masepe 3Ha 3HaxRp.20.000.000 Rp.140.000.000+ Rp.80.000.00018 Tobing 3Ha 3HaxRp.20.000.000 Rp.140.000.000+ Rp.80.000.00019 Yapet Pajula 3Ha 3HaxRp.20.000.000 Rp.140.000.000+ Rp.80.000.00020 Adar 3Ha 3HaxRp.20.000.000 Rp.140.000.000+ Rp.80.000.000Total Rp.2.800.000.000 Total Kerugian Kerusakan tanaman, Para Penggugat sebagai berikut :A. Sub kelompok Sertifikat, terdiri :Hal. 62 dari 115 Putusan No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS 1.

Sub Kelompok Yulius Maronda, yakni :No Nama anggota Luas Uraian Kerugian Nilai KerugianTanah1 Yulius Maronda 3 Ha 3 Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.0002 Ratna Lidya Pajula 3Ha 3 Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.0003 Aspiani 3 Ha 3Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.0004 Astan Berlian 3 Ha 3 Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.0005 Torea 3Ha 3 Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.0006 Asrul Masepe 3 Ha 3 Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.0007 Helpin P 3 Ha 3 Hax

P 3Ha 3 Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.00017 Supit Masepe 3 Ha 3Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.00018 Tobing 3Ha 3 Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.00019 Yapet Pajula 3 Ha 3Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000 Hal. 81 dari 115 Putusan No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS Rp.72.000.00020 Arsel 3Ha 3 Hax 20 tahun + Rp.4.320.000.000Rp.72.000.000Total Rp.86.400.000.000 Total Kerugian Hasil Produksi :A. Sub Kelompok Sertifikat, terdiri :1.

BrOOT8/PN Dou/ hotel adhyaksa dan saksi korban menyetujui kermudian pukul 10.00 wita saksikorban bertemu dengan terdakwa AGUS GUNAWANSYAH dan terdakwaABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelah bertemu terdakwa AGUSGUNAWANSYAH mengatakan mbei sepe ja wu nah. pit 50 juta are nahu masepe sawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dan nahu: butuh pitiwau ake ( kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp 50.000.000 adik dansaya hanya

10.00 wita saksiHalaman dari 26 Pulusan Nomor 8/Pid.8/2078/PN Dou korban bertemu dengan terdakwa AGUS GUNAWANSYAH dan terdakwaABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelah bertemu terdakwa AGUSGUNAWANSYAH mengatakan mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahu masepe sawura pada dan wura satando nahu ma cene kal na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dan nahu butuh piti. wau ake kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp 50.000.000 adik dansaya hanya pinjam 1 bulan saja

bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat denganTergugat sudah tidak saling memedulikan lagi sebagaimana layaknyasuami Istri; Bahwa Tergugat juga sudah tidak pernah menafkahiPenggugat dan akananaknya;= Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upayaagar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;Saksi kedua, Saksi 2, usia 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bau Masepe