Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 29 Mei 2012 — -MASLAN Als ALAN Bin MASERAN
296
  • -MASLAN Als ALAN Bin MASERAN
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MASLAN Als ALAN Bin MASERAN,>Tempat lahir : Bejayau Lama;Umur/ Tgl lahir : 31 Tahun / 16 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki; 22222222 n nnn n neeKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Bejayau Lama Kec.
    Menyatakan terdakwa MASLAN Als ALAN Bin MASERAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480KEL, KH Plt meena ae enna ccc cere ce ae cerca eaten eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASLAN Als ALAN BinMASERAN dengan pidana 5 (lima) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    PDM75/KANDA/04/2012 tanggal 30 April 2012 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : w Bahwa la Terdakwa MASLAN Als ALAN Bin MASERAN pada hariMinggu tanggal 05 Februari 2012 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2012 bertempat di Desa Bejayau Kec.Daha barat Kab.
    Maslan ada membeli 1 (Satu) buahmesin perahu (ces) merek Vanguard warna hitam;Tanggapan Terdakwa :n nn norm non nnn nc none ne ncnncncns e Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;halaman 7 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa MASLAN Als ALAN Bin MASERAN yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :0 22202222 ne nn cence nen ene nen e eeBahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah membeli mesinperahu (ces) merek Vanguard warna
    Menyatakan terdakwa MASLAN Als ALAN Bin MASERAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN";2nnn nnn nne nnnhalaman 14 dari 16 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASLAN Als ALAN BinMASERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 406/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Masnuri binti Maseran
1911
  • Pemohon:
    Masnuri binti Maseran
Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2029 K/Pid/2011
Tanggal 3 April 2012 — MASERAN Bin ABDUL GANI (Alm)
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASERAN Bin ABDUL GANI (Alm)
    MASERAN Bin ABDUL GANI (Alm)bersama dengan Sdra. H. BANI (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Kamis, tanggal 17 Februari 2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya waktiu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Jl. Handil BungaHal. 1 dari 8 hal. Put.
    Maseran Bin Abdul Gani (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sesuai dengan dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.
    Maseran Bin Abdul Gani(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Kayu jenis sengon dengan ukuran tebal 5 cm, lebar 14 cm dan panjang125 cm dengan jumlah 963 potong.Dikembalikan kepada yang berhak (saksi koroban H.
    MASERAN Bin ABDUL GANI (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal PenuntutUmum tersebut ;3.
    MASERAN Bin ABDUL GANI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEADAAN YANG MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. MASERAN Bin ABDUL GANI(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 11 Mei 2015 — TERDAKWA : SUMIYATUN Binti MASERAN (Alm)
173
  • Menyatakan terdakwa SUMIYATUN Binti MASERAN (Alm). telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial . ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah KTP atas nama SUMIYATUN Binti MASERAN dikembalikan kepada terdakwa - 2 (dua) buah kondom, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    TERDAKWA : SUMIYATUN Binti MASERAN (Alm)
    PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO NO.16UNGARAN Nomor: 127/Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : SUMIYATUN Binti MASERAN (Alm).Tempat lahir : Ambarawa.Umur/tgl.lahir : 39 tahun/ 7 September 1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kaweron RT.04.
    Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (a decharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan atas nama terdakwa SUMIYATUN Binti MASERAN
    dengan identitassebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yang diajukanoleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti berupal (satu) buah KTP atas namaSUMIYATUN Binti MASERAN dan 2 (dua) buah kondom ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinya secarasubstansial
    Menyatakan terdakwa SUMIYATUN Binti MASERAN (Alm). telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Melakukankegiatan atau perbuatan yang melanggar normanorma susila, normaagama dan menjadi penjaja seks komersial . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana dendasebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 218 / Pid.B / 2011 / PN.Brb
Tanggal 29 Desember 2011 — - ABU MANSYUR bin YAHYA -MASERAN Als MASRAN bin AMIR HAMZAH
474
  • MASERAN Als MASRAN bin AMIR HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABU MANSYUR bin YAHYA dan Terdakwa II. MASERAN Als MASRAN bin AMIR HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
    - ABU MANSYUR bin YAHYA -MASERAN Als MASRAN bin AMIR HAMZAH
    Hulu Sungai Tengah;Agama IslamPekerjaan TaniTerdakwa II:Nama lengkap MASERAN Als MASRAN binAMIR HAMZAHTempat lahir Guha (HST)Umutr/Tanggal Lahir 35 Tahun /18 Agustus 1976;Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Birayang Surapati, Rt. 01,Rw 01, Kec. Batang Alai Selatan,Kab.
    MASERAN aliasMASRAN bin AMIR HAMZAH mendatangi pondok/gubuk kebun di belakang kuburan muslim DesaBirayang Surapati RT. 01 RW.
    MASERAN alias MASRAN bin AMIR HAMZAH yang mendatangi pondok tempat Saksimenjual kupon putih sebanyak 5 angka tebahan seharga Rp 5.000, dan di TKP pada saat itubanyak orang yang sedang merumus dan Saksi sendiri merekap hasil penjualan permainan judibuntut;10e Bahwa selain kepada Terdakwa II. MASERAN alias MASRAN bin AMIR HAMZAH, Saksijuga sudah menjual kepada Terdakwa I.
    MASERAN Als MASRAN bin AMIR HAMZAH :12Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 WITA, bertempat dipondok/gubuk kebun di belakang kuburan muslim Desa Birayang Surapati atau Abung RT. 01RW.
Register : 19-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 0307/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 18 Juni 2013 — MUDA RISTIYANI BINTI NUR SAHID VS MUHAMMAD NUR SAID BIN MASERAN
60
  • Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat (MUHAMMAD NUR SAID BIN MASERAN) terhadap Penggugat (MUDA RISTIYANI BINTI NUR SAHID) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara;----------------------- 5.
    MUDA RISTIYANI BINTI NUR SAHID VS MUHAMMAD NUR SAID BIN MASERAN
Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PDT/2013/PT.BJM
Tanggal 26 Februari 2014 — MASERAN MANSUR (Alm)
4317
  • MASERAN MANSUR (Alm)
Register : 30-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Brb
Tanggal 24 April 2019 — Rusmadi Bin Maseran
2.Dina Royana Binti H.Rusmadi
10216
  • Abdul Muthalib sebesar Rp150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), yang dibuat oleh Tergugat I di Hantakan pada tanggal 27 Agustus 2012 dan penyerahan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 89 Desa Pasting, Barabai, 27 Desember 2010 atas nama HAJI RUSMADI Bin HAJI MASERAN, tanah yang terletak di Desa Pasting, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji) yang tidak menepati janji mengembalikan
    Rusmadi Bin Maseran
    2.Dina Royana Binti H.Rusmadi
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 129/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 19 Juli 2016 — - RAHMADI Alias MADI Alias UNCIT Bin MUHAMMAD
228
  • Saksi UDIN Bin MANAR, dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD AZHURI AliasABUI (berkas terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksiPARIDAH Binti MASERAN pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016sekira pukul 23.30 Wita bertempat di dalam ruang Mutiara kamar No.1B RSUD H.
    DAMANHURI Barabai Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;Bahwa padasaksi mengetahui peristiwa tersebut yaitu awalnya ketikasaksi dan istri saksi yiatu saksi PARIDAH Binti MASERAN sedangmenunggu anak saksi yang sedang di rawat di RSUD H.
    Damanhuri diruang Mutiara kamar B tersebut, kemudian saksi dan saksi PARIDAHBinti MASERAN tertidur di ruangan tersebut saat menjaga anak saksi ,dan pada saat tidur posisi pintu kamar sedang terbuka kemudianbeberapa saat kemudian saat saksi dan saksi PARIDAH BintiMASERAN terbangun, barangbarang milik saksi PARIDAH BintiMASERAN yang terletak di atas bantal di tempat tidur telah hilang,kemudian saksi dan saksi PARIDAH Binti MASERAN melapor kebagian keamanan dan kemudian di lihat melalui rekaman kamera
    SYARANI, dibawah sumpah dipersidangan dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD AZHURI AliasABUI (Dilakukan penuntutan secara terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi PARIDAH Binti MASERAN yang terjadi pada hariRabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wita bertempat didalam ruang Mutiara kamar No. 1B RSUD H.
    melarikan diri dari tempatkejadian perkara;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan MUHAMMAD AZHURIAlias ABUI kepada saksi, terdakwa dan MUHAMMAD AZHURI AliasABUI bermaksud akan menjual barangbarang milik saksi PARIDAHBinti MASERAN tersebut;e Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan MUHAMMADAZHURI Alias ABUI, saksi PARIDAH Binti MASERAN telah mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 114/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
110
  • JASMAN umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02 DesaHandil Purai Kecamatan Beruntung Baru KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;RISDA IRWANTI BINTI MASERAN umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.02 Desa Handil PuraiKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan meneliti berkasperkara; Telah mendengar
    JASMAN) dengan Pemohon II ( RISDAIRWANTI BINTI MASERAN) yang dilangsungkan pada tanggal06 Juni 2000 di Desa Purai Kecamatan Aluh Aluh dansekarang termasuk Wilayah Kecamatan Beruntung BaruKabupaten Banjar; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan PemohonII ; 4.
    JASMAN dan Pemohon II bernamaRISDA IRWANTI BINTI MASERAN, telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam yaitu dengan ijab kabul yangdilaksanakan oleh H. Basuni (penghulu), dengan wali nikahH.
    Maseran (ayah kandungPemohon II), dengan mahar berupauan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing bernama Arsani dan Sundari ; Menimbang, bahwa atas dasar alat bukti surat (P.1 danP.2) dan saksi saksi serta pengakuan Pemohon I= danPemohon II, telah terbukti pula di persidangan bahwaketika dilangsungkannya pernikahan tersebut antara PemohonI dan Pemohon II, masing masing dalam keadaan masih jejakadan perawan, tidak ternyata
    JASMAN) dengan Pemohon II( RISDA IRWANTI BINTI MASERAN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2000 di Desa Purai Kecamatan Aluh Aluhdan sekarang termasuk wilayah Kecamatan Beruntung BaruKabupaten Banjar; Be Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada PemohonI dan Pemohon10II; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis pada hari Selasa tanggal 15Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1432 H., oleh kami Drs.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 39/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 29 Maret 2017 — - RAHMAN EFENDI Als RAHMAN Bin ABDUL SAMAD
214
  • bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia tipe 105 warna hitam; - 1 (satu) buah kotak hp Nokia Dual Sim; - 1 (satu) buah kotak Tablet S7A; - 1 (satu) buah tas kamera beserta Baterai dan Charger Kamera; - 1 (satu) buah Handphone Nokia dual Sim warna merah; - 1 (satu) buah Handphone merk Mito 250 warna merah tanpa baterai; - 1 (satu) buah Modem merk Huawei warna hitam; - 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Gemini 8520 warna putih;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD MUNZIR Bin MASERAN
    Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Merk Nokia tipe 105 warna hitam;1 (satu) buah kotak hp Nokia Dual Sim;1 (satu) buah kotak Tablet S7A;1 (satu) buah tas kamera beserta Baterai dan Charger Kamera;1 (satu) buah Hp nokia dual Sim warna merah;1 (satu) buah Hp merk Mito 250 warna merah tanpa baterai;))))))1 (satu) buah Modem merk Huawei warna hitam;VV VV VV V WV1 (satu) buah Hp merk Blackberry Gemini 8520 warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD MUNZIR Bin MASERAN;4.
    FAUZI dan uang hasil penjualan barangbarangtersebut seluruhnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dari korbanMUHAMMAD MUNZIR Bin MASERAN dan akibat dari perbuatan terdakwa, korbanMUHAMMAD MUNZIR Bin MASERAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    MUHAMMAD MUNZIR Bin MASERAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah kehilangan barang berupa 1(satu) buah handphone Merk Nokia tipe 105 warna hitam; 1 (satu) buah handphoneMerk Nokia tipe 130 warna merah; 1 (satu) buah handphone Merk Nokia tipe 205warna putih; 1 (satu) buah handphone Tablet ADVAN S7A warna putih; 1 (satu)buah handphone Tablet ADVAN E1C warna hitam; 1 (satu) buah kamera CannonPC 1560 warna hitam; 1 (satu) buah Hp merk
    , saksi memberitahukanbahwa telah membeli Handphone Nokia tipe 130 yang sudah dicat warna hitam dariterdakwa kemudian saksi MUHAMMAD MUNZIR Bin MASERAN mencocokannomor IMEI yang ada di Handphone dengan dikotak Handphone tersebut danternyata benar bahwa hanphone tersebut adalah Handphone dari kios saksiMUNZIR yang hilang;e Bahwa setelah itu saksi MUNZIR melaporkan mengenai kejadian tersebut sehinggaTerdakwa dapat ditangkap petugas;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan
    Uang hasil penjualan barang tersebut telah Terdakwa gunakanuntuk keperluan Terdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa dalam mengambil serta menjual barangbarang tersebut tanpa seizindari saksi korban MUHAMMAD MUNZIR Bin MASERAN dan akibat dari perbuatanterdakwa, saksi korban MUHAMMAD MUNZIR Bin MASERAN mengalami kerugiansekitar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN BrbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2134/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sa'dullah alias Sa'dulloh bin Ghozali, yang telah meninggal dunia pada 13 Januari 2020 adalah :

    2.1 Rohana binti Maseran alias Maserian selaku isteri/janda

    2.2 Ummu Hanifah binti Sa'dullah alias Sa'dulloh selaku anak kandung

    2.3 Fariza Nurrahmah

    PENETAPANNomor 2134/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Rohana binti Maseran alias Maserian, umur 60 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Buntaran 2/99 RT.002 RW. 005 KelurahanManukan Wetan Kecamatan Tandes Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    Fariza Nurrahmah binti Sa'dullah alias Sa'dullohc.Zulfahmi Insi Tariquihag bin Sa'dullah alias Sa'dullohKedua, dengan seorang wanita bernama Rohana binti Maseran aliasMaserian yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamatan Kremnbangan Kota Surabaya pada tanggal 11 September 2011sesuai dengan Surat Nikah nomor 560/34/IX/2011Bahwa Pewaris/ Sa'dullah alias Sadulloh bin Ghozali telah meningal duniapada 13 Januari 2020 ;Penetapan Nomor 2134/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.Bahwa
    Rohana binti Maseran alias Maserian selaku isteri/jjandab.Ummu Hanifah binti Sa'dullah alias Sa'dulloh selaku anak kandung Cc. Fariza Nurrahmah binti Sadullah alias Sadulloh selaku anak kandungd.Zulfahmi Insi Tariquihaq bin Sa'dullah alias Sa'dulloh selaku anak kandungBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa.
    Sa'dulloh bin Ghozali serta ParaPemohon sebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumSa'dullah alias Sa'dulloh bin Ghozali adalah Rohana binti Maseran aliasMaserian selaku isteri/janda, Ummu
    Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sa'dullah alias Sa'dulloh binGhozali, yang telah meninggal dunia pada 13 Januari 2020 adalah :2.1 Rohana binti Maseran alias Maserian selaku isteri/janda2.2 Ummu Hanifah binti Sadullah alias Sa'dulloh selaku anak kandung2.3 Fariza Nurrahmah binti Sa'dullah alias Sa'dulloh selaku anakkandung2.4 Zulfahmi Insi Tariqulhaq bin Sa'dullah alias Sa'dulloh selaku anakkandung3.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAIRIANI Binti MASERAN
2.AHMAD GAZALI Bin Alm ANWAR HAMIDI
698
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I HAIRIANI binti MASERAN dan Terdakwa II AHMAD GAZALI bin ANWAR HAMIDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara tanpa hak dan melawan
    Penuntut Umum:
    YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
    Terdakwa:
    1.HAIRIANI Binti MASERAN
    2.AHMAD GAZALI Bin Alm ANWAR HAMIDI
    NamaLengkap HAIRIANI binti MASERAN;2. Tempat lahir Negara;3. Umur / tgl lahir 44 tahun / 3 Juli 1976;4. Jenis Kelamin Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Desa Bayanan RT 002 RW 004 KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Mengurus rumah tangga;. Terdakwa II:1. Nama Lengkap AHMAD GAZALI bin ANWAR HAMIDI;2. Tempat lahir Negara;3. Umur / tgl lahir 24 tahun / 7 Desember 1995;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.
    Pid.Sus/2020/PN Kgntanggal 4 Desember 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor247/Pid.Sus/2020/PN Kgn, tanggal 4 Desember 2020 dan 3 Februari 2021,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Kgn;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Kgn, tanggal 4 Desember 2020, tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Kgn, atas namaHAIRIANI binti MASERAN
    , Dkk, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAIRIANI Binti MASERAN dan terdakwa II AHMAD GAZALI Bin (Alm) ANWAR HAMIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau
    melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRIANI Binti MASERAN danterdakwa I AHMAD GAZALI Bin (Alm) ANWAR HAMIDI dengan pidanaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN
    Menyatakan Terdakwa HAIRIANI binti MASERAN dan Terdakwa II AHMAD GAZALI bin ANWAR HAMIDI tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I! sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6055/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarmanto bin MAseran) dengan Pemohon II (Suparti binti Pardi) yang dilaksanakan pada 28 Januari 1977 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 6055/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jarmanto bin Maseran, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.02 RW.08 Desa Sruni Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suparti binti Pardi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Z, Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jarmanto bin Maseran) danPemohon II (Suparti binti Pardi) yang dilangsungkan pada 28 Januari 1977di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarmanto bin MAseran)dengan Pemohon II (Suparti binti Pardi) yang dilaksanakan pada 28 Januari1977 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 09-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
112
  • Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 38/01/III/1997 tanggal 4 Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama ayah Masran, tempat tanggal lahir Muara Tanuhi, 20 tahun menjadi nama ayah Maseran, HB, tempat tanggal lahir Tanuhi, 02 Januari 1975;2.2 Pemohon II, nama Naserah, tempat tanggal lahir Ds Belimbing, 18 tahun menjadi nama Ely Nasrah, tempat
    PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2018/PA.Kdgesl Gall atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Masrun bin Maseran, HB, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT. 002, RW.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah Masran,tempat tanggal lahir Muara Tanuhi, 20 tahun, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah Maseran,HB, tempat tanggal lahir Tanuhi, 02 Januari 1975;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Naserah, tempattanggal lahir
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 38/01/IIV1997 tanggal 04 Maret 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 8 Maret 20182.1 Pemohon , nama ayah Masran, tempat tanggal lahir Muara Tanuhi, 20tahun menjadi nama ayah Maseran, HB, tempat tanggal lahir Tanuhi,02 Januari 1975;2.2 Pemohon Il, nama Naserah, tempat tanggal
    Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah Masran, tempattanggal lahir Muara Tanuhi, 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama ayah Maseran, HB, tempat tanggal lahirTanuhi, 02 Januari 1975;2.
    Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor 38/01/II/1997 tanggal 4 Maret1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah Masran, tempat tanggal lahir Muara Tanuhi, 20tahun menjadi nama ayah Maseran, HB, tempat tanggal lahir Tanuhi,02 Januari 1975;2.2 Pemohon Ill, nama Naserah, tempat tanggal lahir Ds Belimbing, 18tahun menjadi nama Ely Nasrah, tempat tanggal lahir
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0288/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Agustus 2016 — - Pemohon
195
  • Maseran S,Ag. Ahmad Subeliadi. Ahmad Yani JaelaniN OF fF WB DY =8. Sabransyah8. Bahwa harta tersebut belum pernah di bagi secara nyata sampai sekarangdan tidak ada sengketa.9.
    Bukti (P.9) ;10.Sertipikat hak milik Nomor 10 atas nama Sabri, Muhammad Bahrinnor,Mastikah, Muhammad Fendi Maseran S,Ag, Ahmad Subeliadi, AnmadYani Jaelani dan Sabransyah yang dikelurkan oleh kepala KantorPertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 19 Oktober 2012.Bukti (P.10) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi :1. M. Bahrian Noor Bin H.
    Maseran S.Ag Bin H. Sukri, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta Bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S KomplekHidayatullah Rt.030 Rw.002 No. 16 A Kelurahan Teluk DalamKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ;Kedua saksi tersebut menerangkan secara lisan dibawah sumpahnya dalamwaktu terpisah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan kenal juga dengan suamiPemohon namanya Muhammad Fendi, tapi sekarang sudahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Februari 2016;Pen.
    Maseran , S.Ag., 6. Anmad subeliadi,7. Ahmad Yani Jaelani, dan 8. Sabransyah;Menimbang, bahwa oleh karena yang dimohonkan dalam permohonanini hanya untuk penetapan ahli waris saja, maka tidak perlu dipertimbangkantentang pembagian harta peninggalan alm Muhammad Fendi bin H. Sukri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengemukakan dalil syar!
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 9 Juni 2014 — Pahrurazi bin Napiah
163
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Darsani bin Pahrurazi dengan calon isteri bernama Normasari binti Maseran;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Rantau segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Darsani binPahrurazi dengan calon isterinya bernama Normasari binti Maseran
    RT. 11 RW. 02, Kelurahan Rantau Kanan, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berusia 18tahun 7 bulan;Bahwa Saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Normasari binti Maseran
    Rantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksimerupakan adik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il saat ini masih berusia 18tahun 7 bulan;Bahwa Saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Normasari binti Maseran
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Darsani bin Pahrurazi dengan calonisterinya bernama Normasari binti Maseran;2. Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin menolak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isteri anak Pemohon dan Pemohon Ilkarena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur;3.
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Negr
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon I & Pemohon II
558
  • Maseran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Jalan Kaca Piring, RT. 004,RW. 002, Desa Baruh Jaya, Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta memeriksa saksisaksidan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal18 Nopember
    Maseran, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.250.000,(Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama H.
    Maseran); yangdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1999 di Desa Baruh Jaya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Maseran; Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon I dan pemohon II adalah H.
    Maseran dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama H. Pudin dan Ipin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Pada saat menikah Pemohon I berstatusduda mati dan Pemohon IJ berstatus janda cerai.
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
5222
  • PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Mrboba ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanidentitaskutipan akta nikah yang diajukan oleh:Junaidi Samsi bin Samsi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat di Desa Jelapat RT. 05 Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon I;Masitah binti Maseran
    Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, dengan tambahanketerangan sebagai berikut:Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada lakilaki lain yangmengaku sebagai sebagai suami Pemohon II dengan nama Kosasi binHasan;Bahwa Pemohon II tidak pernah menikah dengan lakilaki lain, selaindengan Junaidi Samsi bin Samsi;Penetapan No. 0008/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 3 dari 14Bahwa nama Kosasi bin Hasan dan nama Junaidi bin Samsi adalah satuorang yang sama yakni suami dari Pemohon II (Masitah binti Maseran
    Arsyad bin Syamsi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Handil Bujur Desa Tambak Sirang Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon namanya Junaidi Samsi dan Pemohon IIbernama Masitah binti Maseran, saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,namun saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon, sebabsaat itu saksi masih kelas V Sekolah
    PinangUtara, 28 tahun dan nama Pemohon II Masitah binti Maseran tempat tanggallahir umur 24 tahun, telah terbukti;Penetapan No. 0008/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 8 dari 14Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah akta otentikberupa fotokopi Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan AktaKelahiran atas nama para Pemohon, maka dalil para Pemohon bahwa namaPemohon dan nama ayah Pemohon (Junaidi Samsi bin Samsi), tempat dantanggal lahir Pemohon (Gambut, 30 Desember 1956), dan tempat dan
    Kecamatan Binuang atas namaKosasi bin Hasan dengan Masitah binti Maseran, yang diterbitkan tahun 1993,namun saksi tidak mengetahui dalam akta nikah para Pemohon terdapatkesalahan penulisan identitas para Pemohon, data pendukung perkawinan paraPemohon tidak ada yang salah, dan data dalam akta nikah para Pemohonsudah sesuai dengan data di dalam buku pengambilan akta nikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksi ahli tersebuthanya memastikan bahwa benar terdaftar di KUA.
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Rtu
Tanggal 21 Maret 2012 — -RATNAWATI Binti MATASAN
7414
  • ASNAWI, Dikembalikan kepada saksi MASERAN Bin DARMAS ; 4 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu Rupiah) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa mohon keringanan hukuman 2 Terdakwa menyesali perbuatannya, dimana Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena Terdakwa khilaf 3 Terdakwa memiliki anakanak yang masih kecil, yang masih membutuhkankasih sayang seorang Ibu , Telah mendengar pembelaan
    Acut Als Nini Halus dibelakang pintu kamar Terdakwa , Pada sore harinya Terdakwa melihat ada banyak orang yang mencari korban AcutAls Nini Halus di sekitar rumah Terdakwa dan rumah korban Acut Als Nini Halus,sehingga mengurungkan niatnya untuk membuang tubuh korban Acut Als Nini Haluskarena takut ketahuan oleh orang lain , e Pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 Wita Terdakwakeluar rumah dan duduk di teras rumah korban Acut Als Nini Halus, dan saat itu Terdakwamendengar saksi MASERAN
    Bin DARMAS yangmerupakan anak korban, namun pintu rumah saksi MASERAN Bin DARMAStertutup dan pada saat itu ada adik ipar saksi MASERAN Bin DARMAS berada diluar, dan saksi memberitahukan bahwa korban tidak berada dirumah dan agar adikipar saksi MASERAN Bin DARMAS memberitahukan hal tersebut kepada saksiMASERAN Bin DARMAS, selanjutnya sewaktu saksi pulang ke rumah, saksimelihat sudah banyak warga yang mencari keberadaan korban, namun keberadaankorban tidak ditemukan , Bahwa kemudian pada hari Minggu
    HASMAWI Bin INDAR dengan hargasebesar Rp. 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu Rupiah) , Bahwa benar sejak hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sampai dengan hari Minggutanggal 16 Oktober 2011, saksi MASERAN Bin DARMAS, saksi JAITUNIAHAls ITUN Binti Alm M. H.
    HASMAWI, Dikembalikan kepada saksi MASERAN Bin DARMAS ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari SENIN, tanggal 19 MARET 2012 olehkami ARMANSYAH SIREGAR, SH sebagai Hakim Ketua, Y.F. TRI JOKOG.P, SH dan Hj.