Ditemukan 2679 data
59 — 7
Menyatakan Terdakwa MASHADI Bin JARKONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
MASHADI Bin JARKONI
PUTUSANNomor : 150/Pid/B/2012/PNBbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MASHADI Bin JARKONI.Tempat lahir : Brebes.Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 21 Maret 1966.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Larangan Rt.01 / Rw.07 Kecamatan LaranganKabupaten
Menyatakan terdakwa : MASHADI Bin JARKONI bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama tanpa mendapat ijin, memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASHADI Bin JARKONI berupa pidana penjaraselama : I (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti
Tertanggal 20 September 2012 dengan dakwaan tunggal yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MASHADI Bin JARKONI pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekira pukul 22.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di rumah masuk Desa Larangan Rt.01 / Rw.07 Kecamatan Larangan KabupatenBrebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
dari Pejabat yangberwenang.Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar rekapan pemasang berikut perhitunganshio, 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah, uang Rp. 823.000. yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim adalah benar barang bukti yang ditemukan saatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa atas pertanyaan Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum telah memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa MASHADI
Bersamasama melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukanAd.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalah orang ataumanusia selaku subject hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,dalam hal ini adalah terdakwa manusia yang normal yang tidak menderita kelainanjiwa sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya apabila dikaitkandengan faktafakta yang terdapat dalam persidangan, yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa MASHADI
22 — 2
M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari JUMAT PAHING tanggal 16 Juli 1999 telah lahir seorang anak perempuan bernama JUMROTUS SAADAH di Desa Bonang RT.03 RW.02 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang dari ayah yang bernama MASHADI dan ibu bernama UMI KUWATI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
- MASHADI
PENETAPANNomor: 12/Pdt.P/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : MASHADI;Tempat/Tgl.Lahir : 49 Tahun;Jenis kelamin : lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Tempat Tinggal : Desa Bonang RT.03 RW.02 Kecamatan Lasem KabupatenRembang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah hakim menanyakan kepada Pemohonapakah ada perubahan dan/atau perbaikan dari surat permohonannya tersebut, namunPemohon menyatakan tidak ada, selanjutnya surat permohonan dibacakan yang isinyadipertahankan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat, selanjutnya terlampirdalam berkas perkara ini berupa:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASHADI
1117141008060004 atas nama KepalaKeluarga KALSUM alamat di Desa Bonang RT.003/RW.002 KecamatanLasem Kabupaten Rembang yang dikeluarkan pada tanggal 10082006,selanjutnya disebut bukti P.2;3 Foto Copy Ijasah Sekolah Dasar atas nama JUMROTUS SAADAH,selanjutnya disebut bukti P.3;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 20/KD/01/2012 tanggal 25Januari 2012 atas nama JUMROTUS SAADAH, selanjunya disebut buktiP.4;5 Foto Copy Kutipan Akta nikah seri : LQ Nomor: 78/07/VII/1986 tanggal 03Juli 1986 atas nama Mashadi
Saadah adalah untuk kepentingan anaknya tersebutdikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka akhirnyaPengadilan berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon sah dan cukup beralasanmenurut hukum, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa didalam permohonan nama Pemohon adalahMASYHADI sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) (bukti P.1) danKutipan Akta Nikah (bukti P.5) yang merupakan dokumen yang sah, nama Pemohonadalah MASHADI
(2) UndangUndang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 65 Peraturan Presiden No.25 Tahun 2008Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan:MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari JUMAT PAHING tanggal 16Juli 1999 telah lahir seorang anak perempuan bernama JUMROTUSSAADAH di Desa Bonang RT.03 RW.02 Kecamatan Lasem KabupatenRembang dari ayah yang bernama MASHADI
15 — 5
MASHADI
PENETAPANPerkara Perdata PermohonanNo.382/Pdt.P/2010/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Pemohon :MASHADI, jenis kelamin lakilaki, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/pensiunan POLRI, alamat di Desa Jekulo Rt. 001 Rw 002Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca
22 — 4
Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI dan RUBIYATUN; --------------------3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke-1(satu) dari Pasangan Suami-Istri MASHADI dan RUBIYATUN;----------------------------------4.
MASHADI
Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANININGSIH anak keI(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI danRUBIYATUN,; 3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASHADI, NIK.331907070772001,(DET TAMGG, memcsacseeancesommscumaon #6 4% eSNG S295 2 eioRNEO oo Fe emma o9teeEmmemesezeeommewens Pole2. Foto Copy Surat Kelahiran No.474.1/32.07.5/1/2012, yang dikeluarkan Kepala DesaPedawang bahwa pada hari Senin Paing Tanggal 01 Juli 1996, telah lahir anak ke1(satu) Perempuan bernama SELI YULIANI NINGSIH, dari seorang Ibu bernamaRUBIYATUN Istri dari MASHADI, diberi tanda.... cc ceecceccccccccsessessseecccseseeenens P2;3.
Foto Copy Kartu Keluarga No. 3319072907053202 atas nama Kepala KeluargaMASHADI Alamat Desa Pedawang Rt.005 Rw.002 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,Giberi tanda....... cc ccc cece ec cc cee e eee e cece eeeeeeeeeeceeeeeneseeecseeeuneeeseeeseuueeews P3;menerangkan MASHADI benar penduduk Desa Pedawang, diberi tanda ............... P4;5. Foto Copy Surat Kematian No.474.3/32.07.5/10/2012, tanggal 14 Pebruari 2012 danmenerangkan RUBIYATUN telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2011, diberi6.
Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telahlahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI dan RUBIYATUN; 3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahirseorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke1(satu)dari Pasangan SuamiIstri MASHADI dan RUBIYATUN;4.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MASHADI, Serka Kom, NRP 67349 tersebut;
MASHADI
PUTUSANNomor 82 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MASHADI;Pangkat/NRP : Serka Kom, 67349;Jabatan : Ba Satkom Lantama XIV;Kesatuan : Lantamal XIV Sorong;Tempat/tanggal lahir : Semarang/24 Desember 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek TNIAL Memet Sastrawirya Sorong;Terdakwa tersebut
PenahananNomor 68/Pen/Tah/Mil/82 K/2018 tanggal 3 April 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IlIIl19Jayapura karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 6 Oktober 2017 sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Serka Kom Mashadi
, NRP 67349 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan sebagaimana diatur sesuai ketentuanPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Mohon agar Terdakwa Serka Kom Mashadi, NRP 67349 dijatuhi:Pidana Pokok : 5 (lima) tahun penjara dipotong selama Terdakwadalam masa penahanan;Denda : Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair3
Suratsurat:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 82 K/MIL/2018a. 1 (satu) lembar surat Danpomal Lantamal XIV kepada KepalaBNN Propinsi Papua Barat Nomor R/26/VI/2016 tanggal 7 Juni2016 tentang bantuan pemeriksaan urine secara laboratoris;b. 1 (satu) lembar surat Kepala BNN Propinsi Papua Barat NomorR/204/VI/Ka/Rh.00/2016/BNNPPB tanggal 10 Juni 2016 tentangpengiriman hasil pemeriksaan sampel urine Serka Kom Mashadi;c. 2 (dua) lembar surat Kadiskes Lantamal XIV kepada AsintelDanlantamal XIV Nomor
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Mashadi, Serka KomNRP 67349 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 82 K/MIL/2018melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan 1;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana PokokPidana DendaPenjara selama 5 (lima) tahun.
33 — 41
Menyatakan bahwa Terdakwa SUBAKRI Bin MASHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar mengakibatkan kecelakaan kapal sehingga mengakibatkan kematian dan Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut mengakibatkan kerugian harta benda; ---------------------------------
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBAKRI bin MASHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; ------------------------------------------------------------------3.
SUBAKRI bin MASHADI
PERKARA :PDM72/JPARA/Euh.2/12/2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut : KesatuBahwa terdakwa Subakri Bin Mashadi (Alm) pada hari Kamis tanggal15 Agustus 2013 sekira jam 12.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di perairan laut Pulau Panjang di turut Kelurahan UjungBatu Kecamatan Jepara Kota Kabupaten Jepara pada titik koordinat 06 34 629 LSdan pada titik : 110 37 948 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara
pemeriksaan mayat atas nama AHMAD IRFANRAMADHAN Bin AHYAT, dengan kesimpulan Luka lecet didugaakibat persentuhan dengan benda tumpul, penyebab pasti kematiantidak bisa ditentukan dari hasil pemeriksaan visum luar ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 323 ayat (3) UURI No 17 tahun 2008 tentang Pelayaran Jo Pasal 219 ayat (1) UU RI No 17 tahun2008 tentang Pelayaran ; K Cd Ua & nnn nnn nnn n nanan nnn nnn nen nn nnn nn nn nnn nen nnn nnn n nen en enn neeeBahwa terdakwa Subakri Bin Mashadi
Menyatakan terdakwa SUBAKRI Bin MASHADI (Alm) terbukti secara sahsedan meyakinkan melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayar tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarmengakibatkan kecelakaan kapal sehingga mengakibatkan kematian danNahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut mengakibatkan kerugianharta benda , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu pasal 323 ayat (3) UU RI No. 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAKRI Bin MASHADI (Alm)dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Kapal jenis Jonson dengan nama ITA KEMBANGJAYA dengan tanda pas : Gb/No.0416, 4 GT, P: 11,00 x L:2,70XD:.0,80 M, penggerak mesin merk Mitsubishi 80 PK, terbuat dariDikembalikan kepada pemiliknya yaitu H. Subkhan Julianto Bin Mohamad (Alm)174.
Menyatakan Terdakwa Subakri bin Mashadi (Alm )terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakoepidana Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki SuratPersetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarmengakibatkan kecelakaan kapal sehinggamengakibatkan kecelakaan kapal sehinggamengakibatkan kematian dan Nahkoda yang melayarkankapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut mengakibatkankerugian harta benda sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Kesatu pasal
41 — 11
Menyatakan terdakwa MASHADI Bin RAWIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair dan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) LEMBAR Surat keterangan asal usul (SKAU) No.
MASHADI Bin RAWIJAN
Bin RAWIJAN tidak terbuktibersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaanPrimair maupun Subsidair Jaksa/ Penuntut Umum ;2.Membebaskan Terdakwa MASHADI Bin RAWIJAN dari seluruhdakwaan, atau dilepaskan dari tuntutan hukum ;3.Memulihkan Harkat dan Martabat Terdakwa MASHADI BinRAWIJAN ;4.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas NotaPembelaan Tim Penasihat Hukum terdakwa, tertanggal 18 Desember2012 yang pada pokoknya Jaksa/ Penuntut Umum tetap padatuntutannya
Ketika Mashadi ditangkaplalu pergi kerumah saksi sambil membawa surat tersebutuntuk minta tolong ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diperlihatkanMajelis, dan mengenalinya sebagai surat yang dibawaterdakwa ke rumahnya ;Bahwa saksi sering membeli kayu, antara lain kepada PakSali, dan juga pernah beli ke Pak Rahim ;Bahwa Waktu beli ke Pak Rahim, suratnya sama dengan barangbukti tersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan Mashadi sesama ngojek bangunan ;Bahwa setahu saksi terdakwa baru satu kali ini beli
SARJANBahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi ketahui masalah kayu jati milik Mashadi ;Bahwa kejadiannya tahun 2011 kayu satu kontainer datang kelokasi penggergajian saya sekitar jam 10.00 wib ;Bahwa Jumlahnya berapa saksi tidak tahu karena waktu itusaksi disuruh diam saja oleh Polisi ;Bahwa waktu Polisi datang kayu jati tersebut belumdibongkar ;Bahwa waktu Polisi datang langsung bicara dengan Mashadi ;Bahwa saksi tidak tahu apa
pernah menelpun saksikatanya akan menggergajikan kayu ;Bahwa jarak antara Mashadi menelpun saksi dengan datangnyakayu jati ke tempat saksi, kirakira jaraknya antara 1sampai Z minggu waktu itu Mashadi bilang maumenggergajikan kayu lalu saksi jawab gampang ;Bahwa truk datangnya sore hari sekitar jam 18.00, besokharinya sekitar jam 07.00 wib Polisi datang sambil tanyamana suratnya, lalu saya bilang adiknya Mashadi bahwaPolisi menanyakan Suratsuratnya, setelah itu jam 09.00Wib Mashadi datang ;Bahwa
datang ke TKP, waktu itu mashadi adadan saksi tanya ini milik siapa, lalu diakui oleh Mashadisebagai miliknya, setelah itu Mashadi saya suruh Foto Copysuratnya karena ada yang di Tip ex dan diganti namanya,Mashadi juga bilang beli kayu dari Nurhadi, setelah ituSaya suruh datang ke Kantor tapi tidak hadir, beberapalama Mashadi bersama Nurhadi hadir dikantor dan mengakukayu beli dari Nurhadi Jlalu saksi beritahukan bahwasuratnya sudah mati Jlalu saksi suruh memperpanjang danMashadi serta Nurhadi bilang
mashadi
24 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua perempuan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 14397/TP/XII/TAHUN 2005 atas nama MASHADI anak Laki-Laki dari suami Istri MUCHALIK dengan SITI SHOLIHAH lahir : Blitar 7 Mei 1999 dari yang semula tertulis SITI SHOLIHAH menjadi SITI SOLIKAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan
Pemohon:
mashadiPENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :MASHADI, LakiLaki tempat tanggal lahir, Blitar 7 Mei 1999, Umur :22 Tahun, NIK : 3505150705990001, AgamaIslam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal : Dusun Sukoreno RT 003 RW 004 DesaSukosewu Kecamatan Gandusari KabupatenBlitar
yang diajukan di persidangan;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2021 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blitar tanggal 01 Februari 2021 dengan Register Nomor77/Pdt.P/2021/PN BIt, yang isinya sebagai berikut :Dengan ini hendak mengajukan permohonan Penetapan Pembetulan namaorang tua perempuan (ibu) yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran atasnama, MASHADI
MASHADI anak LakiLaki dari suami Istri MUCHALIK dengan SITISHOLIHAH lahir : Blitar 7 Mei 1999:, Nomor Kutipan AktaKelahiran 14397/TP/XII/TAHUN 2005, dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar atau sekarang berubah menjadiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar;.e.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14397/TP/XII/TAHUN 2005tertanggal 8 Desember 2005 yang ditandatangani olen Kepala KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar yang menerangkan bahwa diBlitar pada tanggal 7 Mei 1999 telah lahir MASHADI, anak lakilaki darisuami Istri MUCHALIK dengan SITI SHOLIHAH, surat bukti diberitanda P 2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505155103590003 atas nama SITISOLIKAH, surat bukti diberi tanda P 3;4.
Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tuaperempuan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirannomor : 14397/TP/XII/TAHUN 2005 atas nama MASHADI anak LakiLaki dari suami Istri MUCHALIK dengan SITI SHOLIHAH lahir : Blitar 7Mei 1999 dari yang semula tertulis SIT SHOLIHAH menjadi SITISOLIKAH;3.
MASHADI
8 — 0
Pemohon:
MASHADI
21 — 2
HARYANTO bin MASHADI
Menyatakan terdakwa HARYANTO bin MASHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoP)pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1)ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 28.000, ( dua puluh delapanribu rupiah ).Dirampas untuk Negara.4.
pidana JaksaPenuntut Umum diatas Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi berbuatannya; Menimbang, bahwa~ dalam hal menanggapi permohonanTerdakwa diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa HARYANTO bin MASHADI
berhasilditangkap, maka selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang barangyang terkait dengan kegiatan judi tersebut guna dijadikan barang buktikemudian terdakwa beserta barang buktinya diamankan guna diproses sesuaihukum yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan perbuatan menjual kupon judiadalah untuk mendapatkan upahkeuntungan tanpa ijin dari pihak berwenang ;Bahwa perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 (1) Ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HARYANTO bin MASHADI
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah pelaku tindak pidana yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum yang dalam hal ini sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorangbernama Haryanto bin Mashadi' dengan identitas yang samadengan yang ada dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan haltersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan dikuatkanpula dengan keterangan saksi saksi yang lain, sehingga tidakada keraguan bagi Majelis, bahwa
terdakwa danuntuk memudahkan~ pelaksanaan putusan, maka diperintahkanterdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa adapun mengenai status barang buktiakan disebutkan dalam amar putusan ;17Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, sertapasal pasal lain dalam peraturan Perundang undangan yangbersangkutan ; M E N G A D IT L ILi Menyatakan terdakwa HARYANTO bin MASHADI
37 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASHADI bin RAWIJAN
Mashadi
18 — 22
M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon Mashadi sebagai wali pengampu dari Intan Maharanis, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 15 Februari 2006 dan Tiara Febi Syuhada, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 24 Februari 2008;
- Menetapkan Intan Maharanis, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 15 Februari 2006 dan Tiara Febi Syuhada, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 24 Februari 2008, berada di bawah pengampuan;
- Memberi
ijin kepada Pemohon Mashadi untuk mewakili Intan Maharanis, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 15 Februari 2006 dan Tiara Febi Syuhada, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 24 Februari 2008, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan keperluannya tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon Mashadi selaku wali pengampu untuk menjual, mengalihkan/melepaskan hak, menyerahkan dan/atau mengagunkan/ menjaminkan seluruh harta peninggalan dan/atau warisan dari almarhum Safitri yaitu sebidang
Pemohon:
Mashadi
ALI MASHADI
18 — 15
Pemohon:
ALI MASHADI
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELGINDO RAYA, ; MASHADI.
MOCH ADICHRON MASHADI
2 — 2
Pemohon:
MOCH ADICHRON MASHADI
120 — 33
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa MASHADI, Serka Kom NRP 67349. 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 261-K/PM.III-19/AL/IX/2017 tanggal 25 Oktober 2017, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya dan mengubah pidana dendanya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : a.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MASHADI, Serka Kom NRP 67349, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I. b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : Pejara selama 5 (lima) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Mashadi, Serka Kom, 67349
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mashadi,Serka Kom NRP 67349 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Tanoa hak atau melawan hukum menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.b.
Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Surat Danpomal Lantamal XIVkepada Kepala BNN Propinsi Papua Barat Nomor :R/26/VV/2016 tanggal 7 Juni 2016 tentang Bantuanpemeriksaan urine secara Laboratoris.2) 1 (satu) lembar Surat Kepala BNN PropinsiPapua Barat Nomor : R/204/VV/Ka/Rh.00/2016/BNNPPBtanggal 10 Juni 2016 tentang pengiriman hasilpemeriksaan sampel urine Serka Kom Mashadi.3) 2 (dua) lembar Surat Kadiskes Lantamal XIV kepadaAsintel Danlantamal XN Nomor : R/01/IV/2016 tentanghasil
Serka Kom Mashadi NRP 67349b. Kopka Amo Abdulah Rifal Tangke NRP 74436.c. Koptu Apm Abin NRP 88422.Hal. 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 116K/PMT.II/BDG/AL/X1/2017Menimbang11.
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa MASHADI, Serka Kom NRP 67349.2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer llk19 Jayapura Nomor261K/PM.II19/AL/IX/2017 tanggal 25 Oktober 2017, sekedarmengenai kualifikasi tindak pidananya dan mengubah pidanadendanya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :a.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MASHADI,Serka Kom NRP 67349, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan .Hal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 116K/PMT.III/BDG/AL/X1/2017b.
48 — 5
M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa MASHADI BIN KAMADI UMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan menyajikan Minuman keras tanpa ijin 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASHADI BIN KAMADI UMAR dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu
MASHADI bin KAMADI UMAR
PETIKAN PUTUSANNomor : 66 /Pid.C/2016/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara cepat, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap :MASHADI BIN KAMADI UMARTempat lahir : KendalUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 26 Maret 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Langenharjo, Rt.01 / Rw. 05, Kec.Kota KendalKab.
Kendal.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan seterusnya ;Mengingat pasal 22 ayat (1) Perda Kabupaten Kendal No. 4Tahun 2009 tentang minuman keras, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta Peraturan Hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini :13MENGADILI:Menyatakan terdakwa MASHADI BIN KAMADI UMAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual dan menyajikan
Minuman keras tanpaijin Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASHADI BIN KAMADIUMAR dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)hari ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Jerigen besar yang berisikan + O05 liter minumankeras jenis Gingseng ;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah)
21 — 2
Menyatakan terdakwa WIBOWO PRASETYA Bin MASHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia " ; 2.
WIBOWO PRASETYA Bin MASHADI
Menyatakan terdakwa WIBOWO PRASETYA Bin MASHADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana diatur dalam. pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas jalan dan angkutan jalan sesuaidengan surat dakwaan.2.
.2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agarmenghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriBatang telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WIBOWO PRASETYA bin MASHADI
selanjutnya majelis hakim akan membuktikansatupersatu unsurunsur tersebut diatas, sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja yang menjadi subyek hukum atau pelakiu tindak pidana dan mampubertanggungjawab atas segala perbuatan dan akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana terungkapdipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, bahwa yang dimaksuddengan barang siapa disini telah menunjuk kepada terdakwa WIBOWOPRASETYA Bin MASHADI
Menyatakan terdakwa WIBOWO PRASETYA Bin MASHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal Dunia " ;2.
81 — 16
Menyatakan Terdakwa ENY SULISTIYANINGSIH Binti MASHADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam penahanan;5.
ENY SULISTIYANINGSIH Binti MASHADI
Menyatakan terdakwa ENY SULISTIYANINGSIH Binti MASHADI (Alm)telah terbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindakpidana "pemalsuan surat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENY SULISTIYANINGSIH BintiMASHADI (Alm),dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
balita yang masih kecildan merupakan tulang punggung mata pencaharian keluarganya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas Permohonanterdakwa dan Penasehat Hukumnya tersebut, yang menyatakan tetap padatuntutannya semula, demikian pula Penasehat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Pledoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:KESATU Bahwa terdakwa ENY SULISTIYANINGSIH Binti MASHADI
Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkanKUD MINTIROGO Cabang Pembantu Mejobo, menderita kerugian .nenonee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal263 ayat (1) KUHP.ATAUKE DUA Bahwa terdakwa ENY SULISTIYANINGSIH Binti MASHADI pada hari hariRabu tanggal 04 September 2013, sekira jam 15.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di Kantor KUDMINTOROGO Cabang Mejobo turut Desa Tenggeles Rt 05 Rw 04 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus
Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapindividu atau manusia sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang diduga atau yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yangpembuktiannya bergantung pada pembuktian delik intinya, atau sering disebutdengan yang diduga sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subjek hukumadalah Terdakwa ENY SULISTIYANINGSIH Binti MASHADI yang identitaslengkapnya telah disebutkan Terdakwa
15 — 8
Menetapkan Nama Pemohon: Choiruddin bin Mashadi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 799/03/I/1999 tanggal 01 Februari 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-28/kua.13.35.28/PW.01/2/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Februari 2017, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Choirudin bin Mashadi CH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Sumbermanjing Kabupaten Malang;4.
Choirudin bin Mashadi CH(PEMOHON)
SALINANPENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2017/PA.MigAza Vey 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Choirudin bin Mashadi CH, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, Jalan Hamid Rusdi Gg.2B / 182 ART: 007 RW: 012 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Pemohon
Ayu Intan, umur9 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang dengan Nomor: 799/03/I/1999 tanggal 01 Februari 1999 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B28/kua.13.35.28/PW.01/2/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 28Februari 2017;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Choiruddin bin Mashadi. sedangkan yang benaradalah: Choirudin bin Mashadi CH;Bahwa akibat
sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta KelahiranAnaknya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: Choiruddin bin Mashadi
Isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama yang benar Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktinama Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalah namaPemohon Choirudin bin Mashadi CH;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotocopi Kutipan Akta NikahPemohon bernama Choiruddin bin Mashadi yang merupakan akte otentik, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
Menetapkan Nama Pemohon: Choiruddin bin Mashadi yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 799/03/I/1999 tanggal 01 Februari 1999sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B28/kua.13.35.28/PW.01/2/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Februari2017, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Choirudin bin Mashadi CH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sumbermanjing Kabupaten Malang;4.