• Menyatakan terdakwa SUHERMAN Als MASHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAN Als MASHER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ; 5.

  SUHERMAN Als MASHER

  PUTUSANNomor : 520/Pid .B/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : SUHERMAN ALS MASHER ;Tempat lahir : Batu Empat ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /18 Nopember 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tangkalagan Timur Alur Dua Baru Kel.

  danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasa mendatang ;Telah mendengarkan tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umumsehubungan dengan pembelaan dari terdakwa tersebut, yang padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetapdengan pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM103I / Stbt / 09 /2013 tanggal 11 September 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa SUHERMAN Als MASHER

  Menyatakan terdakwa SUHERMAN ALS MASHER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam surat dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAN ALS MASHER denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menyatakan terdakwa SUHERMAN Als MASHER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk BermainJudi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAN Als MASHER olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;5.

• FADLIL HADI BIN MASHER SOFYAN VS FEBRIAN ERLANGGA BIN M. CHAIRIL AFDOL

  FADLIL HADI BIN MASHER SOFYAN, bertempat tinggaldi Jalan Negara Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada: Dr. M. Yaman. S.H. M.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Purnawirawan 7 Nomor 8 Gunung TerangKota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanFEBRIAN ERLANGGA BIN M.

  Nomor 638 K/Ag/2020Kabupaten Lampung Tengah;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti Masher Sofyan adalah:2.1.M. Chairil Afdol;2.2.M.

  Chairil Afdol) adalah batal demi hukum;Menyatakan tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 51/Seputih Jayaseluas 10.250 (sepuluh ribu dua ratus lima puluh) meter persegi adalahmerupakan tanah peninggalan Masher Sofyan dan jatuh kepada ahliwarisnya;Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk merubah tanah yangobjek perkara menjadi terdaftar atas nama ahli waris Masher Sofyankarena turun waris;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek perkara yangmerupakan harta/tanah peninggalan Masher Sofyan kepada

  ahli warisdari Masher Sofyan sesuai dengan haknya masingmasing;Menetapkan jumlah bagian masingmasing ahli waris Masher Sofyanatas tanah peninggalan (objek perkara) berdasarkan dengan hukum;Halaman 2 dari 6 hal.

  FADLIL HADIBIN MASHER SOFYAN, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Abdul Manaf, M.H.

• M.ASAN :Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah terperkara sudahmemiliki sertifikat;Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik Masher Sofyan(orang tua Penggugat);e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena tanah saksiberbatasan dengan tanah terperkara;e Bahwa dahulu tanah terperkara oleh Masher Sofyan ditanami salaksekarang tanah terperkara di tanami singkong oleh Penggugat;e Bahwa sekarang Masher Sofyan sudah meninggal dunia karenaSakit

  ZAIRIN :e Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah terperkara sudahmemiliki sertifikat;e Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik Masher Sofyan(orang tua Penggugat);e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena tanah saksiberbatasan dengan tanah terperkara;e Bahwa dahulu tanah terperkara oleh Masher Sofyan sekarang tanahterperkara di usahai oleh Penggugat;e Bahwa sekarang Masher Sofyan sudah meninggal dunia karenaSakit;e Bahwa

  BAHERROMSYAH :e Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di daerah Seputih Jaya Kecamatan GunungSugih;e Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik Angga (FebrianErlangga);e Bahwa tanah tersebut berawal dari milik Masher Sofyan yangberjumlah 8 (delapan) hektar tetapi sudah di bagikan ke anak anak Masher Sofyan;e Bahwa Masher Sofyan memiliki 6 (enam) orang anak yaitu ada 2(dua) laki laki dan 4 (empat) orang perempuan;e Bahwa anak Masher Sofyan bernama Tuan Yusri

  SYAIPUL BAHRI :Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di daerah Seputih Jaya Kecamatan GunungSugih;Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik Angga;Bahwa tanah tersebut berawal dari milik Masher Sofyan yangberjumlah 8 (delapan) hektar tetapi sudah di bagikan ke anak anak Masher Sofyan;Bahwa Masher Sofyan memiliki 6 (enam) orang anak yaitu ada 2(dua) laki laki dan 4 (empat) orang perempuan;Bahwa anak Masher Sofyan bernama Tuan Yusri, Hadi (Penggugat),Abdol

  Sofyandimana Masher Sofyan telah meninggalkan tanah yang telah di hibahkankepada kakak Penggugat yang bernama M.Chairil Afdhol dan sekarangbaik Masher Sofyan dan M.Khairil Afdhol sudah meninggal dunia (Sesuaidengan bukti surat P1 , P2);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat yangsaling bersesuaian yang bernama SUNARTO, M.ASAN, ZIRINmenerangkan bahwa saksi saksi tidak mengetahui secara pasti anakdari Masher Sofyan yang saksi tahu anak Masher Sofyan ada 2 (dua) laki laki yaitu : Penggugat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Lini Marlina binti Anang Masher) dengan Tergugat (Ujang Jurni bin Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2008 di Desa Manis Mata, Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

  Tergugat (Ujang Jurni bin Mursid) terhadap Penggugat (Lini Marlina binti Anang Masher);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Menyatakan Terdakwa MASHER Bin BUSRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------3.

  Sumenep sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d27 April2012 5Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 April 2012s/d 26 Juni2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengarkan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan, sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MASHER

  Bin BUSRAWI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASHER Bin BUSRAWI denganpidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah segera ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : e sebuah box tempat ikan teri terbuat dari gabus berbentuk kotakpersegi panjang warna putih yang dilapisi kayu dan pada kayuterdapat tali nilon warna biru dirampas untuk dimusnahkan

  ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa merasa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana berikut:Bahwa, ia Terdakwa MASHER Bin BUSRAWI pada hari Senin

  amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana, serta Terdakwa juga tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1)KUHAP, Majelis Hakim akan membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, serta peraturanperundangan lainnya yang terkait dalam perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MASHER

• A & P's ey , Sekira Jem 2 4 WIB, soyaPangkat NRP = nt uma, i Penyidlik aribantil pada Kantor Pollnl tereebutdiatas, telah melakukan pemenksaan lero seoreng inkilnki perempuan yang moanerangkan seabegal barikulhae ee Tanda fengen~~Ss*~*~*~*S TONNama i Byars Sakal be,mu4n Ty wav Alias ADeni eae etsJonis kelamin iPekerjaan i MeesAgamaAlamal a rs =o Wet: Gduetanea, lr hp ids site nH. im wn i jh Deyang bersanghutan mukan oleh petugas tidakMenggunaken masher pada saal beraktivitas dinuangpuiblile SAKSI

• Mesin JFD2E2747036 an MASHER.

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenis Honda Beat warna merah No. Pol. BD 6783 EV No. Rangka. MH1JFD228DK749500 No. Mesin JFD2E2747036 an MASHER.

Dikembalikan kepada Saksi Nertia Alias Dea Bin Suhardi.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Mesin JFD2E2747036an MASHER. 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenisHonda Beat warna merah No. Pol. BD 6783 EV No. Rangka.MH1JFD228DK749500 No. Mesin JFD2E2747036 an MASHER.(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NERTIAALS. DEA BIN SUHARD)I).4. Menetapkan agar Terdakwa AMIN RAIS ALS. AMIN BIN ABDUL AZIZ (ALM)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

MH1JFD228DK749500 No.Mesin JFD2E2747036 an MASHER adalah milik saksi yang diambil olehterdakwa bersama dengan temantemannya sedangkan 1 (satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenis Honda Beatwarna merah No. Pol. BD 6783 EV No. Rangka.

Mesin JFD2E2747036an MASHER. 1(Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenisHonda Beat warna merah No. Pol. BD 6783 EV No. Rangka.MH1JFD228DK749500 No. Mesin JFD2E2747036 an MASHER.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (Ad.

Mesin JFD2E2747036 an MASHER adalahsepedamotor yang dikendarai oleh Anak korban sedangkan 1 (satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenis Honda Beatwarna merah No. Pol. BD 6783 EV No. Rangka. MH1JFD228DK749500 No.Mesin JFD2E2747036 an MASHER adalah STNK yang sepedamotortersebut yang disita dari orang tua Anak korban. Bahwa benar menurut terdakwa ia mengetahui kejadian perampokantersebut, berdasarkan cerita orangorang kalau pada hari pada hari Sabtutanggal 6 Oktober 2018.

Mesin JFD2E2747036 an MASHER,serta 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenisHonda Beat warna merah No. Pol. BD 6783 EV No. Rangka.MH1JFD228DK749500 No.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ansari bin Anang Masher) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ellyanti binti H. M.

  Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Sukamara;

• Menghukum kepada Pemohon (Ahmad Ansari bin Anang Masher) untuk memberikan kewajiban kepada Termohon (Ellyanti binti H. M. Yunus) yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang, berupa : 4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); 4.2.

• obscuur libel, karena dalam gugatan ini tidakjelas objeknya dalam hal batasbatas, letak dan ukuran yang diberikan oleh Hal. 9 dari 31 halaman, Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.GsgPenggugat berbeda dengan hasil pemeriksaan setempat, dan batasbatasnya Penggugat menyebut terdaftar di BPN Gunung Sugih, sedangkanseharusnya pada BPN Lampung Tengah;Dalam KonpensiBahwa, Tergugat menolak secara tegas dalil dalil gugatan Penggugatkecuali atas hal hal yang diakui oleh Tergugat;Bahwa, kakek Tergugat yang bernama Masher

  Chairil Afdhol membuat dan membalik namakan sertifikat hak milik no.51/Sp Jaya tertanggal 21 Februari 1991 atas nama Masher Sopyanmenjadi nama M.

  Chairil Afdhol, dan telah sah secara hokum dengandisahkan oleh Badan Pertanahan Nasional Lampung Tengah;Bahwa, yang menjadi alasan Masher Sopyan member hibah kepada M.Chairil Afdhol berupa hibah tanah karena semasa hidupnya MasherSopyan telah membagi tanah kepada masingmasing anakanaknya;Bahwa, dalam posita gugatan angka 5 tidak benar, karena hibah yangdilakukan oleh Masher Sopyan kepada M.

  Chairil Afdhol bukan dilakukanpada tanggal 30 Juni 1990 dengan akata nomor 398/CHS/SPu, karenahibah tersebut dilakukan pada tanggal 30 Oktober 1990 berdasarkan aktahibah nomor 398/GNS/1990 dan dilakukan di hadapan XXX KecamatanGunung Sugih, sehingga gugatan Penggugat tidak benar;Bahwa, tidak benar jika saat Masher Sopyan meninggal dunia, hanyameninggalkan tanah yang menjadi objek dalam perkara ini, karena semasahidupnya Masher Sopyan telah membagi kepada seluruh anakanaknya Hal. 10 dari 31 halaman

  Chairil Afdholdan bukan harta warisan atau harta peninggalan dari Masher Sopyan,sehingga hal ini tidak bertentangan dengan pasal 210 KHI;Bahwa, posita gugatan Penggugat angka 9 dan 10 terlalu mengada adadan harus dikesampingkanBahwa, Tergugat meminta gugatan Penggugat angka 11, 12 dan 13 harusditolak karena terlalu mengadaada;Dalam Rekonpensi;Bahwa, sejak meninggalnya M.

• Geek ek Wenn TBM SM KRND Annes MAMA AC peas elal paar masher BARANG BUKTI ;AON e ev eee eee RESO T eC HORAN SOEUR RS eFON ENOTES NOS SERS N SN A OO nReRE TENE Reneeenessarecsies Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiSets e eee test ets ee ee Pe eee ere ueteeeeeeeeeae eee RECPPUPEL ET OCCCC ELC ere errr rer rrr eer) berupa aCo teereetteetetsessssssssatsssssstssstene sesersentesee ee ee 4) VAP AW.

• Menyatakan terdakwa....Mu2cSUAMe nut ccccccccsssussssssesassasistsssusiasen terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ted.rnengieeaien masher Al tem peck Mime2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumiahRp... 29.07. ...... (. Seonleien pao Sembilan ily mma) denganketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurunganSelama...... AGW).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan Masta bin Masher Delmi) terhadap Penggugat (Ani Priyanti binti Pariman);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• (ee a en SnAlarnat Desa Pangnsarde kr (57 pu eee een we lragh areJENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKUUSAHA PERORANGAN >Tidak ada barimer , Tidak Mengqunaken Pee Acagahan C ovid18 masher < age a li Tidak mencuel tanger Ss wdTidak adn alat Tick malakukan Tarmda Tangan, Tanda reo.pengukuran suhw pembatasan jarak di SARS thermogun tempat ummmChale: ; Berkerumuniberkumpulee =e dengan jarak kurang pve rH Lorrie Be Nf ari 1 (Satu) meter diiron ily a TP erpsans Pagawal tidak PEREKARA :menaguniakan face

• eeeeteeeeaeceneeeeeeeaeeeeateeesTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan, Pasal 44 E jo Pasal 23 A ayat (2) huruf a Peraturan Daerah ProvinsiRiau Nomor 4 Tahun 2020 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Nomor 21 Tahun 2018Tentang Penyelenggaraan Kesehatan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana dan Perundangundangan yang berkaitan;MENGADILI:a A Saunas ee erbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran ..U*%" :. mat unmikan masher

• saksi / Tersangka atausfa7 Sui yang menguasai berupaAgaSada vramat EC Pol G fanuiaghrel er (catu) buat eTP An Kon fraunanRTEEenor orang he fdote eemeatin masher clalam ects Dee sone IJASAL YANG DILANGGAR Sars! PASAL YANG EE/Nama Ded Sp 38 Th a islam Suku, Pasal igi) Ayat huvp CO) don (of)uncle Alamat Tep fof Re # 01/1. Pere a pri fabor No & tahun 02 Crinang ha Tentang Pr KeMenerangkan 0 ceu ve beng Oct: fb hat, telok memda= CN jaca whee ath ter erty, ee Lfosal he ~~BAP 2 Cepat in!

• Wea EAE H bee c cence nea er essa en eaegaesseaeaeeeeeeensTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan, Pasal 44 E jo Pasal 23 A ayat (2). huruf a Peraturan Daerah ProvinsiRiau Nomor 4 Tahun 2020 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Nomor 21 Tahun 2018Tentang Penyelenggaraan Kesehatan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana dan Perundangundangan yang berkaitan;MENGADILI:secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tab,anggungtan masher

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRMAN ANTONIO bin MASHER DELMI) terhadap Penggugat (RITA SUSILAWATI binti UUS SUPARMAN);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)<