• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Tirto Aji bin Parmono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Evitamala Sari binti Mashulan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon :: QM, tanggal lahir 20 Januari 2002(umur 17 tahun 10 bulan), dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia anak Pemohon, umur 17 tahun 10 bulan; Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernamaEvitamala Sari binti Mashulan

  tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 Desa Umpang KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinis Kalimantan Tengah,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah ponakan dari calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Tirto Aji bin Parmono dengan calon isterinya bernamaEvitamala Sari binti Mashulan

  dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut, peraturan yangberlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon Tirto Aji binParmono dan calon isterinya Evitamala Sari binti Mashulan tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali umurnya belum memenuhi ketentuanhukum perkawinan;Hal. 7 dari

  PendidikanSLTA, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Paleleng RT. 002 RW.002 Desa Batu Belaman Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah tetangga dari calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Tirto Aji bin Parmono dengan calon isterinya bernamaEvitamala Sari binti Mashulan

  dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut, peraturan yangberlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon Tirto Aji binParmono dan calon isterinya Evitamala Sari binti Mashulan tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali umurnya belum memenuhi ketentuanhukum perkawinan; Bahwa, saksi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Evitamala Sari binti Mashulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tirto Aji bin Parmono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  muka sidang yang masingmasing adalah :1. i.e 35 tahun, agama islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Paleleng RT.002 RW. 002 Desa Batu Belaman Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Evitamala Sari binti Mashulan

  dengan calon suaminyabernama Tirto Aji bin Parmono dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut, peraturan yangberlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon EvitamalaSari binti Mashulan dengan calon suaminya bernama Tirto Aji binParmono tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali

  SE, eur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 Desa Umpang KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinis Kalimantan Tengah,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah anak ponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Evitamala Sari binti Mashulan dengan calon suaminyabernama Tirto Aji bin Parmono

  dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut, peraturan yangberlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon EvitamalaSari binti Mashulan dengan calon suaminya bernama Tirto Aji binParmono tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan;

• Karya Nyatasebagai pemenang pada pengadaan Note Book (Laptop)sebanyak 20 (dua puluh) unit Note Bok (Laptop) dengandirektur Mashulan Khairi. Bahwa kemudian saksi Drs. Yanuar Mara Bin (Alm)Bagindo Mara selaku Kuasa Pengguna Anggaranberdasarkan surat keputusan Walikota Bengkulu Nomor133 tahun 2006 tanggal 14 Juni 2006, mengadakanpenandatanganan perjanjian kontrak dengan saksiSuprayitno, SE (Direktur CV.

  Yanuar Mara Bin (Alm)Bagindo Mara dengan saksi Mashulan Kahiri selakuDirektur CV. Karya Nyata dengan perjanjian nomor028/177/ B.XIII/2006 tanggal 28 Agustus 2006.

  Weigh :1,8 Kgyear warranty2) Printer Canon IP 1600 20 975.000,00 19.500.000,00unitJumlah Harga sudah 475.900.000,0termasuk PPN 0 Bahwa Spesifikasi untuk 20 (dua puluh) unit laptoptersebut sesuai dengan spesifikasi yang diajukan olehterdakwa selaku PPTK dan saksi Drs.Yanuar Mara selakuKuasa Pengguna Anggaran kepada Panitia lelang.Bahwa untuk pengadaan 20 (dua puluh) unit laptop jugadikerjakan oleh saksi Supryitno, SE Bin Suryak walaupundidalam kontrak Pengadaannya yang bertanda tangan adalahsaksi Mashulan

  Karya Nyatasebagai pemenang pada pengadaan Note Book (Laptop)sebanyak 20 (dua puluh) unit Note Bok (Laptop) dengandirektur Mashulan Khairi.Bahwa kemudian saksi Drs. Yanuar Mara Bin (Alm)Bagindo Mara selaku Kuasa Pengguna Anggaranberdasarkan surat keputusan Walikota Bengkulu Nomor133. tahun 2006 tanggal 14 Juni 2006, mengadakanpenandatanganan perjanjian kontrak dengan saksiSuprayitno, SE (Direktur CV.

  Yanuar Mara Bin (Alm)Bagindo Mara dengan saksi Mashulan Kahiri selakuDirektur CV.

• Karya Nyatasebagai pemenang pada pengadaan Note Book (Laptop)sebanyak 20 (dua puluh) unit Note Bok (Laptop) dengandirektur Mashulan Khairi.Bahwa kemudian saksi Drs. Yanuar Mara Bin (Alm) BagindoMara selaku Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan suratkeputusan Walikota Bengkulu Nomor : 133 tahun 2006tanggal 14 Juni 2006, mengadakan penandatangananperjanjian kontrak dengan saksi Suprayitno, SE(Direktur CV.

  Yanuar Mara Bin (Alm)Bagindo Mara dengan saksi Mashulan Kahiri selakuDirektur CV.

  Karya Nyatasebagai pemenang pada pengadaan Note Book (Laptop)sebanyak 20 (dua puluh) unit Note Bok (Laptop) dengandirektur Mashulan Khairi. Bahwa kemudian saksi Drs. Yanuar Mara Bin (Alm) BagindoMara selaku Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan surat13keputusan Walikota Bengkulu Nomor : 133 tahun 2006tanggal 14 Juni 2006, mengadakan penandatangananperjanjian kontrak dengan saksi Suprayitno, SE(Direktur CV.

  Bahwa untuk pengadaan 20 (dua puluh) unit laptop jugadikerjakan oleh saksi Supryitno, SE Bin Suryak walaupundidalam kontrak Pengadaannya yang bertanda tangan adalahsaksi Mashulan Khairi dan saksi Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arizal bin Nurdin) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Mashulan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1425000,- ( satu juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah);

• 1. Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk membagi seluruh Harta Bersama yang diperoleh Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di bawah ini dengan cara pembagian sebagian berikut:
  2. Pemohon dan Termohon sepakat untuk membagi Harta Bersama berupa Tanah Tegalan/Kebun Jati seluas lebih kurang 1 hektar 35 are yang terletak di So Sonco Keli Watasan, Desa Kangga, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, dengan batas-batas:

  • Utara : Tanah Tegalan Mashulan

  Ahya;

• Barat : Tanah Tegalan Muhsinin Amaq Yusra;
• Selatan : Tanah Tegalan Supandri;
• Utara : Tanah Tegalan Rosmini dan Mashulan;

dengan cara pembagian, Pemohon mendapat (setengah) bagian atas tanah tersebut atau seluas lebih kurang 90 are yang ada disebelah/bagian Selatan obyek tersebut dan Termohon mendapat (setengah) bagian atas tanah tersebut atau seluas lebih kurang 90 are yang ada disebelah/bagian

Ahya;

Barat : Tanah Tegalan Muhsinin Amaq Yusra;

Selatan : Tanah Tegalan Supandri;

Utara : Tanah Tegalan Mashulan;

dengan cara pembagian, Pemohon mendapat 2 (dua) petak atas tanah sawah tersebut yang ada disebelah/bagian Barat obyek tersebut dan Termohon mendapat 2 (dua) petak atas tanah sawah tersebut yang ada disebelah/bagian Timur obyek tersebut;

1. Bahwa terhadap:
2. 2