Ditemukan 95 data
114 — 28
Pemohon 1.Hasbi bin HamdaniPemohon 2.Masida binti Abd. Rahman
MASIDA BINTI ROJAK
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA
56 — 19
Penggugat:
MASIDA BINTI ROJAK
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA
24 — 16
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ABDURRASID jenis kelamin laki-laki, lahir di PULAU KAUNG pada tanggal 05 Mei 1968 adalah anak kandung yang sah lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang beranama ABDUL GAU dan MASIDA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut didalam tahun buku berjalan dan menerbitkan kutipan akte kelahiran Pemohon tersebut;4.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yangbernama ABDURRASID yang lahir di PULAU KAUNGpada tanggal 05 Mei 1968 dari pasangan suami isetribernamaABDUL GAUNG dan MASIDA berdasarkan Kutipan AkteNikah Nomor : 474.2/063/IV/2013;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran Pemohon di Kantor Catatan SipilKabupaten Sumbawa;3.
Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : ABDURRASID lahir tanggal05 Mei 1968 di PULAU KAUNG yang lahir dari pasangan suami isteriABDUL GAU dan MASIDA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untukmendaftarkan kelahiran Pemohon didalam tahun buku berjalan;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama MASIDA, yangdiberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama ABDURRASID,yang diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ABDURRASID, yang diberitanda P4;5.
Saksi ABDUL RAHMAN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Pulau Kaung pada tanggal 05 Mei 1986;e Bahwa Pemohon anak kandung dari ABDUL GAU dan MASIDA;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya ;2.
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernamaABDURRASID jenis kelamin lakilaki, lahir diPULAU KAUNG pada tanggal 05 Mei 1968adalah anak kandung yang sah lahir dariperkawinan orang tua Pemohon yang beranamaABDUL GAU dan MASIDA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkankelahiran Pemohon tersebut didalam tahun bukuberjalan dan menerbitkan kutipan akte kelahiranPemohon tersebut;4.
Tergugat:
Abd. Djabbar Said bin M. Said Kulle
163 — 13
Masidah SKM alias Masida binti Hamil;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Masidah SKM alias Masida binti Hamil
Tergugat:
Abd. Djabbar Said bin M. Said Kulle
63 — 14
- Menetapkan nama Pemohon (NURMASIDAH) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 411/02/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara tertanggal 30 Nopember 2012 sebenarnya adalah (NUR MASIDA)
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;
- Membebankan
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2017/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraPerubahan Nama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Nur Masida binti Amir Husin, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di di JalanJend.
PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan nama Pemohon pada Buku Nikah tertulis NURMASIDAH,yang sebenarnya adalah NUR MASIDA;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan suami Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;B.
Bukti Surat1.Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal Nomor 411/02/X/2012 tanggal 30Nopember 2012, telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ramoti Tomi Nainggolan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSibolga, Nomor 1273032208130002 tanggal 12 Mei 2015, telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Masida yangdikeluarkan oleh Kepala
Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ramoti Tomi Nainggolanpada tahun 2012; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap dipersidangan adalah untuk mengajukan perubahan nama karenanama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nurmasidahadalah salah, yang benar adalah Nur Masida
Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga adalah Nur Masida; Bahwa sepengetahuan' saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama tersebut adalah untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon;2. Rahmi Pramita Situmeang binti Jojor Situmeang, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan SudirmanLingkungan 3, Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga.
16 — 2
Nama Pemohon II tertulis MASIDA dan tempat tanggal lahir tertulis Pasuruan, 20 tahun, menjadi nama Pemohon II DEWI MASITHOH dan tempat tanggal lahir Pasuruan, 04 September 1978;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bgl.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil dibawah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bgl, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pemohon Il tertulis MASIDA dan tempat tanggal lahir tertulis Pasuruan, 20tahun padahal nama Pemohon yang benar adalah MOCH.
Pemohonmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Bangil sebagai alashukum untuk melakukan perubahan atau membenarkan penulisan identitaspada Kutipan Akta Nikah tersebut yang selanjutnya akan dipergunakan untukmengurus Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Jamsostek) para Pemohon.Bahwa dengan uraian diatas, bersama ini Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bangil untuk menetapkan bahwa namaPemohon tertulis HOLIL dan Tempat / tanggal lahir Pemohon tertulisPasuruan, 24 tahun, serta nama Pemohon Il tertulis MASIDA
Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/64/VIIV1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan tanggaltanggal 26 Agustus 1996, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata para Pemohon, yaitu nama Pemohon tertulis HOLIL dan Tempat /tanggal lahir Pemohon tertulis, Pasuruan, 24 tahun, serta nama Pemohon Iltertulis MASIDA
Bol.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) berupa Kutipan AktaNikah Nomor Nomor : 233/64/VIIV1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan tanggal tanggal 26 Agustus1996, telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisanbiodata para Pemohon, yaitu nama Pemohon tertulis HOLIL dan Tempat /tanggal lahir Pemohon tertulis, Pasuruan, 24 tahun, serta nama Pemohon Illtertulis MASIDA dan tempat tanggal lahir tertulis Pasuruan, 20 tahun;Menimbang,
Nama Pemohon Il tertulis MASIDA dan tempat tanggal lahir tertulisPasuruan, 20 tahun, menjadi nama Pemohon Il DEWI MASITHOH dantempat tanggal lahir Pasuruan, 04 September 1978;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan;4.
1.TAWAHIDA
2.MASIDA
3.SAMSIDAR
Tergugat:
1.Pr. ARIANI
2.SULMIN
84 — 33
Penggugat:
1.TAWAHIDA
2.MASIDA
3.SAMSIDAR
Tergugat:
1.Pr. ARIANI
2.SULMINMASIDA, WNI, tempat/tanggal lahir: Batusuya, 01071950, Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat DesaBatusuya, Kecamatan Sindue Tombusabora, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.
24 — 7
e02eeeeee enerSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05 Maret 2013 di bawah Nomor :396/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Bindu, pada tanggal 25 Oktober 1987 sebagai anak Lakilakidari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama BASEHI dan MASIDA
meteraisecukupnya akan tetapi tidak ada surat aslinya karena itu tidak dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAHIDIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih adik kandung saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di Bindu, pada tanggal 25 Oktober 1987 adalah anakLakilaki dari perkawinan suami/isteri BASEHI dan MASIDA
; Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran a~ Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapanAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.Saksi SUKMA HOIRIYAH:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih adik kandung suami saksi : Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di Bindu, pada tanggal 25 Oktober 1987 adalah anakLakilaki dari perkawinan suami/isteri BASEHI dan MASIDA; Bahwa benar setahu saksi Pemohon
tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapanAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;=Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut :0 nee eeeenenneee neeecneennneeBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bindu, pada tanggal 25 Oktober 1987 sebagai anak Lakilaki dariperkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama BASEHI dan MASIDA
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 nee ee nen nne2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OGAN KOMERING ULU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BENDU telah dilahirkan seorang anak dari perkawinansuami/isteri BASEHI dan MASIDA anak LAKILAKI yang bernama : SAHRUL ANWAR. , padatanggal 25 Oktober
21 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jumadil bin Dastabadengan Masida, S.Sos binti Nurlin Nomor 225/28/IX/2009 tanggal16 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo;Hal. 3 dari 15 Hal. Pen. No.0419/Pdt.P/2016/PA Dgl6. Asli Silsilah Keluarga Jumadil bin Dastaba beserta Pemohon,Nomor 145/361/T6V1I/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulo,Kecamatan Dolo, kabupaten Sigi;7.
Ahmad yangmelahirkan dua orang anak perempuan (Rani Dayanti binti Jumadildan Rini Dayanti binti Jumadil), pernikahan kedua Jumadil binDastaba menikah dengan Masida, S.Sos binti Nurlin;Hal. 4 dari 15 Hal. Pen. No.0419/Pdt.P/2016/PA DglBahwa istri pertama Jumadil bin Dastaba yang bernama Fadlia,S.Pd binti Hi. Anmad telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli2007;Bahwa kedua anak perempuan dari Jumadil bin Dastaba denganFadlia binti Hi.
No.0419/Pdt.P/2016/PA DglJumadil dan Rini Dayanti binti Jumadil), pernikahan kedua, Jumadilbin Dastaba menikah dengan Masida, S.Sos binti Nurlin;Bahwa istri pertama Jumadil bin Dastaba yang bernama Fadlia,S.Pd binti Hi. Anmad telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli2007;Bahwa kedua anak perempuan dari Jumadil bin Dastaba denganFadlia binti Hi. Anmad dipelinara/diasuh oleh Pemohon;Bahwa semasa hidup Fadlia, S.Pd binti Hi.
No.0419/Pdt.P/2016/PA Dgltersebut setelah ayahnya (Suami almarhumah) telah menikah lagi dengandengan perempuan lain yang bernama Masida binti Nurlin.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti P.1 s.d. P.9. Alat bukti tertulis tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhitata cara pengajuan bukti tertulis di Pengadilan.
Ahmad, Jumadil bin Dastaba menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Masida, S.Sos binti Nurlin dan kedua anak tersebutdiasunh oleh Pemohon, sehingga secara hukum hak perwalianterhadap dua orang anaknya (Rani Dayanti binti Jumadil dan RiniDayanti binti Jumadil) diserankan kepada Pemohon, kemudiansecara serta merta menghapuskan hak perwaliannya atas keduaanaknya tersebut.
11 — 0
PENETAPANNomor : 12375/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :LENY MASIDA, beralamat di Jalan Kupang Gunung Timur V/29 A RT.04 RW.06,Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SeDagGal...........cccceceeeeee seen PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 09 Pebruari 2008, Jam 05.10 Wib, anak ke 1 (satu)yang diberi nama FELIX PRAYOGA, dari pasangan suami istri TRIYONO danLENY MASIDA ;3, Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578064603740006, atas namaLENY MASIDA, tertanggal 22 Juni 2012, bukti P4 ;5.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki, pada tanggal 09 Pebruari 2008, Jam 05.10 Wib, anak ke 1(satu) yang diberi nama FELIX PRAYOGA, dari pasangan suami istri TRIYONOdan LENY MASIDA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebanyak 68 (enam puluh delapan) pohon tumbuh di atas tanah/kebundengan batasbatasnya: Utara dengan kebun kelapa Marjono; Timur dengan kebun kelapanya Sauni; Selatah dengan kebun kelapanya Masida; Barat dengan kebun kelapanya Moh. Amin;(Dalam Penguasaan Ho Yelly Tergugat 1);b. Sebanyak 36 (Tiga puluh enam) pohon tumbuh di atas tanah/kebundengan batasbatasnya:Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Nomor 624 K/Padt/2016 Utara dengan kebun kelapa Latara; Timur dengan kebun kelapanya Masida; Selatan dengan kebun kelapanya Hi. Doe Masa Barat dengan kebun kelapanya Latara(Dalam Penguasaan A Siong Tergugat II)c. Sebanyak 114 (seratus empat belas) pohon tumbuh di atas tanah/kebundengan batasbatasnya: Utara dengan Kebun Keiapa Arham Timur dengan kebun kelapanya Yamin 5elaran dengan kebun kelapanya Abd.
Hakim Barat dengan kebun kelapanya Masida;(Dalam Penguasaan Anita/Tergugat III)Bahwa penguasaan/kepemilikan, tanpa alas hak yang jelas oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat Ill, atas objek sengketa ini adalah terhitung sejaktahun 2011, atau setidak pada 15 Juli 2011 yakni saat meninggalnyaalmarhum Masnudin Yojo;Bahwa atas objek sengketa ini Penggugat telah upayakan penyelesaiannyamelalui Pemerintah Desa Batusuya, yang berlanjut pada permintaanpenyelesaian di tingkat Kecamatan (Sindue) bahkan melalui
Ho Yelly, alamat Dusun Kayu Taba, Desa Batusuya,Kecamatan Sindue Tombusabora, yang menguasai tanah/dan kelapasebanyak 68 (enam puluh delapan) pohon, yang berada di atas tanahdengan batasbatas: Utara dengan kebun kelapa Mar jono; Timur dengan kebun kelapanya Sauni; Selatah dengan kebun kelapanya Masida; Barat dengan kebun kelapanya Moh.
Selatan dengan kebun kelapanya Masnudin; Barat dengan kebun kelapanya Masnudin;Bahwa Tergugat II A .Siong alamat Jalan Nenas Nomor 17 Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, yang menguasai tanah/dan pohon kelapa sebanyak 36(tiga puluh enam) pohon dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan kebun kelapa Latara;Timur dengan kebun kelapa Masida;Selatan dengan kebun kelapa Hj Bae Massa;Barat dengan kebun kelapanya Latara;Bahwa Tergugat Ill, Anita, alamat Dusun , Desa Batusuya yang menguasaitanah/dan pohon
116 — 34
Sebanyak 68 (Enam puluh delapan ) pohon tumbuh diatas tanah/kebun dengan batasbatasnya :e Utara dengan kebun kelapa Mar jono ;e Timur dengan kebun kelapanya Sauni ;e Selatah dengan kebun kelapanya Masida ;e Barat dengan kebun kelapanya Moh. Amin ;Hal 3 dari 33 Hal. Putusan No:29/Padt.G/2014/PN. Dg!(Dalam Penguasaan Ho Yelly Tergugat I) ;b.
Sebanyak 36 (Tiga puluh enam) pohon tumbuh diatas tanah/kebundengan batasbatasnya :e Utara dengan kebun kelapa Latara ;e Timur dengan kebun kelapanya Masida;e Selatan dengan kebun kelapanya Hi. Doe Masae Barat dengan kebun kelapanya Latara(Dalam Penguasaan A Siong Tergugat II)Cc. Sebanyak 114 (Seratus empat belas) pohon ( tumbuh diatas tanah/kebun dengan batasbatasnya :e Utara dengan Kebun Keiapa Arhame Timur dengan kebun kelapanya Yamine 5elaran dengan kebun kelapanya Abd.
Hakime Barat dengan kebun kelapanya Masida;(Dalam Penguasaan Anita / Tergugat III)5. Bahwa penguasaan / kepemilikan, tanoa alas hak yang jelas olehTergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, atas obyek sengketa ini adalahterhitung sejak tahun 2011, atau setidak pada 15 Juli 2011 yakni saatmeninggalnya almarhum Masnudin Yojo6.
HO YELLY, alamat Dusun Kayu Taba Desa BatusuyaKecamatan Sindue Tombusabora, yang menguasai tanah/ dan kelapasebanyak .68 (enam puluh delapan) pohon, yang berada di atas tanahdengan batasbatase Utara dengan kebun kelapa Mar jono ;e Timur dengan kebun kelapanya Sauni ;e Selatah dengan kebun kelapanya Masida ;e Barat dengan kebun kelapanya Moh.
Siong selanjutnya pohon kelapa tersebut dioleh dan saksi yang melakukan pemanjatan;e Bahwa pohon kelapa beserta tanahnya tersebut berbatasan dengan :Utara dengan kebun kelapa Latara.Timur dengan kebun kelapa Masida.21Selatan dengan kebun kelapa Hi.
21 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hamzah bin Masida
2.ST. Amina binti Salihin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan .......... - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2018/PA.Pwlpa, Ul par Jl o> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat ( pengesahan ) nikah yang diajukan oleh :Hamzah bin Masida, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Mammi I,Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.ST.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamzah bin Masida) denganPemohon II (ST. Amina binti Salihin) yang dilaksanakan pada tanggal29 Oktober 1990 di Desa Rea Timur, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Muhammad Amin bin Masida, umur 52 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di JalanMammi, Dusun Mammi Il, Desa Mammi, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandardi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksikenal Pemohon bernama Hamzah bin Masida danPemohon II bernama ST.Amina binti Salihin; bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung Pemohon dan kenal Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon ;Hal. 3 dari 15 hal. Pntp.
No.142/Pdt.P/2018/PA.Pwlwat SgFSUI W059 Ge an ) wre Iloa> 9 5JIArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Hamzah bin Masida ) dengan Pemohon II ( St.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzah bin Masida)dengan Pemohon II (ST. Amina binti Salihin) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 hal. Pntp. No.142/Pdt.P/2018/PA.Pwltanggal 29 Oktober 1990 di Desa Rea Timur, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Fatkur Rohman
2.Sri Wahyuni
3.Nita Indah Sari
25 — 4
Jazilatul Masida Kepala Unit BRI Cluring PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk;2. Moch. lbnu ArdiansyahMantri BRI Unit Cluring PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk;3. Syafi Uddin Abroli Petugas Administrasi Unit PT.
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Athar bin Mat Dahlan) dengan Pemohon II (Masida binti Dulhadiah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam
NoPENETAPANmor 0129/Pdt.P/2016/PA.JBLealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seAthar bin Mat Dahlan,Masida binti Dulhadiah,bagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tempat/Tgl Lahir Sumenep, 20 Juni 1974, NIK31730720086741002, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Jual belliSembako, tempat tinggal di Jalan Inspeksi
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Athar bin Mat Dahlan) denganPemohon II (Masida binti Dulhadiah) yang dilaksanakan pada tanggal 20JUNI 2000; 22222 $2 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu; 4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masida (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 13 Januari 2012,Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 129/Padt.P/2016/PA.JBtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P2;2 20 3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Athar bin Mat Dahlan)dengan Pemohon II (Masida binti Dulhadiah) yang dilaksanakan padaHalaman 5 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 129/Pat.P/2016/PA.JBtanggal 20 Juni 2000, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah, Jakarta Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu; 222222 ne nnn ane4.
12 — 1
Siti Masida binti Ab. Majid berumur 25 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan dengan nomor : 390/157/VIIVi973 tanggal 24Agustus 1973, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Ab.
Siti Masida binti Ab. Majid berumur 25 tahun;.
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHUL ROHMAN Bin JUMAT) kepada Penggugat (MASIDA LUTFIKA Binti JUMALI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp981000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Firmawan bin Dura) terhadap Penggugat (Masida binti Rasuli);
4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3529195403870002 tanggal 28112012, atas nama Masida, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah di Nazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/17/X/2008 tanggal 15 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Firmawan bin Dura)terhadap Penggugat (Masida binti Rasull);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
13 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Ambo Upe) denganPemohon II (Masida binti H. Kadere ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Masida binti H. Kadere ;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaH. Kadere;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amir dan H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Dahlan bin Ambo Upe denganPemohon II, Masida binti H. Kadere yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dahlan bin Ambo Upe, dengan Pemohon II Masida binti H. Kadere, yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Jangkali, Desa Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Ambo Upe) denganPemohon II (Masida binti H. Kadere ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Masida binti H. Kadere ;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaH. Kadere;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amir dan H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Dahlan bin Ambo Upe denganPemohon II, Masida binti H. Kadere yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.