Sariman bin Ali Masikin ; Sumarni binti Sarbini

SALINANPENETAPANNomor 204/Padt.P/2014/PA.Bkls.earl por Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Sariman bin Ali Masikin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 03,Desa Merempan Hulu, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sariman bin Ali Masikin)dengan Pemohon II (Sumarni binti Sarbini) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Ali Masikin)dengan Pemohon II (Sumarni binti Sarbini) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;4.

Masikin Haidi bin Ulom; Nur binti Samsuddin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASIKIN BIN NALIM) terhadap Penggugat (JUBADRIYAH BINTI TURYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
JUBADRIYAH BINTI TURYA
Tergugat:
MASIKIN BIN NALIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Supriyono Alias Ono Bin Masikin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I jenis tembakau sintetis (synthetic cannabinoid) sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
BAGUS SUPRIYONO Alias ONO Bin MASIKIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Supriyono Alias Ono Bin Masikin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I jenis tembakau sintetis (synthetic cannabinoid) sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
BAGUS SUPRIYONO Alias ONO Bin MASIKIN

Ilun, dan nama Pemohon II Suhartik binti Suryat, yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/32/VI/2002 tanggal 16 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Masikin bin Moch.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Masikin bin Moch. llun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Keyongan RT. 002 RW.001, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;DANSuharti binti Suryat, umur 39 tahun, agama

Ary Pringgo Dani bin Masikin, umur 15 tahun;b. Lintang Nur Jati bin Masikin, umur 20 hari;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 293/32/VI/2002 tanggal 16 Juni2002, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Masihin binMoh. Ilun, seharusnya adalah Masikin bin Moch.

Tanda Penduduk atas nama Masikin NIK:35240527067 70005, tertanggal 16 Juli 2017, kode P.2;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Suharti NIK:3524055103790003, tertanggal 13 Februari 2019, kode P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Masikin dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor:474.1/7300/1990, tertanggal 21 Maret 1990, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.4;5.

Ilun, dan nama Pemohon II Suhartik binti Suryat yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/32/VI/2002 tanggal 16Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Masikin binMoch.

Suhartik binti Suryat, yang tertulis dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 293/32/VI/2002 tanggal 16 Juni 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamonganseharusnnya adalah nama Pemohon Masikin bin Moch. Ilun dan namaPemohon II Suharti binti Suryat Tanggal Lahir 28 September 1979;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat KabupatenLamongan;4.

nnn nnn nnn tence ennanoone Bahwa, atas kelahiran anak tersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mendapat Akta Kelahiran dan karenaterlambat maka terlebin dahulu harus ada Penetapan Pengadilan Negeri ; wnnnne= Bahwa, berdasarkan alasan tersebut Pemohon mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Tulungagung pada tanggal 18 Maret 1973, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama TITIK NUR AIDAH, anak dari suami isteri bernama IRAN dan MASIKIN

Foto copy Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 367 / 43 / 1960, Kedungwaru14 4 1960, atas nama IRAN dan MASIKIN ( bukti P5 ) ;6. Foto copy Kartu Keluarga, RT / RW : 003 / 001, Desa / Kelurahan Ringinpitu,Dikeluarkan O7 11 2012, Kepala Keluarga JULI SETIONO ( bukti P6 ) ;7.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3504034102400001,Tulungagung 17 September 2007, atas nama MASIKIN ( bukti P7 ) ;wonenee Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 tersebut semua telah bermeteraicukup dan oleh Hakim untuk bukti surat yang berupa foto copy telah diteliti serta dicocokkandengan surat aslinya yang ditunjukkan oleh Pemohon dipersdiangan dan ternyata sama sertasesuai, sehingga bukti surat surat tersebut dapat diajukan sebagai alat bukti ; wonnaee Menimbang, bahwa

mengajukan bukti surat surat bertanda P1 sampai dengan P7 serta saksi saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah masing masing yaitu bernama MULYANI danBAMBANG EKO SUJARWOnnonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan buktisurat surat dan keterangan saksi saksi, maka diperoleh fakta fakta yang pada pokoknyabahwa di Tulungagung pada tanggal 18 Maret 1973, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama TITIK NUR AIDAH, anak dari suami isteri bernama IRAN dan MASIKIN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon (Mirna Diana binti Masikin) untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama (Turiman bin Sutarjo);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaMirna Diana binti Masikin berdasarkan Akte Kelahiran No. 3305 LT22072020 0080 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tertanggal 22 Juli 2020;Bahwa para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama Mirna Diana binti Masikin dengan seorang lakilaki bernama Turiman bin Sutarjo yang akan dilaksanakan dan dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, namunditolak,

karena anak para Pemohon usianya belum 19 tahun;Bahwa syarat syarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun;Bahwa hubungan kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga para Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadaplarangan agama apabila mereka tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak para Pemohon (Mirna Diana binti Masikin) dengancalon

nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebuttelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon (MirnaDiana binti Masikin

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Masikin bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Mirna Diana,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.4;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MirnaDiana binti Masikin untuk menikah dengan seorang lakilaki Turiman binSutarjo3.

PENETAPANNomor : 0555/Pdt.P/2016/PA.Sel.es> sl Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhsin bin Masikin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Aikmel, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanHudri binti Mansyur, umur 35 tahun, agama Islam

Yusi bin Masyur dan Suaib bin Damok saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaUang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Masikin danMaream) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Mansurdan Musni);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhsin bin Masikin denganPemohon II Hudri binti Mansyur yang dilaksanakan pada tanggal, 27Desember 1994 di Aikmel, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhsin bin Masikin ) denganPemohon Il (Hudri binti Mansyur ) yang dilaksanakan pada tanggal, 27Desember 1994 di Aikmel, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Triyani binti Sanparto) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Masikin bin Sanaryo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama Triyani Binti Sanparto, tempat tanggal lahir Kebumen, tangga 28 MaretHal. 1 dari 7 hal. pen Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Kbm2003 yang berarti baru berumur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan belumbekeja, pendidikn SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Lemungsur Rt. 01/ Rw. 09,Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dengan laki lakiyang bernama Masikin Bin Sanaryo, bertempat tinggal di Dukuh Lemungsur Rt.01/ Rw.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon (Triyani BintiSanparto) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Masikin BinSanaryo);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Masikin Nomor 35409/TP/2009,Nidikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 7 hal. pen Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.KbmPurwokerto, tanggal 8 April 2009, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.7);Bahwa, selanjutnya para Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk hal

menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti surat (P.3, dan P.5) berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Para Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama, Triyani secaraformil dan materil telan mendukung kebenaran dalil permohonan para Pemohonberkenaan dengan susunan keluarga para Pemohon dan umur anak para Pemohonsaat ini berusia 17 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5 dan P.7) berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Masikin

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama (Triyani binti Sanparto) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ( Masikin bin Sanaryo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2020 M., bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1442 H., oleh kami Drs.

., ibawah sumpah yaitu sebagai berikut ;RIDO ISTIJABAH BINTI M, TOHA,TAUFIKKURAHMAN BIN MASIKIN ;DSW WOLANDARI BINTI SAMIGAN ;RUSMAN BIN SUPARLAN ;SAHRI BIN BADRUN ;JOHANSYAH BIN LUKMAN ;keferangan para salosi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan dari penuntutan terdakwa membenarkannya. 4 ~ng, bahwa di persidangan terdakwa telan memberikan keterangan yangagai berikut;ar terdakwa telah melakukan vencurian ;mr kejadiannya yaitu pada hari Jumtat tangga 29 ..2007 ; ar tempat kejadiannya itu yaitu

I, Kab, Qku Timur ;enar yang dicuri oleh terdakwa adalsh barang barangi korban TAUFIK KUROHMAN BIN MASIKIN ;r yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 ( satu ) Unittor HONDA MEREK SUPRA FIT Nomor Polisi BN. 7338.

Keb, Oku Timur ; enar yang dicuri oleh terdakwa adalah barang milik saksi korban TAUFIK KUROHMAN BIN MASIKIN ;lenar yang dicuri oleh terdakwa adaleh 1 ( satu ): sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Nomor Polisi ~~.38.

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ARIF Bin ALM MARGI MASIKIN dan Terdakwa II SAIFUL KHOLIK Bin ALM HASANUL BAHRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD ARIF Bin ALM MARGI MASIKIN dan Terdakwa II SAIFUL KHOLIK Bin ALM HASANUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF BIN ALM MARGI MASIKIN
2.SAIFUL KHOLIK BIN ALM. HASANUL BAHRI

Agus Wibowo Alias Agus Bin Masikin dan Terdakwa II. Arbi Febrian Alias Arbi Bin Suparman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIAN EFANDO
Terdakwa:
1.Agus Wibowo Alias Agus Bin Masikin
2.Arbi Febrian Alias Arbi Bin Suparman Alm

MASIKIN, 2. ANOM TRIAJI W.T., 3.DIRDJO KATIYO, 4. SOT?

AH, masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI 1 : MASIKIN :Bahwa saksi mengetahui suasana kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang pada awal perkawinan hidup rukun akan tetapi lama lama berubah seringterjadi pertengkaran dan perselisihan ;Bahwa, saksi tahu Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2009 ;Bahwa, saksi mengetahui kalau dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugatmempunyai seorang anak ;Bahwa, saksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Amin Rosyidi Bin Tafsir) dengan Termohon (Badriyah Binti Abdullah Masikin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1984di Kecamatan Padang Ratu;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Rosyidi Bin Tafsir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

(Badriyah Binti Abdullah Masikin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masikin bin Tamiarja) terhadap Penggugat (Siti Rosiyah binti Sahudin Kasidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Eko Prasetyo bin Masikin) terhadap Penggugat (Noor Istihah binti Kasturi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat

SalinanPUTUSANNomor 0331/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Noor Istihah binti Kasturi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanrumah makan, Pendidikan SD, tempat kediaman di RT.02 RW.04 Desa Piji Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanMohammad Eko Prasetyo bin Masikin

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtertuang dalam kutipan Akta Nikah nomor : 262/137/III/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DaweKabupaten Kudus pada tanggal tanggal 30 Maret 2013 putus karenaperceraian;3) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad EkoPrasetyo bin Masikin) terhadap Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masikin bin Raju'i)terhadap Penggugat (Fatihah binti Sugeng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Choirul Masikin bin Mansur, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Raya Bungah Gresik RT.04/RW.02, Desa Sukowati,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniai

dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Choirul Masikin

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAMYIZUDIN bin NUROKHMAN) terhadap Penggugat (MELY ANGGITA Binti MASIKIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);