Melihat hal tersebut ibusaksi LAY NAM KHEN Als KENZO yaitu saksi INDAH BAIDURI langsungmembawa LAY NAM KHEN Als KENZO ke tempat potong rambut saksi INDAHBAIDURI dan terdakwa pulang menuju ke rumahnya.Berdasarkan surat Visum Et repertum No.80/43/RSUD/SETC saksi LAY NAMKHEN Als KENZO mengalami luka lecet di bagian wajah dan memar dipunggungnya dan berdasarkan kutipan akte kelahiran No. 6106010108120003bahwa saksi LAY NAM KHEN Als KENZO lahir pada 1 Agustus 2012 dansekarang masinh berusia 4 tahun .Perbuatan

Sus/2016/PN Pts>Bahwa berdasarkan kutipan akte kelahiran No. 6106010108120003 bahwaanak saksi LAY NAM KHEN Als KENZO lahir pada 1 Agustus 2012 dansekarang masinh berusia 4 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Sus/2016/PN Pts> Bahwa Berdasarkan surat Visum Et repertum No.80/43/RSUD/SETCsaksi LAY NAM KHEN Als KENZO mengalami luka lecet di bagian wajahdan memar di punggungnya ;> Bahwa berdasarkan kutipan akte kelahiran No. 6106010108120003bahwa anak saksi LAY NAM KHEN Als KENZO lahir pada 1 Agustus2012 dan sekarang masinh berusia 4 tahun ;Menimbang, bahwa bBerdasarkan surat Visum Et repertumNo.80/43/RSUD/SETC atas nama LAY NAM KHEN Als KENZO dengankesimpulan: mengalami luka lecet di bagian wajah dan memar

terdakwa pada saat itu sedang menggunting rambut di SKB Putussibau ;> Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pergi ke tukang Acc ;> Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan kekerasan terhadapanak nya ;> Bahwa Berdasarkan surat Visum Et repertum No.80/43/RSUD/SETC saksiLAY NAM KHEN Als KENZO mengalami luka lecet di bagian wajah danmemar di punggungnya ;> Bahwa berdasarkan kutipan akte kelahiran No. 6106010108120003 bahwaanak saksi LAY NAM KHEN Als KENZO lahir pada 1 Agustus 2012 dansekarang masinh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan telah terjadi ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjrmasin.Utara Kota Banjar masinh dan Kantor Urusan Agaama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ROBI SAMPE ; 220222 222 222222 2 28 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masinh mempunyai hubungankekeluargaan dengan Pemohon 5"= Bahwa setahu saksi,Pemohon berkehendak merubah/menambah penulisan namaPemohon pada Paspor, Akte Kelahiran, Akta Nikah dan ljazah SMA milikPemohon dari yang semula tertulis Pemohon bernama IRWAN ataupun IRWANSAMPE menjadi IRWAN SUHARI ;2"2222 2 one nne ene Bahwa selama ini didalam sebagian dokumen kependudukan milik Pemohonmaupun didalam aktifitas seharihari Pemohon

KAMARUDDIN 5 2020272222 22 nn nnn ne nnn nn nen nn nn nn nnn eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masinh mempunyai hubungankekeluargaan dengan Pemohon 5" Bahwa setahu saksi, Pemohon berkehendak merubah/menambah penulisannama Pemohon pada Paspor, Akte Kelahiran, Akta Nikah dan Ijazah SMA milikPemohon dari yang semula tertulis Pemohon bernama IRWAN ataupun IRWANSAMPE menjadi IRWAN SUHARI ;22"222o noone eee Bahwa selama ini didalam sebagian dokumen kependudukan milik Pemohonmaupun didalam

ROBI SAMPE ; 220222 222 222222 2 28 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masinh mempunyai hubungankekeluargaan dengan Pemohon 5"= Bahwa setahu saksi,Pemohon berkehendak merubah/menambah penulisan namaPemohon pada Paspor, Akte Kelahiran, Akta Nikah dan ljazah SMA milikPemohon dari yang semula tertulis Pemohon bernama IRWAN ataupun IRWANSAMPE menjadi IRWAN SUHARI ;2"2222 2 one nne ene Bahwa selama ini didalam sebagian dokumen kependudukan milik Pemohonmaupun didalam aktifitas seharihari Pemohon

KAMARUDDIN 5 2020272222 22 nn nnn ne nnn nn nen nn nn nn nnn eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masinh mempunyai hubungankekeluargaan dengan Pemohon 5" Bahwa setahu saksi, Pemohon berkehendak merubah/menambah penulisannama Pemohon pada Paspor, Akte Kelahiran, Akta Nikah dan Ijazah SMA milikPemohon dari yang semula tertulis Pemohon bernama IRWAN ataupun IRWANSAMPE menjadi IRWAN SUHARI ;22"222o noone eee Bahwa selama ini didalam sebagian dokumen kependudukan milik Pemohonmaupun didalam

Tampah Hills;

membawa akibat hukum bahwa pihakdikembalikan pada keadaan yang sama sebelum diajukannya permohonan(restitutio in integrum);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya maka maksud Pemohon yang memohon pencabutanpermohonannya patut dikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan, di mana perkara tersebut masinh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Adam bin Usman) kepada Penggugat (Aminah binti Ibrahim):
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masinh-masing bernama Adinda Zahira binti M. Adam dan Afifa Fitiya binti M.

Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan November2018, dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran yang disebabkan karena tergugat masinh menjalinhubungan dengan wanita idaman lain yang selama ini dicurigaiPenggugat, namun Tergugat tidak pernahn mau mengaku, terjadilahpertengkaran dan percekcokan yang dimana Tergugat mengeluarkanKatakata sangat kasar yang tidak menghargai Penggugat sebagaiseorang istri, tergugat mengucapakan kata pisah (cerai) danmeninggalkan

, Tergugat tidak mematuhi perjanjiantersebut dan tetap melakukan kekerasan kepada Penggugat bahkanpada bulan September 2019 Tergugat kembali memukul Penggugatsehingga menimbulkan lebam pada tangan Penggugat; Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak awal bulan Juli 2019 karena Tergugat bekerja tapi Tergugatmasih datang untuk bertemu dengan anaknya meskipun tidak pernahmenginap dan ketika datang Penggugat dan Tergugat masih tetapsering bertengkar; Bahwa setelah berpisah Tergugat masinh

Bahwa dari awal menikah, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran padatanggal 1 November 2019 yang terusmenerus dan tergugat memberikankesempatan dan berharap Tergugat masinh mempunyai niat baik untukmemperbaiki kehidupan rumah Tangganya. Pertengkaran antara Penguggatdan Tergugat terjadi berulang kali dan tidak adanya keharmonisan dankerukunan dalam Rumah Tangga yang disebabkan Oleh:a. Tergugat yang ringan tangan dan setiap pertengkaran selalumelakukan kekerasan fisikb.

Bahwa anak yang bernama ANAK KANDUNGIl masinh di bawah umur, untuk itu Pemohonmerasa perlu untuk ditunjuk sebagai wali darianak tersebut;6. Bahwa Pemohon sanggup untuk memeliharadan menjadi wali dari anak yang bernamaANAK KANDUNG III ;7.

rumah sendiri pemberian orang tua saya; Pada gugatan nomor 3 terjawab pada tahun 1990 keadaan rumah tangga kamimasih harmonis terbukti dengan kerukunan yang berlangsung hingga padatahun 201 2; 772222 n nn nnn nnn nnn nn nn nnn nee Pada gugatan nomor 4 terjawab bahwa pada bulan tersebut sampai sekarangkami masih tinggal satu rumah; 022252 Dengan keterangan yang janggal dan tidak sesuai kenyataan tersebut, makadengan ini saya menolak gugatan tersebut dengan sangat keberatan, karenasesungguhnya saya masinh

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansudah tidak pernah kembali lagi sehingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua masinh masing;. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;.

. , saat ini masinh dalam acara perbaikan gugatan ParaPenggugat ; Menimbang, bahwa alasan Para Penggugat mengajukan permohonanpencabutan gugatan perkara Nomor : 147/G/2017/PTUN.Mtr sebagaimanadalam Surat Permohonan Para Penggugat tertanggal 6 Juni 2017, adalah untukmenyelesaikan terlebin dahulu proses pidana yang terkait dengan objeksengketa a quo; Menimbang, bahwa berpedoman pada ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaramenyatakan :Halaman 3 dari 6 Penetapan

Biaya perkaramenurut hukum.Subsider:Aatau pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan dan menyatakan tetap pada isi dan maksudpermohonannya.Bahwa pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannyadidepan persidangan telah mengajukan dua orang saksi masing masinh bernamaSAKSI dan SAKSI Il, keduanya telah memberikan keterangan setelah bersumpahsebagaimana semuanya telah tercatat dalam berita acara

Danau Paniai Utara C7 J14 RT.007/RW.009Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang, Agama Islam, Pekerjaan1.Pensiunan.Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan adik saksi bernama Aief Priambudi danmempunyai 2 (dua) orang anak yang masinh kecil yaitu : SALWA NOOR PUTRI, lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2001,SEPTIAN TRIPUTRA, lahir di Malang pada tanggal 3 September2006Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2012;Bahwa suami Pemohon

Danau Paniai Utara C7 J14 RT.007/RW.009 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan adik saksi bernama Aief Priambudi danmempunyai 2 (dua) orang anak yang masinh kecil yaitu : SALWA NOOR PUTRI, lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2001,SEPTIAN TRIPUTRA, lahir di Malang pada tanggal 3 September2006Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2012;Bahwa suami

Bahwa, 1(satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas sampai saat ini masinh belum dewasa, oleh karenanyamohon Pemohon ditunjuk sebagai pengasuh dan pemelihara atas anaktersebut:7.

Menghukum Penggugat dan Tergugat atau kedua belah pihak tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati sebagai berikut :1.1.1.2.1.3.Bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, umur20 bulan akan dipelihara bersamasama oleh kedua orang tuanya yaituPenggugat (Dewi Ariana) dan Tergugat (Kusyono) tanpa harus salingmembatasi atau mempersulit antara keduanya apabila ingin bertemudengan anak tersebut mengingat anak yang bernama Anak dalamkeadaan sakit yang masinh sangat membutuhkan

Arjun RT/RW 003 Desa Pemali Kab.Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masinh termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, menggunakan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari imformasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadipermainan judi kartu remi tip, kemudian setekah mendapatkan imformasi tersebut Kamistanggal 14 februari 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksi Nanang Sulistiyono bin Sugionobersama

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Hal. 3 dari 5 hal.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar Pemohon ditetapkan menjadi wali dari anak yang bernamaMuhammad Raihan Al Firdaus bin Yuyun Suwanjaya, lakilaki, tempattanggal lahir : Cirebon 30 April 2007;Malliena Raja Mayllaffayza Raya binti Yuyun Suwanjaya, Cirebon 09Februari 2011:Reinand Adir Maaoze Rajashah bin Yuyun Suwanjaya, Cirebon 15 Maret2015:karena anak tersebut masinh