Menetapkan anak Perempuan bernama FERI SEPTIAWAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 8 September 1989, adalah anak sah dari suami isteri TARSO dan MASINAH ; ------------------------------------------------------------------3.

MASINAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : MASINAH : Umur 47 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Adiwarno Rt. 01 / Rw. 01, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagal .........c cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam

RASINAH binti MANWINTANA tertanggal 2 Juli 1998,diberi tanda bukti ( P.4 ) ; Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama No. 21 / III / 2013, tertanggal 21 Maret2013 atas nama MASINAH tertera di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk, dan tertera pada Surat Cerai RASINAH adalah nama satu orang danyang bersangkutan benar benar Penduduk Desa Adiwarno, diberi tanda buktiFotocopy Kartu Keluarga No. 3305022209100001, atas nama Kepala KeluargaMISNO, dikeluarkan tertanggal 30 Januari 2013, Diberi tanda bukti (P

mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MARSUDI bin MAD SAERI danKARSUM bin TRUNA SENTIKA, telah ternyata bahwa Pemohon MASINAH

Menetapkan menunjuk Pemohon (MASINAH) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : TUTIK RAHAYU, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 13 Juni 1999, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.182, yang terletak di Kelurahan Bubakan, Kecamatan Mijen, Kotamadya Semarang Propinsi Jawa Tengah, seluas 2110 M2 yang kepemilikannya tercatat atas nama Pemohon ;III.

MASINAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalamperkara permohonan dari :MASINAH : : Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : BubakanRt. 003 / 001 Kec.

tanah tersebut Pemohon sangat membutuhkanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Bahwa Pemohon sebagai Ibu kandung dari anak yang belum dewasatersebut sangatlah tepat, jika ditunjuk untuk mewakili melakukanperbuatan hukum guna kepentingan anak tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriSemarang sudilah kiranya berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menunjuk Pemohon (MASINAH

BURHAN), ( bukti P 4) ;Foto copy Surat Keterangan dari Lurah Bubakan tertanggal 21 Juni 2015,(Bukti P5) ;Foto copy Sertifikat SHM No.182 luas 2110 M2 yang terletak di KelurahanBubakan, Kecamatan Mijen Kota Semarang atas namaPemohon ( MASINAH), (Bukti P 6) .Hal 3 dari 10 Penetapan No. 274/Pdt.P/2016/PN.Smg .Menimbang, bahwa bukti surat P1, s/d.

No.182 seluas 2110 M2 yang terletak di Kelurahan Bubakan Kecamatan MijenKota Semarang atas nama Pemohon ( MASINAH ) ;Menimbang, bahwa sebagai ahli waris dari almarhum BURHANadalah Pemohon dengan anaknya yang bernama TUTIK RAHAYU :Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon ingin menjual tanahtersebut untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan bagianaknya yang bernama TUTIK RAHAYU yang masih dibawah umur, makaPemohon sebagai lbunya agar ditunjuk untuk mewakili dari anaknya yangbelum dewasa untuk menjual

Menetapkan menunjuk Pemohon (MASINAH) untukmewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama :TUTIK RAHAYU, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Juni 1999, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No.182, yang terletak diKelurahan Bubakan, Kecamatan Mijen, KotamadyaSemarang Propinsi Jawa Tengah, seluas 2110 M2 yangkepemilikannya tercatat atas nama Pemohon ;III.

MASINAH

telahdilakukan oleh Pemohon dari NOVITALIA YULIANTI menjadiNOVITALIA yang telah dilakukan secara adat ;Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus dan atau Instansi terikat untuk dapat merubahnama Pemohon dari NOVITALIA YULIANTI menjadi NOVITALIA ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Surat pengantar atas nama MASINAH

, tertanggal 17 Januari 2013,diberi tanda P 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASINAH, diberitanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NOVITALIA,tertanggal Desember 2012, diberi tanda P 3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUWITO, tertanggal 14 Juni2012, diberi tandaP 4;Foto copy ljazah Sekolah Dasar, atas nama NOVITALIA, tanggal26 Juni 2006, diberi tanda P 5;Hal 2 dari 1 O hal Pen.No.217/Pdt.P/20136.

Pemohon:
MASINAH

PENETAPANNomor: 84/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana dibawah ini dalam perkara permohonan :MASINAH Umur 45 Tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bengkong Kolam Blok G, RT/RW :002/009, Kel.

Bahwa, Pemohon bernama Masinah adalah Warga Negara Indonesiasebagaimana identitasnya tersebut di atas dan tertera pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dangan NIK : 2171095205740001, yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 21 Oktober 2012.;2.

Bahwa, identitas diri anak Pemohon yang telah terjadi kesalahan terterapada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6179/011/KUCSBTM/2009,bernama Muhammad Fahri Zihan MaRuf, anak ke Dua, LakiLaki dari suamiistri Aziz Solehman dan Masinah, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 17 Juni 2009.;5.

Eliansyah dan Masinah

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2015/PA.Mpw.earl yoo ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Eliyansyah bin Umar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PencatatMeteran Listrik, tempat kediaman di Jalan Karya Desa RT2 RW 2 Desa Sungai Ambangah Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Masinah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Eliyansyah bin Umar) danPemohon II (Masinah binti M. Saad) yang dilangsungkan pada tanggal 05Mei 1993, di Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.

pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974menentukan bahwa pernikahan sah jika sesuai hukum agama masingmasingdan telah terbukti pernikahan para pemohon telah memenuhi rukun dan syaratsyariat Islam sesuai agama para pemohon dan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya bahwa Hakim menentukan tanggal pernikahanpara pemohon sebagaimana didalilkan para pemohon yaitu tanggal 5 Mei1993, karenanya pernikahan antara Pemohon (Eliyansyah bin Umar) danPemohon II (Masinah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eliyansyah bin Umar) danPemohon II (Masinah binti M. Saad) yang dilaksanakan tanggal 5 Mei1993 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

MASINAH binti AMAQ MASINAH ; NARINAH alias LEHE binti AMAQ MASINAH ; RAINI alias INAQ JITE binti AMAQ MASINAH ; KAMRAN alias AMAQ SARNO bin AMAQ MASINAH ; KADIRUN alias AMAQ RUSLAN bin AMAQ MASINAH

MASINAH binti AMAQ MASINAH, bertempat tinggal di Dusun Keru,Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;2. NARINAH alias LEHE binti AMAQ MASINAH, bertempat tinggal diDusun Tibu Piling, Desa Presak, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat ;3. RAINI alias INAQ JITE binti AMAQ MASINAH, bertempat tinggal diDusun Paok Gading, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABIDIN,SH., Advokat, berkantor di JI.

Menetapkan hukum bahwa Amaq Masinah telah meninggal dunia padatahun 1987 ;4. Menetapkan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Amaqg Masinah ;5. Menyatakan dan menetapkan bahwa obyek sengketa 3.1. s/d 3.9 adalahharta peninggalan almarhum Amagq Masinah yang belum dibagi waris danharus dibagi wariskan kepada ahli warisnya ;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut atas semua hartapeninggalan almarhum Amag Masinah ;7.

Menyatakan hukum bahwa almarhum Amag Masinah telah meninggal duniapada tahun 1987 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1. Masinah anak perempuan ;2.2. Narinah alias Inaq Lehe anak perempuan ;2.3. Raini alias Inaq Jite anak perempuan ;2.4. Kamran alias Amaqg Sarno anak lakilaki ;2.5. Kadirun alias Amaq Ruslan anak lakilaki ;3. Menetapkan hukum bahwa harta warisan Amaq Masinah yang belum dibagiwaris dan harus dibagi kepada ahli waris yang berhak adalah sebagaiberikut:3.1.

binti AMAQ MASINAH ; 2.

Menetapkan bahwa Amagq Masinah telah meninggal dunia pada tahun 1987 ;3. Menetapkan ahli waris Amaq Masinah sebagai berikut :3.1. Masinah (anak perempuan) ;3.2. Narinah alias Inaq Lehe (anak perempuan) ;Hal.9 dari 13 hal. Put. No. 56 K/AG/2007.3.3. Raini alias Inag Jite (anak perempuan) ;3.4. Kamran alias Amaqg Sarno (anak lakilaki) ;3.5. Kadirun alias Amaq Ruslan (anak lakilaki) ;Menetapkan harta peninggalan Amaq Masinah sebagai harta waris sebagaiberikut:4.1.

Pemohon:
Masinah binti Masnan

HAJJAH MARIATI VS INAQ MASINAH, DKK

INAQ MASINAH, bertempat tinggal di Kali Ranget, Desa BatuMekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;2. MUSTIAH, bertempat tinggal di Dusun Punikan Selatan, DesaBatu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Terlawan/ParaTerbanding;Dan:1. NURDE, bertempat tinggal di Dusun Kali Ranget, Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;2.

Wirham dari Inak Masinah(Terlawan ) dan Inagq Nur, ibu dari Terlawan II pada tahun 1996;Bahwa tanah kebun milik Pelawan tersebut diperoleh oleh Penjual (InaqMasinah dan Inaq Nur) berdasarkan Akte Perdamaian Nomor 102/Pdt.G/1998/PN Mtr. tanggal 11 November 1998:Bahwa Akte Perdamaian Nomor 102/Padt/G/1998/PN Mtr. tanggal 11November 1998 tersebut telah dilaksanakan secara kekeluargaan oleh parapihak yaitu dengan dikuasainya tanah bagian masingmasing, kemudiantanah bagian Terlawan dan Terlawan II dijual

Wirham dari Inak Masinah (Terlawan /TermohonHalaman 4 dari 9 Hal. Put. Nomor 724 PK/Pdt/2016Peninjauan Kembali 1) dan Inag Nur, ibu dari Terlawan II/TermohonPeninjauan Kembali Il pada tahun 1996;1.3. Bahwa tanah kebun milik Pemohon Peninjauan Kembali/Pelawan/Pembanding tersebut diperoleh oleh penjual (Inaq Masinah dan InaqNur Ibu Terlawan Il) berdasarkan Akte Perdamaian Nomor 102/Pdt.G/1998/PN Mir. tanggal 11 November 1998.

(empat ribumeter persegi) atas nama wajib Pajak Inak Masinah, diberi tanda P.4;Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 17, Surat Ukur Nomor 15/BTM/2003 tanggal 1 Maret 2003 atas nama pemegang hak Ir.Wirham,diberi tanda P.5.

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat Konpensi untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian ; - Menyatakan bahwa Penggugat ( Masinah), Turut Tergugat ( Masiroh, Maslicha , Masripah) Tergugat ( Mohamad Slamet Satory Abdullah ) adalah merupakan pemegang dan pemilik sah atas Sertifikat Hak Milik No. 341 seluas 1.440 m2 yang terletak di Jl.

MASINAH2. MASIROH3. MASLICHA4. MASRIPAH5. MOHAMAD SLAMET SATORY ABDULLAH;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum dengan menguasai obyek sengketa tanpa ijin dari pemegang hak diantara adalahPenggugat;- Menghukum Tergugat untuk membagi tanah tanah seluas + 1.440 m2 masing-masing menerima 1/5 bagian = 288 m2 kepada masing-masing sesuai dengan nama yang tertera di sertifikat Hak Milik No, 341 yang terletak di Kel. Mangkukusuman Kec.

selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat Konpensi untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian ; - Menyatakan bahwa Penggugat ( Masinah

MASINAH melawanMOHAMAD SLAMET SATORI ABDULAH

MASINAH ( Penggugat )MASIROH ( Turut Tergugat )MASLICHA ( Turut Tergugat )MASRIPAH ( Turut Tergugat )MOHAMAD SLAMET SATORI ABDULLAH ( Tergugat ).a.

Masiroh,Maslicha, Masripah, Slamet Satory Abdullah;Bahwa bangunan lama masih ada yang menempati sampai sekarang IbuMaslicha, dan kalau Istrinya Pak Abdullah namanya saksi lupa;Bhawa dulu Bu Masinah (Penggugat) pernah buka warung ditempat itutapi di teritisan Bangunan tersebut warung makan kecil untukmenyiapkan makan siang para Karyawan diperusahaan tersebut dankalau Suaminya lbu Masinah bekerja di Texin;Bahwa dulu Suaminya ibu Masinah sepulang dari pekerjaannya menyambibuka bengkel juga dipinggiran

Masinah (Penggugat), 2. Masiroh,3. Masrifah, 4. Maslicha dan ke 5.

Sobrowi menyerahkan bengkel tersebut ke lbuAlfiah bengkel tersebut sudah tidak Aktifitas/ tidak ada kegiatan kerja dansudah tidak ada isinya dan waktu ibu Masinah pinjam Emas seberat 100gram katanya untuk Modal ;Bahwa setelah bengkel diserahkan kepada Bu Alfiah yang mengelolabengkel tersebut adalah putranya Mohamad Slamet dan yangmempunyai aktifitas ditempat tersebut yaitu Ibu Masinah Punya WarungMakan, dan suaminya Masinah yang namanya Adnan punya usaha juganyambi ditempat itu sering membuat Kapal

Masinah (anak), 3. Masiroh (anak), 4. Maslicha (anak), 5. Masripah (anak)dan 6. M.S. Satory Abdullah (anak), Kemudian berdasarkan bukti T3 (suratkuasa pembuatan sertifikat) bahwa Masinah, Masiroh, Maslicha, Masripahmemberikan kuasa kepada M.S.

Amir Husin bin Abdullah & Masinah binti Samlan,

Masinah dk melawan Mohamad Slamet Satori Abdulah

Pdt.G/2013/PN.Tgl tertanggal 10 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili Perkara Perdata Gugatan No.31/ Pdt.G /2013/PN.Tgl .1.MASINAH, tempat lahir di Tegal,umur 69 tahun, alamat JIn. Perintis Kemerdekaan Gang 2 No.25Rt.008/008 Kel.Panggung Kec.Tegal Timur Kota Tegal.pekerjaan Ibu Rumah Tangga.2.MASRIFAH, tempat lahir Tegal,umur 64 tahun,alamat JIn.

atas nama:1 MASINAH (Penggugat I)MASIROH (Turut Tergugat I)MASLICIA (Turut Tergugat IT)MASRIFAH (Penggugat)MOHAMAD SLAMET SATORI ABDULLAH (Tergugat)na FF WwW WNe Bahwa, sejak tahun 1975 hingga sekarang sebidang tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik No. 341 tersebut digunakan oleh Tergugat untuk usaha perbengkelan mobil danperbengkelan mesin bubut serta penitipan mobil hingga sekarang.

dibagi 5 (lima) orang yaitu MASINAH(Penggugat I), MASIROH ( Turut Tergugat ), MASLICHA (Turut Tergugat) MASRIFAH( Penggugat I ) dan MOHAMAD SLAMET SATORI ABDULLAH (Tergugat) dandemikian pula nilai bangunan yang juga dibagi sama rata kepada 5 (lima) orang yangtercantum disertifikat HM No.341 tersebut.Bahwa seharusnya Tergugat setiap tahunnya membagikan sisa hasil usaha perbengkelanmobil dan perbengkelan bubut serta penitipan mobil tersebut kepada Para Penggugat danTurut Tergugat.

Pdt.G/2013/PN.Tgl tertanggal 10 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili Perkara Perdata Gugatan No.31/ Pdt.G /2013/PN.Tgl .1.MASINAH, tempat lahir di Tegal,umur 69 tahun, alamat JIn.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khaerollah Bin Mustafa B) dengan Pemohon II (Masinah Binti Maherun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Wilayah Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.4.

Khaerollah Bin Mustafa B dan Masinah Binti Maherun

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2015/PA Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Khaerollah Bin Mustafa B, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT 01, RW 02, DesaEmpang Atas, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut Pemohon ;Masinah Binti Maherun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Khaerollah Bin Mustafa B denganPemohon Il, Masinah Binti Maherun yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1999 di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Khaerollah yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Sumbawa, yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, oleh hakim diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masinah yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Sumbawa, yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, oleh hakim diberi tanda bukti P2.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, para Pemohonmengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama:.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khaerollah Bin Mustafa B)dengan Pemohon II (Masinah Binti Maherun) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1999 di Wilayah Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.4.

MOHAMAD SLAMET SATORI ABDULAH, dk VS MASINAH, dkk

(seribu empat ratus empat puluh meter persegi) .Bahwa tanah dan bangunan tersebut sesuai dengan sertifikat Hak MilikNomor 341 gambar situasi Nomor 104/75 luas 1.440 m*(seribu empatratus empat puluh meter persegi) , atas Nama :Masinah ( Penggugat )Masiroh ( Turut Tergugat )Halaman 2 dari 13 hal.Put. Nomor 1836 K/Pdt/20163. Maslicha ( Turut Tergugat )4. Masripah ( Turut Tergugat )5.

tinggal Tergugat, maka bila perkara tersebut dapatdiputus dan perkara tersebut dapat dijalankan lebin dahulu atau diputusserata werna ( ult voerbaar bij voorraad ) meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi atau verzet.Maka berdsarkan halhal tersebut diatas, mohon kehadapan yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudia kiranya memerintahkanjuru Sita unutk memanggil Pihakpihak yang berperkara guna memeriksa danmengadili perkaranya dengan keputusan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Penggugat ( Masinah

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tegal telahmemberikan Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Tgl.tanggal 4 NovemberSeptember 2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :s Menolak Eksepsi Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ; Menyatakanbahwa Penggugat ( Masinah), Turut Tergugat ( Masiroh,Maslicha , Masripah) Tergugat ( Mohamad Slamet Satory

Nomor 1836 kK/Pdt/2016undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para pemohonKasasi/Tergugat dan Turut Tergugat Ill/Para Pembandingdalam memorikasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menilai dan menerapkanhukum untuk putusannya peristiwa hukum yang terjadi dalam perkara inibukan pembagian harta bersama antara lima orang bersaudara(Masinah, Masiroh, Maslicha

MOHAMAD SLAMET SATORI ABDULAH, dkk melawan Masinah, dkk

MASINAH ( Penggugat )MASIROH (Turut Tergugat )MASLICHA ( Turut Tergugat )MASRIPAH ( Turut Tergugat )op YYMOHAMAD SLAMET SATORI ABDULLAH ( Tergugat ).Bahwa, sejak tahun 1975 hingga sekarang sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik No. 341 terebut digunakan olah Tergugatuntuk usaha perbengkelan mobil dan perbengkelan mesin bubut sertapenitipan mobil hingga sekarang, Asal mula usaha tersebut adalahusaha orang Tua Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat yangdilanjutka oleh Tergugat mulai tahun

Putusan No. 192/Pdt/2015/PT.SMG.hingga saat ini Pihak Tergugat keberatan tanpa adanya alasanalasanyang jelas sehingga akibat perbuatan Tergugat tersebut Penggugatmerasa dirugikan baik meteriil maupun non materiil.Bahwa Penggugat meminta agar tanah dan bangunan dibagi rata sesuaiyang tercantum dalam sertifikat Hak Milik No. 341 seluas 1.440 m2dibagi 5 orang yaitu MASINAH (Penggugat), MASIROH (TurutTergugat.l), MASLICHA (Turut Tergugat II), MASRIPAH (Turut TergugatIII), MOHAMAD SLAMET SATORI ABDULLAH

Menyatakan bahwa Penggugat (Masinah), Turut Tergugat (Masiroh,Maslicha, Masripah) Tergugat (Mohamad Slamet Satory Abdullah)adalah merupakan pemegang dan pemilik sah atas Sertifikat Hak MilikNo. 341 yang terletak di JI. Cempaka, Kelurahan Mangkukusuman,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal atas Nama :1. MASINAH2. MASIROH3. MASLICHA4. MASRIPAH5. MOHAMAD SLAMET SATORY ABDULLAH .Seluas + 1.440 m2..

Masinah (Penggugat);Masiroh (Turut Tergugat );Maslicha (Turut Tergugat Il);Masripah (Turut Tergugat Ill);y oF YPMoh. Slamet Satori Abdullah (Tergugat);Sepengetahuan kami bahwa memang yang mengelola usaha BengkelReparasi Mobil dan Mesin bubut adalah Bapak Moh. Slamet SatoriAbdullah. Cuma kami tidak mengetahui secara persis kapan usaha inimulai berlangsung dan sampai kapan usaha ini berhenti.

berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat (Masinah), Turut Tergugat (Masiroh,Maslicha, Masripah) Tergugat (Mohamad Slamet Satory Abdullah)adalah merupakan pemegang dan pemilik sah atas Sertifikat HakMilik No. 341 seluas + 1.440 m2 yang terletak di JI.

MelawanINAQ MASINAH, dkk sebagai Turut Terbanding

INAQ MASINAH, perempuan, agama Islam, alamat Kali Ranget, DesaBatu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat; yang semula sebagai Terlawa 1 sekarang sebagaiTerbanding ;2,.MUSTIAH, permpuan, Agama Islam, alamat Dusun Punikan Selatan,Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, yang semula sebagai Terlawan II sekarangsebagai Terbanding Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: LaluMartayadi,SH, Advokat berkantor di JI Halmahera Raya63 Rembiga,Kecamatan Selaparng Kota Mataram:berdasarkan

Bahwa tanah kebun milik Pelawan tersebut, pelawan peroleh dari hasilpembelian suami pelawan yang bernama Ir WIRHAM dari Inak MASINAH(Terlawan 1 ) dan INAQ NUR, ibu dari terlawan 2 pada tahun 1996 .3. Bahwa tanah kebun milik Pelawan tersebut diperoleh oleh penjual (InaqMasinah dan Inaq Nur) berdasarkan akte Perdamaian Nomor102/PDT./G/1998/PN.MTR tangal 11 Nopember 1998.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Soeprapti Binti Masinah (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Soeprapti Binti Masinah (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Soeprapti Binti Masinah (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Soeprapti Binti Masinah (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALM

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganeraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSoeprapti Binti Masinah (alm);Surabaya58 Tahun/29 Agustus 1964PerempuanIndonesiaJl.Gubeng Masjid 6/25 RT.010 RW.007Kel.Pacar Keling Kec.

Menyatakan terdakwa SOEPRAPTI BINTI MASINAH (ALM) terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dalamhalperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang beridiri sendiri sehinggamerupakanbeberapakejahatan telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 362 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEPRAPTI BINTI MASINAH(ALM)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan dan masa penangkapan dengan perintah terdakwatetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah dosbook Hp merk XiomiDikembalikan kepada saksi NUR LAILI HADIYANTI 1(satu) buah dosbook Hp merk Samsung NoteDikembalikan kepada saksi SHELY VIONITA 1(Satu) buah tas slempang warna coklatDirampas untuk dimusnakan4.

Saksi Nur Laili Hadiyanti:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkan keteranganyang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan Tindak PidanaPencurian yang dilakukan oleh terdakwa SOEPRAPTI BINTI MASINAH (ALM)Bahwa benar

(ALM) mampumenjawab segala pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum dan penasehat hukum terdakwa serta membenarkan identitas dirinya sesuaidengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibenarkan oleh terdakwaSOEPRAPTI BINTI MASINAH (ALM) dan para saksi didepan persidangan.Maka berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan pula dengan alatbukti yang ada jelas yang dimaksud barang siapa adalah terdakwa SOEPRAPTIBINTI MASINAH (ALM).Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soeprapti Binti Masinah Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas slempang warna Coklat

  Penuntut Umum:
  UGIK RAMANTYO,SH
  Terdakwa:
  SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALM

Loq Masinah (anak perempuan)4. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.751.000,-(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah );

NAWAWI, xINAQ MASINAH, dkk HAJJAH SAHNAN, dkk

INAQ MASINAH, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Presak Barat, DesaHalaman 1 dari 10 hal. Put No.0022 /Pdt.G/2014/PTA.MTRKarang Bayan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat ;2. LOQ MASINAH bin AMAQ NAWI alias NAWISAH, umur 49tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Presak Barat, Desa Karang Bayan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;3. JAMALUDIN bin SALI alias H.

meninggal duniatahun 1986, pertimbangan tersebut telah tepat dan benar dan oleh karenaitu diambil alin menjadi pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim Tingkatbanding, maka dengan demikian dapat ditetapkan bahwa Amagq Nawi aliasNawisah benar telah meninggal dunia tahun 1986;Menimbang, bahwa tentang ahli waris dari almarhum Amaq Nawi aliasNawisah yang meninggal dunia tahun 1986, Majelis Hakim tingkat pertamatelah mempertimbangkan dan menetapkan bahwa ahli waris almarhumAmaq Nawi alias Nawisah adalah Inaq Masinah

Sahnah alias Sali dan Log Masinah. Pertimbangan danpenetapan tersebut telah tepat dan benar sebab didasarkan kepada buktisaksi baik yang diajukan Penggugat maupun Tergugat yang mengetahuiketurunan almarhum Amaq Nawi alias Nawisah, oleh karena itu diambil alihmenjadi pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim tingkat banding;Menimbang, bahwa tentang adanya harta peninggalan almarhumH.

Log Masinah (anak perempuan)4. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini padatingkat pertama sebesar Rp.751.000,(tujuh ratus lima puluh satu riburupiah);Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah );Halaman 8 dari 10 hal.

Terdakwa:
MASINAH