Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 323/Pid.sus/2013/PN.Cbd.
Tanggal 19 Nopember 2013 — BENGBENG bin MASJEN
2713
  • BENGBENG bin MASJEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BAMBANG WIGUNA als.
    BENGBENG bin MASJEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    BENGBENG bin MASJEN
    BENGBENG bin MASJENoeterbukti bersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG WIGUNA als.BENGBENG bin MASJEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang dijalani sebelum putusanmemperoleh kekuatan hokum tetap, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar
Register : 11-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 22 Februari 2023 —
Terdakwa:
BAMBANG WIGUNA Als BENGBENG Bin MASJEN SUSANTO
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG WIGUNA Alias BENGBENG Bin MASJEN SUSANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    BAMBANG WIGUNA Als BENGBENG Bin MASJEN SUSANTO
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masjen bin Samin) dengan Pemohon II (Nengsih binti Sangir) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masjen bin Samin)dengan Pemohon II (Nengsih binti Sangir) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, padatanggal 23 Juli 2007;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604171102800001 atas nama Masjen bin Samin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Camat Kecamatan CarenangKabupaten Serang, Provinsi Banten Tanggal 18 Mei 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604176301830001 atas nama Nengsihbinti Sangir sebagai Pemohon II dikeluarkan oleh Pemerintah CamatKecamatan Carenang Kabupaten Serang, Provinsi Banten Tanggal 07Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171102070098atas nama Masjen bin Samin sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSerang bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masjen bin Samin) denganPemohon II (Nengsih binti Sangir) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0312/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa, pada tanggal 7 Maret 2017 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Napal, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama Sarip, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon I bernama Barnas, adapun yang menjadi saksiadalah Masjen Bin Tinggal dan Idrus Bin Barnawi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.
    SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 7 .bulan Maret tahun2017; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Barnas; Bahwa Saksi nikah yaitu: Masjen Bin Tinggal dan Idrus Bin Barnawi; Bahwa Maskawin berupa
    SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kerabatPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 7 bulanMaret tahun 2017; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Barnas; Bahwa Saksi nikah yaitu: Masjen Bin Tinggal dan Idrus Bin Barnawi; Bahwa Maskawin
    dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 7 Maret 2017, di Pekon Napal Bulok Tanggamus, di hadapan petugasKantor Urusan Agama bernama Sarip, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Barnas, adapun yang menjadi saksi adalah Masjen
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0260/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Pemohon dan Pemohon II adalahkakak sepupu Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II nikahyang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1984: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sukapura, Kecamatan Sumber JaKabupatenLampung Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama bapakKarman; Bahwa Yang menjadi saksi nikah pada saat terjadi ijab kabul adalahbapak Mustopa dan bapak Masjen
    dan Pemohon II adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II nikahyang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1984: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sukapura, Kecamatan Sumber JaKabupatenLampung Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama bapakKarman; Bahwa Yang menjadi saksi nikah pada saat terjadi ijab kabul adalahbapak Mustopa dan bapak Masjen
    Penetapan No.0260/Padt.P/2019/PA.Kr Bahwa Yang menjadi saksi nikah pada saat terjadi ijab kabul adalah bapakMustopa dan bapak Masjen; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il padasaat menikah adalah berupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan kedua tidak boleh menikah; Bahwa tidak
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02April 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Penetapan No. 0165/Pdt.P/2016/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Samsuri, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Damanhuri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sudarma bin Masjen dan Robana binPudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00
    Marhamah bintiSamsuri, karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga denganpara Pemohon; Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 02 April 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samsuri,berwakil kepada Penghulu yang bernama Damanhuri; Bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Sudarma bin Masjen
    surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02April 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samsuri,berwakil kepada Penghulu bernama Damanhuri disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sudarma bin Masjen
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 55/Padt.P/2020/PA.Clqtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama Misja berwakil kepada Masjen dan dihadiri saksinikah masingmasing Peni dan Oji dengan mas kawin berupa UangRp.200.000 dibayar tunai;3.
    sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Heriyanto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Maret 1997 di Desa Sukun Kecamatan Ciwandan Kota CilegonProvinsi Banten; Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsungprosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Misja yang berwakil kepada seorang ustad yangbernama Masjen
    sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Heriyanto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Maret 1997 di Desa Sukun Kecamatan Ciwandan Kota CilegonProvinsi Banten; Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsungprosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Misja yang berwakil kepada seorang ustad yangbernama Masjen
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa yang menjadi wali Nikah adalah Kakak kandung Pemohonbernama MASJEN bin H. ALIASA, di saksikan 2 orang saksi yaitu SUJAIbin H ALIASA dan JAJA SUPRIYADI bin EMBUT RIFA'l, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah)3. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Gadis dan suamiPemohon (SUHARI bin PULUNG) berstatus Jejaka.Penetapan Nomor: 0076 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg hal. 1 dari 15 hal.4.
    Pemohon Il akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjutdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan adalahpermohonan penetapan nikah / itsbat nikah dengan alasan Pemohon, telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Agustus 1986 di Cimanuk,Kabupaten Pandeglang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Pemohonmenikah dengan Suhari bin Pulung (alm) pada 10 Agustus 1986 di Cimanuk,Kabupaten Pandeglang dengan Wali nikah adalah Wali Nasab adalah KakakKandung Pemohon MASJEN
    KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Suhari bin Pulung (alm) telah terjadi akadpernikahan dengan status Pemohon Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Suhari bin Pulung (alm) dilaksanakanpada 10 Agustus 1986 di Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, dengan wallnikah Kakak Kandung Pemohon yang bernama MASJEN
    Nikah Pemohon untuk kepentingan pengurusanBPJS suami Pemohon (Suhari bin Pulung);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Suhari bin Pulung (alm) telah terjadi akadpernikahan dengan status Pemohon Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Suhari bin Pulung (alm) dilaksanakanpada 10 Agustus 1986 di Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, dengan wallnikah Kakak Kandung Pemohon yang bernama MASJEN
Register : 29-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Junaedi Abdillah Bin Odeh Masjen) terhadap Penggugat (Annisa Fitri Binti Mulyadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah);
Putus : 21-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3527 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — AAN ANDREAS vs Ny. RUTH FRANSISKA
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abas/Masjen;> Sebelah Timur : Jalan Desa/TK ALIkhlas;> Sebelah Selatan; Jalan Pantura;> Sebelah Barat : Tanah milik Ny.
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5035/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANTO BIN SAIMIN) terhadap Penggugat(ERNAWATI Binti MASJEN);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1773/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agung Santoso Bin Suharto)terhadap Penggugat (Rita Noviyanti binti Masjen) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2700/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat Tergugat
110
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MASJEN bin H.SUMARTA) kepada Penggugat (XXXX) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MASJEN binH.SUMARTA) kepada Penggugat (XXXX) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; ~~4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPecatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu; ~~~~~~5.
Register : 09-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 714/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yana bin Masjen) terhadap Penggugat (Meri binti Muhi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
Register : 15-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6115/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maming Amirudin bin Asrap) terhadap Penggugat (Utin Sutiawati binti Masjen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Hendrawan bin Darma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmillah binti Masjen) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 110/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martono bin Masjen) dengan Pemohon II (Riahmah binti Asbullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1990 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
Register : 29-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1322/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ENTONG bin MASJEN) dengan Pemohon II (JUNEDAH bin ADHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (MASJEN BIN SARSUNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEDEH BINTI ATRA) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    4.

Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Syahruloh bin Ohan) terhadap Penggugat (Fatimah binti Masjen);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini