Menyatakan Terdakwa BUDI SUSILO Bin MASJHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar

BUDI SUSILO Bin MASJHURI

Menyatakan terdakwa BUDI SUSILO Bin MASJHURI bersalah melakukantidak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimanayang diatur dalam pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan Primair ;Hal dari 12 hal Putusan No.291/Pid.B/2012/PN.BIt.2.

terdakwa tidak mengajukan pembelaannya secara tertulis yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara subsidaritas, primair subsidair sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BUDI SUSILO Bin MASJHURI

mempunyai hak untuk mengedarkan/menjual obat keras menurut UndangUndang Kesehatan adalah Apotik dan Rumah sakit atas permintaanberdasarkan pertanggungjawaban Apoteker dan dalam hal ini terdakwamengedarkan dengan jalan dijual kepada orang lain tidak dapatdipertanggungjawabkan / tidak berhak .Bahwa Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar sebagaimana yang diatur dalam pasal 197 UU RI No.36tahun 2009 tentang kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BUDI SUSILO Bin MASJHURI

permintaan berdasarkan pertanggungjawaban Apoteker dandalam hal ini terdakwa mengedarkan dengan jalan dijual kepada orang lain tidakdapat dipertanggungjawabkan / tidak berhak karena terdakwa tidak mengetahuistandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan ataumutu.Bahwa Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar sebagaimana yang diatur dalam pasal 197 UU RI No.36tahun 2009 tentang kesehatan.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa, BUDI SUSILO Bin MASJHURI

Menyatakan Terdakwa BUDI SUSILO Bin MASJHURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa HUMAM SUTOPO BIN MASJHURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Kulon Progo melalui saksi Lia Yuniarti selaku Bendahara Desa Banguncipto.142. - 1 (satu) buah Handphone merk Nokia dua simcard dengan Model RM-1110 Nomor IMEI 1 :355120/07/047116/1 dan memiliki IMEI 2 - 1 (satu) buah Handphone Android merk Vivo dua simcard dengan Nomor IMEI 1 :869452041588610 dan memiliki IMEI 2 Nomor : 869452041588602;Dikembalikan kepada Terdakwa HUMAM SUTOPO bin MASJHURI.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah)

HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI

Humam Sutopo Bin Masjhuri

Agus Riyanto bin Moh Choesnin Masjhuri) terhadap Penggugat (Kusmasri binti Jasri) .

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Agus Riyanto bin Moh Choesnin Masjhuri

ENGGAR WICAKSONO Bin MASJHURI dan terdakwa II. PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Binti SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENGGAR WICAKSONO Bin MASJHURIII. PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Binti SUPARNI

ENGGAR WICAKSONOBin MASJHURI bersamasama dengan terdakwa Il. PAT KURNIA ENOHPRASTYOWATI Binti SUPARNI datang kerumah saksi SUNARYOmengembalikan mobil sewaan yang telah disewa terdakwa I dan terdakwa II danbermaksud akan menyewa mobil lagi kepada saksi SUNARYO dan terdakwa IImengatakan kepada saksi SUNARYO ; Pak saya mau menyewa mobil lagi,sewanya 6 juta sebulan, gimana ? lalu saksi SUNARYO menjawab : untukapa ? terdakwa II menjawab : untuk alat transportasi proyek.

ENGGAR WICAKSONOBin MASJHURI bersamasama dengan terdakwa Il. PAT KURNIA ENOHPRASTYOWATI Binti SUPARNI datang kerumah saksi SUNARYOmengembalikan mobil sewaan yang telah disewa terdakwa I dan terdakwa II danbermaksud akan menyewa mobil lagi kepada saksi SUNARYO dan terdakwa IIdengan kesepakatan harga sewa Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan,dan setiap membayar sewa mobil harus ditunjukkan kepada saksiSUNARYOselaku pemilik mobil.

ENGGARWICAKSONO Bin MASJHURI bersamasama dengan terdakwa Il. PATKURNIA ENOH PRASTYOWATI Binti SUPARNI datang kerumah saksiSUNARYO mengembalikan mobil sewaan yang telah disewa terdakwa I danterdakwa II dan bermaksud akan menyewa mobil lagi kepada saksiSUNARYO dan terdakwa II mengatakan kepada saksi SUNARYO ; Paksaya mau menyewa mobil lagi, sewanya 6 juta sebulan, gimana ? lalu saksiSUNARYO menjawab : untuk apa ? terdakwa II menjawab : untuk alattransportasi proyek.

ENGGAR WICAKSONO Bin MASJHURI dan terdakwa I.

ENGGARWICAKSONO Bin MASJHURI dan terdakwa Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Mohamad Masjhuri alias Mohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias Mohammad Mashoeri Rachman alias M. Mashoeri Rachman adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

alias Mohamad Masjhuri Fatkor Rachman aliasMohammad Mashoeri Rachman alias M.

KTP, Kartu Keluarga dan Sertipikat Hak Milik tidaksama, Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus berkasberkasyang berkaitan dengan nama suami Pemohon;Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudianhari, akibat perbedaan nama maka Pemohon mohon untuk ditetapkanbahwa nama Mohamad Masjhuri alias Mohamad Masjhuri FatkorRachman alias Mohammad Mashoeri Rachman alias M.

Menetapkan bahwa orang yang bernama Mohamad Masjhuri aliasMohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias Mohammad MashoeriRachman alias M. Mashoeri Rachman adalah satu orang yang sama.3.

Menetapkan bahwa orang yang bernama Mohamad Masjhuri aliasMohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias Mohammad Mashoeri Rachmanalias M. Mashoeri Rachman adalah satu orang yang sama;3.

Drs.H Masjhuri (Sebagai Ayah Kandung).b. Bambang Sarwo Edhi (sebagaiSuami).5.5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.6.

H Masjhuri (Sebagai Ayah Kandung).b.b. Bambang Sarwo Edhi (sebagai Suami).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.5.

Masjhuri binMustofa (Pemohon 1), bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P2;3.

Masjhuri telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 03September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.5 terbukti almarhumahLeli Harlitasarii binti Drs. H. Masjhuri anak kandung dari pasangan suaami istriDrs. H. Masjhuri (Pemohon 1) dan Hj. Nining Kartini;Menimbang, bahwa berdasarkan P.7 serta keterangan dua saksi ternyataibu kandung dari Leli Harlitasarii binti Drs. H.

Masjhuri telah meninggal lebihdahulu pada tanggal 03 Maret 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta bukti surat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon II (Bambang Sarwo Edhi bin Bambang Sarwono)menikah dengan Leli Harlitasari bin Drs. H. Masjhuri pada tanggal 28 Juni2008;2. Bahwa Pemohon II dengan Leli Harlitasari bin Drs. H. Masjhuri belumdikaruniai anak;3.

., tanggal 27 Oktober 2020 sekedar pidana penjara yang dijatuhkan dan barang bukti sebagaimana amar Nomor 6, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan

• 1 (satu) buah Handphone Android merk Vivo dua simcard dengan Nomor IMEI 1 :869452041588610 dan memiliki IMEI 2 Nomor : 869452041588602;

Sri Djoelaika, S.Pd Binti Masjhuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;

3.2. Suharyati Binti Masjhuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;

3.3. Nur Fadjrijah Binti Masjhuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;

3.4. Siti Maisyura Binti Mashuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;

3.5. Agus Heri Santoso, S.Pd Bin Masjhuri = sebagai anak kandung laki-laki/;

3.6.

Imam Wahyudi Bin Masjhuri = sebagai anak kandung laki-laki/;

1. Lilis Risdhyana Ningsih Bin Masjhuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;

3.8. Jaya Ahirul Shaleha Dewi Binti Masjhuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;

1. . Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Mohammad parto Bin Supardi
2.Danny Fachrian Syahputra Bin Masjhuri

Pengeluaran pembiayaan Rp 24.019.785,Bahwa penyimpangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sama SaksiHUMAM SUTOPO Bin MASJHURI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dalam kegiatan APBDesa TA 2015 antara lain : 1.

penyimpangan yang dilakukan olehTerdakwa bersama sama Saksi HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah)kemudian dilakukan Audit PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh Inspektorat Daerah Kab.

Kulon Progo dengan nomor rekening: 650601016531 kemudian dilakukan pencairan oleh Terdakwa bersama samaSaksi HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI (dilakukan penuntutan dalam berkasperkaraterpisah) yaitu padaTA 2016 sampai dengan TA 2018 dandipergunakan untuk membiayai bidang pelaksanaan pembangunan desa danbidang pemberdayaan masyarakat di Desa Banguncipto, ternyata anggaranuntuk kegiatan pembangunan dilakukan pemotongan oleh Saksi HUMAMSUTOPO Bin MASJHURI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah

penyimpangan yang dilakukan olehTerdakwa bersama sama Saksi HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) kemudian dilakukan Audit PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh Inspektorat Daerah Kab.

Suminah binti sastro Jasmin ) dengan ( Masjhuri bin Komari .) yang dilaksanakan pada tanggal .07 Mei 1948 di desa Kuwu .Kecamatan ..Kradenan .Kabupaten Grobogan ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan .Kabupaten Grobogan ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000 ,- ( Lama ratus tjuh puluh enam ribu rupiah )

MASJHURI BIN KOMARI yangdilaksanakan pada pada tanggal 07 Mei 1948 Masehi ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR:Kalau pengadilan Agama Purwodadi berpendapatlain mohon penetapan yangseadilnyaadilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan para Termohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan tersebut danternyata Pemohon tetap pada pendiriannya ;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 2460/Pdt.G/2015/PA.

Masjhuri bin Komari dengan almarhumibu Pemohon yang bernama Suminah binti Sastro Jasmin yang akandigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon ;.

Masjhuri bin Komari dengan almarhumibu Pemohon yang bernama Suminah binti Sastro Jasmin ;Hal. 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 2460/Pdt.G/2015/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Mohamad Masjhuri alias Mohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias Mohammad Mashoeri Rachman alias M. Mashoeri Rachman adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

BAhwa kerugian Rp. 14 juta.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamembenarkannya.3.SAKSI WASIS ROHIMA Binti (alm) MASJHURI di bawahsumpahmenerangkan sebagai berikut :" Bahwa kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017sekira jam 17.25 wib diteras rumah saya di jl. Kenanga no. 3B rt. 10 rw. 02Kel. Nusa Indah Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu.

kemudian Terdakwa Terdakwa mengambil sepedamotor TRI GUNAWAN Bin (Alm) ISBANDI suharno jenis sepeda motor HondaBeat POP warna putih Nopol BD 4837 CM yang diparkirkan di teras rumah saksiyang terekam di CCTV ada 2 pelaku dengan mengendarai sepeda motorscoopy warna merah Terdakwa Terdakwa mendorong sepeda motor kemudiandibawa pergi sehingga kerugian saksi korban sekira Rp 14.000.000.Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa ada mengambil sepeda motorHonda Beat pop waran putih milik WASIS ROHIMA Binti (alm) MASJHURI

Kemudian mengambil sepedamotor milik saksi korban TRI GUNAWAN pada saat diparkirkan di teras rumahsaksi.Lalu Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban WASISROHIMA Binti MASJHURI (alm) di teras rumah saksi korban.

LaluTerdakwa Terdakwa ada mengambil sepeda motor Honda Beat pop waranputin milik WASIS ROHIMA Binti (alm) MASJHURI yang diparkirkan di garasioleh Terdakwa Terdakwa mengendarai sepeda motor honda scoopy warnamerah dan perbuatan Terdakwa Terdakwa terekam CCTV.

MASJHURI.4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesarRp. 2.000. (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa .

Saksi Masjhuri, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian dan semuaketerangan saksi di Penyidik di Kantor Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi membubuhkan tanda tangan pada Berita Acara Penyidikantersebut oleh petugas kepolisian dibacakan seluruh isi dari keterangan saksiberikan pada Penyidik dan tanda tangan di Berita Acara Penyidikan benartanda tangan saksi ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya masalahpencurian pencurian

Masjhuri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan CV Barokah;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa sopan dipersidangan.e Para Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.e Para Terdakwa memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani

MASJHURI.6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Amrih Masjhuri bin Ahmad Sodri ) terhadap Penggugat ( EPA BINTI BOKWI AWIH SUSANTO );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Aziz bin Nurul Hakimin) terhadap Penggugat (Dessy Wulandari binti Masjhuri);

Masjhuri Asis;. Sdr. H. Masjhari Asis telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus~ 920900 7 2010 dengan meninggalkan keturunan yang sekaligus sebagai ahli waristanpa seorang anak angkatpun sebagai berikut:1) Sdr. Hendro Wicaksono;Z345Sdri. Yuni Indrawati;Sdr. Bismo Indrianto;Sdr. Priyo Hendratno;)))) Sdri. Yuli Indriani;Halaman 3 dari 32 hal.Put. Nomor 2224 K/Pdt/2016m. Sdr. Moh.

Muhadjir Asis, Masjhuri Asis, Sdr. Hendro Wicaksono, Sdri. YuniIndrawati, Sdr. Bismo Indrianto, Sdr. Priyo Hendratno, Sdri. Yuli Indriani, Sdr.Purwo Setyowati, Sdri. Sri Yuliastuti, Sdr. Tri Widodo, Sdri. E. Anggraeni,Sdri. Segarlina, Sdr. Iswahyudi, Sdr. Intim Cahyono, Sdr. Didik Dahana danSdri. Sudjilah sebagai ahli waris alm. H. Iksan Sakiman;4. Menetapkan kedua bidang tanah hak yasan beserta bangunan yang berdiridiatasnya merupakan boedel warisan harta pusaka alm. H.

MuhadjirAsis, Masjhuri Asis, Sdr. Hendro Wicaksono, Sdri. Yuni Indrawati, Sqr.Halaman 8 dari 32 hal.Put. Nomor 2224 K/Pdt/2016Bismo Indrianto, Sdr. Priyo Hendratno, Sdri. Yuli Indriani, Sdr. PurwoSetyowati, Sdri. Sri Yuliastuti, Sdr. Tri Widodo, Sdri. E. Anggraeni, Sari.Segarlina, Sdr. Iswahyudi, Sdr. Intim Cahyono, Sdr. Didik Dahana dan Sdiri.Sudjilah adalah ahli waris alm. H. Iksan Sakiman berhak pula terhadapkedua boedel warisan harta pusaka alm. H.

Muhadjir Asis, Masjhuri Asis, Sdr. Hendro Wicaksono, Sdri. YuniIndrawati, Sdr. Bismo Indrianto, Sdr. Priyo Hendratno, Sdri. Yuli Indriani,Sdr. Purwo Setyowati, Sdri. Sri Yuliastuti, Sdr. Tri Widodo, Sdri. E.Halaman 14 dari 32 hal.Put. Nomor 2224 K/Pdt/2016Anggraeni, Sdri. Segarlina, Sdr. Iswahyudi, Sdr. Intim Cahyono, Sdr. DidikDahana dan Sdri. Sudjilah sebagai ahli waris alm. H.

Mastur Asis, Abdul Cholig, Siti Asiyah, Ir.Muhadjir Asis, Masjhuri Asis, Sdr. Hendro Wicaksono, Sdri. Yuni Indrawati,Sdr. Bismo Indrianto, Sdr. Priyo Hendratno, Sdri. Yuli Indriani, Sdr. PurwoSetyowati, Sdri. Sri Yuliastuti, Sdr. Tri Widodo, Sdri. E. Anggraeni, Sdri.Segarlina, Sdr. Iswahyudi, Sdr. Intim Cahyono, Sdr. Didik Dahana dan Sdri.Sudjilah adalah ahli waris alm. H. Iksan Sakiman berhak pula terhadapkedua boedel warisan harta pusaka alm. H.

Aziz bin Nurul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Wulandari binti Masjhuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Moh. Aziz bin Nurul Hakim) untuk memberikan kepada Penggugat (Dessy Wulandari binti Masjhuri) berupa :

2.1.

Bahwa pada tanggal 20 September 2005 dibentuk Tim Kecil terdiri 4 (empat)orang Yaitu Haji Masjhuri, Sumarno, Dedi S Rahmat, dan Cecep Setiawan(Tergugat III) yang bertugas menyesuaikan Yayasan Al Muawanah denganUU terbaru tentang Yayasan;12. Bahwa 4 (empat) orang dari Tim Kecil tersebut mengundurkan diri tanpa adapemilinan kembali, 3 (tiga) orang tersebut adalah Haji Masjhuri, Sumarno,Hal. 4 dari 18 Hal.

Putusan No. 10302/Pdt.G/2017/PA.Cmidan Dedi S Rahmat, sehingga menyisakan Tergugat III Sendiri dari Tim Keciltersebut;13.Bahwa dalam proses ternyata Tergugat III membentuk Nadzir Perseorangandan mendirikan Yayasan Baru yaitu Yayasan Wakaf Islam Al Muawanah(YWIA);14.Bahwa Tergugat III bertindak sebagai Nadzir Perseorangan bersama (1)Hasan Nurdin (Tergugat 1), (2) Haji Masjhuri, dan (3) Dede Ismail Adiredja(Tergugat II) atas Tanah Wakaf milik Yayasan Al Muawanah yang terletak diBlok Ranca Bentang RT