Masjidawati Binti H Syapruddin Diwakili Oleh : INDI SURYADI
Terbanding/Tergugat I : Fitrayudin Bin H. Syaprudin
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Balai Harta Peninggalan Surabaya

Masjidawati Binti H Syapruddin
Tergugat:
1.Fitrayudin Bin H. Syaprudin
2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Balai Harta Peninggalan Surabaya

Bahwa pada tahun 2011 Penggugat kembali mengajukan secara diamdiampermohonan hak milik atas sebidang tanah tegalan, yang faktanya di atastanah telah di alihkan sebagian dengan ukuran 15 M x 15 M (akses jalan) 28 Mx 3 M dengan cara sewa menyewa yang di lakukan oleh saudari Penggugatyang bernama Masjidawati berdasarkan dokumen tanah berupa Sporadik No.593/79/003/IV/2008, Surat Keterangan Tanah No. 593/79/003/IV/2008 danSPPT PBBB No. 52.07.030.101.0000760.7 kepada pihak PT.TELEKOMUNIKASI SELULAR yang

setidaktidaknya sebagaipihak Turut Tergugat karena OBYEK SENGKETA yang dimaksud olehPENGGUGAT dalam Gugatannya sepenuhnya telah dikuasai oleh pihak Kurator.Hal ini berkesesuaian dengan ketentuan pada pasal 26 Ayat (1) UU No. 37 Tahun2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yangmenentukan: Tuntutan mengenai hak atau kewajiban yang menyangkut hartapailit harus diajukan oleh atau terhadap Kurator ; Bahwa seharusnya dalam perkara a quo PENGGUGAT juga menarik pihakseseorang yang bernama MASJIDAWATI

Telekomunikasi Selular dengan Masjidawati, NomorPKS.942/LG.05/ND04V1/2008 tanggal 2 Juli 2008, diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy Pemberitahuan ke2 Pelaksanaan Pengurusan dan PemberesanHarta Pailit STEFANUS SUGIHARTO, Nomor : W15.AHU.AHU.1.AH. 06.06124/58/1/20/21/Sby tanggal 17 Maret 2021, diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Print Out Gambar Tower, diberi tanda bukti P11 ;12.Fotocopy Perihal Informasi Mengenai Upaya Hukum Nomor : 007/e/IV/2021tanggal 30 April 2021, diberi tanda bukti P12 ;Menimbang

dalil Eksepsi Tergugat pada point ketiga huruf b tentang:Kurang/tidak lengkap pihak yang ditarik sebagai Tergugat (Exceptio PluriumLitis Consortium) yang pokoknya mendalilkan, bahwa seharusnya dalamperkara a quo PENGGUGAT wajib menarik pihak Kementerian Hukum danHAMRI c.g Balai Harta Peninggalan Surabaya (BHP) c.g Kurator yangmelakukan pemberesan harta dalam kepailitan STEFANUS SUGIHARTO(Dalam Pailit), dan ; Bahwa seharusnya dalam Perkara a quo Penggugat juga menarik pihakseseorang yang bernama MASJIDAWATI

Masjidawati Binti H.

MASJIDAWATI Binti H. SYAPRUDDIN
7.LISMULYATI Binti H. SYAPRUDDIN
8.SUBHANUDDIN Bin H. SYAPRUDDIN
9.BURHANUDDIN Bin H. SYAPRUDDIN
10.PT. TELEKOMUNIKASI SELULER
11.SRI ISTUTIANTI
12.NANANG DJUNAIDI, ST
13.YENY LINGGAWATI
14.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
15.PT. BANK MUAMALAT