Menyatakan terdakwa ISEH Binti MASJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOL. I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan...........3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ISEH Binti MASJUKI

Menyatakan terdakwa ISEH Binti MASJUKI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISEH Binti MASJUKI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan semengtara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Adrian dokter pada Laboratorium RS BhayangkaraLumajang yang menerangkan bahwa dalam tubuhTerdakwa ISEH Binti MASJUKI positif mengandung Narkobajenis Amphetamine dan Nomor : 9341/XI/13 tanggal 15Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

Memerintahkan pemeriksaan perkara Pidana No. 35/Pid.Sus/2014/PN.Lmj atasnama Terdakwa ISEH Binti MASJUKI untuk dilanjutkan; 3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

pada hari,tanggal dan bulan yang sudah tidak diingatnya lagi dengan pasti yaitupada tahun 2013.Bahwa Terdakwa ISEH Binti MASJUKI pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar pukul 01.25 WIB, bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Linduboyo RT.006 RW.003 Ds.

Adrian dokter pada Laboratorium RSBhayangkara Lumajang yang menerangkan bahwa dalam tubuhTerdakwa ISEH Binti MASJUKI positif mengandung Narkoba jenisAmphetamine dan Nomor : 9341/XI/13 tanggal 15 Nopember 2013yang ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa ISEH Binti MASJUKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISEH Binti MASJUKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

* Pidana - Iseh Binti Masjuki

Menyatakan Terdakwa ISEH BINTI MASJUKI, terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu PrimairPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISEH BINTI MASJUKI selama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan.3.

MASJUKI.e Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa Iseh BINTI MASJUKI ditemukan sebuah dompet warna unguyang bertuliskan toko Emas Surya 1, 2 surya indah 3 yang berisi 2 lembarplastik klip sisa tempat serbuk kristal putih yang diduga shabu dan uangdiduga hasil penjualan shabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi menerangkan terdakwa ISH BINTI MASJUKI mendapatkanserbuk kristal warna putih yang diduga shabu tersebut dari saudaraFrengky (tertangkap

Rp 300.000, yang disita dari terdakwa Iseh Binti Masjuki pada hari kamis tanggal 28 januari2016 adalah milik terdakwa Iseh BINTI MASJUKI.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

Bahwa setelah dilakukan interogasi saksi SALMAN mengaku kalau barangyang di duga sabu tersebut di beli dari Terdakwa ISEH Binti MASJUKI,kemudian saksi SIGIT RUDI H. dan BURIANTORO, S.H., melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di JI.

Menyatakan Terdakwa ISEH Binti MASJUKI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISEH Binti MASJUKI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUWITONO Bin MASJUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AGUS SUWITONO Bin MASJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan subsidair;4.

AGUS SUWITONO Bin MASJUKI

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SUWITONO Bin MASJUKI ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 38 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06 Juni 2014 s/dtanggal 04 Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSENIN tanggal 26 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman dari 201.Menyatakan Terdakwa AGUS SUWITONO Bin MASJUKI

hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi perobuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM42/BLORA/Ep.2/04/2014 tertanggal 05 Mei 2014 atas dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20DAKWAANPrimair Bahwa terdakwa AGUS SUWITONO Bin MASJUKI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303(1) Ke1 KUHP.0 2222222222 noone nnn n nnn nnn n nnn eneSubsidair : Bahwa terdakwa terdakwa AGUS SUWITONO bin MASJUKI pada hari Jumattanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Maret tahun 2014,atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Ds.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUWITONO Bin MASJUKI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AGUS SUWITONO Bin MASJUKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHalaman 18 dari 20HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalamdakwaan subsidair;.

Pemohon:
Imas Binti Masjuki

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.JPweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :IMAS binti MASJUKI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Gg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3171024408830002 tanggal08112011, atas nama Imas Bt Masjuki, dikeluarkan oleh ProvinsiHal. 3 dari 12 hal. Pent. No. 0007/Padt.P/2017/PA.JPDKI Jakarta, Jakarta Pusat, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.1);2.

MOCHAMAD MASJUKI Bin SUMARI

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MOCHAMAD MASJUKI Bin SUMARI; Tempat Lahir : Kediri; Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD MASJUKI Bin SUMARI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) keQS NR tem ee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa masingmasing pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa dalam tahanan dan Terdakwa tetap ditahan dalam rutanKediri; 3.

Agar terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena menyesali dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; won nne n= Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : n Bahwa Terdakwa MOCHAMAD MASJUKI Bin SUMARI, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya

Saksi MAHMUDAH Binti ROHMAD;e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polsek Wates sehubungan denganperkara tindak pidana atas nama Mochamad Masjuki Bin Sumari; e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 12.00wib bertempat di rumah Dusun Seminang, Desa Sumberagung, KecamatanWates, Kabupaten Kediri;5Bahwa Terdakwa mengambil (satu) unit HP Blackbarry type 8330, 1 (satu) unitHP Nokia type X202, 2 (dua) buah cincin emas, uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD MASJUKI Bin SUMARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JONNY Bin MASJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayar melakukan penangkapan ikan tidak memiliki surat ijin berlayar kapal perikanan yang dikeluarkan oleh Syahbandar;2.

Juni 2007; 8) Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkapan Nomor PK.001/127/11/ UPP.JWN-2016 diterbitkan di Juwana tertanggal 10 Februari 2016 beserta lampiran data perlengkapan untuk sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan; 9) Gross Akta Nomor 6921 tanggal 31 Oktober 2007 ;10) Surat Jual Beli Kapal Penangkap Ikan tertanggal Karanganyar 25 Oktober 2015 yang ditanda tangani SUKARJI (Penjual) dan MOHAMMAD JONNY (Pembeli) ,Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Jonny Bin Masjuki

MUHAMMAD JONNY BIN MASJUKI

GONDANG JATI yang di nakhodaioleh teradkwa MUHAMMAD JONNY bin MASJUKI dengan hasil pemeriksaanawal dokumen lengkap, namun Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.16/02/VI/C/2016 tanggal 02 Juni 2016 dan Surat Laik Operasi (SLO) No.JWN.1.16.00820 tanggal 02 Juni 2016 untuk KMN. GONDANG JATI sudahhabis masa berlakunya atau TIDAK BERLAKU.

GONDANGJATI adalah Muhammad Jonny bin Masjuki beserta Motoris dan ABKsejumlah 27 (dua puluh tujuh) orang ;Bahwa KMN. GONDANG JATI pada saat dilakukan pemeriksaan telahmendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak 15 (lima belas) basket dan ikantersebut telah dijual oleh nahkoda dan mendapatkan uang sebanyak Rp.2.925.000,00 (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa menurut nahkoda pemilik KMN.

GONDANG JATI adalah MuhammadJonny bin Masjuki sendiri ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan alat tangkap yang berada di atasKMN. GONDANG JATI adalah alat tangkap jenis mini purse seine denganCirriciri warna biru, hijau dan hitam dengan panjang 250 m, dengan pemberatberupa timah sekitar 300 kg ;Bahwa cirriciri KMN.

GONDANGJATI adalah Muhammad Jonny bin Masjuki beserta Motoris dan ABKsejumlah 27 (dua puluh tujuh) orang ;0 Bahwa KMN. GONDANG JATI pada saat dilakukan pemeriksaan telahmendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak 15 (lima belas) basket dan ikantersebut telah dijual oleh nahkoda dan mendapatkan uang sebanyak Rp.2.925.000,00 (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa menurut nahkoda pemilik KMN.

GONDANG JATI adalah MuhammadJonny bin Masjuki sendiri ;( Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan alat tangkap yang berada di atasKMN. GONDANG JATI adalah alat tangkap jenis mini purse seine dengancirriciri warna biru, hijau dan hitam dengan panjang 250 m, dengan pemberatberupa timah sekitar 300 kg ;(1 Bahwa cirriciri KMN.

Menyatakan Terdakwa AMAS MASJUKI Bin SURYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMAS MASJUKI Bin SURYADI (Alm)

B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa:Nama lengkap : AMAS MASJUKI Bin SURYADI (Alm)Tempat lahir : GarutUmur atau tanggal lahir : 37 tahun/ 8 Pebruari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

2Januari 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 26Oktober 2016, Nomor: PDM982/Bdung/8/2016, yang pada pokoknya menyatakan agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa AMAS MASJUKI

Bin SURYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamsurat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAS MASJUKI Bin SURYADI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa sebongkah batu bata ukuran 6 x 10 cm, dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa membayar

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa bahwa ia menyesali perbuatannya danmohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggalsebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal September 2016,Nomor : Reg.Perk. : PDM982/BDUNG/8/2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMAS MASJUKI BIN SURYADI (Alm) pada hari Minggutanggal 3 Juli 2016, sekira

Sukajadi KotaBandung terdakwa AMAS MASJUKI BIN SURYADI menghampiri saksikorban AEP MAHPUDIN yang tengah berjualan ; Bahwa kemudian terdakwa memukul kearah kepala bagian atas dan badan saksikorban dengan tangan kanannya yang sambil membawa batu hingga saksikorban terjatuh ; Bahwa setelah saksi korban terjatuh, terdakwa kembali memukul korban kearahwajah dan perut berulang kali menggunakan tangan kosong sebelah kanan dankiri terdakwa ;e Bahwa kemudiian secara tiba tiba dari belakang dan samping terdakwamuncul

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAEFULLAH Bin MASJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAEFULLAH Bin MASJUKI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
2. Menetapkan lamanya masa

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SAEFULLAH BIN MASJUKI

oleh Pembanding dapat diterima;

Memberi izin kepada Pemohon (MASJUKI BIN YUSUP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAHLIA BINTI SURYANAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh atu ribu rupiah);

Pemohon:
MASJUKI BIN YUSUP
Termohon:
DAHLIA BINTI SURYANAH

PUTUSANNomor 4137/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :MASJUKI BIN YUSUP, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Blok Ciwatu RT.009 RW. 002Desa Gelarmandala Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanDAHLIA BINTI SURYANAH, umur

Memberi izin kepada Pemohon (MASJUKI BIN YUSUP) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (DAHLIA BINT SURYANAH) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh atu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAEFULLAH Bin MASJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAEFULLAH Bin MASJUKI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
2. Menetapkan lamanya masa

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SAEFULLAH BIN MASJUKI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAEFULLAH Bin MASJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAEFULLAH Bin MASJUKI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
2. Menetapkan lamanya masa

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SAEFULLAH BIN MASJUKI

Ridoi binMatsirat mendapatkan 1 (satu) pocket shabu dari saksi beh Binti Masjuki (berkasperkara lain) dengan cara terdakwa Salman Bin Rahmat di teloon oleh terdakwalL Ridoi Bin Matsirat untuk berfemu dengan terdakwa I.

. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi beh Bin Masjuki kKemudian saksi beh Masjuki menyerahkan 1 (Satu)pocket shabu kepada terdakwa Salman Bin Rahmat beratnya 0.47 gramselaniuinya terdakwa Salman Bin Rahmat kembali ke Pom Bensin (GPBU) DesaKlakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk menemui terdakwa Il RidoiBin Matsirat dan sdr.

Ridoi binMatsirat mendapatkan 1 (satu) pocket shabu dari saksi beh Binti Masjuki (berkasperkara lain) dengan cara terdakwa Salman Bin Rahmat di telpon oleh terdakwalL Ridoi Bin Matsirat untuk berfemu dengan terdakwa I.

400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi beh Bin Masjuki kKemudian saksi beh Masjuki menyerahkan 1 (satu)pocket shabu kepada terdakwa Salman Bin Rahmat berainya 0.47 gram,selaniuinya terdakwa Salman Bin Rahmat kembali ke Pom Bensin (GPBU) DesaKlakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk menemui terdakwa Il RidoiBin Matsirat dan sdr.

pada Kamis tangal 28 Januari 2016 sekitarjam 11.30 WIB, melainkan dari shabushabu yang mereka gunakan 3 (tiga) harsebelum mereka membeli shabushabu dari Saksi beh binti Masjuki, sedangkan saatditangkap shabushabu yang dibeli dari Saksi beh bint Masjuki tersebut belumdipergunakan atauoun dialinkan kepada orang lain akan tetapi masih disimpan didalam sebelah kiri celana paniang jeans warna biru yang dikenakan oleh Terdakwa ,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim perouatan yang tepat telah dilakukan

Rahmat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Masjuki dan Maman Suparman bin H.Syukri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10 (sepuluh riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Nama Masjuki, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Bojong Merang Rt. 001 Rw. 001 Desa LuwukKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.2. Nama Maman Suparman bin H.

Rahmat;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masjuki dan Maman Suparman bin H.

Rahmat, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Masjuki dan Maman Suparman bin H.Syukri, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Yunus bin Samanto ) dengan Pemohon II ( Siti Juma'isah binti Masjuki ) yang dilaksanakan pada 25 Pebruari 2017 di Kecamatan Gumumas Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumumas Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Yunus bin Samanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006RW. 002 Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Juma'isah binti Masjuki, umur 24 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yunus bin Samanto)dan Pemohon II (Siti Juma'isah binti Masjuki) yang dilangsungkan pada 25Pebruari 2017 di Kecamatan Gumumas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yunus binSamanto) dengan Pemohon II (Siti Juma'isah binti Masjuki ) yang dilaksanakanpada 25 Pebruari 2017 di Kecamatan Gumumas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumumas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Keloh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Masjuki dan H. Imong, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidan Pemohon II berstatus Janda Mati. Selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerail;3.

Keloh;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masjuki dan H.

Keloh, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Masjuki dan H.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 oranganak bernama Juaeni, Baejuri, Mahmudin, Junaedi, Muhtarul, Muhsinin,Masjuki, dan Aliansyah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.

danPemohon Il mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa menurut keterangan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 15 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 8orang anak bernama Juaeni; Baejuri, Mahmudin, Junaedi, Muhtarul,Muhsinin Masjuki

Tng= Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 8orang anak bernama Juaeni; Baejuri, Mahmudin, Junaedi, Muhtarul,Muhsinin Masjuki, dan Aliansyah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai selama pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa ada pihak yang menggugat atau keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar di Kantor

TngMuhtarul, Muhsinin Masjuki, Aliansyah, dan tidak pernah bercerai hinggasaat ini;d.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MASJUKI bin CHAMBALI ) terhadap Penggugat ( PURYANTI binti PARJO ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiDS IRUE feseess ses eneer eee enenee tess enemeaeroseee ranean nieeumoenneeeneane 1) Mengabulkan gugatan Penggugat.2) Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat (MASJUKI binCHAMBALI) terhadap Penggugat (PURYANTI binti PARJO).3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MASJUKI bin CHAMBALI )terhadap Penggugat ( PURYANTI binti PARJO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Saksi MASJUKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah karyawan Terdakwa di PT AUX NEW MATERIALINDONESIA sejak bulan Juli 2015, dan bertugas sebagai Quality Control(pengecekan barang) sebelum sampai kepada konsumen dan membantu dibagian produksi. Bahwa PT. AUK NEW MATERIAL INDONESIA bergerak di bidangpenjualan bahan kimia untuk pembetonan jalan.

Larutan Induk tipe reduksi air HK3 (Bahan kimia pengeras beton)sebanyak 50,6 Ton.Total RMB 526. 944 Yuan atau sekira Rp 1.106.582.400..Selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi MASJUKI untuk ikutbersama saksi SANXIONG CHEN untuk memastikan bahwa bahan kimiaadiktif pengeras beton tersebut dari PT FAR EAST CONMIXINDONESIA. Bahwa saksi GUOLI FAN pernah mengatakan kepada terdakwa secaralisan bahwa saksi GUOLI FAN mempunyai wakil dalam mengurus segalamacam urusan PT.

Bahwa pada saat berangkat dari kantor PT AUX NEW MATERIALINDONESIA di Bekasi menuju Bandung, Terdakwa menyuruh pegawainya,saksi MASJUKI, berangkat bersama saksi SANXIONG CHEN ke Bandunguntuk mengecek barang tersebut di gudang PT FAR EAST CONMIXINDONESIA di kota Bandung sambil melakukan pengecekan jalan untukmemastikan kendaraan besar bisa dilewati atau tidak. Setelan melakukanpengecekan jalan, saksi MASJUKI langsung kembali ke Bekasi naik kendaraanumum.