Menyatakan Terdakwa MASJUN CARDO PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Masjun Cardo Purba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MASJUN CARDO PURBA

Menyatakan terdakwa Masjun Cardo Purba telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KesatuPrimair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masjun Cardo Purba dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Masjun Cardo Purba ;4.

Siantar Martoba Kota Pematangsiantar tepatnya di halamanparkiran Penginapan Harmoni terhadap saksi Mangara SangkotSihombing (terdakwa dalam berkas terpisah) setelah dilakukanpengembangan kasus terhadap terdakwa Masjun Cardo Purba pada hariJumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 21.00 wib di JalanBahbirong Kel. SigulangGulang Kec.

CardoPurba datang dan menghampiri mobil avanza yang terparkir dansetelah itu terdakwa Masjun Cardo Purba langsung melarikan diri danberhasil ditangkap dan ditemukan dari terdakwa Masjun Cardo Purba 1(satu) batang rokok Dji Sam Soe dan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabu ; Bahwa terdakwa Masjun Cardo Purba dan saksi Sangkot MangaraSihombing berikut barang bukti langsung di bawa ke PolresPematangsiantar ; Bahwa tujuan saksi Sangkot Mangara Sihombing mengkonsumsi shabuuntuk menambah tenaga,

Menyatakan Terdakwa Masjun Cardo Purba telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Masjun Cardo Purba olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara ;.

Menyatakan Terdakwa Masjun Cardo Purba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer tersebut;

2.

Hutauruk, S.H
Terdakwa:
Masjun Cardo Purba

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Masjun terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Rizal alias Rizal bin Masjun

CARDOPURBA (penuntutan dilakukan terpisah) lalu mendatangi terdakwa untukmenyerahkan pesanan shabu terdakwa namun petugas langsung mencobamenangkap MASJUN CARDO PURBA dimana MASJUN CARDO PURBAberusaha melarikan diri sambil menjatuhnkan 1 (satu) bungkusan rokokDjisamsoe Super Premium berisi 1 (Satu) batang rokok Djisamsoe dan 1 (satu)paket shabu ke tanah namun aksinya diketahui oleh para petugas dan MASJUNCARDO PURBA pun berhasil ditangkap, dan oleh karena terdakwa danMASJUN CARDO PURBA tidak memiliki

CARDOPURBA (penuntutan dilakukan terpisah) lalu mendatangi terdakwa untukmenyerahkan pesanan shabu terdakwa namun petugas langsung mencobamenangkap MASJUN CARDO PURBA dimana MASJUN CARDO PURBAberusaha melarikan diri sambil menjatunkan 1 (satu) bungkusan rokokDjisamsoe Super Premium berisi 1 (Satu) batang rokok Djisamsoe dan 1 (satu)paket shabu ke tanah namun aksinya diketahui oleh para petugas dan MASJUNCARDO PURBA pun berhasil ditangkap,dan oleh karena terdakwa danMASJUN CARDO PURBA tidak memiliki

CARDO PURBA(penuntutan dilakukan terpisah) lalu mendatangi terdakwa untuk menyerahkanpesanan shabu terdakwa namun petugas langsung mencoba menangkapMASJUN CARDO PURBA dimana MASJUN CARDO PURBA berusahamelarikan diri sambil menjatuhkan 1 (satu) bungkusan rokok Djisamsoe SuperPremium berisi 1 (satu) batang rokok Djisamsoe dan 1 (satu) paket shabu ketanah namun aksinya diketahui oleh para petugas dan MASJUN CARDOPURBA pun berhasil ditangkap,dan oleh karena terdakwa dan MASJUNCARDO PURBA tidak memiliki

Masjun Cardo Purba, dibawah janji didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wibdi Rindung Kel. Tanjung Pinggir Kec.

Cardo Purba datangdan menghampiri mobil avanza yang terparkir dan setelah itu MasjunCardo Purba langsung melarikan diri dan berhasil ditangkap danditemukan dari Masjun Cardo Purba 1 (satu) batang rokok Dji Sam Soedan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa dan Masjun Cardo Purba berikut barang bukti langsungdi bawa ke Polres Pematangsiantar ;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi shabu untuk menambah tenaga,karena perasaan terdakwa setelah mengkonsumsi shabu akan menjadibugar ;Menimbang

ABU BAKAR;- 1 (satu) unit hp merk Nokia type RM-908 warna hitam berisikan sim card 0852 6683 3879 adalah benar hp dan sim card milik terdakwa;Dikembalikan kepada penyidik melalui penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Masjun Sopwan Bin Sarkomi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

SOPWAN.bahwa pada waktu itu terdakwa mau mengantar/mengangkut BBM jenissolar ke 3 (tiga) kali ketangkap,bahwa terdakwa bekerja sama dengan MASJUN dalam pembelian BBMjenis solar yaitu pertengahan september 2015, datang MASJUN kerumahterdakwa kemudian terdakwa memberitahu kepada MASJUN bahwa SUKRIminta diantarkan BBM jenis solar namun terdakwa kekurangan modalmembeli BBM jenis solar dengan modalnya bagi 2 serta keuntungannyadibagi 2 dan MASJUN tertarik dan mau bekerja sama di dalam pembeliandan penjualan

BBM jenis solar kepada SUKRI.bahwa terdakwa dan MASJUN ada mengumpulkan modal untuk melakukanpembelian BBM jenis solar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yangmana uang milik terdakwa sebesar Rp.1.500.000, dan uang milik MASJUNRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari penuualan BBM jenis solarkepada SUKRI sebanyak 2 (dua) kali adalah Rp.560.000, kemudian darikeuntungan tersebut masingmasing terdakwa dan MASJUN mendapatkeuntungan sebesar Rp.280.000

SOPWAN;Bahwa benar terdakwa bekerja sama dengan MASJUN dalam pembelianBBM jenis solar yaitu pertengahan september 2015, datang MASJUNkerumah terdakwa kemudian terdakwa memberitahu kepada MASJUNbahwa SUKRI = minta diantarkan BBM jenis solar namun terdakwakekurangan modal membeli BBM jenis solar dengan modalnya bagi 2 sertakeuntungannya dibagi 2 dan MASJUN tertarik dan mau bekerja sama didalam pembelian dan penjualan BBM jenis solar kepada SUKRI;Bahwa benar terdakwa dan MASJUN ada mengumpulkan modal

untukmelakukan pembelian BBM jenis solar sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) yang mana uang milik terdakwa sebesar Rp.1.500.000, dan uangmilik MASJUN Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar keuntungan yang terdakwa peroleh dari penuualan BBM Jjenissolar kepada SUKRI sebanyak 2 (dua) kali adalah Rp.560.000, kemudiandari keuntungan tersebut masingmasing terdakwa dan MASJUN mendapatkeuntungan sebesar Rp.280.000,;Bahwa benar keuntungan dari penjualan BBM jenis solar sebesarRp

ABUBAKAR;e 1 (satu) unit hp merk Nokia type RM908 warna hitam berisikan sim card0852 6683 3879 adalah benar hp dan sim card milik terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena barang butki tersebut masih akandipergunakan dalam perkara Masjun Sopwan Bin Sarkomi maka terhadapbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada penyidik melalui penuntutumum untuk dipergunakan dalam perkara Masjun Sopwan Bin Sarkomi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa juga tidak pernah mengajukan

;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN PsoMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi : Chrismarnyati Palandung alias Mama Gina Bin Marten P,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui diajukan kepersidangan karena melakukanpengancaman terhadap Korban adalah Masjun Gayumbo; Bahwa kejadian Terdakwa

melakukan pengancamannya pada hari Selasatanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 05.30 wita bertempat di depan PastoriGereja GKST Desa Saemba Walati, Kecamatan Mori Atas, KabupatenMorowali Utara; Bahwa waktu Terdakwa melakukan pengancaman Saksi berada ditempatkejadian yaitu dalam Pastori; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman dengan mengatakankepada Masjun Gayumbo "jangan kau masuk disini, kalau kau masuk disinisaya cincang kau saya bunuh kau, memang Kades bodoh Kades goblokkudacuki saya cincang

kau; Bahwa Saksi mengetahui penyebab sehingga Terdakwa mengatakan haltersebut karena Masjun Gayumbo yang lebih dulu mengatakan kepadaTerdakwa "ini Saya dapat Suaminya gembala, bilang akan saya Kades goblok,Kades bodoh cuma pendatang tidak tau hadat, dan perkataan itu diulangsecara teruS menerus; Bahwa waktu Terdakwa mengancam Korban Masjun Gayumbo keadaan saatitu banyak orang karena pada waktu itu dipastori banyak orang; Bahwa Saksi tidak mengetahul ada masalah apa antara Terdakwa denganKorban Masjun

Gayumbo "jangan kau masuk disini, kalau Kau masukdisini Saya cincang kau saya bunuh kau, memang kades bodoh kades goblokkudacuki saya cincang kau;Bahwa Saksi mengetahui sebabnya sehingga Terdakwa mengatakan haltersebut karena Masjun Gayumbo yang lebih dulu mengatakan kepadaTerdakwa "ini saya dapat Ssuaminya gembala, bilang akan saya kades goblok,kades bodoh cuma pendatang tidak tau hadat, dan perkataan itu diulangsecara teruS menerus;Bahwa waktu Terdakwa mengancam Korban Masjun Gayumbo banyak orangpada

waktu itu di Pastori;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara Terdakwa denganKorba Masjun Gayumbo;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangan Saksi diPenyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;3 Saksi : Yani Yartin Lalundo Binti S.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS KLEKSA SAPUTRA Bin SAKRANI ) terhadap Penggugat ( ISNA Binti MASJUN );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai

SALINANPUTUS ANNomor : 399/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraISNA Binti MASJUN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di RT.02 Desa PadangDarat Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HuluWSungai Utara, sebagai Penggugat",Me 1lawanAGUS KLEKSA SAPUTRA Bin SAKRANI umur 26 tahun, agamaIslam

dika bulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUSKLEKSA SAPUTRA Bin SAKRANI ) terhadap Penggugat( ISNA Binti MASJUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAPPIASE alias MAPPIASSE BIN BANJI) terhadap Penggugat (WILDAM MASJUN BINTI MASJUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00( satu juta empat puluh limaribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rifal H. bin Masjun) dengan Pemohon II (Bedah binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOMO BIN LASIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARTI BINTI MASJUN di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 swekira jam 10.00 wibterdakwa menuju perumahan di Jalan Koto Baru Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, kemudian terdakwa bertemu dengan tukang bangunan yang bernamasaksi Mas Jun, terdakwa bertanya pada tukang yang bernama saksi Mas Junmsiapa yang mengisi bahan bangunan disini dan dijawab oleh saksi mas Jun, bahwayang mengisi bahan bangunan korban ronald, lalu terdakwa menyuruh saksi masJun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ferry bin Masjun) kepada Penggugat (Desi Wulandari binti Jajat Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra bin Suhemi) terhadap Penggugat (Siti Homsiah binti Masjun alias Masjum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHADI YANTO Bin SUKAMTO) terhadap Penggugat (RENA AFRIYANTI Binti MASJUN ERLY);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

kuasa kepada Masjun, bertempat tinggal di Dusun DayaRurung Timuk, Desa Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Nomor 247/HK/K.S.HT.08.01.SK/VII/2019, tanggal 4Juli 2019 juncto Penetapan Nomor /HK/K.S.HT.08.01.SK/VII/2019, tanggal 4 Juli 2019:Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:AMAQ ARSILIH, bertempat tinggal di Dusun Daya RurungBarat, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;AMAQ ERNI, bertempat tinggal di Dusun Daya RurungTimuk, Desa Sembalun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Selvi Kamandanu bin Asriadi) terhadap Penggugat (Nurul Hafiza binti Masjun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masjun bin Mohd.