Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 872/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
MASKUPAH
7924
  • Alif Azkar ZamZami , Laki-Laki , Lahir pada tanggal 29 Agustus 2011 Khusus untuk dalam proses penjualan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik 10700 seluas 128 M2 yang terletak di provinsi DKI Jakarta Kelurahan Tanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan atas nama MASKUPAH .
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MASKUPAH
Register : 26-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 18 Juni 2012 — MASKUPAH Binti R. MASHURI - SUBHAN Bin ASKAN
4811
  • MASKUPAH Binti R. MASHURI- SUBHAN Bin ASKAN
Register : 10-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Mjl
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.Maman Haeruman
2.Maskupah
5515
  • Penggugat:
    PT BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
    Tergugat:
    1.Maman Haeruman
    2.Maskupah
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 205/Pid.B/2018/PN Cjr (Perlindungan Anak)
Tanggal 22 Oktober 2018 — Ruhyana Bin Ojat
12163
  • Namun Terdakwa RUHYANA tetap memaksauntuk menurunkan keponakan saksi tersebut akan tetapi saksi tetapmenolaknya, sehingga Terdakwa RUHYANA berbicara kasar kepada saksidan menyuruh saksi pergi sehingga saksi meninggalkan TerdakwaRUHYANA menuju ke rumah kakak saksi Sdri MASKUPAH. Tidak lamakemudian setelah saksi pergi ke rumah Sdri MASKUPAH lalu TerdakwaRUHYANA menyusulnya.
    MASKUPAH tetapi saksi masih menolaknya denganalasan sedang sakit haid, namun Sdri. MASKUPAH menyuruh saksi untukmengantarkan Terdakwa RUHYANA sehingga saksi teroaksa mengantarkanTerdakwa RUHYANA.
    Tidak lama kemudian setelah saksipergi ke rumah Sdri MASKUPAH lalu Terdakwa RUHYANA menyusulnya.Setelah Terdakwa RUHYANA sampai ke rumah kemudian mengambilsepada motor milik saksi lalu meminta di antar kembali di depan kakasaksi sdri. MASKUPAH tetapi saksi korban masih menolaknya denganalasan sedang sakit haid, namun Sdri.
Register : 14-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 593/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudrajat bin Suandi) dengan Pemohon II (Maskupah binti H.

    PENETAPANNomor 0593/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sudrajat bin Suandi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pengasin RT.019 RW. 04 Desa Seuat Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Maskupah binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudrajat bin Suandi)dengan Pemohon II (Maskupah binti H. Sahroni) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang, padatanggal 27 Nopember 2014;c.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor /80/DS2006/IV/2017 atasnama Sudrajat bin Suandi sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Seuat, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, tanggal 10042017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604195203920002atas nama Maskupah binti H.
    Panyairan, Desa Cirangkong, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSudrajat bin Suandi dan Pemohon II bernama Maskupah binti H.Sahroni, Karena kedua saksi adalah Saudara Para Pemohon;bahwa kedua
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudrajat bin Suandi) denganPemohon II (Maskupah binti H. Sahroni) yang dilaksanakan pada tanggal27 Nopember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPetir, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 0593/Pdt.P/2017/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
DODI SAPUTRA
7919
  • Bahwa pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 07 Juni 1996 dariperkawinan antara PARIMAN HADIANTOK dengan MASKUPAH dengandiberi nama DODI SAPUTRA;2. Bahwa kemudian kelahiran pemohon tersebut dilaporkan / dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kaupaten Lamandausehingga terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor6209CLT2711200803870;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/6/9/91 antara PARIMANHADIANTOK dengan MASKUPAH tertanggal 15 Agustus 1991,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi alat bukti surat tersebut diatasmasingmasing telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga secara formalitas bukti dapat dipertimbangkan dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selainmengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan
    yaitu Saksi Maskupah dan Saksi Dewi Endang Permana yangmemberikan keterangan dibawah sumpah keterangannya termuat dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak mengajukan pertanyaan kepada Saksi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan segala sesuatu. yang terjadi selama persidanganberlangsung dianggap telah tercantum dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya
    ini adalah Pemohon ingin mengganti/ memperbaiki penulisantempat lahir Pemohon sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 6209CLT2711200803870 yang semula tertulis/ terbacaTempat Lahir Pontianak menjadi Tempat Lahir Natai Kuini;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 68/Pat.P/2020/PN NgbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSaksi Maskupah
    Pemohon, sehingga Pemohon bisa melakukan pemisahan kartukeluarga dengan kepala keluarga yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 6209CLT2711200803870 atas nama DODI SAPUTRAtertanggal 27 November 2008 didapat fakta bahwa Pemohon lahir pada tahun1996 di Pontianak akan tetapi jika dibandingkan dengan alat bukti P2 berupajazah Sekolah Menengah Atas Sematu Jaya Lamandau Nomor DN14 Ma0005284 atas nama DODI SAPUTRA, serta dihubungkan dengan keteranganSaksi Maskupah
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2230/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Agus Gojali) dengan Pemohon II (Maskupah Binti Sholeh) yang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 2018di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebak Wangi, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Bolang RT. 002RW. 001 Desa Bolang Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maskupah Binti Sholeh, umur 24 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Agus Gojali)dengan Pemohon II (Maskupah Binti Sholeh) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 17 Februari 2018;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri, kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    Agus Gojali dan Pemohon II bernama Maskupah Binti Sholeh;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 17 Februari 2018 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sholeh, berwakil kepadaPenghulu yang bernama H.sihabudin bin H.Hasan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Heriyano bin Dimyati dan Muamar
    Agus Gojali) denganPemohon II (Maskupah Binti Sholeh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0973/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Cipateungteung RT 004/004 Desa Margaluyu KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 anak bernama: Yayang SupriatnaCianjur, 20 maret 1997 dan Maskupah Cianjur, 02 Mei 2002.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat dan selama itu pula pemohon dan pemohon Il tetap beragama islam ;7.
    walinya ayahkandung pemohon bernama Dasep dengan saksikan oleh 2 (Dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Yayan dan Pahru dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini dikaruniai 2 orang anakbernama: Yayang Supriatna Cianjur, 20 maret 1997 dan Maskupah
    sebagai walinya ayahkandung pemohon Dasep dengan saksikan oleh 2 (Dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Yayan dan Pahru dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini dikaruniai 2 orang anakbernama: Yayang Supriatna Cianjur, 20 maret 1997 dan Maskupah
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Faeji) dengan Pemohon II (Maskupah binti H. Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bogor, sebagai Pemohon ;Maskupah Binti H.Kamaludin Alm, tempat/tanggal lahir Bogor/20 November1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Nanggerang Rt/Rw002/002 Desa/Kel. Pabuaran, Kec. Sukamakmur, Kab.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Bin Faeji (Alm))dengan Pemohon II (Maskupah Binti H.Kamaludin) yang dilangsungkanpada Tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor ;4.
    dan Maskupah Binti H.Kamaludin Alm (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasan Bin Faeji Alm (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama M.Toha Saputra bin Manta dan Mujid bin h. Muhtarom, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II. Saksi Saksi1. M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Faeji)dengan Pemohon II (Maskupah binti H. Kamaludin) yang dilaksanakanHalaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Cbnpada tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 25 Maret 2013 — Kuasa Para Pemohon
4212
  • Abduh bin Yunandan ibu kandung Noviar Ferdana bernama Maskupah binti MuhammadSidik telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Noviar Ferdana;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk mendapatkan kepastian Hukum bahwa Para Pemohon adalahAhli waris yang sah dari Noviar Ferdana;Bahwa tujuan lainnya untuk mengurus Penutupan Pijaman NoviarFerdama pada Bank BPD Kali Tim;2.
    Abduh bin Yunandan ibu kandung Noviar Ferdana bernama Maskupah binti MuhammadSidik telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Noviar Ferdana; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk mendapatkan kepastian Hukum bahwa Para Pemohon adalahAhli waris yang sah dari Noviar Ferdana; Bahwa tujuan lainnya untuk mengurus Penutupan Pijaman NoviarFerdama pada Bank BPD Kali Tim;Bahwa terhadap semua keterangan para saksi tersebut, tidak ada yangdibantah oleh Para Pemohon;Bahwa Para
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2492/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • /rw. 002 Desa Bale Kencana Kecamatan MancakKabupaten Serang sebagai Pemohon Maskupah, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama SITI ROPIAH BINTI HADU, perempuan, tempattanggal lahir Cirebon, 10 Januari 2007 (umur 14 tahun), agama Islam,Pendidikan SD Negeri 2 Lebak Mekar Kecamatan Greged, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediaman di Dusun 03 GetrakMoyan RT.024 RW. 006 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama ASEP MEMED BIN ABU ISHAKanak dari Bapak ABU ISHAK dengan lbu MASKUPAH, lakilaki, tempattanggal
    pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Asep Memed bin Abu Ishak, umur 30 tahun tahun,yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalinhubungan dengan anak para Pemohon bernama Siti Ropi'ah binti Hadu danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Siti Ropi'ah binti Hadu tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Abu Ishak dan Maskupah
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Maskupah Binti Sahid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Markunah Desa DuhukjatiKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena BibiPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Imam Hanafi bin Aliman ), terhadap Penggugat ( Maskupah binti Ambo Tang );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 753/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahidin bin Ali) dengan Pemohon II (Maskupah binti Hasim)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1985 Desa Sekuduk Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah).

Register : 11-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5189/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nahrowi bin Hamit) terhadap Penggugat(Maskupah binti Mait);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 174/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1613
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maskupah binti Rujai untuk menikah dengan seorang pria bernama Ahmad Nahrawi bin Sarmawi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4998/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • kenal Penggugat dan Tergugat karena Bapak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 1 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;MASKUPAH
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1811/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadi bin Nanang) terhadap Penggugat (Maskupah binti Mumuh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1898/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • MASKUPAH. 5.
    Putusan No. 1898/Pdt.G/2016/PA.Pas.dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda ( P.4);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASKUPAH Nomor3514165604870007 tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Foto Copy Surat Keterangan Nomor Kk.13.14.02/PW.01/001/X1/2016tanggal 21 Nopember 2016