PENETAPANNomor 0362/Padt.P/2017/PA.Amt.oar Hl yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yamani bin Abdul Gani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Datu Kandang Haji,RT.001 Desa Galumbang, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Maslianur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamani bin Abdul Gani)dan Pemohon II (Maslianur binti Harlot) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1993 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Ahmad Muliadi, lahir tanggal 05 april 1995;4.2. Sri Widia, lahir tanggal 11 Mei 2001;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa Pemohon (Yamani bin Abdul Gani) telah menikah denganPemohon II (Maslianur binti Harloi) pada tanggal 11 November 1993, diDesa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon (Yamani bin Abdul Gani) dan PemohonI!

(Maslianur binti Harloi) dinikahkan oleh penghulu bernama Samatdengan wali nikah Ali dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Durahman dan Sani dengan mas kawinnya berupa Uang sejumlahRp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamani bin Abdul Gani)dengan Pemohon II (Maslianur binti Harloi) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1993 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jual, KabupatenBalangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Fahruraji bin Jailani) terhadap Penggugat (Maslianur binti Wahidin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh pulu satu ribu rupiah);

:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat Maslianur binti Wahidin denganTergugat Fahruraji bin Jailani;3.

Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Fahruraji bin Jailani)terhadap Penggugat (Maslianur binti Wahidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 M,bertepatan tanggal 18 Zulgadah 1439 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai Drs. H. Rakhmat Hidayat, H.S., S.H., M.H. Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurani dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maslianur bin Marsuni) terhadap penggugat (Nurbety binti H. M. Hatta);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pranoto, Gang Etam, RT.09, Nomor 101,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Maslianur sebagai suamiPenggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal 4 dari 13 Put.

Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tante Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Maslianur sebagai suamiPenggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahulu rukundan harmonis, kemudian sejak akhir tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sudarmadji bin Dulajis) terhadap Penggugat (Siti Maslianur binti Moh Dianur);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2023

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASLIANUR bin H. KADRI) terhadap Penggugat (YUNITA binti DANA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nawawi bin Ardian) dengan Pemohon II (Maslianur binti Juhansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di Desa Lalayau, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
4. Menetapkan anak yang bernama:

MASLIANUR dengan total seluruhnya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun setelah mendapatkan uangtersebut sdr. RAHMAT AGUS PUTRA tidak menyetorkan kepada saksimelsinksn digunakan oleh sdra. RAHMAT AGUS PUTRA untuk keperluansendiri dan dilakukan tanpa seijin maupun sepengetahuan dari saksi;Bahwa saksi menerangkan telah mengetahui sdr. RAHMAT AGUSPUTRA telah mengguanakan uang milik saksi dari H. ALIAN dimanapada waktu itu sdr. H.

laporan pertanggung jawaban dengan suratpengantar nomor : 152/DAD.Kotim/XII/2013, tanggal 09 Desember 2013yaitu 600 Buku Peraturan DAD, 250 Buku hukum Adat Dayak, 200 Bukuperda No. 6 tahun 2012 ;Bahwa Uang yang di bayarkan oleh bendahara untuk kegiatan pencetakanbuku buku tersebut diatas sesuai dengan Kwitansi dan Nota diketahuisebesar Rp. 26.250.000, ( Dua puluh enam juta dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa seingat terdakwa yang membayarkan biaya percetakan kepercetakan Nur fadillah adalah saksi MASLIANUR