• Sopi Rismayanti binti Asep Saaepudin,umur 35 tahun, perempupan, agama Islam,tempat tinggal di Kampung Babakan Pajagalan, Rt.03/Rw.06 kel.Sukamantri,Kecamatan Garauit Kotaa, Kagupateaen Garut;7.Jhat Maslihat binti Sobana (isteri Almarhum Asep Saepudin) umur 73 tahun,Peremppuan, agama Islam, tempat tinggal di Kampung Babakan PajagalanRt.03/Rw.06, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, KabupatyaenGarut;Dengan ini Penggugat mengajukan Pembatalan hibah dengan dasar danalasan sebagai berikut:1.

  Basuni dengan That Maslihat binti Sobana yang menikahpada hari Senin tanggal 4 Juni 1956 berdasarkan kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh KUA Keecamatan Garut Kota, No. AA/62/551794tertanggal 4 Juni 1956;2. Bahwa dari pernikahan Asep Saepudin bin H.

  Basuni dengan ihat Maslihat binti Sobanabelum pernah bercerai berdasarkan puatusan Pengadilan Agama Garut;. Bahwa harta yang dihibahkan Penggugat kepada Tergugat adalah bukanharta Penggugat tapi harta bersama semasa hidup dalahpernaikahan AsepSaepudin bin H. Basuni dengan That Maslihat bainti Sobana berupa:Sebidang tanah beserta rumah beralamatr di JlIn.

  sengketa tersebut diatas, sebelum terjadipenghibahan atas nama Penggugat yang kepemilikannya dalam bentukakta di bawah tangan (Onderhands) bukan akta autentik kemudiandihibahkan ke Nisa di hadapan Notaris Intan Rubyanti Dewi;Obyek yang dihibahkan tidak memenuhi syarat dan rukun hibah karenadalam peroses penghibahan, Penghibah bukan pemilik obyek yangdihibahkan dan pada waktu penghibahan ada unsur paksaan dan ancamandari pak Asep Saepudin sebagai ayah Penggugat kepada Penggugat danIbu Penggugat (Ihat Maslihat

  Basuni dan Iahat Maslihat binti Sobanasebagai isteri dari almarhum Asep Saepudin bin H. Basuni menyatakanobyek sengketa itu adalah harta bersama dan harta peninggalan milikalmarhun Asep Saepudin yang masih memiliki ahli warisanya sehinggajika hibah diteruskan menghalangi ahli waris untuk menerima hartawaris;9.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maslihat binti Karman Umur 15 tahun 10 Bulan untuk melangsungkan pernikahkan dengan seorang laki-laki bernama Agus bin Hidin umur 23 tahun;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

  Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2018/PA.CjrMaret 2018 atas nama Maslihat dan Agus, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.2);Fotokopi surat Pemberitahuan dari KUA Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur Nomor xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXxX tertanggal 08Maret 2018 atas nama Maslihat dan Agus, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur

  , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor Xxxxxxxx tanggal 08Maret 2018, atas nama Maslihat, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah ljazah Menengah Pertama Nomor : Xxxxxxx tanggal02 Juni 2017 atas nama Maslihat, yang aslinya

  Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2018/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon serta dengan anaknyayang bernama Maslihat karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Xxxxxx bintiXXXXXXXX Mempunyai hubungan dengan Xxxxxx bin xxx, danPemohon telah mendaftarkan ke KUA akan tetapi ditolak olehKUA karena Xxxxxx binti XXXXxxxxmasih dibawah usiaperkawinan yang dibolehkan oleh peraturan perundangundangan dan petugas KUA menyarankan Pemohon untuk kePengadilan Agama mengurus dispensasi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaDEDE MASLIHAT BINTI AIM ABDUL RAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  DEDE MASLIHAT dari faktur tersebut sebesar Rp. 1.500.000,-

3.

Terdakwa:
DEDE MASLIHAT binti AIM ABDUL RAHIM

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nandang bin Sarju) terhadap Penggugat (Imas Maslihat alias Maslihat binti Kunung);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

• TT 5 2SaNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan antara:Muhammad Amin Suhaimi bin Alawi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tamban Baru Timur RT. 001 RW. 001 Kecamatan TambanCatur Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon I;Maslihat binti Amir,

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Amin Suhaimi binAlawi) dengan Pemohon II (Maslihat binti Amir) yang dilangsungkan padatanggal 17 Desember 2020 di Desa Tamban Baru Timur KecamatanTamban Catur Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas;4.

• Maslihat bin Hanafi (rekan kerjaPemohon) yang telah memberikan keterangan di depan sidang ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon/Pembanding mengenai penyebabperselisihan dan pertengkaran adanya perbedaan oprinsip antaraPemohon dengan Termohon, tidak ada satu pun keterangan saksiPemohon/Pembanding yang dapat menguatkan keterangan mengenai daliltersebut;Menimbang, bahwa tentang Termohon/Terbanding memiliki priaidaman lain saksi Indraningsari binti H.

  Mas Ramlan menerangkan tidakmengetahui tentang adanya lakilaki lain sebagai pihak ketiga dalam rumahtangga Pemohon/Pembanding dengan Termohon/Terbanding, sedangkansaksi Maslihat bin Hanafi menerangkan bahwa menurut ceritaPemohon/Pembanding, Termohon/Terbanding selingkuh dengan lakilaki lain,yang kemudian pada tanggal 27 Juni 2016 melihat Termohon/Terbandingmengendarai mobil Mazda warna hitam berhenti di daerah Dasana Indahmenaikkan lakilaki kedalam mobilnya menuju kearah tol dan pada tanggal 29Hal

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Samidri bin Sabri) kepada Penggugat (Maslihat binti Amir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah).

• Basyar) terhadap Penggugat (Dede Maslihat binti Aim Abdurahim);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876000,00( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Santri Sabrang RT.018 RW.005 Desa Kemiri,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Maslihat binti Rasman, lahir tanggal 01 Februari 1969, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

  Basur) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Maslahat Binti Rasman) pada tanggal 20 Juni 1973 diHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0808/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan Pemohon Il(Maslihat Binti Rasman), di hadapan Amil Desa dengan Wali Nikah ayahKandung Pemohon II yang bernama Rasman dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama H. Udi dan Sueb denganMas Kawin (Mahar) berupa Uang Rp 10.000, dibayar tunai ;.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Ahmad Humaedi bin Suhandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eneng Maslihat binti M. Tabroni) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Mulyadi BIn Surya) terhadap Penggugat (Siti Maslihat Binti Pahru);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SLAMET SOFYAN BIN MUNIR) terhadap Penggugat (AI MASLIHAT BINTI MARSIDIK);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Saksi Siti Maslihat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arya Rachmayadi pada tanggal28 Mei 2016;Bahwa hasil pernikahan Pemohon dengan Arya Rachmayadi mempunyaiseorang anak yang bernama Valdera Sakka ArMaknun, yang lahir padatanggal 16 Februari 2017;Bahwa saat ini suami Pemohon sudah meninggal dunia akibatkecelakaan pada tanggal 2 April 2020;Bahwa saat ini Pemohon dan anaknya tinggal dengan ayahnya

• dua puluh tigaribu dua ratus rupiah),dan tanggal jatuh tempo penagihan 08 April Selain itu terdakwa juga tidak menyetorkan uang hasil penjualan FakturNomor AGOO038 atas nama TOKO JAYA SENTOSA milik saksi DEDDYGHAFARI AMRULAH sebesar Rp.19.543.494 dan Faktur nomor Al00284 atasnama TOKO FAMILY GADOG sebesar Rp.4.855.039 ; n Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 supervisor PT JESSINDOPRAKARSA yakni saksi REMI SUSANDI bersama sama dengan karyawanbagian administrasi kKeuangan yakni saksi DEDE MASLIHAT

  tiga ribu dua ratusrupiah),dan tanggal jatun tempo penagihan O08 April 2020.; Selain itu terdakwa juga tidak menyetorkan uang hasil penjualan FakturNomor AGOOO038 atas nama TOKO JAYA SENTOSA milik saksi DEDDYGHAFARI AMRULAH sebesar Rp.19.543.494 dan Faktur nomor Al00284 atasnama TOKO FAMILY GADOG sebesar Rp.4.855.039.; n Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 supervisor PT JESSINDOPRAKARSA yakni saksi REMI SUSANDI bersama sama dengan karyawanbagian administrasi keuangan yakni saksi DEDE MASLIHAT

  DEDE MASLIHAT, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkarapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyalhubungan keluarQa ; 0nn neem enn nn eens nn nc ences Bahwa saksi bekerja di PT. JESSINDO PRAKARSA (PT.

  AGOO038 atas nama TOKO JAYASENTOSA milik saksi DEDDY GHAFARI AMRULAH sebesar Rp.19.543.494Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Cbddan Faktur nomor Al0OO284 atas nama TOKO FAMILY GADOG sebesarRp.4.855.039.; 2 nn nnn nnn n nnn nn nnn cnn ne ncn cn nnn ne nen nnn nnnne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa Rabutanggal 01 April 2020 supervisor PT JESSINDO PRAKARSA yakni saksi REMISUSANDI bersama sama dengan karyawan bagian administrasi keuanganyakni saksi DEDE MASLIHAT

• NAJMUDIN) terhadap Penggugat (IHAT MASLIHAT binti OYON);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ashari bin Suyadi) terhadap Penggugat (Maslihat binti A.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kijan bin Parnoto) terhadap Penggugat (Aat Maslihat binti Mas Kasim );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh

• No. 85/Pid/2013/PT.DPStipu maslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orong lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ; == ==Bahwa pada awalnya terdakwa TRI HARIAKA als.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dance bin Ujang Idi ) dengan Pemohon II (Maslihat binti Yani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur

• Maslihat Nur Hidayat,S.H.,M.H.;Masingmasing sebagai Advokad dan KonsultanHukum pada Kantor Tarigan & Farid Law Firm, yangberalamat di Graha Mustika Ratu 5" Floor #505,Jalan Gatot Subroto Kav. 7475, Jakarta sesuaidengan Surat Kuasa tanggal 19 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat tanggal 21 Oktober 2015 Nomor 226/SK/2015/PA.JB.