Pemohon:
MASLIK

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 15403/D/1996, tertanggal 24 September 1996, tentang Nama Pemohon yang tercatat MASLIK dilakukan perubahan menjadi MASLIK SUGIARTO ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000,- (Seratus empat puluh ribu rupiah ) ;

Pemohon:
MASLIK SUGIARTO

Pemohon:
MASLIK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JULIAN RIZKI Bin MASLIK, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah memanen Hasil Perkebunan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD JULIAN RIZKI Bin MASLIK

/2016/PN Tbt tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tbt, tanggal 22 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JULIAN RIZKI Bin MASLIK

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTASECARA TIDAK SAH MENEMANI HASIL PERKEBUNAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana seperti dalam dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JULIAN RIZKI BinMASLIK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan selamaterdakwa ditahan;3 Memerintahkan agar MUHAMMAD JULIAN RIZKI Bin MASLIK

sawit;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD JULIAN RIZKI Bin MASLIK

buah alongalong, yang selanjutnya saksi JOSUA DAMANIK memerintahkan saksi dan rekanrekan untuk membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Teluk Mengkudu untukproses lebih lanjut bahwa terdakwa dan PANI tidak memiliki ijin dari perusahaanperkebunan untuk memungut hasil perkebunantersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf dUU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) KelKUHPidana.222ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD JULIAN RIZKI Bin MASLIK

terang dan merasa bersalah;e Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JULIAN RIZKI Bin MASLIK

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Maslik bin Madiani) kepada Penggugat (Siti Istianah binti Badawi) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);--------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,-(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------

SITI ISTIANAH BINTI BADAWI VS MASLIK BIN MADIANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 15 Desember 2020 dengan Nomor 3525-LT-06032020-0001 yang ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik dengan nama Abdul Khaiyih Maslikh, tersebut agar diganti menjadi Abdul Chayyi Maslik ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi

Bahwa pemohon ingin merubah nama yang tercatat di akta kelahiran yangsemula tertulis dan terbaca bernama ABDUL KHAIYIH MASLIKH menjaditertulis dan terbaca bernama ABDUL CHAYYI MASLIK sesuai dengan diijasah.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Gsk5.

Bahwa pemohon menghendaki seluru identitas yang ada bernama ABDULCHAYYI MASLIK oleh karena itu, atas kKehendak tersebut haruslah ditetapkan dari pengadilan.Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas , sudilah kiranya bapak ketuaPengadilan Negeri Gresik berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan dan amarnyasebagai berikut :a. mengabulkan permohonan pemohonb. memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat diakta kelahiran nomor 3525 LT

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3525150503200012 atas nama KepalaKeluarga Abdul Chayyi Maslik, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik pada tanggal 6Maret 2020, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda (PZ) ij3.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, TahunPelajaran 2015/2016 Nomor Induk Siswa 298/214.020 atas nama AbdulChayyi Maslik yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanMaarif Nu Driyorejo pada tanggal 7 Mei 2016, selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa bukti (P1) sampai dengan (P5) tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapatdinyatakan sebagai bukti surat yang sah dalam permohonan ini

Ijazah dan Kartu Keluarga ;Bahwa ada perbedaan / ketidaksamaan nama Pemohon yang tertera didalam lIjazah dan Kartu Keluarga yaitu tertulis dengan nama Abdul ChayyiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN GskMaslik sedangkan di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu) TandaPenduduk dan Kutipan Akta Nikah tertulis dengan nama Abdul KhaiyihMaslikh ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon yang semula Abdul Khaiyih Maslikhmenjadi Abdul Chayyi Maslik

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Oktober 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Emad Saleh bin Marna (alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust Rusdi, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Khaerudin binKamsin dan Maslik bin Kaslan, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

Nama Maslik bin Kaslan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hasan dan Pemohon II bernama Suryati binti Emad Saleh; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Oktober 2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama EmadSaleh bin Marna (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama UstRusdi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Khaerudin bin Kamsin dan Maslik

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Oktober 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Emad Saleh bin Marna (alm),berwakil kepada Penghulu bernama Ust Rusdi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Khaerudin bin Kamsin dan Maslik

dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $222 nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn cence nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu MASLIK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Turmundi bin Tadi) terhadap Penggugat (Maslik binti Kasmuni) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arifin) terhadap Penggugat (Suhenita binti Maslik).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ADE SETIAWAN bin SUTARJA) terhadap Penggugat (LILIS SAPITRI binti MASLIK) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama SOEMARTO, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama SAMAN dan MASLIK dengan maharnya uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai Pencatat

telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Februari 1984 diKecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, denganwali ayah kandung yang bernama SOEMARTO, dan disaksikan oleh 2Orang saksi yang bernama SAMAN dan MASLIK

dan Maslik Hanim, S.H, Para Advokatdan Konsultan Hukum "DEWAN PENGURUS CABANG ASOSIASIPENGACARA SYARI'AH INDONESIA", yang beralamat di JI. RayaKeramean RT.002 RW.009 No.06 Desa Sumorame, Kecamatan Candi,Kab.Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 28Mei 2018 Nomor : 918/kuasa/V/2018/PA.Sda selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT.

Taufik Hidayat bin Maslik) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Rasminto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade Wahyudin bin Sirod,) terhadap Penggugat(Lina Yulianti binti Maslik);

3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $222 nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn cence nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu MASLIK

PENETAPANNomor 3088/Pdt.G/2018/PA.Sda2 te 2sS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasakepada IBRAHIM HAMDI, SHI, MASLIK HANIM, SH dan MOH.FATKHUR ROZI,SHI para Advokat yang berkantor

PENETAPANNomor 2374/Pdt.G/2018/PA.SdaZz NV xSAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikah antara :Supiyah binti Mataip, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemberi kuasa kepada MASLIK HANIM, SH danIBRAHIM HAMDI,SHI Para Advokat berkantor diSidoarjo d/a DEWAN

Simomulyo RT/RW 016/005Desa Kesambi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2019telah memberikan kuasa kepada Maslik Hanim, S.H.,Muhariyoto, S.H., Septiyo Rizal Al Habib, S.H., Para Advokatpada LAW FIRM MASLIK HANIM, SH & REKAN, berkantor diJI. Raya Keramaian 06 RT/RW 009/002 Ds. Sumorame Kec.Candi Kab.