Menyatakan terdakwa MASNAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) kepada terdakwa ;

MASNAWI

SumenepAgama : IslamPekerjaan : Kepala DesaPendidikan : SLTPTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 24 Juni 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MASNAWI telah terbukti

secara syah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana tersebut dalamdakwaan alternatif melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MASNAWI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwatelah mengakui kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya

kakikanannya dan mengenai pinggang kiri saksi korban .Sehingga saksikorban tidak sadarkan diri dan merasa kesakitan di bagian lengan kiridan pinggang kiri sesuai visum et reprtum dari RSUD D.H Moh AnwarSumenep nomor 353/13/435.500/VR/2008 yang ditandatangani olehDr.ABDUL AZIZ pada tanggal 12 Februari 2008 dengan hasilpemeriksaan terdapat luka lecet, jejas atau memar ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP ;KEDUAATAUBahwa terdakwa MASNAWI

serta halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa pidana yang nanti akan dijatuhkan kepada Terdakwasudah dipandang tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILL :Menyatakan terdakwa MASNAWI

Terdakwa; Masnawi

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASNAWITempat lahir : SumenepUmur/tanggal lahir: 37 Tahun/7 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tengah, Desa Lapa Daya, Kecamatan Dungkek, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : Kepala DesaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa MASNAWI

ABDULAZIZ pada tanggal 12 Pebruari 2008 dengan hasil pemeriksaan terdapatluka lecet, jejas atau memar ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAU :Bahwa Terdakwa MASNAWI pada hari Selasa tanggal 11 Desember2007 atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember 2007,bertempat di RSUD Dr. Moh.

Menyatakan Terdakwa MASNAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Penganiayaan sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MASNAWI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3.

Mentapkan agar Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 154/Pid.B/2008/PN.Smp. tanggal 24 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MASNAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.500

DARWIS Bin MASNAWI

Menyatakan terdakwa Darwis Bin Masnawi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan yaitukarena kelalaiannya mengakibatkan kecaelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat = (4)Undang undang RI nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;2.

Darwis;Dikembalikan kepada Darwis Bin Masnawi;4.

PDM111/MJU/Ep. 2/11/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Darwis Bin Masnawi pada hari Selasa 11Oktober 2011 sekitar jam 17.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2011 bertempat di Jl porosMamuju tarailu desa Boda Boda Kec. Tapalang kab.

putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan iniMengingat, pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun2009 Tenang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ,Undang undang No. 8Tahun 1981,serta peraturan peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DARWIS Bin MASNAWI

Darwis;Dikembalikan kepada Darwis Bin Masnawi;Membebankan Terdakwa untuk membayar' biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Kamis tanggal 02 Februari 2012dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMamuju oleh kami :OSMAR SIMANJUNTAK, S.H = selaku Hakim KetuaYULIUS CHRISTIAN HANDRATMO, S.H dan LUKMAN AKHMADS.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu. juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh

MASNAWI BIN MAHADAN

MASNAWI bin MAHADAN

PUTUS ANNomor : 2037 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASNAWI bin MAHADAN ;Tempat lahir : Desa Tanjung Kurung (Muara Enim) ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/7 Maret 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Kurung RT.01 RW.01Kecamatan Penungkal Abab KabupatenMuara Enim ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Tanjung

, turut serta melakukan perbuatan itu denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula Terdakwa Masnawi mendapatkan Paket proyek penimbunan Jalan dariPT.

barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adaditangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula Terdakwa Masnawi mendapatkan paket proyek penimbunan Jalan dariPT.Golden Blossom Sumatera, saksi koroban Kulman bin Soher ditawari untukmengerjakan Proyek Penimbunan Badan Jalan dari PT.

Menyatakan bahwa Terdakwa MASNAWI BIN MAHADAN terbukti bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MASNAWI BIN MAHADANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam ) bulan Denganperintah agar terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MASNAWI BIN MAHADAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah lembar catatan Rit mobil tetap terlampir dalamberkas perkara ; uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dikembalikankepada saksi korban Kulman ;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRA FIRWANTO bin MASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN ATAU PERMUPAKATAN JAHAT, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENDRA FIRWANTO bin MASNAWI dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)TAHUN dan DENDA SEBESAR Rp.800.000.000,-(DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) kalau denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRA FIRWANTO Als HENDRA Bin MASNAWI

Jnon Kenedi Als John Bin BustanEfendi bersama dengan terdakwa Hendra Firwanto Bin Masnawi sedang duduk diruang tamulalu oleh petugas kepolisian dilakukan penggeledahan, dan di dekat sdr.

Hendra Firwanto Bin Masnawi dan sdr.

Jhon Kenedi Als JhonBin Bustan Efendi dan Hendra Firwanto Als Hendra Bin Masnawi mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.OOPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUAarene Bahwa Terdakwa HENDRA FIRWANTO Als HENDRA Bin MASNAWI baik masingmasingbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan

Anto (belum tertangkap) yang mencariterdakwa Hendra Firwanto Als Hendra Bin Masnawi lalu sdr. Anto (belum tertangkap) denganmembawa bungkusan plastic putin merk ramayan yang berisi 11 paket sedang narkotika jenissabu, setelah mengobrol sdr. Anto mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu daridalam sakunya lalu mengajak terdakwa Hendra Firwanto Als Hendra Bin Masnawi dan sdr.Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabu secarabersamasama.

Menyatakan Terdakwa HENDRA FIRWANTO bin MASNAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERCOBAAN ATAU PERMUPAKATAN JAHAT, TANPA HAK15ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Z.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Masnawi bin Mukhtar terhadap penggugat, Hasnah binti Tepu;4.

-Hasnah binti Tepu-Masnawi bin Mukhtar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.MASNAWI Bin NENTAHA dengan Pemohon II (NASEYANI Binti ZUKKI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2003 di Kecamatan Dungkek
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.MASNAWI Bin NENTAHA
2.NASEYANI Binti ZUKKI

A.Wildan AshimBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (MASNAWI Bin NENTAHA) dan Pemohon Il(NASEYANI Binti ZUKKI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (MASNAWI BinNENTAHA) dengan Pemohon Il (NASEYANI Binti ZUKKI) pada tanggal 25Februari 2003 di rumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayahkandung Pemohon II2. saudara kandung Pemohon II3. paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Zukki sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Ahmad dan K.Nawi, dengan maskawinberupa uang dibayar lunas;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MASNAWI BinNENTAHA) dengan Pemohon II (NASEYANI Binti ZUKKI) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2003 di wilayah Kepala Desa Candi, KecamatanDungkek, Kabupaten Sumenep;3.

1. Menyatakan Terdakwa Masnawi Bin Wasil telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam

Penuntut Umum:
TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
MASNAWI Bin WASIL

Menyatakan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba Penuntut Umum Rahma Wahid, SH., MH

Menyatakan terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum pasal 112 ayat (1)Jo pasal 132 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2.

aliasASSA Bin BABA dan saksi ALWI KOLE als LAWI Bin KOLE (yangpenuntutan dilakukan secara terpisah) lalu saksi MUH.IKHZAN dan saksiMUH.ARAFAH langsung memperkenalkan diri dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan 6 (enam) paket/sachet plastic bening didalam tempat lulur warna hijau dan 1 (satu) alat isap sabu/bong didalamlemari kamar terdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA, yang diakui olehterdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA adalah miliknya Bersamadengan saksi ALWI KOLE als LAWI Bin KOLE (yang penuntutan

Bahwa terdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA bermufakat membelisabu dengan saksi ALWI KOLE als LAWI Bin KOLE (yang penuntutandilakukan secara terpisah) seharga Rp.600.000 dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp.300.000 untuk dikonsumsi Bersamasama sertamerakit alat isap sabu atau bong.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Sadr Bahwa terdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA tidak mempunyai izinuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I.

aliasASSA Bin BABA dan saksi ALWI KOLE als LAWI Bin KOLE (yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Sadrpenuntutan dilakukan secara terpisah) lalu saksi MUH.IKHZAN dan saksiMUH.ARAFAH langsung memperkenalkan diri dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan 6 (enam) paket/sachet plastik bening didalam tempat lulur warna hijau dan 1 (satu) alat isap sabu/bong didalamlemari kamar terdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA, yang diakui olehterdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA adalah miliknya Bersamadengan

Menyatakan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;4.

Fajrin Azhar bin Fauzie Masnawi) terhadap Penggugat (Fenny Drastiana Wahyuningtyas binti Atim);

MUHAMMAD MASNAWI ALIAS INDRA 3. BINYAMIN ITA Als.

AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatan ;

Penuntut Umum:
SUHARTONO, SH
Terdakwa:
1.DICKY SETIAWAN
2.MUHAMMAD MASNAWI ALIAS INDRA
3.BINYAMIN ITA Als. AMBON

Menyatakan Menyatakan mereka Terdakwa DICKY SETIAWAN,MUHAMMAD MASNAWI als INDRA, BINYAMIN ITA als. AMBON telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANYANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatupasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa DICKY SETIAWAN, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun penjara. MUHAMMAD MASNAWI als INDRA, dengan pidana penjaraselama 2 (duaa) tahun dan 6 (enam) bulan.

MUHAMMAD MASNAWI yang sudah menunggu, namunterdakwa 1. DICKY SETIAWAN tertinggal sedangkan terdakwa 2.MUHAMMAD MASNAWI dan terdakwa 3. BINYAMIN ITA berhasilmelarikan diri dari kejaran massa.e Karena terdakwa 1. DICKY SETIAWAN tertinggal dan dikejarmassa maka terdakwa 1.

MUHAMMAD MASNAWI yang sudahmenunggu, namun terdakwa 1. DICKY SETIAWAN tertinggal sedangkanterdakwa 2. MUHAMMAD MASNAWI dan terdakwa 3. BINYAMIN ITAberhasil melarikan diri dari kejaran massa. Bahwa karena terdakwa 1. DICKY SETIAWAN tertinggal dandikejar massa maka terdakwa 1.

MUHAMMAD MASNAWI ALIAS INDRA , 3. BINYAMINITA Als.

(tiga puluh lima juta rupiah) dan kita jumpabesok di daerah Sungai Asam.Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 saksi Masnawi Bin Kadir(penuntutan secara terpisah) di telpon oleh Saudara Yanto (DPO) menanyakankepada saksi Masnawi Bin Kadir apakah saksi Masnawi Bin Kadir adamengenal orang yang akan menjual sabu sabu sebanyak 1 (satu) ons,kemudian saksi Masnawi Bin Kadir mengatakan nanti saya hubungi lagi.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN TbkKemudian saksi Masnawi Bin Kadir menghubungi

(tiga puluh lima jutarupiah) dan saksi Masnawi Bin Kadir mengatakan kita ketemuan pada harikamis tanggal 25 Februari 2021. Setelah saksi Masnawi Bin Kadir selesaiberkomunikasi dengan terdakwa Jefrizalsyah Bin bakir, saksi Masnawi Bin Kadirmenghubungi saudara Yanto mengatakan sabu sabu ada sebanyak 1 (Satu)ons dengan harga Rp.35.000.000.

Bin Kadir mencari1 (satu) sepeda motor ojek untuk menemani saksi Masnawi Bin Kadirmenjemput saudara Yanto di pelabuhan bansal ujung, Desa sungai asamselanjutnya saksi Masnawi Bin Kadir menyuruh saksi Hendy Setiawan untukmengojek, kemudian saksi Masnawi Bin Kadir menyusul dari belakang.Sekira jam 16.50 saksi Masnawi Bin Kadir dan saksi Hendy Setiawan tibadi pelabuhan Bansal Ujung Desa sungai asam, saksi Masnawi Bin Kadir melihatsaudara Yanto bersama 3 (tiga) orang temannya kemudian saksi Masnawi

(tiga puluh lima juta rupiah) dan kita jumpabesok di daerah Sungai Asam.Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 saksi Masnawi Bin Kadir(penuntutan secara terpisah) di telpon olen Saudara Yanto (DPO) menanyakankepada saksi Masnawi Bin Kadir apakah saksi Masnawi Bin Kadir adamengenal orang yang akan menjual sabu sabu sebanyak 1 (satu) ons,kemudian saksi Masnawi Bin Kadir mengatakan nanti saya hubungi lagi.Kemudian saksi Masnawi Bin Kadir menghubungi terdakwa Jefrizalsyah BinBakir dan mengatakan ada

Bansal setiba di daerah sungai bansal saksi Masnawi Bin Kadir mencari1 (satu) sepeda motor ojek untuk menemani saksi Masnawi Bin Kadirmenjemput saudara Yanto di pelabuhan bansal ujung, Desa sungai asamselanjutnya saksi Masnawi Bin Kadir menyuruh saksi Hendy Setiawan untukmengojek, kemudian saksi Masnawi Bin Kadir menyusul dari belakang.Sekira jam 16.50 saksi Masnawi Bin Kadir dan saksi Hendy Setiawan tibadi pelabuhan Bansal Ujung Desa sungai asam, saksi Masnawi Bin Kadir melihatsaudara Yanto bersama

Penggugat:
RUSLAN DAHLAN, SE
Tergugat:
1.HARTATI HARIFAI
2.SYARKAWI HARIFAI
3.MASNAWI HARIFAI

Syukur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 105/42/III/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru tanggal 23 Maret 1977, menjadi Pemohon I, Fauzie Masnawi bin Mas Mukri dan Pemohon II, Nur Aisyah binti Abd.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1977 Pemohon ( Fauzie Masnawi bin MasMukeri(Alm)) telah melangsungkan pernikahan dengan seseorang yangbernama (Nur Aisyah binti Abd. Syukur(Alm)) menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor105/42/III/1977, tanggal 23 Maret 1977;2.

Menetapkan perubahan nama Pemohon Fauzi Masnawie bin Mas Mukridan yang benar adalah Fauzie Masnawi bin Mas Mukri (Alm). Pemohon II SitiAisyah binti Abd. Syukur dan yang benar adalah Nur Aisyah binti Abd.Syukur (Alm) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 105/42/III/1977, tanggal 23Maret 1977:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru4.

Fauzie Masnawi bin Mas Mukeri dan Pemohon Il,Hj. Nur Aisyah binti Abd. Syukur dirubah menjadi Pemohon I, Fauzie Masnawi binMas Mukri dan Pemohon II, Nur Aisyah binti Abd. Syukur;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut:1.

No. 88/Pdt.P/2019/PA.Ktbmengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehingga dengan buktitersebut bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Fauzie Masnawi bin MasMukri dan Pemohon II, yang benar Nur Aisyah binti Abd.

Bahwa benar nama Pemohon I, yang benar Fauzie Masnawi bin MasMukri dan Pemohon Il, yang benar Nur Aisyah binti Abd. Syukur ;2. Bahwa benar dalam dalam Kutipan Akta NikahNomor 105/42/II/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tanggal 23 Maret 1977tertulis nama Pemohon , Fauzi Masnawie bin Mas Mukri dan Pemohon Il,Siti Aisyah binti Abd. Syukur;3.

Syukur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 105/42/III/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru tanggal 23 Maret 1977, menjadi Pemohon I, Fauzie Masnawi bin Mas Mukri dan Pemohon II, Nur Aisyah binti Abd.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1977 Pemohon ( Fauzie Masnawi bin MasMukeri(Alm)) telah melangsungkan pernikahan dengan seseorang yangbernama (Nur Aisyah binti Abd. Syukur(Alm)) menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor105/42/III/1977, tanggal 23 Maret 1977;2.

Menetapkan perubahan nama Pemohon Fauzi Masnawie bin Mas Mukridan yang benar adalah Fauzie Masnawi bin Mas Mukri (Alm). Pemohon II SitiAisyah binti Abd. Syukur dan yang benar adalah Nur Aisyah binti Abd.Syukur (Alm) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 105/42/III/1977, tanggal 23Maret 1977:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru4.

Fauzie Masnawi bin Mas Mukeri dan Pemohon Il,Hj. Nur Aisyah binti Abd. Syukur dirubah menjadi Pemohon I, Fauzie Masnawi binMas Mukri dan Pemohon II, Nur Aisyah binti Abd. Syukur;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut:1.

No. 88/Pdt.P/2019/PA.Ktbmengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehingga dengan buktitersebut bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Fauzie Masnawi bin MasMukri dan Pemohon II, yang benar Nur Aisyah binti Abd.

Bahwa benar nama Pemohon I, yang benar Fauzie Masnawi bin MasMukri dan Pemohon Il, yang benar Nur Aisyah binti Abd. Syukur ;2. Bahwa benar dalam dalam Kutipan Akta NikahNomor 105/42/II/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tanggal 23 Maret 1977tertulis nama Pemohon , Fauzi Masnawie bin Mas Mukri dan Pemohon Il,Siti Aisyah binti Abd. Syukur;3.