MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon (Ni Nyoman Masning) sebagai orang tua dari anak Pemohon yang bernama I Made Gede Pengsong Pulesari untuk bertindak dalam hukum untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan jual beli terhadap:

• Sertipikat Hak Milik No. 548, Gambar Situasi : Tanggal 15-10-1994, No. 3733/1994, Luas 1.250 M2 tertelah

Pemohon:
Ni Nyoman Masning

Pemohon:
1.Wayan Oke
2.Made Masning

MADE MASNING, Perempuan, Lahir di Ciluk Gedong pada tanggal 1 Juli1975 (Umur 45 tahun), Agama Hindu, Pekerjaan Petani / Pekebun, WargaNegara Indonesia, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar (Tidak tamat),bertempat tinggal di RT. 001 / RW. 002, Dusun Beringin Jaya DesaLabangka, Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HERI ARDHI, S.H., Advokat,Konsultan Hukum beralamat di Jalan Lintas Sumbawa Bima Km 56,Dusun Kalepee, Desa Muer

Bahwa Para Pemohon yaitu Wayan Oke dan Made Masning adalahpasangan suami istri yang sah, dan memiliki anak yang bernamaWayan Sukarni yang lahir di Labangka pada tangal 13 Maret 2003(belum berusia 19 tahun), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor5204LT220720200009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa, tertanggal 22 Juli 2020;2.

Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Setiyono
2.Yanis Morry Masning, S.Sos

Menyatakan penulisan nomor urut kelahiran dan nama ibu Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3574-LT-15072013-0004, tertanggal 15 Juli 2013, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 21 Juli 1983, telah lahir ERWIN ALIF HANDAYANA anak ketiga, laki-laki dari ayah SUPARMAN dan IBU MASNING HASSANAH dibetulkan menjadi bahwa di Probolinggo, pada tanggal 21 Juli 1983, telah lahir ERWIN ALIF HANDAYANA anak keempat, laki-laki dari ayah SUPARMAN

dan IBU MASNING HASANAH;3.

Erwin Alif Handayana (Pemohon) ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik pemohon Nomor : 3574LT150720130004, tertanggal 15 Juli 2013, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 21 Juli1983, telah lahir ERWIN ALIF HANDAYANA anak ke tiga, lakilaki dari ayahSUPARMAN DAN IBU MASNING HASSANAH, padahal Pemohon adalah anak keempat dari ayah SUPARMAN DAN IBU MASNING HASANAH ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nomor urut kelahiran dan nama ibuPemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran milik

menjadi Masning Hasanah ; Bahwa yang benar Pemohon adalah anak yang keempat dan nama ibu Pemohonyang benar adalah Masning Hasanah ; Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan dalam akta kelahiran tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan kelak di kemudian hari ;2.

menjadi Masning Hasanah ; Bahwa yang benar Pemohon adalah anak yang keempat dan nama ibu Pemohonyang benar adalah Masning Hasanah ; Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan dalam akta kelahiran tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan kelak di kemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapaapa lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk

tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa telah ada kesalahan penulisan nomor urut kelahiran dan nama ibuPemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3574LT150720130004tertanggal 15 Juli 2013, yang tertulis anak ke tiga, lakilaki dari ayah SUPARMAN danibu MASNING HASSANAH, padahal yang benar adalah : anak ke empat, lakilaki dariayah SUPARMAN dan ibu MASNING HASANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang RI No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan :(1) Pencatatan

Menyatakan penulisan nomor urut kelahiran dan nama ibu Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3574LT150720130004,tertanggal 15 Juli 2013, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 21 Juli 1983,telah lahir ERWIN ALIF HANDAYANA anak ketiga, lakilaki dari ayah SUPARMANdan IBU MASNING HASSANAH dibetulkan menjadi bahwa di Probolinggo, padatanggal 21 Juli 1983, telah lahir ERWIN ALIF HANDAYANA anak keempat, lakilakidari ayah SUPARMAN dan IBU MASNING HASANAH;3.

Penggugat:
1.I KETUT NATA
2.NI NYOMAN NUASIH
3.NI KOMANG SRI GUSTINI
4.NI NYOMAN MASNING
Tergugat:
I NENGAH NABA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon Mas'amah bin Tasrin yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0387/80/IX/1979 tanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Masning binti Tasrin.

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Lmgel yer Jl al op awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Masning binti Tasrin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Mambung RT. 003 RW. 001, Desa Sambungrejo,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI;Patolah bin sakinah

Mohamad Suef bin Patolah, umur 27 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Patolah bin Sakimin telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 0387/80/IX/1979 tanggal 17 Mel2019, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Mas'amah binTasrin tahun seharusnya adalah Masning binti Tasrin yang sesuai denganKartu Keluarga Pemohon (sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: B69/Kua.13.18.13/Hm.01/5/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor

Halaman 2 dari 10 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo, KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Masning binti Tasrin.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Masning binti Tasrin dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524034501690001, tertanggal 29 Januari2013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;3.

Menetapkan nama Pemohon Mas'amah bin Tasrin yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0387/80/IX/1979 tanggal 17 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Masning binti Tasrin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;Penetapan nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Lmg. Halaman 6 dari 10 halaman4.

MANAN dan MASNING adalah suami isteri telahmenikah secara sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu:1. ABDULLAH FAUZI, lakilaki, meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2006 padausia 69 tahun;2. M.NOOR ALIE disebut juga MOHAMMAD NOOR ALIE (Pemohon sendiri);3.

;Bahwa ABD MANAN dan MASNING mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernamaABDULLAH FAUZI, M.

MANAN dan MASNING adalah suami isteritelah menikah secara sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu:1. ABDULLAH FAUZI, lakilaki, meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2006 padausia 69 tahun;2. M.NOOR ALIE disebut juga MOHAMMAD NOOR ALIE (Pemohon sendiri);3. KHOLIFAH, perempuan, lahir di Pasuruan pada tahun 1956, umur 57 tahun;e Bahwa benar orangtua Pemohon keduanya telah meninggal dunia, Bapak PemohonABD.

;Menimbang, bahwa ABD MANAN telah meninggal dunia pada tahun 1976 (vide buktisurat bertanda P7) dan MASNING meninggal dunia pada tahun 1983 (vide bukti suratbertanda P8);Menimbang, bahwa oleh karena ABD MANAN dan MASNING sebagai orang tua dariABDULLAH FAUZI, M NOOR ALIE atau disebut juga MOHAMMAD NOOR ALIE(Pemohon) dan KHOLIFAH telah meninggal dunia, berdasarkan ketentuan Pasal 852 KUHPerdata yang menyebutkan :111) Anakanak atau sekalian keturunan mereka, biar dilahirkan dari lainlain perkawinansekalipun

Menyatakan bahwa : DAVID HULAZIM, yang ke-1 (satu) anak laki-Iaki dari pasangan suami isteri AHMAD WIJAYA denganMASNING yang lahir di Sidang Emas pada tanggal 01 April 1994;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 November 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 28 November 2012 dibawahNomor1580/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon AHMAD WIJAYA telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama MASNING

dari Kantor Urusan Agama Kec.8anyuasin JI KabupatenBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan sebagaimana Surat Keterangan Akta Nikah tanggal22 April 1989 No.akta Nikah: 818/01/X/2012;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yaitu bernamaDAVID HULAZIM, yang ke1 (satu) anak lakiIaki dari pasangan suami isteri AHMADWIJAYA dengan MASNING yang lahir di Sidang Emas pada tanggal 01 April 1994;Bahwa, anakanak Pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan

Potocopy Surat Keterangan Nikah atas nama AHMAD WIJAYA dan MASNING tertanggal 22April 1989 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (PA),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

SAKSI ARYA GUNAWANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa DAVID HULAZIM, yang ke1 (satu) anak lakiIaki dari pasangan suami isteriAHMAD WIJAYAdengan MASNING yang lahir di Sidang Emas pada tanggal 01 April1994; Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan

lewat 1 tahun belum dibuatkanAkta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut; Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari DAVID HULAZIM; Bahwa DAVID HULAZIM, yang kel (satu) anak lakiJaki dari pasangan .suarniisteri DAVID HULAZIM, yang ke1 (satu) anak lakiIaki dari pasangan suami isteriAHMAD WIJAYA dengan MASNING

Masning binti Anuar (Pemohon I);

2. Welly Husnaini binti Mat Tjik (PemohonnII);3. Tamela Zahra binti Edi Supardi (Pemohon III). 4. Ausvin Alfitra bin Edi Supardi (Cucu), 5. Afif Rizaldi bin Edi Supardi (Cucu);.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,_(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pernah hidup Almarhum Mat tjik dan mempunyai istribernama Masning (pemohon ) sesuai dengan kutipan aktenikah nomor 491 ./1965.2. Bahwa dari pasangan suami istri tersebut telah dikaruniai duaorang anak bernama:1. Nama anak 12. Nama anak 23.

Bahwa oleh karena itu setelah meninggal dunia Almarhum MatTjik meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri nama Masning(Pemohon ), seorang anak perempuan bernama Welly HusnainiPemohon Il, tiga orang cucu nama : 1. Tamela Zahra (pemohonIll), 2. Austin Alfitrah (dibawah umur), 3. Afif Rizaldi (dibawahumur6. Bahwa Almarhum Mat Tjik disamping meninggalkan ahli warijugameninggalkan hartaberupa tanah dan bangunan yangterletak di Jalan DR. Sutomo No. 297, Rt/Rw. 03/02, KelurahanHal. 2 dari 11 Hal.

Masning, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu,diberi Materai secukupnya, dan telah sesuai dengan aslinya bukti(P.3);Fhoto Kopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/261/LXXXVI/II/2015, tanggal 30 November 2015, yangdikeluarkan oleh Lurah Sukajadi, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah bermaterai secukupnya dantelah di sesuaikan dengan aslinya , bukti (P.4);Fhoto kopi Sertifikat tanah Nomor: 04.08.14.06.1.00013, tanggal12

Masning bintiAnuar, (isteri) 2. Welli Husnaini binti Mat Tjik, (anak kandung),3 TamelaZahra bin Edi Supardi, (cucu) 4.

Masning binti Anuar (Pemohon 1)2. Welly Husnaini binti Mat Tjik (anak kandung)3. Tamela Zahra binti Edi Supardi ( Cucu):;4. Ausvin Alfitra bin Edi Supardi ( Cucu ):;5. Afif Rizaldi bin Edi Supardi ( Cucu ); 3.

sengketa tersebut adalah terletak di Desa Sungai CeperKecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan batasbatassbb:Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Mesuji;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lajid;Sebelah Barat dengan berbatasan dengan tanah MAT NUSIN;Selanjutnya objek sengketa tersebut asal mulanya tahun 1970 Penggugat milikiberdasarkan turunan dari orang tua Penggugat/ Ibu Penggugat bernama MASNINGBINTI SEBULEH, yang mana asal mulanya Masning

binSebuleh yang merupakan Ibu dari Mat Nusin (Penggugat);Bahwa saksi pernah bertemu dengan Masning sekitar tahun 1980an dirumahPenggugat yang berada disebelah Utara (kiri) dari tanah objek sengketa;2 Saksi Agus Hasan;Memberikan keterangan tidak dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai masalah tanah lapangan rumah yang terletak di Desa Sungai CeperKecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir, namun saksi

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpermasalahan yang menjadi perselisihan para pihak, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan apakah benar Pengugat adalah anak dari Masning BintiSebuleh dan merupakan cucu dari Sebuleh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimana dalam dalilgugatan Penggugat dan didasarkan dari keterangan para saksi baik itu keterangan saksidari Penggugat yaitu saksi Mulyadi dan saksi Amsi, maupun saksi dari Tergugat yaitusaksi

M.R.Fahlevi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya para saksi menerangkan bahwa saksisaksi tersebut kenal dengan MasningBinti Sibuleh yang tidak lain adalah merupakan orang tua dari Penggugat, dan MasningBinti Sebuleh adalah merupakan anak dari Sibuleh, dengan demikian menurut MajelisHakim bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuian tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat adalah anak dari Masning Binti Sebuleh,yang mana Masning adalah merupakan

Sebuleh, yangmana asal mulanya Masning Binti Sebuleh tersebut mendapatkan tanah objek sengketatersebut berdasarkan pemberian/turunan dari orang tuanya yang bernama Sebuleh,terhadap dalil Penggugat tersebut Pengugat mengajukan saksi Mulyadi yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah merupakankepemilikan dari Penggugat yang didapat dari kakek Penggugat yang bernama Sebuleh,selain itu saksi Mulyadi juga pernah melakukan pengukuran terhadap objek sengketapada tanggal 6

., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. danFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengandibantu H. Nuzuluddin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpahadirnya Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.1.

,M.Agsebagai Ketua Majelis, Ulfa Nurwindiasari, S.H.I. dan Masning FatimatulAzdiyah, S.H.I sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdan dibantu oleh Kartini, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ulfa Nurwindiasari, S.H.I. Marwan, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota Il,Ttd.

Panitera Pengganti,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I Ttd.Kartini, S.H.Perincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA GM.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriyah oleh Fiki Inayah,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. danFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua

Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengandibantu Yuliana Asti Astuti, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.lI.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 29 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah yangterdiri Fiki Inayah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Masning FatimatulAzdiyah, S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan

oleh Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh BaiqRosmaneli, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon.Penetapan Nomor 1350/Padt.P/2021/PA.GM Halaman 4Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Fiki Inayah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. dan Fatihatur RohmatisSilmi,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

dan dibantu oleh Yuliana AstiAstuti, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sutiman bin Muin) terhadap Penggugat (Masning Sumarti binti Sahnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik selama 29 tahun;10.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), saat ini dikaruniai3 orang anak yang bernama Muchammad Hasan Bisry (22 September1991) berusia 28 tahun, Muchammad Syauqi El Muhibbi (17 Februari 1997)berusia 22 tahun dan Masning Nazza Naula (25 Agustus 1999) berusia 20tahun dan ketiga anak

tangga, alamatdi Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), saat ini dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMuchammad Hasan Bisry, umur 28 tahun, Muchammad Syauqi ElMuhibbi , umur 22 tahun dan Masning

Sipil,alamat di Kecamatan Duduksampean, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), saat ini dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMuchammad Hasan Bisry, umur 28 tahun, Muchammad Syauqi ElMuhibbi, umur 22 tahun dan Masning

saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), saat ini dikaruniai 3 orang anak yang bernama MuchammadHasan Bisry, umur 28 tahun, Muchammad Syauqi El Muhibbi , umur 22tahun dan Masning

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Masning FatimatulAzdiyah, S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.Il. sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 4, Penetapan Nomor 1130/Pdt.P/2021/PA.GMumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehAbdul Kadir, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Perincian biaya perkara;Ketua Majelis

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Ulfa Nurwindiasari,S.H.I. dan Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh H. Wacana, S.H., sebagai PaniteraPengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Ttd.Marwan, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ulfa Nurwindiasari, S.H.I. Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.H.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/PA.KAGsaisorl sala, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Burlian bin Sa'at, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Bumi Agung, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Masning

Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.KAG2 Menyatakan sah perkawinan antara Burlian dengan Masning, yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Desember 1984 di Desa BumiAgung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;3 Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputuskan dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan

Surat:1 Asli Surat Keterangan Nomor Kua.06.02.05/PW.01/50/2016, tanggal 21 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering Ilir, bukti (P.1);2 Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Burlian, NIK 1602023112600020dan atas nama Masning, NIK 1602026002630001 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai aslinya

warga Desa BumiAgung, Kecamatan Tanjung Lubuk, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwasecara administratif kependudukan terbukti Pemohon I dan Pemohon II berada dalamwilayah Kabupaten Ogan Komering Ilir sehingga berada dalam wilayah kewenanganPengadilan Agama Kayuagung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaBurlian, adalah merupakan bukti otentik yang disertai dengan aslinya yangmenerangkan bahwa Pemohon I (Burlian) sebagai kepala keluarga dan Pemohon II(Masning

sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burlian bin Saat) denganPemohon II (Masning