Menyatakan terdakwa MASNIWATI alias ANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MASNIWATI alias ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ;4.

- MASNIWATI alias ANI

. : PDM06/MATAR/01/2014 tertanggal 26 Maret 2014 yang menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan subsidiair kami dan membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair dan subsidiair.2 Menyatakan terdakwa Masniwati alias Ani, dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Lebih Subsidiairmelanggar pasal

131 UU Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JaksaPenuntut Umum.3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masniwati alias Ani Pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dan membayardenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan,4 Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 1 (satu) bungkus rokok clas mild warna putihe 1 (satu) bungkus kecil kristal putih yang dibungkus dengan plastik putihtransparan berupa narkotika jenis shabu seberat

Perkara : PDM06/MATAR/0O1/2014 tertanggal 28 Januari 2014 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Masniwati Alias Ani, pada hari Sabtu, tanggal 16 November2013 sekitar Jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya di waktu waktu tertentu dalam BulanNovember Tahun 2013, bertempat di tempat tinggal terdakwa di JIn.

tanggal 28November 2013 dalam kesimpulannya bahwa sampel barang bukti berupa kristal putihtersebut positif mengandung METAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I berupakristal putih jenis sabhu tersebut tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwaterdakwa Masniwati

28November 2013 dalam kesimpulannya bahwa sampel barang bukti berupa kristal putihtersebut positif mengandung METAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I berupakristal putih jenis sabhu tersebut tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwaterdakwa Masniwati

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Sanapiah bin Suparman) dengan pemohon II (Masniwati Binti Yusuf) yang dilaksanakan pada 10 April 2003 di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SANAPIAH Bin SUPARMAN DAN MASNIWATI Binti YUSUF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masniwati Gea Alias Masni Alias Mak Lomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
MASNIWATI GEA alias MASNI alias MAK LOMO

PUTUSANNomor 260/Pid.B/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Masniwati Gea Alias Masni Alias Mak Lomo;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 18 Mei 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Santeong Kel.

karung berisikangula merah di dalam kios sembako milik Saksi Korban Ronny Limbong,selanjutnya saat Saksi Korban Ronny Limbong keluar dari kiosnya,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Sbgdimana saat itu tidak ada orang di dalam kios tersebut, dan saat itulahSaksi mengambil tas tersebut;Bahwa Saksi lalu jalan menjauhi tempat dan membuka tas tersebut diwarnet dan melihat uang dan emas;Bahwa lalu Saksi membawa dan menyerahkan uang dan emas tersebutkepada orang tua Saksi yaitu Terdakwa Masniwati

barang siapa adalahSiapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan dan mampubertanggung jawab sebagaimana dirumuskan dalam pasal tersebut yang dalamperkara ini menunjuk pada orang atau manusia, unsur ini dimaksudkan untukmeneliti lebih lanjut tentang siapakah yang dijadikan sebagai Terdakwa, apakahbenarbenar pelakunya atau bukan hal ini untuk menghindari adanya error inpersona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Masniwati

Menyatakan Terdakwa Masniwati Gea Alias Masni Alias Mak Lomo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan AlternatifKesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

XL : 081917527740 ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Masniwati Alias Ani ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Masniwati als Ani dan kemudian terdakwa pulang.e Bahwa kemudian pada malam harinya sekitar pukul 22.00 Wita terdakwadiajak oleh sdri. Masniwati als Ani untuk menggunakan narkotika secarabersamasama namun setibanya terdakwa dikost sdri.

Masniwati als Ani dan kemudian terdakwa pulang.Bahwa kemudian pada malam harinya sekitar pukul 22.00 Wita terdakwadiajak oleh sdri. Masniwati als Ani untuk menggunakan narkotika secarabersamasama namun setibanya terdakwa dikost sdri.

narkotika jenis shabu tersebut saksi Masniwati aliasAni dapat dari terdakwa dengan harga Rp. 100.000.

dan dibungkus dalam kota rokok class mild dan selanjutnyaterdakwa pulang ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Masniwati menghubungiterdakwa mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis shabu tersebut di koskosan saksi Masniwati danterdakwa pergi ke koskosan saksi Masniwati dan melihatsaksi Masniwati telah di tangkap oleh petugas kepolisiandan selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandan petugas kepolisian kemudian melakukan penggeledahandan penyitaan di kamar kos terdakwa ;Bahwa di

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Masniwati binti Asis untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Wahyudi bin Beddu.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.00,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Masniwati bintiAsIs;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Masniwati binti Asis;Tanggal lahir : 27 Februari 2002 (umur 17 tahun, 11 bulan)Pendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Lawareng, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo;dengan LakiLakiNama : Wahyudi bin Beddu;Hal.1 dari 9 hal.Pen.No.24/Pdt.P/2020/PA.SkgUmur : 24 tahunPendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Kelurahan Gilireng, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Masniwati Nomor7313LT250220140033 tanggal 25 Februari 2014, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajobermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(bukti P2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. Abd.

Masniwati binti Asis terbukti anak Pemohon yangbernama Masniwati binti Asis lahir pada tanggal 27 Februari 2002yang berarti baru berumur 17 tahun lebih dalam hal ini belum cukupHal.6 dari 9 hal.Pen.No.24/Pdt.P/2020/PA.Skgumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksiPemohon telah memberikan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Masniwati binti Asis untukmenikah dengan calon suaminya bernama Wahyudi bin Beddu;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah S, SH.sebagai Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHj.

MASNIWATI, keduanya bertempat tinggal di JorongTabek Patah, Nagari Tabek Patah, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar;B. 1. EDI CANDRA gelar Sutan Kayo;2. NURLAINI, Keduanya bertempat tinggal pada EdiPerabot, depan Panorama Tabek Patah, Nagari TabekPatah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;C. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta, cq.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi SumateraBarat cq.

Jorong Datar, Nagari Tabek Patah,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar dengan batasbatassebagai berikut:Utara dengan Jalan Raya Batusangkar Payakumbuh/Bukittingg;Selatan dengan dahulu kawan tanah ini juga/tanah kaum Penggugat,sekarang dengan tanah Yustinar;Barat dengan dahulu kawan tanah ini juga/tanah kaum Penggugat, sekarangtanah Maswardi/Milik Nomor 120/1996;Timur dengan kawan tanah ini juga, sekarang dengan tanah Yustinar;Bahwa tanah terperkara kirakira pada tahun 1982 awalnya Tergugat A.2(Masniwati

Saat), bahwa ada uang dari Masniwati yang terpakai(dipinjam) sebanyak Rp3.000.000, maka bapak saksi mengatakan kepadasaksi bahwa jika ada uang tolong bayar uang Masniwati, lalu saksimenyanggupinya, sehingga saksi bersama dengan bapak saksi (M.

Saat)pergi ke Tabek yaitu tempat Masniwati untuk meyerahkan uang sejumlahRp3.000.000, sesampai dirumah Masniwati dengan bersama juga denganSayuti lalu saksi menyampaikan kepada Masniwati bahwa ini uang 3 juta Tek(maksudnya Masniwati) pengembalian dari uang yang dipakai, akan tetapiMasniwati tidak mau menerima dengan mengatakan kepada saksi padawaktu itu alah indak badusanak angku (M.

Saat) dengan ambo (Masniwati)dan pada waktu itu Masniwati menangis, Bahwa yang ada di Tabek padasaat saksi akan mengembalikan uang adalah: Sayuti, M. Saat, Masniwatidan Dt. Tungga, Bahwa uang yang Rp3.000.000, diterima bapak Sayuti dankata bapak saksi diterima Sayuti berulangulang; Bahwa saksi pernah lihattanda tangan bapak saksi (M.

alias RIMA, kemudianTerdakwa mengantar saksi DEVI SUSANTI dan saksi MASNIWATI aliasRIMA menggunakan sepeda motor dengan cara berboncengan 3 (tiga),pada waktu itu posisi berboncengan yaitu Terdakwa, saksi DEVI SUSANTIdan saksi MASNIWATI alias RIMA; Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 24 Desember 2017, malam itu saksiDEVI SUSANTI menginap di rumah saksi MASNIWATI alias RIMA;Halaman 15 dari 28, Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN gBahwa benar telah terjadi percakapan antara Terdakwa dengan saksi DEVISUSANTI

alias RIMA yang telahdiberikan di bawah sumpah/ janji saling berhubungan dan bersesuaian, yaitupada hari Minggu malam, tanggal 24 Desember 2017, saksi MASNIWATI aliasRIMA dan saksi DEVI SUSANTI pulang dari acara pernikahan seseorang dikampung berjalan kaki, ketika di perjalanan bertemu dengan Terdakwa danmenawarkan saksi DEVI SUSANTI dan saksi MASNIWATI alias RIMA untukdiantar oleh Terdakwa menggunakan sepeda motor dengan cara berboncengan3 (tiga).

Kemudian sampai di rumah saksi MASNIWATI alias RIMA, Terdakwamenurunkan saksi MASNIWATI alias RIMA lalu lanjut mengantar saksi DEVISUSANTI. Ketika di perjalanan mengantar saksi DEVI SUSANTI, Terdakwa tidakmengantar saksi DEVI SUSANTI ke rumah namun menuju ke Sekolah SMPN 04Kelam Permai, dan kemudian saksi DEVI SUSANTI tanya kepada Terdakwamengapa Terdakwa mengarahkan sepeda motornya ke SekolahHalaman 18 dari 28, Putusan Nomor 282/Pid.

Kemudian ketika saksi MASNIWATI alias RIMA telah tidur, sekitar 1(satu) Sampai 2 (dua) jam setelah saksi MASNIWATI alias RIMA diantar olehTerdakwa saksi DEVI SUSANTI datang lagi ke rumah MASNIWATI alias RIMAdan mengatakan akan menginap di rumah saksi MASNIWATI alias RIMA;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak membantahpada hari Minggu, tanggal 24 Desember 2017 tersebut, Terdakwa telah bertemudengan saksi DEVI SUSANTI dan saksi MASNIWATI alias RIMA, kemudianTerdakwa mengantar saksi DEVI SUSANTI

seseorang di kampung berjalan kaki, kemudian bertemu denganTerdakwa juga Terdakwa membenarkan dan tidak membantah pada hariMinggu, tanggal 24 Desember 2017 tersebut, Terdakwa telah bertemudengan saksi DEVI SUSANTI dan saksi MASNIWATI alias RIMA, kemudianTerdakwa mengantar saksi DEVI SUSANTI dan saksi MASNIWATI aliasRIMA menggunakan sepeda motor dengan cara berboncengan 3 (tiga);2.

BR SINAGA dan berkata Ito (adik) adafamili ito yang bisa dimasukkan bidan PTT, aku bisa jamin masuk di daerah Taput,selanjutnya MASNIWATI BR SINAGA menelpon saksi korban SARIANI BRHUTABARAT lalu SARIANI BR HUTABARAT datang kerumah MASNIWATI BRSINAGA dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa berkata Horas ito, itonyayang punya anak yang mau di masukkan bidan PTT dan SARIANI BR HUTABARATmenjawab Tya lalu terdakwa berkata kembali Kebetulan ito, ada sekarang penerimaanbidan PTT di Taput, ini udah

adafamili ito yang bisa dimasukkan bidan PTT, aku bisa jamin masuk di daerah Taput,selanjutnya MASNIWATI BR SINAGA menelpon saksi korban SARIANI BRHUTABARAT lalu SARIANI BR HUTABARAT datang kerumah MASNIWATI BRSINAGA dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa berkata Horas ito, itonyayang punya anak yang mau di masukkan bidan PTT dan SARIANI BR HUTABARATmenjawab Iya lalu terdakwa berkata kembali Kebetulan ito, ada sekarang penerimaanbidan PTT di Taput, ini udah bisa di jamin masuk dan SARIANI

Sinaga dengan perkataan ito, ada family ito yang bisa dimasukkan Bidan PTT, aku bisa jamin masukkedaerah Taput, selanjutnya Masniwati Sinaga menghubungi saksi korban dansaksi korban datang kerumah Masniwati Sinaga dan saksi korban langsungbertemu dengan terdakwa kemudian saksi korban setuju agar anak perempuannyayang bernama VERANIDA br PANGGABEAN dimasukkan ke daftar BidanPTT di Taput.

Br Sinaga menawarkan jasa untuk mebuatizin usaha milik Masniwati Br Sinaga ;oe Bahwa awalnya terdakwa berkata kepada Masniwati Sinaga dengan perkataanito, ada family ito yang bisa dimasukkan Bidan PTT, aku bisa jamin masukkedaerah Taput, selanjutnya Masniwati Sinaga menghubungi saksi korban dansaksi korban datang kerumah Masniwati Sinaga dan saksi korban langsungbertemu dengan terdakwa kemudian saksi korban setuju agar anak perempuannyadimasukkan ke daftar Bidan PTT di Taput.

MASNIWATI binti H.DJAWAHAN, 2.2. ADRIAN ADHI SURYA bin H.GUSTAM IDRIS, 2.3. ANNISA INDRASARI binti H.GUSTAM IDRIS 2.4. ADI PURNA UTAMA bin H.GUSTAM IDRIS, 2.5. LIZA ARIANTI binti H. GUSTAM IDRIS, 2.6. FITRAH MEGASURI binti H.GUSTAM IDRIS3.Menetapkan secara hukum bagian masing-masing ahli waris : 3.1. HJ. MASNIWATI binti H.DJAWAHAN (isteri) mendapat 1/8 ; 3.2. ADRIAN ADHI SURYA bin H.GUSTAM IDRIS,(anak) mendapat 2/8 3.3.

MASNIWATI binti H.DJAWAHAN, Umur 53 tahun, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tingal Jalan Wirajaya IVRT.04 RW. 03 No. 20 Siring Agung Kecamatan Ilir Barat IKota Palembang,2.

MASNIWATI binti H.DJAWAHAN;2.2. ADRIAN ADHI SURYA bin H.GUSTAM IDRIS;2.3. ANNISA INDRASARI binti H.GUSTAM IDRIS;2.4. ADI PURNA UTAMA bin H.GUSTAM IDRIS;2.5. LIZA ARIANTI binti H.GUSTAM IDRIS;2.6. FITRAH MEGASURI binti H.GUSTAM IDRIS;3. Menetapkan secara hukum bagian masing masing ahli warisdari almarhum ;4.

Gustam telah meninggal duniakarena sakit, sedangkan isterinya masih hidup telahmempunyai anak 5 orang yang kesemuanya juga masihhidup dan mempunyai isteri 1 orang satu orang bernamaAlmarhum Hj Masniwati, tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); bahwa Almarhum ada meninggakan seperti. rumah di JalanWirajaya, kendaraan roda empat sebanyak 3 unit yaitu 1.Xenia, 2. Taruna dan 3. Taft Rocky , dan ada UsahaCatering Fitrah di rumah di Jl.

MASNIWATI binti H.DJAWAHAN binti H. Djawahansebagai isteri2. ADRIAN ADHI SURYA bin H.GUSTAM IDRIS; bin H. Gustam Idrissebagai anakHal 7 dari 8 halaman PerkaraNomor2/Pdt.P/2008/PA.Plg3. ANNISA INDRASARI binti H.GUSTAM IDRIS; bin H. Gustam Idrissebagai anak4. ADI PURNA UTAMA bin H.GUSTAM IDRIS; bin H. Gustam Idrissebagai anak5. LIZA ARIANTI binti H.GUSTAM IDRIS bin H. Gustam Idrissebagai anak6. FITRAH MEGASURI binti H.GUSTAM IDRIS; bin H.

MASNIWATI binti H.DJAWAHAN,2.2. ADRIAN ADHI SURYA bin H.GUSTAM IDRIS,2.3. ANNISA INDRASARI binti H.GUSTAM IDRIS2.4. ADI PURNA UTAMA bin H.GUSTAM IDRIS,2.5. LIZA ARIANTI binti H. GUSTAM IDRIS,2.6. FITRAH MEGASURI binti H.GUSTAM IDRIS3. Menetapkan secara hukum bagian masing masing ahliwaris3.1. HJ. MASNIWATI binti H.DJAWAHAN (isteri) mendapat1/8 ;3.2. ADRIAN ADHI SURYA bin H.GUSTAM IDRIS,(anak) mendapat2/8Buds ANNISA INDRASARI binti H.GUSTAM IDRIS,(anak)mendapat 1/83.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Masniwati bin Amaq Fatimah) dengan Pemohon II (Inaq Masniwati binti Amaq Masni) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 2002 di Dusun Lemah Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tenga;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2018/PA.Pra.ey SSlaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amaq Masniwati bin Amaq Fatimah, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunLemah Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Inaq Masniwati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Masniwati bin AmaqFatimah) dengan Pemohon II (Inaq Masniwati binti Amaq Masni) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 2002 di Dusun Lemah Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Masniwati, perempuan, umur 15 tahun ;2. Baina Sariwati, perempuan, umur 14 tahun ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Masniwati bin AmaqFatimah) dengan Pemohon II (Inaq Masniwati binti Amaq Masni) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 2002 di Dusun Lemah Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.

MASNIWATI Br. MUNTHE tersebut;

MASNIWATI Br. MUNTHE, keduanya bertempat tinggal diDesa Situnggaling, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo;Para Pemohon Kasasi;LawanMANGADI SIPAKKAR, bertempat tinggal di Desa Tongging,Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberikuasa kepada Faudu N. Halawa, S.H., Advokat, berkantor diJalan UKA Gg.

MUNTHE di rubah menjadi MASNIWATI Br. MUNTHEMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa gugatan Penggugat salah orang/pihak (error In persona);2. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak dan salah penyebutan subyekhukum:;3. Gugatan Penggugat didasarkan pada kebohongan;4.

MASNIWATI Br. MUNTHE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MASNIWATI Binti AMAQ RAILAH) dengan Tergugat (ISMAIL Bin AMAQ ISMA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Dusun Semaya Barat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ISMAIL

Bin AMAQ ISMA) terhadap Penggugat (MASNIWATI Binti AMAQ RAILAH) ;

MASNIWATI, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs. ABDUL AZIZ,M.HIHalaman 3 dari 4 Halamanttd1. Dra. NURMI Zttd2. H. TARMIZAL TAMIN,SH.MA PANITERA PENGGANTIttdHj. MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,5.

Masniwati, BA sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd. ttd.DRS. H. KHAIRUL, SH.MAHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd. ttd. ttd.Drs. ABDUL AZIZ, M.HI T Drs. MAYHUDA, MAPANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. MASNIWATI, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)2?

MASNIWATI, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelistidDra. ISMIYATI.Hakim Anggotatid tidDrs. H. DASRIL, SH, MH. Dra. TUTI GUMILAPanitera PenggatidHj. MASNIWATI, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000..2. BiayaATK Rp 50.000,2. Biaya panggilan Rp 75.000.3. Biaya redaksi Rp 5.000,4. Bi meterai R .

MASNIWATI, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. DASRIL SH. MH Dra. ISMIYATIHakim AnggotattdDra. Hj. ERMAILIS B Panitera PenggantitidHj. MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Kasmawati, Nurhayati,Darwati, Ambo Tang, Megawati, Tenri Amang dan Masniwati;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan ibadah haji dan kepentingan hukumlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Kasmawati, Nurhayati, Darwati, Ambo Tang, Megawati,Tenri Amang dan Masniwati; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukibadah haji dan kepentingan hukum lainnya.2.

Kasmawati, Nurhayati, Darwati, Ambo Tang, Megawati,Tenri Amang dan Masniwati;Hal. 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukibadah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

MASNIWATI, BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIStidDra. ISMIYATIHAKIM ANGGOTAttdDrs. H. DASRIL, SH,.MH Dra. TUT GUMILAPANITERA PENGGANTIttdHj. MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.545.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,5.

MASNIWATI, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. ISMIYATIHakim Anggota,tid tidDrs. H. DASRIL, SH.,MH Dra. Hj. ERMAILIS BPanitera Pengganti,tidHj. MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

MASNIWATI, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II;KETUA MAJELISttdDra. RASMIATIHAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. ERMAILIS B Dra. TUTI GUMILAPANITERA PENGGANTIttdHj. MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 60.000,3. Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,5.