NINIK MASNIYAH

NINIK MASNIYAH ( Pemohon ), diberi tanda : P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 357/02/VIII/95, tertanggal. 1 Agustus 1995, diberitanda : P2;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : Ist/20/953/2004, tertanggal. 25 Pebruari2004, atas nama : INGGIT WULAN HIDAYAT, diberi tanda : P3;Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) nomor : 3509083008056505, atas nama KepalaKeluarga HJ.

NINIK MASNIYAH, diberi tanda : P4;Foto copy Surat Kematian No. 2/552.1/2004, tertanggal. 10 Mei 2004, atas namaSIGIT HIDAYAT, diberi tanda : P5 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli waris tertanggal. 26 Juli 2011, yang dibuat danditanda tangani oleh HJ.

NINIK MASNIYAH, Kepala Desa Mojomulyo dandiketahui Camat Puger, diberi tanda : P 6 ;Foto copy Akta Jual Beli No. 208/PGR/1997, tertanggal. 31 Maret 1997, diberitanda : P7;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :Saksi : 1.

NINIK MASNIYAH) dan dua orang anaknya tersebutyang bernama : 1. MUHAMMAD ZIDNI HIDAYATULLA dan 2.

NINIK MASNIYAH ).PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKI, SH, MH.NIP.19630513 1985502 1002Perincain biaya : Upah tulis Meterai salinan ...................

SALEHA VS MASNIYAH, dkk

MASNIYAH, bertempat tinggal di Dusun Pebuahan, DesaBanyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,telah meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor 145/2887/XI/2017 tanggal 8November 2017, dan dilanjutkan oleh para ahli warisnya,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepadaAhkamuddin (Penggugat VI) berdasarkan Surat KuasaKhusus Insidentil tanggal 13 November 2017;2. SIT MUNJIAH, bertempat tinggal di Dusun Kepah, DesaTuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;3.

mengakibatkan surat gugatanmenjadi cacat secara formal karena ke5 anakanak dari almarhumahMasniyah telah menjadi pihak Penggugat Il, Ill, IV dan VI, sehinggakedudukan almarhumah Masniyah sebagai ibu dari Para Penggugat IIsampai dengan VI dengan sendirinya digantikan oleh Para Penggugattersebut;Bahwa judex facti salah menerapkan hukum dengan alasandalam pertimbangan (halaman 28) Pengadilan Negeri Negaramenyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 824/1999 dari Masniyah kepadaSaleha pada tanggal 19 November

Nomor 1612 K/Pdt/2019merupakan milik Masniyah (almarhumah) warisan dari orang tuanyaMadusen dan sertifikat atas nama Masniyah,;Bahwa berdasarkan bukti kwitansi yang sebagian ditandatanganioleh Masniyah dan sebagian ditandatangani oleh suaminya Husin,semuanya berkaitan dengan penjualan tanah sengketa, terbuktipembayaran atas tanah sengketa dilakukan secara bertahap danbersesuaian dengan keterangan saksi Ali Asgar yang menyatakan pernahmelihat Masniyah menerima uang di rumah H.

Ali dan mendengarperkataan dari Masniyah "untung dibeli H.

Al, yang bersesuaian puladengan bukti T.VI.2 = P25 dan TI, Il8, yaitu Surat PernyataanPersetujuan tanggal 28 September 1999 yang dibuat oleh Husin (suamialmarhumah Masniyah) yang pada pokoknya menyatakan tidak keberatantanah objek sengketa Sertifkat Hak Milik Nomor 2265 dijual kepadaSuleha (isteri Tergugat II);Bahwa dengan demikian, dicantumkannya tandatanganTergugat Ill Anmad Mahdum dalam akta jual beli dalam kolom KepalaDesa merupakan permintaan dari Tergugat II. H.

SYAFI'E Bin SUMARDI Melawan MASNIYAH Binti SATRAWI

Pemohon:
1.ABDUL GONI
2.MASNIYAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafi'e bin Tino) dengan Pemohon II (Masniyah binti Moh. Jahra) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
Rafi'e bin Tino
Termohon:
Masniyah binti Moh. Jahra

ESAPengadilan Agama Sumenep yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Rafi'e bin Tino, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bulangan RT.004 RW. 001 Desa Beluk kenekKecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I, selanjutnya disebut sebagaiPemohon .Masniyah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Rafie bin Tino ) denganPemohon II ( Masniyah binti Moh. Jahra ) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2000 di Dusun Bulangan RT.004 RW. 001 DesaBeluk kenek Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafi'e bin Tino) denganPemohon (Masniyah binti Moh. Jahra) yang dilaksanakan pada10tanggal 07 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Samioddin bin Imran
2.Masniyah binti H. Mahmudi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91 000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Samioddin bin Imran
2.Masniyah binti H. Mahmudi

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samioddin binImran) dengan Pemohon II (Masniyah binti H. Mahmudi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.

telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Zainur Rahman umur 24 tahun ;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Samioddin bin Imran) dan Pemohon Il(Masniyah

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Samioddin bin Imran)dengan Pemohon II (Masniyah binti H. Mahmudi) pada tanggal 11 November1985 di rumah orang tua Pemohon II dengan wali ayah kandung Pemohon II2. Bernama Mudin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hasandan Sapiudin, dengan maskawin berupa uang Rp.5 000 dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Samioddin bin Imran)dengan Pemohon II (Masniyah binti H. Mahmudi) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1985 di wilayah Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep ;3.

-MASNIYAH(P1)-SITI MUNJIAH(P2)-ASRORI(P3)-NUR AMALAH(P4)-RISUHA(P5)-Ahkamuddin(P6)-Saleha(T1)-H Ali(T2)-Ahmad Mahdum(T3)-Masturi(T4)-BPN Jembrana(T5)-Drs. I Made Dwi Sarjita(T6)

Musliha;Sebelah Selatan : Yahman;Sebelah Barat : Wakaf Masjid Mujahidin;Bahwa pada tanggal 8 April 1999 saya Masniyah di ajak oleh H.

baik dan benar.Perlu diketahui bahwa Masniyah (P1) disamping menerima sisa pembeliantanah tersebut, Masniyah (P1) juga meminta uang tambahan untuktandatangani Akta jual beli, hal ini juga disepakati oleh tergugat (Hj.

oleh Masniyah terhadaptanah objek sengketa untuk keperluan penerbitan sertifikat pengganti yanghilang, yaitu SHM No.480 atas nama Masniyah, T.I.Il10 yang identik dengan P27 adalah Pengumuman Sertifikat Yang Hilang atas nama Masniyah, T.l.lIl11adalah SHM No. 840 atas nama Masniyah, T.lll12 sampai dengan T.l.I25adalah kwitansikwitansi pembayaran uang atas tanah objek sengketa, T.I.Il26sampai dengan T.l.I28 adalah identitas dari Tergugat dan ll, serta Saksi dariTergugat dan Il yang menerangkan bahwa

sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadaptanah sengketa adalah awalnya merupakan milik dari Masniyah yang mendapatwarisan dari orang tuanya yang bernama Madusen, dan telah bersertifikat atasnama Masniyah.

Berdasarkan buktibukti kwitansi, ada yang sebagianditandatangani oleh Masniyah maupun suaminya yang bernama Husin dalamHalaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143Pdt.G/2017/PN Ngakaitannya penjualan atas tanah objek sengketa, yang mana pembayarannyadilakukan secara bertahap, bukti tersebut diperkuat dengan keterangan saksiAli Asgar yang pernah melihat Masniyah menerima uang di rumah H.Alikemudian setelah itu Masniyah menandatangani kwitansi, selain itu pernahmendengar perkataan dari Masniyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di dalam KTP, KK, dan Akta Kelahiran bernama Masniah tanggal lahir 31 Desember 1970, sedangkan di dalam Buku Nikah tertulis Masniyah tanggal lahir 04 Februari 1970, dan di dalam Passpor tertulis Masniyah Masturi Nasir tanggal lahir 04 Februari 1970 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan

Untuk ituHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 771 /Padt.P/2019/PN Dpspemohon berkeinginan mengajukan Permohonan penegasan nama dantanggal lahir, dimana nama Masniyah tanggal lahir 04 Februari 1970 danMasniah tanggal lahir 31 Desember 1970 merupakan orang yang satu yaituPemohon sehingga suratsurat yang menggunakan namanama tersebuttetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasan nama dan tanggal lahir pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5171020401070025 tertanggal 26Agustus 2019, atas kepala keluarga nama Bustari, diberi tanda P2;Fotokopi Akta Nikah Nomor 33/3/VII/1989, tertanggal 24 Juli 1989 atasnama Bustari dengan Masniyah, diberi tanda P3;.

Saksi Haji MasturiBahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sebagai saksisehubungan dengan permohonan Pemohon yang inginmenegaskan nama dan tanggal lahir dari Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Bahwa saksi dalam pernikahannya dengan Hajjah Rafiahdikaruniai 3(tiga) orang anak dan Pemohon adalah anak ketiga;Bahwa nama pemohon adalah Masniyah, yang kemudian setelahmenikah nama pemohon berubah menjadi Masniah;Bahwa mengenai tanggal lahirnya Pemohon, saksi sudah lupanamun saksi

hanya ingat tahun kelahiran pemohon yaitu tahun1970;Bahwa perbedaan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohondidalam suratsuratnya terjadi karena kesalahan Pemohon saatpembuatan Akta kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP;Bahwa di dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon. tertulisMasniah tanggal lahir 31 Desember 1970 sedangkan di dalamBuku Nikah tertulis Masniyah tanggal lahir 04 Februari 1970 dan didalam Passpor tertulis Masniyah Masturi Nasir tanggal lahir 04Februari 1970;Bahwa nama Masniyah yang lahir

Saksi Bustari Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon; Bahwa di dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon tertulisMasniah tanggal lahir 31 Desember 1970 sedangkan di dalamBuku Nikah tertulis Masniyah tanggal lahir 04 Februari 1970 dan didalam Passpor tertulis Masniyah Masturi Nasir tanggal lahir 04Februari 1970.

MASNIYAH/HJ. MASNIYAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP sebagai saudara kandung;

MASNIYAH/HJ. MASNIYAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD.KADIR LATIP, Tempat/Tgl. Lahir Surabaya 30 Juni 1955, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di TembokLor 1/36 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya. Selanjutnya sebagai PEMOHON ;2. HASANAH/CHASANAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIRLATIP, Tempat/Tgl.

SI MASNIYAH/HJ. MASNIYAH BINTIH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP sekarang sebagaiPemohon I;2.11. HASANAH/CHASANAH BINTIH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP sekarang sebagaiPemohon Il;2.12. SIT ZAINUN BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIRLATIP;2.13. SYAMSUL ARIFIN BIN H.ABD.KADIR/H.ABD.KADIR LATIP;2.14. SIT JAMILAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIRLATIP sekarang sebagai Pemohon III;3. Bahwa ayah dan ibu serta 3 (tiga) orang saudara Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon Ill telah meninggal dunia.

MASNIYAH/HJ. MASNIYAH BINTIH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP sebagai saudarakandung;6.9. HASANAH/CHASANAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD.KADIR LATIP sebagai saudara kandung;6.10. SYAMSUL ARIFIN BIN H.ABD.KADIR/H.ABD.KADIR LATIP sebagai saudara kandung;6.11. SIT JAMILAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIRLATIP sebagai saudara kandung;6.12. RUSDIANA BINTI MOH. THAMRIN keponakanperempuan sebagai ahli waris pengganti dari MOH. THAMRINBIN H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP;6.13. ERNAWATI BINTI MOH.

MASNIYAH/HJ. MASNIYAH BINTIH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP sebagai Saudara kandung;2,9 HASANAH/CHASANAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD.KADIR LATIP sebagai saudara kandung;2.10 SYAMSUL ARIFIN BIN H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIRLATIP sebagai saudara kandung;2.11 SIT JAMILAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIPsebagai saudara kandung;2.12 RUSDIANA BINTI MOH. THAMRIN keponakan perempuansebagai ahli waris pengganti dari MOH. THAMRIN BINH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP;2.13 ERNAWATI BINTI MOH.

MASNIYAH/HJ. MASNIYAH BINTIH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP sebagai Saudara kandung;3.9 HASANAH/CHASANAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD.KADIR LATIP sebagai saudara kandung;3.10 SYAMSUL ARIFIN BIN H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIRLATIP sebagai Saudara kandung;3.11 SIT JAMILAH BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIPsebagai saudara kandung;3.12 RUSDIANA BINTI MOH. THAMRIN keponakan perempuansebagai ahli waris pengganti dari MOH. THAMRIN BINH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP;3.13 ERNAWATI BINTI MOH.

tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka sedemikian rupa yaituseorang perempuan yang bernama Niatun, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban Niatunsedang memagar halaman rumahnya dengan menggunakan bambu disebabkan saksikorban tidak diperbolehkan mengalirkan air lewat tanah milik saksi Masniyah

(orangtua terdakwa) lalu saksi korban bilang kepada Masniyah bahwa terdakwa Hermantidak diperbolehkan lewat di halaman rumah saksi korban sehingga terjadilah cekcokmulut antara saksi Masniyah dengan saksi korban Niatun, kemudian pada saat itujuga terdakwa keluar dari rumahnya langsung menghampiri saksi korban Niatun danterdakwa tanpa banyak bicara langsung memukul saksi korban Niatun sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanannya mengenai sebelah pipi kiri dan mengenaitelinga kiri sampai saksi

korban Niatun terjatuh ke tanah lalu pada saat itu jugaterdakwa langsung dirangkul oleh saksi Masniyah dibawa masuk kedalam rumahnya,hingga atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Niatun mengalami luka lebamdan mengeluarkan darah dari telinga sebelah kiri sebagaimana Visum et RepertumNomor : 123/435.102.105/IX/2012, tanggal 12 September 2012, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SaksiMASNIYAH :Dimana saksisaksi memberikan keterangan sebagaimana Berita Acara Persidanganyang pada pokoknya saksisaksi menerangkan bahwa terjadi pertengkaran antara ibuterdakwa dengan saksi Niatun yang selanjutnya terdakwa memukul saksi Niatundengan menggunakan tangan kanannya mengenai sebelah pipi kiri dan mengenaitelinga kiri sampai saksi korban Niatun terjatuh ke tanah lalu pada saat itu jugaterdakwa langsung dirangkul oleh saksi Masniyah dibawa masuk kedalam rumahnyadimana perbutan terdakwa

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 22 Maret 1965 diKelurahan Setonogedong, Kecamatan Kota, Kotamadya Kediridari pasangan suami isteri bernama Ischak (ayah) dan masniyah(ibu) yang telah menikah secara sah pada tanggal 21 Nopember1958 sebagaimana tercatat dalam Petikan dari Buku PendaftaranNikah Nomor : 136 Tahun 1958 KUA Kec. Sangkapura di SuwariKabupaten Surubaja ;2.

ADJMAIN, jeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 22 Maret 1965 bahwa diKelurahan Setonogedong, Kecamatan Kota, Kotamadya Kediridari pasangan suami isteri bernama Ischak (ayah) dan masniyah(ibu) yang telah menikah secara sah pada tanggal 21 Nopember1958 sebagaimana tercatat dalam Petikan dari Buku PendaftaranNikah Nomor : 136 Tahun 1958 KUA Kec. Sangkapura di SuwariKabupaten Surubaja ;3.

Petikan dari buku pendaftaran nikah No.136/1958 tanggal 21 Nopember1958 atas nama ISCHAK dengan MASNIYAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Suwari, KabupatenSurubaja (P3) ;4. Surat Kelahiran nomor : 1/1965 tanggal 11 April 1965 atas nama MOCH.ADJMAIN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setonogedong, KecamatanKota, Kota Kediri (P4) ;5. Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/417/419.70.10/1994 tanggal 11September 2012 atas nama H.

Saksi SUTRISNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena sebagaikaryawan Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada hari Jumat Pahing, tanggal 22 Maret1965 anak dari suami isteri bernama ISCHAK dan MASNIYAH ;e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa ayah Pemohon (ISCHAK) telah meninggal dunia ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon

ADJMAIN, jeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 22 Maret 1965 bahwa diKelurahan Setonogedong, Kecamatan Kota, Kotamadya Kediridari pasangan suami isteri bernama Ischak (ayah) dan Masniyah(ibu) yang telah menikah secara sah pada tanggal 21 Nopember1958 sebagaimana tercatat dalam Petikan dari Buku PendaftaranNikah Nomor : 136 Tahun 1958 KUA Kec. Sangkapura di SuwariKabupaten Surubaja ;3.

MASNIYAH;2. SITI MUNJIAH;3. ASRORI;4. NUR AMALAH;5. RISUHA;6. AHKAMUDDIN sebagai TERBANDING I7. AHMAD MAHDUM sebagai TERBANDING II8. MASTURI sebagai TERBANDING III9. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembranasebagai TERBANDING IV10. Drs. I MADE DWI SARJITA sebagai TERBANDING V

MASNIYAH, tempat/tanggal lahir Banyubiru/31 Desember 1950,Pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPebuahan Desa Banyubiru Kecamatan Negara KabupatenJembrana, dalam hal ini telah meninggal dunia berdasarkansurat keterangan meninggal dunia No.145/2887/XV2017tanggal 8 Nopember 2017, dan selanjutnya gugatandilanjutkan oleh para ahli warisnya, yang mana dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada AHKAMUDDIN(Penggugat VI) berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor143/S.K/2017/PN Nga, tanggal 13 Nopember

Musliha;Sebelah Selatan : Yahman;Sebelah Barat : Wakaf Masjid Mujahidin;Bahwa pada tanggal 8 April 1999 saya Masniyah di ajak oleh H.

Ali dan membawaberita acara yang pernah saya cap jempoli itu serta di serahkan semuanyakepada saya Masniyah dan keluarga saya.Bahwa setelah saya dan keluarga saya mengecek satu per satu ternyatasuratsuratan tersebut yang digunakan untuk merampas dan mengubahsartifikat hak milik nomor 2265 atas nama Masniyah menjadi atas namaSaleha tanggal 14 Desember 1999 ini penuh dengan kejanggalan.Bahwa akta jual beli nomor 814 tahun 1999 tanggal 19 september 1999yang diketahui oleh kepala desa banyubiru Ahmad

Bahwa Sertifikat nomor 2265 atas nama masniyah di rubah menjadi atasnama saleha tanggal 4 desember 1999 pada kenyataannya saya masniyahmasih dibuatkan surat :1. Surat Pernyataan kehilangan sertifikat tanggal 21 Oktober 2011.2. Surat pernyataan tandatanda batas tanggal 21 Oktober 2011.3.

turut Cap JempolHalaman 13 dari 24 Putusan Perdata Nomor 95/Pat/2018/PT DPS3.MASNIYAH almarhum sebagai PENGGUGAT dalam gugatan yangditerima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara tanggal 25 Oktober2017 dengan No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Hosnan) dengan Pemohon II (Masniyah binti Matpae) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2014 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;

3. Membebankan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Negara;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nasrudin Bin Hosnan, tempat dan tanggal lahir Baliangin, 10 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman RT. 003 Desa GunungBatu Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjarsebagai Pemohon I;Masniyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin Bin Hosnan)dengan Pemohon Il (Masniyah Binti Matpae) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2014 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;3.

Tanda Pengenal Elektronik dengan nomor6303164907920003 atas nama Masniyah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 23 Juli2012, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;C. Fotocopy Kartu Keluarga dengan nomor 6303162104170006 atasnama kepala keluarga Nasrudin yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 21 April2017, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin bin Hosnan)dengan Pemohon II (Masniyah binti Matpae) yang dilaksanakan padatanggal 4 Maret 2014 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama Muhammad Alfin bin Tuhalus, umur 14 tahun 8 bulan berada di bawah perwalian Pemohon (Masniah alias Masniyah binti Ajat);

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

SALINAN PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2019/PA.Mrb214 457 ;NapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Masniah alias Masniyah binti Ajat, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Marabahan Baru RT.

Kutipan Akta Nikah atas nama Tuhalus dan Masniyah Nomor :K6.03/PW.01/107/XII/84 tanggal 29 Desember 1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala,bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai, Kemudian Hakim memberi tanda bukti P.2 ;3. Kartu.

hukum yang terjadi dalam keluarga Pemohon didasarkan padapengalaman, penglihatan dan pendengaran langsung serta isinya salingberkesusaian dan saling menguatkan satu sama lain sesuai dengan Pasal308 dan 309 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotokopi KTP Pemohon,bukti tersebut membuktikan bahwa Pemohon bernama Masniah danberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Tuhalus dan Masniyah

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (RUSMAN bin RUHE) terhadap Penggugat (MASNIYAH alias MASNIAH binti SANANG)
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2018/PA.Bicn.el port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :MASNIYAH alias MASNIAH binti SANANG, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.001, Desa Saring Sungai Bubu, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRUSMAN

Menjatuhkan talak satu Tergugat (RUSMAN bin RUHE) terhadapPenggugat (MASNIYAH alias MASNIAH binti SANANG);3.

keberatannya terhadap gugatan Penggugat, olehkarena itu keberatan Terugat tersebut tidak dapat diterima;14Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal O6 Nopember 2018.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelishakim setalah bermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkangugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (RUSMAN bin RUHE) terhadap Penggugat (MASNIYAH

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (RUSMAN bin RUHE)terhadap Penggugat (MASNIYAH alias MASNIAH binti SANANG)3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin yangterdiri dari Drs. H.

Masniyah binti Amat,umur 18 tahun ;2. Rahmat Hidayat bin Amat, umur 14 tahun ;3. Jaituniah binti Amat, umur 6 tahun ;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;.

;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il 2 (dua) orang lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama Usupdan Udin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Masniyah

lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama Usupdan Udin ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Hal 7 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Masniyah

PA.Rtu10.11.Pemohon II yang bernama Yatiman, dengan 2 (dua) orang saksinikah bernama Usup dan Udin yang beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani ;Bahwa ijab gabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Masniyah

ABDUL AZIS MUHAJI yang menerangkan bahwa diDamit pada tanggal 09 April 2006 telah lahir XXXXXXXXXXXXXXxXXanakkesatu perempuan dari Suami istri SUBHAN dengan MASNIYAH; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pada pemeriksaan yang dilakukanterhadap saksi XXXXXXXXXXXXXXXXBinti SUBHAN sebagaimana Visumet Repertum No. O8/VER/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 yangditandatangani oleh dr.

;Halaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Tot.Bahwa seingat saksi baju yang saksi gunakan saat peristiwa tersebut terjadiyaitu saksi menggunakan baju kaos lengan panjang berwarna merah, celanapanjang berwarna orange dan 1 (satu) buah celana dalam milik korban;Bahwa ketika terdakwa memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alatkelamin saksi, yang saksi rasakan yaitu saksi merasakan sakit di bagian alatkelamin saksi;Saksi ke2 (kedua) MASNIYAH Binti SUDIN :Bahwa saksi tidak mengetahui

MASNIYAH;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanSurat Visum et repertum No. O08/VER/II/2016 tanggal 09 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh dr.

ABDUL AZIS MUHAJI yang menerangkan bahwa diDamit pada tanggal 09 April 2006 telah lahir XXXXXXXXXXXXXXxXXanakkesatu perempuan dari Suami istri SUBHAN dengan MASNIYAH;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pada pemeriksaan yang dilakukanterhadap saksi XXXXXXXXXXXXXXXXBinti SUBHAN sebagaimana Visumet Repertum No. O8/VER/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 yangditandatangani oleh dr.

Rasyid) terhadap Penggugat (Masniyah binti H. Asmoni );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Masniyah binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Thoifur bin Abd.Rasyid) terhadap Penggugat (Masniyah binti H. Asmoni);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MURHAS bin MURSID ) dengan Pemohon II ( MASNIYAH binti HASYIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1998 di Desa Banyubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MURHAS bin MURSID, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 1 Juli 1975, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jual beli besitua, tempat kediaman di Dusun Berguh, Desa Banyubunih, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",MASNIYAH

Masniyah dari Kepala DinasKependudukan dan Catatn Sipil, Kabupaten Bangkalan Nomor3526185407770001 tanggal 20 Pebruari 2012, cocok dengan aslinya danbermaterai cukup,ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan PemohonII mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. H. Abd.

Foto copy Surat Kelahiran dari Kelurahan Sungai Keledang, tertanggal 10 April 2013atas nama Putri Yani, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P3.Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: Masniyah, beralamat di Jalan Bung Tomo No. 64, Samarinda: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan