MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir yang semula atas nama MASKIJAH lahir di Madura tanggal 20 Juli 1951 menjadi atas nama MASKIYAH lahir di Bangkalan 25 Juni 1959 pada dokumen paspor No.

A3110121 tertanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Priok;

Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Akbar bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maskiyah, R. binti Sahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-Saiful Akbar bin Mawardi-Maskiyah, R. binti Sahuri

Pemohon:
1.ROSIDIN
2.IIM MASKIYAH

RUNTIMPEN binti MASKIYAH (Almarhum),

RUNTIMPEN binti MASKIYAH (Almarhum),dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu :1. CARIMEN binti NARSIAH alias MASKIYAH,2. H.

RUNTIMPEN binti MASKIYAH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23Desember 1993 No.449/Pdt/1993/PT.Bdg. jo putusan PengadilanNegeri Subang tanggal 29 Mei 1993 No.24/Pdt.G/1992/PN.Sbg. ;Hal.7 dari 13 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MANSUR bin KADMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IYAH MASKIYAH binti MASKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Pemohon:
MANSUR bin KADMAN
Termohon:
IYAH MASKIYAH binti MASKUM

Kopi Luhur RT.001 RW. 008Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,sebagai Pemohon;melawanIYAH MASKIYAH binti MASKUM, Tempat dan tanggal lahir 02 Januari 1987tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga , Tempat kediaman di Jalan Kmp.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (MANSUR bin) KADMAN) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (IYAH MASKIYAH bintiMASKUM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan

Memberi ijin kepada Pemohon (MANSUR bin) KADMAN) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (IYAH MASKIYAH bintiMASKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;4.

Atrawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maskiyah binti Rustam ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

Atrawi
Termohon:
Maskiyah binti Rustam

Penggugat:
BRI UNIT GLADAG
Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.MASKIYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maskiyah Binti Basri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membantu melakukan penggelapan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MASKIYAH

Waris Pengganti dari Maschap Bin Abdul Manaf ;

1. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Maskiyah

   Bahwa untuk selanjutnya suami Almarhumah Maskiyah Binti AchmadJaiz (Pewaris) yang bernama Sueb Bin Gimin meninggal dunia padatanggal 10 April 1969 di kota Surabaya dalam keadaan beragama Islam;4. Bahwa ketika Almarhum Sueb Bin Gimin wafat, AlmarhumahMaskiyah Binti Achmad Jaiz (Pewaris) tidak menikah lagi dengan lakilaki lain Sampai akhir hayatnya ;5. Bahwa Almarhumah Maskiyah Binti Achmad Jaiz adalah anak daripasangan suami istri yaitu Achmad Jaiz Bin Rahap dan Muminah BintiSoetijo ;6.

   Bahwa dari kedua orang tua, Achmad Jaiz Bin Rahap dan MuminahBinti Soetijo Almarhumah Maskiyah Binti Achmad Jaiz mempunyaisaudara kandung yang bernama Maskina Binti Achmad Jaiz danSoemantri Bin Achamd Jaiz ;7. Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Maskiyah Binti Achmad Jaiztelah meninggal dunia terlebin dahulu, yaitu Achmad Jaiz Bin Rahap(ayah) meninggal dunia pada tahun 13 Juni 1958 dan Muminah BintiSoetijo (ibu) meninggal dunia pada 18 Oktober 1968 ;8.

   Bahwa untuk selanjutnya Almarhumah Maskiyah Binti AchmadJaiz (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2009 di kotasurabaya dalam keadaan beragama islam, sebagaimana terbukti dariSurat Keterangan Kematian No.474.3/372/436.11.6/2009 yang dibuatoleh Kantor Kecamatan Gubeng Kota Surabaya ;18. Bahwa pada saat Almarhumah Maskiyah Binti Achmad Jaiz(Pewaris) Meninggal dunia, Almarhumah Maskiyah Binti Achmad Jaiz(Pewaris) meninggalkan Ahli waris yaitu :.

   Bahwa Noor Rochijati Binti Wirai juga meninggal dunia padatanggal 12 April 2020 di kota surabaya dalam keadaan beragama islam ;Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa ahli waris yangsah dari Almarhumah Maskiyah Binti Achmad Jaiz (Pewaris) serta untukmengurus harta waris dari Almarhumah Maskiyah Binti Achmad Jaiz(Pewaris) yang antara lain berupa ; pengurusan rumah a.n MaskiyahBinti Achmad Jaiz yang terletak di Kalidami 6/25, RT.002 RW.010 Kel.Mojo Kec.

   Sedangkan ibu kandungMaschap Bin Abdul Manaf bernama Maskina juga telah meninggal dunia;bahwa Maskina mempunyai dua orang saudara yakni maskiyahmeninggal 14 Mei 2009 dan Soemantri meninggal 20 Maret 1991;bahwa Maskiyah semasa hidupnya menikah dengan Sueb yangjuga telah meninggal dunia 10 April 1969;bahwa Soemantri semasa hidupnya tidak pernah menikah danmemiliki anak;bahwa, saksi tahu Maskiyah dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Hal. 13 dari 38 Pen. No. 2489/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maskiyah Binti Basri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

453,48 gram dengan rincian berupa : 5 (lima) buah gelang Bangkok dengan berat total 11,35 gram, 3 (tiga) buah kalung biasa dengan berat total 9,93 gram, 4 (empat) buah gelang rantai berat total 21,4 gram, 114 (seratus empat belas) buah cincin dengan berat total 230,1 gram, 52 (lima puluh dua) buah bandul dengan berat total 99.9 gram, 66 (enam puluh enam) pasang anting dengan berat total 80,8 gram, 5 (lima) lembar Surat Bukti Gadai berikut Nota Transaksi Penerimaan Uang yang masing-masing atas nama MASKIYAH

2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MASKIYAH Binti BASRI

Nama lengkap : Maskiyah Binti Basri;. Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/5 September 1971;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt 002 Rw 002 Desa PengantiganKec. Rogojampi Kab. Banyuwangj;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengantanggal 20 Mei 2019;2.

Menyatakan terdakwa MASKIYAH Binti BASRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa MASKIYAH Binti BASRIdengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

total 453,48 gram dengan rincianberupa : 5 (lima) buah gelang Bangkok dengan berat total 11,35 gram,3 (tiga) buah kalung biasa dengan berat total 9,93 gram, 4 (empat)buah gelang rantai berat total 21,4 gram, 114 (Seratus empat belas)buah cincin dengan berat total 230,1 gram, 52 (lima puluh dua) buahbandul dengan berat total 99.9 gram, 66 (enam puluh enam) pasanganting dengan berat total 80,8 gram, 5 (lima) lembar Surat Bukti Gadaiberikut Nota Transaksi Penerimaan Uang yang masingmasing atasnama MASKIYAH

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MASKIYAH Binti BASRI bersama saksi NURINDAYATI alias AAN (dilakukan penuntutan terpisah

bersedia menolong saksi NUR INDAYATIalias AAN untuk menggadaikan perhiasan tersebut, setelan itu saksi NURINDAYATI alias AAN memberikan kepada terdakwa sebuah tas kain warna unguyang didalamnya berisi perhiasan emas milik saksi korban JOHANSEN,selanjutnya terdakwa menggadaikan sejumlah perhiasan dengan berat total453,48 gram milik saksi korban JOHANSEN di Kantor Pegadaian UnitRogojampi dengan tanda terima 5 (lima) lembar Surat Bukti Gadai berikut NotaTransaksi Penerimaan Uang yg masingmasing atas nama MASKIYAH

J bin Khoirulloh) dengan Pemohon II (Maskiyah binti Senin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1981, di Pekon Baros Kecamatan Kabupaten ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

J bin Khoirulloh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Srikandi RT.0O5 RW. 002 KelurahanBaros Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonI;Maskiyah binti Senin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Srikandi RT.OO5 RW. 002 KelurahanBaros Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Bahwa,pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Buyung J bin Khoirullah) berstatusJejaka dalam usia 25 Tahun,Sedangkan Pemohon II (Maskiyah Binti Senin) berstatusjejaka dalam usia 16 Tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan,baik menurut hukum islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Buyung J Bin Khoirulloh)denganPemohon II (Maskiyah Binti Senin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni1981 Dikelurahan Baros Kecamatan Kotaagung;3.

Jbin Khoirulloh) dengan Pemohon (Maskiyah binti Senin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 1981, di Pekon Baros;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan

J bin Khoirulloh) denganPemohon II (Maskiyah binti Senin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1981, diPekon Baros Kecamatan Kabupaten ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telahdiisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIR BIN MUSTAR) dengan Pemohon II (MASKIYAH BINTI ROPIK) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MASKIYAH BINTI ROPIK, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (AMIR BIN MUSTAR) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (MASKIYAH BINTI ROPIK) pada tanggal05101983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor2. Bahwa yang bertindak sebagai Wali pernikahan tersebut adalahBapak H. KOMAR BIN ROPIK (Kakak Kandung Pemohon Il) denganmaskawin UANG Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan dihadirisaksisaksi yaitu :a. H.

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (AMIRBIN MUSTAR) dengan Pemohon II (MASKIYAH BINTI ROPIK) padatanggal 05101983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor untuk mencatatkan pernikahan tersebut;4.

dan MASKIYAH BINTI ROPIK (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AMIR BIN MUSTAR(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMIR BIN MUSTAR)dengan Pemohon II (MASKIYAH BINTI ROPIK) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Ipansyah Bin Sahran) dengan Pemohon II (Maskiyah Binti A. Jamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1998 di Desa Awang Bangkal Timur Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;

3.

PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nur Ipansyah bin Sahran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.004 RW.001 Desa Awang Bangkal Timur KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Maskiyah binti A

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Ipansyah BinSahran) dengan Pemohon II (Maskiyah Binti A.Jamhari) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 1998 di Desa Awang Bangkal Timur Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar;3.

Maskiyah (Pemohon II ) Nomor 6303067112780043,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah dinazagelen di kantor Pos dan telah bermateraicukup (P2);Hal 3 penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Mtp3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Ipansyah Bin Sahran) dengan Pemohon II (Maskiyah Binti A. Jamhari)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1998 di Desa Awang Bangkal TimurKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;3.

PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2017/PA.MtpassestsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nur lpansyah bin Sahran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.004 RW.001 Desa Awang Bangkal Timur KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Maskiyah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur lpansyah Bin Sahran)dengan Pemohon Il (Maskiyah Binti A.Jamhari) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 1998 di Desa Awang Bangkal Timur Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar;3.

Maskiyah (Pemohon Il ) Nomor 6303067112780043, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah dinazagelen di kantor Pos dan telah bermateraicukup (P2);Hal 3 penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Mtp3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur lpansyah Bin Sahran)dengan Pemohon Il (Maskiyah Binti A. Jamhari) yang dilaksanakan padaHal 9 penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Mtptanggal 9 Juni 1998 di Desa Awang Bangkal Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;.

Sumenep ketika saksimelihat Ruslan datang dari arah Utara dan langsung memukul sopir mobiltsb dan setelah dilerai oleh warga sekitar tiba tiba Ruslan memukul orangAlmo sehingga jatuh pingsan kemudian hidung dan mulutnya mengeluarkandarah lalu kejadian tsb dilerai oleh warga sekitar kemudian korban dibawa kePuskesmas Lenteng ;bahwa saat itu saksi berdiri di sebelah Maskiyah dan Asari ;bahwa terdakwa Ruslan menganiaya korban satu kali ;bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa tidak ada masalah ;bahwa

Sumenep ketika saksimelihat Ruslan datang dari arah Utara dan langsung memukul sopir mobiltsb dan setelah dilerai oleh warga sekitar tiba tiba Ruslan memukul orangAlmo sehingga jatuh pingsan kemudian hidung dan mulutnya mengeluarkandarah lalu kejadian tsb dilerai oleh warga sekitar kemudian korban dibawa kePuskesmas Lenteng ;e bahwa saat itu saksi berdiri di sebelah Maskiyah dan Abd.Latip ;e bahwa terdakwa Ruslan menganiaya korban satu kali ;e bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa tidak ada

Setelah itu Ruslan datangdari arah Utara dan langsung memukul sopir mobil tsb dan setelah dileraioleh warga sekitar ;e bahwa saat itu saksi berdiri di sebelah As ari, Maskiyah dan Abd.Latip ;e bahwa terdakwa Ruslan menganiaya korban satu kali ;e bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa tidak ada masalah ;e bahwa saksi bersedia memberi maaf atas perbuatan terdakwa Ruslan ;e bahwa atas keterangan saksi tsb terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar

Sumenep ketika saksi Asari,Maskiyah dan Abd.Latip ada di jalan mendengar ada suara mobil sedangmengerem lalu saksi keluar kemudian melihat anaknya terdakwa mengalamikecelakaan.

Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 12 Januari1983 sebagai anak ketiga dari perkawinan antara MARSAT dan MISRI, penetapantersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahirannya sebagai anak diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil 5 .............. 0. ccececeeeee eens tees eee eeee ee eneesMenimbang,, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P.1 s/d P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SIT HARTATIK dan saksiSITI MASKIYAH

SIYONO sebagai kepala keluarga yang tidak lainmerupakan suami dari (Pemohon) diterangkan bahwa Pemohon orang tuanya adalahMARSAT dan MISRI hal tersebut telah diperkuat pula oleh keterangan saksi SITIHARTATIK dan keterangan saksi SITI MASKIYAH ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon yang bernama lengkap SUCIK INDAYANI yangtelah dilahirkan di Lumajang pada tanggal 12 Januari 1983 merupakan anak ketiga darisuami istri yang bernama

Hudori ; timur : tanah milik Haji Hudori/H.Durahman ; selatan : tanah milik Maskiyah Bok Rasi'l ; barat > saluran air ;Bahwa dalam akta jual beli tanah tersebut, yaitu AktaNo. 280/383/PPAT/ 1989, pihak pembeli saya atasnamakan anaksaya yaitu) Dewi Latifah Haji Usman (Tergugat I) ;Bahwa maksud dan tujuan kami mengatasnamakan anak kamitersebut sebagai pihak pembeli, semata mata hanya memberipengakuan kepada anak kami, dan apabila di kemudian harikami telah tiada/meninggal tanah tersebut dapat menjadi

Hudori ; timur : tanah milik Haji Hudori/H.Durahman ; selatan : tanah milik Maskiyah Bok Rasi'l ; barat > saluran air ;selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa dengan dasar akta jual beli tersebut TergugatIl (Kasiyo) telah merampas/menguasai tanah tersebut tanpasepengetahuan kami, (Saya mengetahuinya pada tanggal 9September 2007 pada saat saya melihat sawah kamitersebut) ;Bahwa oleh karena akta jual beli tersebut tidak sahdan batal demi hukum maka penguasaan tanah tersebut yangdilakukan

dengan batas batas utara : tanah milik Marsanah Bok H.Hudori ; timur : tanah milik Haji Hudori/H.Durahman ; selatan : tanah milik Maskiyah Bok Rasi'l ; barat : tanah milik para Penggugat ; Bahwa oleh karenanya jual beli tanah objeksengketa antara Pemohon Kasasi dengan Tergugat1/Termohon Kasasi (Dewi LAtifah) telahmemenuhi persyaratan yang diatur oleh Pasal 26UUPA jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL MUHIDIN BIN MUHAMAD NURDIN) terhadap Penggugat (TRI MASKIYAH AYU BINTI RAHMAN SAPUTRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209135201850009 tanggal18042012 atas nama TRI MASKIYAH AYU BINTI RAHMAN SAPUTRA. alat bukti surattersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3209135201850009 tanggal 18042012 atas nama TRI MASKIYAH AYUBINT RAHMAN SAPUTRA. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusna bin Narsian) dengan Pemohon II (Maskiyah binti Jamsura) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604311504870003 atas namaRusna bin Narsian sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604315501870003atas nama Maskiyah binti Jamsura sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 23 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Kajaroan RT.01 RW.04 Desa Ranca Sanggal, KecamatanCinangka, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRusna bin Narsian dan Pemohon II bernama Maskiyah binti JAMSURA; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah),Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama setelah bekerja;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 9 bulan ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2: Maskiyah

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Tumaji bin Saidin dan Maskiyah