Ditemukan 50 data
11 — 0
MASRAL
PENETAPANNo.918/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MASRAL, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Gadang V A / 7, RT.09/RW.01,Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.918/Pdt.P
pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama ELFI YENI padatanggal 19 Desember 2008 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.1486/206/XII/2008 tanggal19 Desember 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 LakiLaki, diMalang pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 jam 23.55 WIB dan diberi namaMUCHAMAD DAFA MAULANA anak sah dari seorang suami ister: MASRAL
3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : RABUTANGGAL : 12 SEPTEMBER 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 918/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : RABU tanggal : 19 SEPTEMBER 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :MASRAL
, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573041303120005 tanggal 14 Agustus2012, atas nama Kepala Keluarga MASRAL, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1486/206/XII/2008 tanggal 19 Desember2008 atas nama MASRAL dan ELFI YENI, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.28/Sal.Mei/2012 atas nama ELFI YENI, yangditandatangani oleh SUSI PASEDYAN, bidan yang menolong persalinan,tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1357/35.73.316/2012 tanggal 11September 2012, atas nama
MASRAL, yang ditandatangani oleh MARTHAM.
1.NIDI bin MASRAL
2.SUMAI binti KARSUMO
19 — 0
a. 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NIDI bin MASRAL ) dengan Pemohon II (SUMAI binti KARSUMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2005 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kembangan RT.07 RW. 05 Desa Kaliwungu Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang
c. 3.
Pemohon:
1.NIDI bin MASRAL
2.SUMAI binti KARSUMO
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
MASRAL
26 — 5
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman /kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela maka terhadap agunan berupa SHM Nomor 01267, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi, atas nama Pemegang Hak MASRAL (Tergugat) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjulan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/ kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
MASRAL
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
Masral Pgl Ral Bin Muhammad
23 — 10
Menyatakan Terdakwa Masral Pgl Ral Bin Muhammad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perjudian;
Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
Masral Pgl Ral Bin Muhammad
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
EGA SEPTRINA RISKI BINTI MASRAL PGL EGA
97 — 5
Menyatakan Terdakwa EGA SEPTRINA RISKI BINTI MASRAL PGL EGA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM PERMUFAKATAN JAHAT sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Menyatakan Terdakwa EGA SEPTRINA RISKI BINTI MASRAL PGL EGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
EGA SEPTRINA RISKI BINTI MASRAL PGL EGA
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias ARIS Bin MASRAL
26 — 17
Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias ARIS Bin MASRALNama lengkap : Abdul Haris Alias Aris Bin Masral;2. Tempat lahir : Pekanbaru (Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 2 Februari 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasar RT.002/RW.002 Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan/Jalan Manggis Kampong Muhibah,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 September 2018 berdasarkanSurat perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/69/X/2018/Reskrim, dari tanggal 14September 2018 sampai dengan 16 September 2019;Terdakwa Abdul Haris Alias Aris Bin Masral ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2018sampai dengan tanggal 15 November 2018;3.
memberikan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.KESATU.Bahwa ia terdakwa ABDUL HARIS Alias ARIS Bin MASRAL
I nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikauntuk menawarkan dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa ABDUL HARIS Alias ARIS Bin MASRAL (Alm) padahari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2018 atau
YOSSI HARISA,SH
Terdakwa:
RION FERNANDO PGL RION BIN MASRAL
9 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rion Fernando panggilan Rion Bin Masral terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rion Fernando panggilan Rion Bin Masral dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun <
Penuntut Umum:
YOSSI HARISA,SH
Terdakwa:
RION FERNANDO PGL RION BIN MASRAL
26 — 28
Ega Binti Masral tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan
Ega Binti Masral
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
IRVAN bin UNAS YUNUS Pgl. IRVAN
92 — 16
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal Saksi korban meminta kepada Saksi MASRAL JONI Pgl. JONI untukdicarikan rumah subsidi, lalu Saksi MASRAL JONI Pg! JONI menawarkanrumah yang berada di daerah Lubuk Minturun Kec. Koto Tangah kota Padang,kemudian Saksi MASRAL JONI Pgl.
Koto Tangah KotaPadang, lalu Saksi MASRAL JONI Pgl. JONI mengatakan bahwa uang yangtelah Saksi korban serahkan sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)kepada Saksi MASRAL JONI Pgl.
Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi korban meminta kepada Saksi MASRAL JONI Pgl. JONI untukdicarikan rumah subsidi, lalu Saksi MASRAL JONI Pg! JONI menawarkanrumah yang berada di daerah Lubuk Minturun Kec. Koto Tangah kota Padang,kemudian Saksi MASRAL JONI Pgl.
Koto Tangah KotaPadang, lalu Saksi MASRAL JONI Pgl. JONI mengatakan bahwa uang yangtelah Saksi korban serahkan sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)kepada Saksi MASRAL JONI Pgl.
Joni untuk mencarikan rumah subsidi,kemudian Saksi Masral Joni menyampaikan hal tersebut kepada Terdakwa,lalu Terdakwa membawa Saksi Masral Joni ke PT.
Terdakwa:
MOHAMAD BAIDHOWI Bin MASRAL Alm.
45 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MOHAMAD BAIDHOWI Bin MASRAL ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan senagaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ?
W, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD BAIDHOWI Bin MASRAL Alm.
21 — 13
Tanda Penduduk atas nama Masral Nomor1471120101490021, diberi tanda P.4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Syahmayar Nomor1401034705660005, diberi tanda P.5;6.
Masral : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ;e Bahwa saksi tahu dengan 1 (satu) orang anak Pemohon yang bernamaVIRA RAMADHANT,;e Bahwa VIRA RAMADHANT adalah anak kedua yang lahir di Pekanbarutanggal 15 Oktober 2006;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama VIRA RAMADHANI belummemiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.
) Undangundang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanPengadilan Negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan penetapan Pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepetimanipulasi data asal usul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6, sertaketerangan saksi Masral
dengan saksi Syahmayar didapatkan fakta bahwa PemohonAsriyanto, SE dan Pemohon Rina Purnama telah melangsungkan pernikahan diRantau Prapat pada tanggal 08 Maret 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/20/M1/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Masral dengan saksiSyahmayar dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan
65 — 20
PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Izin Poligami antara:Ibrahim Abdullah bin Adnan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pengadang Selatan, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;melawanHilmiati binti Masral, umur 27 tahun, agama Islam,
Tanah kebun seluas 1100 are yang terletak di DusunPrentek, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut; Utara ; Tanah kebun Amag Merune Selatan ; Tanah Kebun Amag Masral Timur ; Tanah Amag Seti Barat ; Tanah kebun Harmaenb. Satu buah konter Doel Cell dengan nilai barang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) terletak di Dusun PengadangSelatan, Desa Pengadang, Kecamatan Praya TengahC.
Menetapkan harta benda pada posita angka 10 (Sepuluh) berupa :a. tanah kebun seluas 1100 are yang terletak di Dusun Prentek, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut; Utara ; Tanah Kebun Amaq Merune Selatan ; Tanah Kebun Amag Masral Tanah ; Tanah Amag Seti Barat ; Tanah Kebun Harmaenb.
18 — 6
Soebrantas(belakang Zoom Futsal) RT.01 RW. 01 No. 1 KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanAli Masral bin Ali Akbar, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal / kediaman di JalanKaharuddin Nasution Gang Libas RT.02 RW. 08 No. 67Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilmiati, yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Pekanbaru pada tanggal 22 Mei 2012 Nomor1471084101750141, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dandinazegel serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Ali Masral bin Ali Akbarsebagai suami dan Ilmiati, S.Ag binti H.
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Ali Masral. Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22 Agustus 2002, saksimenghadiri pernikahannya. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak namun telahmempunyai anak angkat 1 orang.
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Ali Masral. Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat. Bahwa benar.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak namun telahmempunyai anak angkat 1 orang. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Oktober2014, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Masral bin Ali Akbar)terhadap Penggugat (IIlmiati, S.Ag binti H. Ilyas Karim);3.
31 — 6
-Rosalina alias Rozalina binti Mare-Lipan bin Masral
20 — 5
secaraagama Islam di Dusun Tlogopule, RTI.02 RW.036 DesaPrunggahankulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban denganWali Nikah Bapak SUMOMAT (Bapak Mertua Pemohon) dan yangmenikahkan Bapak Modin Dariman selaku tokoh agama setempat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri para kerabat/keluarga daripihak Pemohon dan Pihak keluarga lou PARISAH BINT SOMOMAT,juga para tetangga khalayak,dan yang menjadi saksi pernikahan adalahbapak MASRAL
;Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Modin DARIMAN (tokohagama setempat), sedangkan wali nikahnya adalah BapakSOMOMAT (ayah kandung istri Pemohon) dan saksi dalampernikahan tersebut adalah saksi sendiri dan Bapak MASRAL (sudahHal. 6 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Tbn.meninggal) dengan mas kawin berupa uang, tetapi saksi tidak ingatBerapal JU mila My ayes nase sence eee eeenenneneeeneeneeneeeemeeensBahwa, saksi mengetahui Pemohon (SAELAN BIN WARJO) adalahsuami dari PARISAH BINTI SOMOMAT
mengajukanpermohonan isbat nikah di Pengadilan Agama Tuban untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan isterinya menikah padatanggal 20 Oktober 1974 di Dusun Tlogopule, RT 02, RW 036, DesaPrunggahankulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Bapak ModinDARIMAN (tokoh agama setempat), sedangkan wali nikahnya adalahBapak SOMOMAT (ayah kandung istri Pemohon) dan saksi dalamperikahan tersebut adalah Bapak RASDI dan Bapak MASRAL
Sedangkan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama bapak MASRAL dan bapak RASDIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.125,(seratus dua puluh limarupiah) dibayar tunal; 202 Bahwa, antara Pemohon dengan isterinya tersebuttidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganHal. 8 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Tbn.perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan danatau tidak
99 — 10
Masral, berdasarkan dari bukukrawangan ;Bahwa saksi di Desa Mandiro sebagai Kepala Dusun Daerah Asem dan Krajan,termasuk tempatnya P. Asmar alias Asnawi;Bahwa dahulu Asmar alias Asnawi pernah mengerjakan tanah tersebut sudahsejak lama, setahu saksi sejak tahun 1977 karena waktu itu saksi yang menarikpajaknya ;Bahwa dalam perkawinan antara Pak dan B. Masral mempunyai anak, tetapisudah meninggal dan saksi sudah lupa namanya.
Masral masih hidup atau sudahmeninggal ketika P. Asmar alias Asnawi diberi tanah tersebut B. Masral, tapi kalauP.Masral waktu itu sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kasun di Desa Mandiro selama + 12 tahun, dansetahu saksi tanah sengketa tersebut milik B. Masral, dan saksi melihat sendiri diDesa sekarang sudah berubah nama dari B.Masral ke atas nama Asmar ;Bahwa saksi tidak tahu apakah peralihan dari B.
Masral kepada Asmar alias P.Asnawi ada suratsuratnya atau tidak ;41Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikerjakan oleh Salim alias P.
Masral Persil 81 dan persil 85, karena saksi tidak pernah menagih pajaknya ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah obyek sengketa digadaikan ke orang lain atautidak, namun setahu saksi sudah lama dikuasai oleh P.
Masral ;Bahwa dulu pernah Asmar alias P. Asnawi mengerjakan tanah sengketa tersebutselama + 25 tahun ;Bahwa yang lebih dulu meninggal adalah Pak Masral dan B. Masral merupakanjanda dari pak Masral ;Bahwa dalam perkawinan antara Pak dan B. Masral dikaruniai seorang anak yangbernama P. Sadin ;Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah P. Sadin daripada B.Masral ;Bahwa semasa hidupnya P.
Terdakwa:
LINGGA PUTRA Bin MASRAL Pgl. LINGGA
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lingga Putra Bin Masral Pgl.
Terdakwa:
LINGGA PUTRA Bin MASRAL Pgl. LINGGA
20 — 5
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan Penggugat (Kurniawan bin Masral) sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap anak bernama Masral Mcguire, Laki-laki, lahir di Lebak, pada tanggal 30 Januari 2010;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);sebagaimana relaasrelaas panggilan tersebut akan tetapiTergugat tidak pernah hadir da'n tidak ada pula berita tentanghalanagnanya, oleh karena itu Tergugat yang tidak hadir tersebut harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat membuktikan dalil gugatannyaberupa alat bukti P.1, P2 dan P3, serta kesaksian para saksi, makaterbukti bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum untuk mengajukan gugatan hadhanah, telah terbukti anakbernama Masral
No. 1287/Pdt.G/2016/PAJS Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan mempertimbangkan pula ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal156 huruf (a) INPRES Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkanPenggugat Kurniawan bin Masral sebagai pemegang hakasuh/hadhanah terhadap anakyang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat bernama Masral Mcguire, Lakilaki. lahir di tebak, padatanggal 30 Januari 2010:Menimbang, bahwa
14 — 1
mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai P.3 serta menghadirkan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon,membuktikan tentang tempat tinggal (domisili) Pemohon dan tentang ikatanperkawinan Pemohon dengan Termohon, telah Majelis Hakim pertimbangkandalam pertimbangkan dalam pertimbangan sebelumnya, oleh karena itu buktibukti tersebut tidak perlu untuk dipertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Pianda Masral
, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang,Putusan Perkara Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Spn 7sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, sempurna danmenentukan, dan terbukti Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama Pianda Masral yang lahir pada tanggal 05 Oktober 1997;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya di muka persidangan (vide Pasal 1911 BWjuncto Pasal 175
55 — 47
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 orang anak yang bernama : SAADA AKRAM binti WANDA DES AL YEVITA bintiMASRAL,Tempat tanggal lahir di Tembilahan, 24 Desember 2004; NUR AZKIYA AL ASYIFA QOLAB binti MASRAL, Tempattanggal lahir di Tembilahan, 03 Juli 2009; AHMAD RIFA! ALFADANI bin MASRAL, Tempat tanggal lahir diTarusan, 31 Maret 2017, dan ketiga anak tersebut tinggal bersamaPenggugat.5.