Menyatakan Terdakwa MURNI Bin MASRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaian, mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, dan tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan dan tidak melaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURNI Bin MASRAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Yamaha Force One warna ungu putih tanpa TNKB;Dikembalikan kepada keluarga korban;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam silver DA 3198 HB;Dikembalikan kepada saksi HERLIANA ;- 1 (satu) Unit Mobil Mitshubishi jenis Truck warna kuning DA 9098 TH;- 1 (satu ) Lembar STNK Mobil Mitshubishi jenis Truck warna kuning DA 9098 TH An RUSMADI;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MUTHALIB;- 1 ( satu ) lembar SIM A atas nama MURNI No Sim 730818211083;Dikembalikan kepada Terdakwa MURNI Bin MASRAM

MURNI Bin MASRAM

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2015/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : MURNI BIN MASRAM(Alm);Tempat lahir : Saradang Kec.

Pen.Pid/2015/PN.Tjg;Sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan tanggal 17 Februari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung dengan Penetapantertanggal 19 Januari 2014 Nomor: 14/Pen.Pid/2015/PN.Tjg;Sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan 17 Februari, 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh, Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MURNI Bin MASRAM

kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan tidakmenghentikan kendaraanya, tidak memberikan pertolongan dan tidakmelaporkan kejadian tersebut kepada Kepolisian terdekat sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan danPasal Pasal 312 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan jalansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURNI Bin MASRAM

Unsur Setiap orang;3Menimbang, bahwa tentang unsur pertama Setiap Orang dalam hal inipengertiannya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalam hal inisubyek hukum tersebut adalah Terdakwa MURNI BIN MASRAM (Alm).

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama Setiap Orang dalam hal ini pengertiannyaadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalam hal ini subyek hukumtersebut adalah Terdakwa MURNI BIN MASRAM (Alm). Dimana identitas terdakwa yangada dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa.

SISWANDI bin MASRAM

Menyatakan terdakwa SISWANDI bin MASRAM bersalah melakukantindak pidana telah melakukan yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, sebagaimana diatur dandiancam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANDI bin MASRAM berupapidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa telah pula mendengar Duplik Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM45/Pati/Ep. 1/06/2014, tertanggal 07 Juli 2014, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa terdakwa SISWANDI bin MASRAM

karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada saat PT.Supralita Mandiri Pati telan menerimabarangbarang di antaranya berupa Ademsari, Vegeta, Soffel, Proman,Coolant, dari PT.Marketama Indah Jakarta sebanyak 625 Crt (karton)dengan harga Rp. 224.149.159, (dua ratus dua puluh empat juta seratusempat puluh sembilan ribu seratus lima puluh sembilan rupiah), Kemudianterdakwa Siswandi bin Masram

terdakwa menerima Pesan Singkat atauSMS dari Rukani bin Ruslan (Berkas terpisah) selaku Admin GudangPT.Supralita Mandiri yang pada intinya SMS tersebut berisi agarterdakwa Siswandi bin Ruslan setelah selesai mengirim barang agar retur(bukti setoran barang) di coret 1 (satu) dampai 2 (dua) karton agarseolaholah barang tidak laku dan di kembalikan ke gudang, padahalsebenarnya barang yang dikirim telah laku semua dan uang hasilpenjualan tersebut yang returnya di coret di bagi antara terdakwaSiswandi bin Masram

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan penulisan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Paspor Nomor A 8467176 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Polewali pada tanggal 17 Oktober 2014 yang tertulis nama Masse Sarebong diubah dan disesuaikan menjadi nama Masram;
3. Menolak permohonan Pemohon yang lain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
MASRAM

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Masram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASRAM Bin SUBAIRI) terhadap Penggugat (YUNITA AGUSTINA WULANDARI Binti AGUS SUGIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
YUNITA AGUSTINA WULANDARI Binti AGUS SUGIANTO
Tergugat:
MASRAM Bin SUBAIRI

7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASRAM

Penggugat:
KASWARI MASRAM
Tergugat:
H. SUWARNO, SH., MM
Turut Tergugat:
CANTIKA DYNAR WARNA

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Saputra Bin Masram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
3. Memnbebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
BAGUS SAPUTRA BIN MASRAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masram Bin Alm Daki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
MASRAM Bin Alm DAKI

MASRAM ASY'ARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MASRAM ASY'ARI

MASRAM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;

MASRAM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

MASRAM Alm.

MASRAM (Alm.)oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3)Menyatakan Terdakwa H. BUSRANI, S.H. Bin H.

MASRAM (Alm.) selakuKasubag. Keagrariaan pada Bagian Perkotaan Set. Kota Samarinda yangdiangkat berdasarkan SK. Walikotamadya Kepala Daerah Tk. Il SamarindaNo.: 821.2/4767SK/PEGIII/1998 tanggal 10 Desesmber 1998, dimanaberdasarkan SK.

MASRAM yangdapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa H. BUSRANI, S.H.Bin H. MASRAM dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umumhal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuan Terdakwasendiri dipersidangan, dengan demikian dalam pemeriksaan perkara iniHal. 171 dari 224 hal. Put.

MASRAM, selaku subjekpelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.

MASRAM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;.

MASRAM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;

MASRAM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

MASRAM Alm.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Masram Kasim dan Arman;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 4Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;7.

Ambo dengan maskawinberupa emas 4 gram dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Masram Kasim dan Arman; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon

Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Masram Kasim bin Kasim dan Arman bin Tubo yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara 1.Abdul Malik Bin Dulla
2.Sriyati Binti Masram dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Masram(Ayah Kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernamaPenetapan Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.MtpHal. Ke1 dari 14 HalamanHasan dan Dul Zali. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Malik BinDulla) dengan Pemohon II (Sriyati Binti Masram) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2013 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.3.

Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut, yang menjadi penghulu adalahMatsudi, wali nikahnya Masram (ayah kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama Hasan dan Dul Zali,mas kawinnya berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.f.

Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut, yang menjadi penghulu adalahMatsudi, wali nikahnya Masram (ayah kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama Hasan dan Dul Zali,mas kawinnya berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.e.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Malik BinDulla) dengan Pemohon II (Sriyati Binti Masram) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.MtpHal. Ke12 dari 14 Halamantanggal 07 Juli 2013 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.3.

Masram, umur 25 tahunb. Masni, umur 23 tahunc. Muh. Irfan, umur 18 tahund. Muh. Fikran, umur 16 tahune. Nurnaisila, umur 13 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7.

Masram, umur 25 tahunb. Masni, umur 23 tahunc. Muh. Irfan, umur 18 tahund. Muh. Fikran, umur 16 tahune.

Masram, umur 25 tahunb. Masni, umur 23 tahunc. Muh. Irfan, umur 18 tahund. Muh. Fikran, umur 16 tahune. Nurnaisila, umur 13 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 115.

Pembanding/Penggugat : KASWARI MASRAM Diwakili Oleh : Devid Hendra Wijaya
Terbanding/Tergugat : H. SUWARNO, SH., MM
Terbanding/Turut Tergugat : CANTIKA DYNAR WARNA

Menetapkan barang bukti berupa:1) 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Nomor47.165/ KPKL/ KP/ 2016.2) 1 (satu) lembar kwitansi.3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pertanggung Jawaban Mutlak.4) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja.5) 1 (satu) lembar Pakta Integritas.6) 2 (dua) lembar Berita Acara Kesepakatan Pelaksanaan ProgramPembangunan SMPN Kasuari Masram Nomor: 47.62/ KPKL/2016.7) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan.8) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Furniture

Halaman 121 dari 123,putusan Nomor.40/Pid.Sus.TPK/2021/PN.Jap9) 1 (satu) dokumen Surat Manual Pemeliharaan Gedung SekolahSMPN Kasuari Masram.10) 1 (satu) Dokumen RAB (rencana anggaran biaya).11) 1 (satu) Dokumen RKS (Rencana Kerja dan Syarat-syarat).12) 1 (satu) Dokumen Program Blockgrand Pembangunan UnitSekolah Baru Tahap II.13) 1 (satu) Dokumen Program Blockgrand Pembangunan UnitSekolah Baru Tahap I.14) 1 (satu) Dokumen Cluster 13 gambar rencana pelaksanaanpembangunan SMPN Kasuari Masram

.15) 1 (satu) Dokumen Buku Kas Umum SMPN Kasuari Masram.16) 1 (satu) lembar Fotocopy SK an Yoap Maryar tentangpenyesuaian jabatan guru No: SK. 821.2535, tanggal 30 Maret2013.17) 1 (satu) lembar Fotocopy SK Bupati Biak Numfor tentangPengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil No: SK. 821.1-11,tanggal 30 Juni 2005.18) 1 (satu) lembar foto copy naskah pelantikan Bupati Supiorisebagai Jabatan Kepala Seksi Sarana dan Prasarana.19) 2 (dua) lembar fotocopy keputusan Bupati Supiori SK sebagaiJabatan

Masram.25) 2 (dua) lembar Fotocopy Sekretaris Daerah Kabupaten Supioritentang pengangkatan Guru dana Jabatan Kepala SMPN KasuariMasram.26) 3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Pemuda danOlahraga Kabupaten Supiori tentang penetapan panitiapembangunan Usulan Sekolah Baru SMPN Kasuari Masram.27) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 18 Mei 2016.

Halaman 122 dari 123,putusan Nomor.40/Pid.Sus.TPK/2021/PN.Jap28) 1 (satu) rangkap bukti penarikan giro KP2USB Kasuari Masramyang terdiri dari Kwitansi, Rencana Penggunaan Dana danFotocopy KTP Ketua, Bendahara dan Konsultan.29) 1 (satu) rangkap fotocopy proposal permohonan bantuan.30) 1 (satu) rangkap Dokumen Berita Acara Serah Terima (BAST)Bangunan Sekolah SMPN Kasuari Masram Kabupaten Supiori.31) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) No:00726/ 666032/ perluasan/ 2016, tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Adi Suwito bin Marsuno) dengan Pemohon II (Nor Lena binti Masram) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adi Suwito bin Marsuno, tempat dan tanggal lahir, Tirta Jaya, 02 Juni 1979(umur 40 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas6301100206790001, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.004 RW. 002 Desa Galam Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Nor Lena binti Masram

Maret 2020telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di kKepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Plh dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 him Penetapan Nomor 113/Pat.P/2020/PA.PlhBahwa pada tanggal 05 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa GalamKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Masram

Bajuin Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Galam KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Masram

Bajuin Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Galam KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Masram

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Adi Suwito bin Marsuno)dengan Pemohon II (Nor Lena binti Masram) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 2002 di Desa Galam Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut;4.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Masram Kasim dan Arman;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 4Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;7.

Ambo dengan maskawinberupa emas 4 gram dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Masram Kasim dan Arman; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon

Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Masram Kasim bin Kasim dan Arman bin Tubo yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai

Daming telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Masram Jaya bin Abd. RahmanMas bin Massaurang, Masrawati, SE binti Aod. Rahman Mas bin Massaurang,dan Surasman SE bin Abd.

Daming (istri/Pemohon) dan Masram Jaya bin Abd. Rahman Mas binMassaurang, Masrawati, SE binti Abd. Rahman Mas bin Massaurang,Surasman SE bin Abd. Rahman Mas bin Massaurang (anak kandung) harusditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Abd.

Daming (istri/Pemohon) dan Masram Jaya bin Abd.Rahman Mas bin Massaurang, Masrawati, SE binti Abd. Rahman Mas binMassaurang, Surasman SE bin Abd. Rahman Mas bin Massaurang (anakkandung), semuanya menganut agama Islam, dan dengan meninggalkan hartapeninggalan berupa uang sebanyak Rp. 100.802.353.00, (seratus juta delapanratus dua ribu tiga ratus lima puluh tiga rupiah) atas nama Abd. Rahman Masbin Massaurang pada Bank BRI, oleh karenanya almarhum Abd.

Rahman Mas bin Massaurang, telah meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2016, sebagai Pewaris dengan meninggalkan ahli waris,yaitu meninggalkan ahli waris yang masih hidup, yaitu Asmah binti Muh.Daming (istri/Pemohon) dan Masram Jaya bin Abd. Rahman Mas binMassaurang, Masrawati, SE binti Abd. Rahman Mas bin Massaurang,Surasman SE bin Abd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Masram bin Sakur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niayatin binti Nur Salim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Memberi ijin kepada Pemohon (Masram bin Sakur) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Niayatin binti Nur Salim) di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarbaru;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.