NINTRAS bin MASRINO

PENETAPANNomor : 09/ Pdt.P / 2014/ PN.SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI SUMENEP,Yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NINTRAS bin MASRINO, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaDesa Bullaan, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, bertempattinggal di Dusun Banno, Desa Bullaan, Kecamatan Batuputih,Kabupaten

Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumenep tanggal 26 Juli 2012 dibawah Register No.09/ Pdt.P/ 2014/PN.SMP, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1Bahwa, beberapa tahun yang lalu di Desa Bullaan hidup sepasang suamiisteri yang bernama : MASRINO (Suami) dan NATYA (Isteri);Bahwa, dari sepasang suami isteri tersebut dikaruniai 7 (Tujuh) oranganak yang masingmasing bernama:1 Mahmiyah

Zainoddin (Anak Kelima);6 Mathar (Anak Keenam);7 Nintras (Anak Ketujuh);Bahwa, ada kebiasaan dikalangan Masyarakat Madura ketikamempunyai anak pertama, maka ayahnya mempunyai Nama JulukanBapak Anak Pertamanya.Bahwa, demikian juga hal tersebut berlaku pada Nama Ayah Pemohon,walaupun nama aslinya adalah: MASRINO, maka setelah lahir anaknyayang pertama maka mendapat Nama Julukan atau alias yakni : P.MAHMIYAH;Bahwa.

Maliha (anakketiga)4 Malinti (anakkeempat)5 Mohammad Zainuddin(anak kelima)6 Mathar (anakkeenam)7 Nintras (anakketujuh)Bahwa kebiasaan masyarakat Sumenep pada umumnya apaila seseorangsudah mempunyai anak, maka orang tsb dipanggil dengan menggunakanjulukan Bapak /ibu anak pertamanya, seperti Nama Masrino kakek sayadipanggil dengan julukan Pak Mahmiyah karena anak pertamanyabernama Mahmiyah ;Bahwa kalau di dalam Ijazah dengan menggunakan Bin. ......Bahwa Masrino sudah meninggal duniaBahwa Maksud dan

:MAHMIYAHsedangkan P2 sampai dengan P4 atas nama MASRINO (bukti akteotentik);e Bahwa perbedaan nama orang tua Pemohon dijelaskan oleh P6 terjadikesalahan penulisan yang seharusnya tertulis nama orang tua Pemohonadalah MASRINO (bukti akte otentik);e Bahwa MUHAMMADUN, MATHAR, ACHMAD TASRIM membuatsurat pernyataan P5 yang menyatakan nama orang tua kandungPemohon adalah MASRINO dan nama panggilan adalahP.MAHMITYAH (bukti Akte Pernyataan Sepihak);e Bahwa keterangan saksi ABDURRAHMAN dan saksi MATHARmenyatakan

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Masrino Alias Rino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMANYANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM

2.Menjatuhkan

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
MASRINO alias RINO

Menetapkan tulisan nama Sanin bin Masrino, Tempat dan Tanggal lahir Sumenep 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 210/21/XII/2003 tanggal 31 Desember 2003 / Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 210/21/XII/2003 tanggal 27 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dirubah menjadi PEMOHON I tempat dan tanggal lahir: SUMENEP, 06 - 07- 1969 ;- 3.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namadan tanggal lahir Pemohon I dimana tertulis : nama Sanin bin Masrino, tempattanggal lahir Sumenep 30 tahun; Yang benar Nama : PEMOHON I, tempatdan tanggal lahir : Sumenep, 6 Juli 1969; 4.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I: Sanin bin Masrino, umur 30 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/21/2003 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep yang benar adalah nama dantanggal lahir Pemohon I adalah : PEMOHON FI, lahir tanggal 6 Juli 1969;3.

bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa nama Pemohon I dalamKartu Keluarga, KTP dan Ijazah adalah Nintras dan seharihari oleh masyarakat setempat dipanggil Nin; Menimbang, bahwa majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat untuk didengar sebagai saksi, oleh karena itu keterangannya dapatdipertimbamngkan sebagai bukti dalam perkara ini ; wne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4, serta keterangan duaorang saksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa pria bernama SANIN bin MASRINO

Menetapkan tulisan nama Sanin bin Masrino, Tempat dan Tanggal lahir Sumenep30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 210/21/XII/2003tanggal 31 Desember 2003 / Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor210/21/XII/2003 tanggal 27 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dirubah menjadiPEMOHON I tempat dan tanggal lahir: SUMENEP, 06 07 1969 ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FARID YANUAREZA BIN YOYOK untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama RIKA MEYNIA RIZKYTAWATI BINTI MASRINO SUDARMO;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:250/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PA.Tbn Halaman 1 dari 18 halaman1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, namaFARID YANUAREZA BIN YOYOK, tanggal lahir 29 Januari 2005 tahun(umur 15 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Pramusaji, tempattinggal di Dusun Bancang, RT.01, RW. 10, Desa Tahulu, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban dengan calon isterinya nama RIKA MEYNIARIZKYTAWATI BINTI MASRINO

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (FARID YANUAREZA BIN YOYOK) dengan calonistrinya nama RIKA MEYNIA RIZKYTAWATI BINTI MASRINO SUDARMO;3.

mempunyaipenghasilan setiap bulan sekitar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah);Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PA.Tbn Halaman 4 dari 18 halaman Bahwa calon istri anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain; Bahwa, anak Para Pemohon dengan perempuan tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonistri anak Para Pemohon bernama :RIKA MEYNIA RIZKYTAWATI BINT MASRINO

menikah; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah baligh dan dengan lakilakiyang bernama FARID YANUAREZA tersebut tidak ada hubungan darah,keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkanpernikahan;Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PA.Tbn Halaman 5 dari 18 halaman Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain selain anak Para Pemohon yang bernama FARID YANUAREZAtersebut;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anak ParaPemohon yang bernama :MASRINO

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FARIDYANUAREZA BIN YOYOK untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama RIKA MEYNIA RIZKY TAWATI BINTI MASRINO SUDARMO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrino Ependi bin Ganti) kepada Penggugat (Sepriana binti Syafruddin)
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA 04 tahun Anggaran 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrino Bin Sumarto) terhadap Penggugat (Wasih Binti Daryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Widodo Bin Masrino) terhadap Penggugat (Desi Nurmisriyati Binti Misran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus Sembilan

1. Menyatakan Terdakwa FERRY MASRINO SINAGA Bin SAMSER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan Setiap orang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar Dan Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FERRY MASRINO SINAGA Bin

Menyatakan Terdakwa FERRY MASRINO SINAGA Bin SAMSER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat(1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Pasal 198 Jo Pasal108 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Pasal 198Jo Pasal 108 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, Pasal 193 Undangundang Nomor. 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Undangundang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undangundang Nomor 49tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangan lainnya yangberkaitan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa FERRY MASRINO