Pemohon:
MASRIO

EMEH PURNAMAH, vs NURLELA Binti SUTRISNO MASRIO, Dkk

NURLELA Binti SUTRISNO MASRIO,AGUS KUSUMAYADI Bin R. SUTRISNO MASRIO,NANI NURBANI TRISNAWATI Binti R. SUTRISNOMASRIO,4. LISTIO NURAENI binti R. SUTRISNO MASRIO,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Sukimun Nomor24 B RT/RW. 002/004 Kelurahan Baros, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dan merupakan ahli Waris sahAlmarhum Bp. R. Sutrisno Masrio Bin Ocen;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah DaerahKabupaten Bandung Barat Cq.

R Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen danAlmarhum Bp. Ocen/Otjen, dari Nyi. Ningrat, yang kemudian AlmarhumBp. Ocen/Otjen, menyerahkan tanah tersebut di atas kepada AlmarhumKapt. R Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen selaku anak kandungnya;. Bahwa kemudian Kapt. R Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen dan istrinya, RESunarwati dan anakanaknya tinggal dan membina rumah tangga di tanahdan rumah yang terletak di Kp.

R Sutrisno Masrio BinOcen/Otjen;11.Bahwa ternyata Sukmaya tidak mengindahkan perintah D. Muljana HuseinBin Wiriaatmadja untuk menyerahkan dan memberikan suratsurat tanahdan bangunan tersebut kepada Almarhum Kapt. R Sutrisno Masrio BinOcer/Otjen melainkan oleh Sukmaya disimpan untuk dikuasi secara pribadidengan tanpa hak;12.Bahwa untuk penguasaan phisik tanah dan bangunan tersebut, Sukmayamenyuruh istri Bp. D. Muljana Husein Bin Wiriaatmadja, yakni Ny.

R Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen.ke Bp. D. Muljana Husein BinWiraatmadja sudah terjadi dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),sehingga jual beli tersebut di atas sangat tidak mungkin dan mengadangada;16.Bahwa Jual Beli tertanggal 1091966, antara Bp. D. Muljana Husein BinWiraatmadja dengan Sukmaya, dengan harga Rp35.000,00 (tiga puluh limaHal. 4 dari 16 hal. Put.

Sutrisno Masrio BinOcen/Otjen dan Para Penggugat adalah ahli warisnya selaku pemilik yangHal. 12 dari 16 hal. Put. No. 2414 K/Pdt/2014.sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Kp. Sasakbeusi (JalanGadobangkong) Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat tersebut;Tanpa didasari putusan tentang: Peristiwa tahun 1962 mengenai jual beli tanah dan bangunan antaraPewaris Kapt. R. Sutrisno Masrio Bin Ocen/Otjen almarhum denganseseorang bernama D.

SUTRISNO MASRIO
2.AGUS KUSUMAYADI Bin R. SUTRISNO MASRIO
3.NANI NURBANI TRISNAWATI Binti R. SUTRISNO MASRIO
4.LISTIO NURAENI Binti R. SUTRISNO MASRIO

SUTRISNO MASRIO
2.AGUS KUSUMAYADI Bin R. SUTRISNO MASRIO
3.NANI NURBANI TRISNAWATI Binti R. SUTRISNO MASRIO
4.LISTIO NURAENI Binti R. SUTRISNO MASRIO
5.ENJOH HATIJAH baik selaku pribadi maupun selaku ahli waris tunggal Almarhumah EMEH PURNAMAH

HIM(DPO) langsung menodongkan senjata tajam jenisLaduk, dan Terdakwa BERLIAN Bin M NUR langsung menodongkan senjata apike arah saksi MASRIO Bin M ALI, dan dari hal tersebut saksi MASRIO Bin MALI langsung menarik Saksi ABDUL RAHMAN Bin WAHID yang mana tujuansaksi MASRIO Bin M ALI untuk berlindung dan pada saat itulah Saksi ABDULRAHMAN Bin M ALI mencekik leher saksi MASRIO Bin M ALI dan mencakardagu saksi MASRIO Bin M ALI dan pada saat itu sdr.

Mengetahui bahwa saudaraHIM dan Berlian sudah mulai menjauh dari Saksi MASRIO maka SaksiRahma langsung membuka kunci gerbang, kemudian Saksi Masrio dankedua teman Saksi Masrio lainnya akhirnya meninggalkan rumah SaksiRahma tersebut namun saat akan naik mobil saudara HiMpun masihmengejar Saksi Masrio dan menendang Saksi Masrio hingga mengenaiperut Saksi Masrio;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Gns Bahwa peran Terdakwa dan temannya adalah sebagai berikut: Saudara HIM(DPO) menggunakan

Mengetahui bahwa saudaraHIM dan Berlian sudah mulai menjauh dari Saksi MASRIO maka SaksiRahma langsung membuka kunci gerbang, kemudian Saksi Masrio dankedua teman Saksi Masrio lainnya akhirnya meninggalkan rumah SaksiRahma tersebut namun saat akan naik mobil saudara HiMpun masihmengejar Saksi Masrio dan menendang Saksi Masrio hingga mengenaiperut Saksi Masrio; Bahwa peran Terdakwa dan temannya adalah sebagai berikut: Saudara HIM(DPO) menggunakan senjata tajam jenis ladukpanjang kurang lebih 30 Cm

Mengetahui bahwa saudaraHIM dan Berlian sudah mulai menjauh dari Saksi MASRIO maka SaksiRahma langsung membuka kunci gerbang, kKemudian Saksi Masrio dankedua teman Saksi Masrio lainnya akhirnya meninggalkan rumah SaksiRahma tersebut namun saat akan naik mobil saudara HiMpun masihmengejar Saksi Masrio dan menendang Saksi Masrio hingga mengenaiperut Saksi Masrio; Bahwa peran Terdakwa dan temannya adalah sebagai berikut: Saudara HIM(DPO) menggunakan senjata tajam jenis ladukpanjang kurang lebih 30 Cm

Bahwa kemudian keduanya langsungHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Gnsmengeluarkan senjata tajam jenis laduk dan masuk kedalam ruang tamulangsung ingin membacok kearah badan Saksi Masrio, serta menodongkansenjata seperti senjata api kearah Saksi Masrio, mengetahui hal tersebut makaSaksi Masrio langsung menarik Saksi Rahma dengan maksud berlindung,namun Saksi Rahma langsung mencekik leher Saksi Masrio serta mencakarbagian dagu Saksi Masrio hingga dagu Saksi MASRIO saat ini berdarah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrio bin Abuh) dengan Pemohon II (Murni binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 di Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung.

Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yang masingmasing benama;1) Anisa Silaturahmi binti Masrio, perempuan, lahir tanggal 30 Juli2009;2) Muhammad Ilham bin Masrio, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus20143) Tidak ada nama binti Masrio, perempuan, lahir tanggal 07 Juli2016(alm);6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masrio bin Abuh)dengan Pemohon II (Murni binti Amat) pada tanggal 08 Juli 2002,yang di laksanakan di Nagari Pulasan, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung;3.

Murni Binti Madrasah, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jorong Koto Pulasan, NagariPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Adik Pemohon II dan Pemohon bernama Masrio; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Juli 2002di rumah gadang Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrio bin Abuh)dengan Pemohon II (Murni binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juli 2002 di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung.;3.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Bktkandung Penggugat yang bernama Masrio karena Ayah kandungPenggugat pada saat itu dalam keadaan sakit, dengan saksisaksi bernamaJon Asri dan Hendri, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2. Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakansecara syariat Islam, akan tetapi perkawinan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, yang menyebabkan Penggugat danTergugat tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah;3.

Jon Asri bin Palin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan tani, bertempat tinggal di tinggal di Jorong Gobah, KenagarianBukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Canduang, Kabupaten Agam; Bahwa wali nikah Penggugat adalah saudara kandung Penggugatyang bernama Masrio sebagai

Adawiyah binti Jon Asri, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongGobah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2015 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam; Bahwa wali nikah Penggugat adalah saudara kandung Penggugatyang bernama Masrio

Basaruddin, dengan wali nikah Penggugatadalah adik kandung Penggugat yang bernama Masrio karena Ayah kandungPenggugat pada saat itu dalam keadaan sakit, dengan saksisaksi bernamaJon Asri dan Hendri, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun2009, Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan

saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut memenuhi kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan, telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal26 April 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam dengan wali nikah adalah adik kandung Penggugatyang bernama Masrio

pernikahanya dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut,namun pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet Kabupaten Garut tersebut;Z, Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agamaislam yaitu dengan wali nasab ayah kandung ( OMAN )dengan maskawinuang sebesar Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai, adanya ijabkabul serta disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasamasingamasing bernama Masrio

Garut, dipersidanganmengaku sebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 1995, dan saksi hadirpada saat akad nikah berlangsung, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Penggugattersebut adalan ayah kandung Penggugat yang bernama OMAN,dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasa, yakni Masrio

Masrio bin Wiria, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Mekarsari Rt.003/Rw.001, Desa SukamuktiKecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 1995 dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan

Penggugat tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama OMAN, dihadiri oleh 2(dua) orang saksi lakilaki dewasa, yaitu Masrio bin Wiria dan UndangSolihin bin Anmad Adam;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 4023/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat tidakada halangan hukum syara untuk melakukan pernikahan; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam, dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai

AMANG CUNAYA Bin EJEN dan terdakwa IV DADAN AHMAD HAMDANI Alias COKI Bin ASEP MASRIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGHASUT; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ENJANG SUMPENA Alias JENDRAL Bin DIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan terdakwa II. DADAN RUKMANA Alias BRIMOB Bin IWA SOPIA, terdakwa III.

AMANG CUNAYA Bin EJEN serta terdakwa IV DADAN AHMAD HAMDANI Alias COKI Bin ASEP MASRIO masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor: 14/kpts/

ASEP MASRIO;

ASEP MASRIO;: Bandung;: 34 Tahun / 02 September 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Plered, Rt. 03, Rw. 15, Desa Cikembang,Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung;: Islam;: Petani;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama 1. ARIFYOGIAWAN, SH., 2. TONI PERMANA, SH., 3. HARDIANSYAH, SH., 4.

DADAN AHMAD HAMDANTI AliasCOKI Bin ASEP MASRIO, masingmasing berupa pidanapenjara selama (satu) tahun;dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

DANDAN AHMAD HAMDANIalias COKI bin ASEP MASRIO bahwa semua masyarakat Cibeureum, KecamatanKertasari, Kabupaten Bandung dapat menguasai tanah lahan tersebut menjadi milikmasingmasing dan untuk dapat menguasai tanah tersebut, terdakwa I ENJANGSUMPENA alias JENDRAL meminta terdakwa Il DADAN RUKMANA aliasBRIMOB bin IWA SOPIA, terdakwa IT. AMANG CUNAYA bin EJEN serta terdakwaIV.

DANDAN AHMAD HAMDANT alias COKI bin ASEP MASRIO untuk mengajakwarga masyarakat untuk menebang tanaman teh dan setiap orang nantinya akanmendapat bagian luas tanah masingmasing seluas 15 (lima belas) tumbak;Bahwa selanjutnya terdakwa Il. DADAN RUKMANA alias BRIMOB bin IWA SOPIA,terdakwa II. AMANG CUNAYA bin EJEN serta terdakwa IV.

AMANG CUNAYA Bin EJEN dan terdakwa IV DADANAHMAD HAMDANI Alias COKI Bin ASEP MASRIO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENGHASUT*;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ENJANG SUMPENA AliasJENDRAL Bin DIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, dan terdakwa II. DADAN RUKMANA Alias BRIMOBBin IWA SOPIA, terdakwa II.

OKET alias ZAKARIA, yang terdiri dari:1ASEP MASRIO, bertempat tinggal di Kp. Cibeureum RT. 01, RW. 13,Desa Cibeureum, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;AISAH, bertempat tinggal di Kp. Bungbulang, Tegallega, Kab. Garut;WIWIN, bertempat tinggal di Kp. Sukasari RT. 01, RW. 13, DesaCibeureum, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;I. MASKIAH, bertempat tinggal di Kp. Sukasari RT. 01, RW. 13, DesaCibeureum, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;2 Para ahli waris Alm. DIDI, yang terdiri dari:1OJO, bertempat tinggal di Kp.

Madta Oket;Bahwa tanah sengketa a quo yang seluas 12 (dua belas) ha tersebut, sejaktahun 1998 telah dikuasai kembali oleh para Penggugat, yang hingga saat inidipergunakan/dikelola sebagai kebun, dan sejak tahun itu juga Asep Masrio(Penggugat I), telah berupaya meminta kejelasan atau legalitas dari penguasaan tanah a quo untuk pengurusan sertifikat hak kepemilikan, dengan memberikan surat yang antara lain ditujukan kepada Kepala Kantor PertanahanKab. Bandung, Gubernur Jawa Barat, Bupati Kab.

Asep Masrio an.

No. 467 PK/Pdt/2012 Sebelah Utara dengan: Tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan tanah PenggugatAsep Masrio seluas 2 hektar;e Sebelah Timur dengan: Jalan dan sebelahnya tanah yang dikuasai olehTergugat;e Sebelah Selatan dengan: Jalan desa dan di sebelahnya tanah yang dikuasai olehAsep Saepudin (Dahulu tanah/rumah milik kakek PenggugatPenggugat atas namaMadta Oket, Ayi Ruhiyat, Eutik, Udin, Imid, Asep Santa, Masdar, Rahmat, bangunanKPBS dan tanah yang dikuasai Tergugat;e Sebelah Barat dengan: Selokan

ditandai dengan (P.5);Foto copy Surat Keterangan tentang Orangtua,tanggal 1432013bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);Foto copy Surat Keterangan ljin Orangtua,tanggal 1432013 bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suhartatik, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.8);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Dargono, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.9);10.Foto copy lIjazah atas nama Masrio

Putra Nanda, Kota Surabaya,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.10) ;11.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Masrio Putra Nanda, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.11);12.Foto copy ljazah atas nama Safira Dharmamukti, Kota Surabaya,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.12) ;13.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Neli Agustin binti Pala) dengan Tergugat (Emon Masrio bin Mastun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2010di Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emon Masrio bin Mastun) terhadap Penggugat (Neli Agustin binti Pala);

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00(empat ratus sembilanpuluh enamribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Irvan Masrio bin Sabar untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Intan Setyawati Putri binti Pribadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa, pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam, yaitu dengan Wali Nikah Kakak KandungPemohon II bernama Jajang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakidewasa bernama TjutjuU Sukandar dan Masrio adanya ijab kabul denganmas kawin seperangkat alat shalat.2.

keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jajang dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakidewasa yakni saksi sendiri dan Masrio

Ai Rosmini binti Masrio);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MASRIO NATA WIJAYA Bin NATAWIJAYA) dengan Termohon (SUSI SUSILAWATI Binti ENTIS SUTISNA) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Janauri 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;

4. Mengizinkan Pemohon (MASRIO NATA WIJAYA Bin NATAWIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI SUSILAWATI Binti ENTIS SUTISNA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herma Sugiarto bin Yoyo Masrio Alm) terhadap Penggugat (Eneng Cucu Maryani binti Dullah Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (HermaSugiarto bin Yoyo Masrio (Alm)) terhadap Penggugat (Eneng CucuMaryani binti Dullah (Alm));a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah

Iyo Masrio);