CICIK MASRIYATI

CICIK MASRIYATI, Pekerjaan; Wiraswasta, Alamat Jl.

CICIK MASRIYATI pada Kartu Tanda PendudukNo. 3374075806560004 dengan nama yang sama dengan nama MASRIJATI padaSertifikat Hak Milik No.20 yang terletak di Desa Lamper Lor, KecamatanSemarang Selatan, Kotamadya Semarang, dan adalah orang yang sama;IM.

BuktiP.1 =: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3374075806560004, atas nama HJ.CICIK MASRIYATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Semarang tanggal 09Nopember 2012 ;2.

CICIK MASRIYATI yang beralamat di Jl.

CICIK MASRIYATI akan tetapinamanama tersebut adalah 1 (satu) orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MARSINAH dan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa MASRIJATI atau HJ.

Pemohon:
masriyati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gigin Ginanjar bin Karyono) terhadap Penggugat (Nuni Masriyati binti Masrihadi) ;
4.

Penggugat:
Nuni Masriyati binti Masrihadi
Tergugat:
Gigin Ginanjar bin Karyono

Penggugat:1.Lilis Masriyati2.Cep Wanda Effendi S.PdTergugat:Nenden FitrianiTurut Tergugat:Hj. Sopiah

PENETAPANNomor 47/PdtG/2016/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjurtertanggal 25 Oktober 2016 Nomor 47/PenPdtG2016/PN Cjr TentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili Perkara Perdataantara:1.Lilis Masriyati, berkedudukan di Kampung Kaum RT.001 RW.003Kelurahan/Desa Tanggeung Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Cep Wanda

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;--
2. Menetapkan Masriyati Binti Rokdin (Pemohon I) sebagai wali dari July Aryan Sahidin (Pemohon II) untuk mewakili segala tindak hukum Pemohon II terkait penetapan ahli waris :
   -Terhadap harta peninggalan Almarhum Amri bin Fadil (alm) berupa uang di PT.

PUTUSANNomor:0046/Pdt.P/2018/PA.Btaill *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Baturaja yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan,dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Masriyati Binti Rokdin (Alm),Tempat dantanggallahir,Gedung Pekuon / 8 April 1978,Umur 40 tahun, Agama Islam,PendidikanSD, Pekerjaan, Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal, Gudang Garam Bukit Kecil RT. 19Kelurahan Pasar Baru Kecamatan BaturajaTimur

Bahwa, Pemohon Il yang bernama July Aryan Sahidinmerupakananak kandung dari hasil pernikahan antara almarhumSaparudinBin Fadil (Alm) dengan Masriyati Binti Rokdin padatanggal 27Desember 2001, berdasarkan kutipan akta nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, nomor: 742/15/1/2002 tertanggal 1Januari 2002;7.

Bahwa, Pemohon Il yang bernama July AryanSahidin binSaparudin (Alm) sekarang masih belum dewasa, olehkarena itu belum cakap bertindak hukum sendiri makaPemohon selakuibunya yang bernama Masriyati Binti Rokdin secaraotomatis bertindak sebagai wali untuk mewakili tindakanhukumnya;8. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya hingga saat iniberagamaIslam;9.

Menetapkan Masriyati Binti Rokdin (Pemohon ) sebagaiwali dari July Aryan = Sahidin (Pemohon Il) untukmewakili segala tindak hukum Pemohon terkaitpenetapan ahli waris;Halaman 3 dari 12 halaman Put.No.46/Pdt.G/2018/PA.Bta.5.

Menetapkan Masriyati Binti Rokdin (Pemohon ) sebagaiwali dariJuly Aryan Sahidin (Pemohon Il) untuk mewakili segalatindak hukum Pemohon terkait penetapan ahli waris : Terhadap harta peninggalan Almarhum Amri bin Fadil(alm)berupa uang di PT. Bank BRI Cabang Baturajasebesar Rp.11.500.000,; (Sebelas juta lima Ratus ribu rupiah );3.

BINTI MATHAN menuju bagian samping kemudianmembuka jendela kamar samping dengan menggunakan (satu) buah Obeng warna biru lalumemanjat masuk melalui jendela kamar samping untuk masuk ke dalam rumah milik saksikorban MASRIYATI BINTI NATHAN.Bahwa setelah terdakwa ISMAIL MARZUKI ALS MAIL BIN ABDURAHMANberhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATI BINTI MATHAN kemudianterdakwa ISMAIL MARZUKI ALS MAIL BIN ABDURAHMAN mengambil barang berupa1 (satu) unit HAPPYCALL lengkap dengan kotaknya yang

tersebutdengan cara awalnya sekitar jam 22.00 Wita terdakwa mendatangi rumahmilik saksi korban MASRIYATI BINTI MATHAN menujubagiansamping kemudian membuka jendela kamar samping dengan caramencongkel jendela tersebut menggunakan (satu) buah Obeng warna birulalu memanjat masuk melalui jendela kamar samping untuk masuk kedalam rumah milik saksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN, setelahterdakwa berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATIBINTI MATHAN kemudian terdakwa mengambil barang berupa

Daha utara Kandangan Kab.HSS, rumah saksikorban MASRIYATI BINTI NATHAN, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa (satu) buah happy call, 1 (satu) unit mekser, 2 (dua) stel baju, 3 (tiga) sarung, 1 (satu)kerudung, (satu) senter, 1 (satu) buah jam tangan dan uang Rp 275.000.00, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), semua barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah miliksaksi MASRIYATI BINTI NATHAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dengan Maksud

Daha utara Kandangan Kab.HSS, rumah saksikorban MASRIYATI BINTI NATHAN, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa (satu) buah happy call, 1 (satu) unit mekser, 2 (dua) stel baju, 3 (tiga) sarung, 1 (satu)kerudung, (satu) senter, 1 (satu) buah jam tangan dan uang Rp 275.000.00, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), semua barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah miliksaksi MASRIYATI BINTI NATHAN, dan pada saat Terdakwa mengambil barang tersebuttanpa seijin dan tanpa sepengetahuan

saksi MASRIYATI BINTI NATHAN selakupemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telahterpenuhi;Ad.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masriyati ALIAS MAMA BINTI MANSINOORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjualNarkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulandan pidana denda sebesar

Terdakwa:
MASRIYATI Alias MAMA Binti MANSINOOR

telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2019, dan Mutmainah telah meninggal dunia ;

1. Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris dari almarhum Wahidin dan almarhumah Mutmainah, yaitu :
2. Susanti binti Wahidin (anak kandung) ;
   1. Saefulloh bin Wahidin (anak kandung) ;
   2. Heni Masriyati

Heni Masriyati binti Wahidin, tempat dan tanggal lahirJakarta, 01 November 1980, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatPenetapan ahli waris 1kediaman di Gg.

Bahwa dari pernikahan Wahidin dengan Mutmainah tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:2.1 Susanti binti Wahidin (perempuan/pemohon II)2.2 Saefulloh bin Wahidin (lakilaki/poemohon III)2.3 Heni Masriyati binti Wahidin (perempuan/pemohon IV)2.4 Kusnaeni bin Wahidin (lakilaki/pemohon 1)3.

Bahwa pada saat meninggal, ahli waris yang ditinggalkan olehAlmarhum Wahidin adalah terdiri dari 4 (empat) orang anak kandung,tidak ada ahli waris yang lainnya lagi, yaitu sebagai berikut:6.1 Susanti binti Wahidin (anak kandung perempuan)6.2 Saefulloh bin Wahidin (anak kandung lakilaki)6.3 Heni Masriyati binti Wahidin (anak kandung perempuan)6.4 Kusnaeni bin Wahidin (anak kandung lakilaki)7.

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Wahidin yangmeninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2019 adalah sebagai berikut2.1 Susanti binti Wahidin (anak kandung perempuan)2.2 Saefulloh bin Wahidin (anak kandung lakilaki)2.3 Heni Masriyati binti Wahidin (anak kandung perempuan)2.4 Kusnaeni bin Wahidin (anak kandung lIakilaki)3.

Susanti bintiWahidin (anak kandung) ;2s Saefulloh binWahidin ;3s Heni Masriyati bintiWahidin (anak kandung) ;dan4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Ryadi bin Abdul Majid) dan Pemohon II (Masriyati binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Desa Labunganak Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

0199/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yeor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Akhmad Ryadi bin Abdul Hadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Security PT PDL, tempat tinggal di RT.01 DesaPulau Damar Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Masriyati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Akhmad Ryadi danPemohon II Masriyati yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 diDesa Rabunganak ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon I! dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

binti Abdul Majid) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juni 2015, di Desa Labunganak, Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa permikahan Pemohon (Akhmad Ryadi bin Abdul Hadi)dengan Pemohon Il (Masriyati binti Abdul Majid) belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat: Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk untuk mendapatkan buku NikahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus

merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Akhmad Ryadi bin Abdul Hadi) dengan PemohonIl (Masriyati binti Abdul Majid) tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangandengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Ryadi bin Abdul Hadi)dan Pemohon II (Masriyati binti Abdul Majid) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2015 di Desa Labunganak Kecamatan Batang Alai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin Dayan) dengan Pemohon II (Masriyati binti Tuwe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1995 di Desa Muara Tuhup Kecamatan Barito Tuhup Raya Kabupaten Murung Raya;

3. Menyatakan perkawinan

Selama beperkara beralamat di JalanPembakal Adji RT.12 Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masriyati binti Tuwe. A, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Bumban Tuhup RT.02 Kecamatan Barito TuhupRaya Kabupaten Murung Raya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin bin Dayan (Alm)dengan Pemohon II (Masriyati binti Tuwe. A (Alm) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1995 di Desa Bumban Tuhup Kecamatan BaritoTuhup Raya Kabupaten Murung Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin bin Dayan) denganPemohon II (Masriyati binti Tuwe) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1995 di Desa Muara Tuhup Kecamatan Barito Tuhup RayaKabupaten Murung Raya;3.

mengajukan AhliMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa YOHANIS Alias UNGKE pada hari Rabu tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 03.30 Wita, bertempat di BTN CPI Lagarutu Blok ANo. 4c 15 Kelurahan Talise Valangguni Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,diduga telah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,penderitaan atau rasa sakit, terhadap saksi korban MASRIYATI

perbuatanpenganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa sendiri di depan persidangan bahwa : Bahwa terdakwa YOHANIS Alias UNGKE pada hari Rabu tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 03.30 Wita, bertempat di BTN CPI Lagarutu Blok ANo. 4c 15 Kelurahan Talise Valangguni Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,diduga telah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,penderitaan atau rasa sakit, terhadap saksi korban MASRIYATI

MASRIYATI;2. IRWANTO Bin ARLIANSYAH (alm )3. REVY MAULIDA Binti ARLIANSYAH (alm)4. FELLA SULFFAH Binti ARLIANSYAH (alm)5. AHMAD ALFANI Bin ARLIANSYAH (alm)6. Hj. BANJARMAS Binti TARMAN (alm);7. Menetapkan ahli waris BANJARMAS binti TARMAN yaitu:Hal. 4 dari 16 No.285/Pdt.P/2020/PA.Mtp1. ASNAWATI Binti JUMBERI BIN IMAN (alm );2. ERNAWATI Binti JUMBERI BIN IMAN (alm );3. Ahli waris ARLIANSYAH bin JUMBERI, yaitu;1. MASRIYATI;2. IRWANTO Bin ARLIANSYAH (alm)3. REVY MAULIDA Binti ARLIANSYAH (alm)4.

Kepala keluarga Masriyati (iobu Pemohon VI)Nomor 6303022007170005 tanggal 3 September 2020, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup dan berleges, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.12);m. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsi bin Baderi) terhadap Penggugat (Riyati alias Masriyati binti Madhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember 2009,maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danbelum pernah bercerai sebagaimana dalil Penggugat dalam posita nomor 1,sehingga Hakim Tunggal menilai Penggugat dapat mengajukan gugatan ceraikepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik berupa KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugatbernama Masriyati

, maka terbukti bahwa Penggugat bernama Riyati aliasMasriyati, sehingga Hakim Tunggal menilai Riyati alias Masriyati adalah orangyang sama yaitu Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg., sedangkansecara materiil Hakim Tunggal akan mempertimbangkannya denganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Riyati alias Masriyati Binti Madhan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Kandangan pada Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Dzulkaidah 1440 Hijriah oleh Hikmah, S.

Bahwa, Termohon mengakui rumah tangganya sejak bulan Mei 2016 tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunpenyebabnya tidak benar karena Termohon menuntut nafkah belanjamelebihi kemampuan Pemohon, melainkan karena Pemohon memangselingkuh dengan perempuan lain bernama Masriyati, bahkan kini telahtinggal serumah dengan perempuan lain tersebut; Bahwa, Termohon keberatan cerai dengan Pemohon, akan tetapi apabilaPemohon tetap akan menceraikan Termohon, Termohon menuntutMut'ahsebesar

saksisaksi dan hal ikhwal yangterjadi di persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,akan tetapi akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon, tidakharmonis, keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, danakibat pertengkaran tersebut Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah hinggasekarang lebih dari 3 bulan; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Pemohon mencintaiperempuan lain bernama Masriyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pasimin bin Resodiharjo) kepada Penggugat (Masriyati binti Suro Astro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu

PUTUSANNomor 2847/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Masriyati binti Suro Astro, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun CrawakRT.002 RW.003 Desa Kalanglundo Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanPasimin bin

Menjatuhkan talak Tergugat (Pasimin bin Resodiharjo) atas diri Penggugat(Masriyati binti Suro Astro) dengan jatuhnya talak satu bain shugro;3.