telah menjatuhkan petapan ahli waris dalamperkara yang diajukan oleh:1Tia bin Akil, Umur 77 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Amiruddin bin Ismail, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Baksir bin Ismail, Umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat kediaman diKota Bengkulu;Minaryati bin Ismail, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di P i toopo Kota Bengkulu;Arpandi bin Ismail, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,po Kota Bengkulu;Masriyani

binti Miuntelah meninggal dunia pada tahun 1940;Bahwa, Pemohon dan para Pemberi Kuasa : Baksir bin Ismail, Minaryatibinti Ismail, Arpandi bin Ismail, Masriyani binti Ismail, Efendi binIsmail adalah anak kandung dari almarhum Ismail bin Duahab dan Tiabinti Akil adalah janda almarhum Ismail bin Duahab;Bahwa, ketika meninggal dunia almarhum meninggalkan hartaberupa :Tabungan di Bank BNI dengan No.

Rekening 0274156998, saldoakhir sebesar Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima juta lima ratus riburupiah);Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk digunakanPengambilan / Pencairan Saldo Tabungan Tersebut;Bahwa, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu untukmenetapkan Tia binti Akil, Amiruddin bin Ismail, Baksir bin Ismail,Minaryati binti Ismail, Arpandi bin Ismail, Masriyani binti Ismail,Efendi bin Ismail untuk menjadi ahli waris dari almarhum Ismail binDuahab;11.

Menetapkan Tia binti Akil, Amiruddin bin Ismail, Baksir bin Ismail,Minaryati binti Ismail, Arpandi bin Ismail, Masriyani binti Ismail,Efendi bin Ismail menjadi ahli waris dari Almarhum Ismail bin Duahab;3.

fakta : bahwa Ismail bin Duahab telah mininggal dunia pada tanggal 29 April2014 karena sakit; bahwa, sewaktu Ismail bin Duahab meninggal dunia meninggalkan 1orang isteri yaitu Tia bin Akil dan 6 orang anak masingmasing:1 Amiruddin bin Ismail; 2) Baksir bin Ismail; 3) Minaryati bin Ismail;4) Arpandi bin Ismail; 5) Masriyani binti Ismail; 6) Efendi bin Ismail;e Bahwa isteri dan anakanak tersebut bergama Islam ;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (c) jo.

pemohon Congari : Bahwa pada saat Pemohon mendaftarkan kelahiran anakanakpemohon ke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untukmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran, di Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon yang pertama (Taufikurrahman) yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumeneptanggal 12 April 2012 Nomor : 3529LT200220120712 tertulis namaanak pemohon Taufikurrahman, anak kesatu dari Ayah Kacung Ari danHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor : 72/Pdt.P/2017/PN.Smplbu Masriyani

, di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang kedua(Dewi Syariatul Hafidah) yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 12 April 2012Nomor : 3529LT200220121130 tertulis nama anak pemohon DewiSyariatul Hafidah, anak kedua dari Ayah Kacung Ari dan Ibu Masriyani ; Bahwa di ljazah anak pemohon yang pertama, nama anak pemohontertulis dengan nama Taufikur Rahman ; Bahwa dengan demikian ada perbedaan penulisan nama pemohonyang tercantum di ljazah anak pemohon

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohondan nama anak pemohon yang pertama, yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang pertama (Taufikurrahman) yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep tanggal 12 April 2012 Nomor3529LT200220120712 tertulis nama anak pemohon Taufikurrahman,anak kesatu dari Ayah Kacung Ari dan lbu Masriyani, di Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang kedua (Dewi Syariatul Hafidah)yang dikeluarkan Kepala Dinas

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep tanggal 12 April 2012 Nomor3529LT200220121130 tertulis nama anak pemohon Dewi SyariatulHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 72/Pdt.P/2017/PN.SmpHafidah, anak kedua dari Ayah Kacung Ari dan Ibu Masriyani dibetulkanmenjadi nama Ayah dari anak pemohon menjadi Congari dan namaanak pemohon yang pertama menjadi Taufikur Rahman ;3.

yang diajukan oleh:1Amiruddin bin Ismail, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat kediaman diPo Kota Bengkulu, sebagai Pemohon 1;Baksir bin Ismail, Umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempatkediaman diKota Bengkulu, sebagai Pemohon 2;Minaryati bin Ismail, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman diKota Bengkulu, sebagai Pemohon 3;Arpandi bin Ismail, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Tempat kediaman dipo Kota Bengkulu, sebagai Pemohon 4;Masriyani

Dan selama perkawinan almarhumah Tia binti Akil tersebutdengan almarhum Ismail bin Duahab dan telah dikaruniahi 6 orang anak,masingmasing bernama :1 Amiruddin umur 58 tahun; 2) Baksir Ismail umur 56 tahun; 3)Minaryati umur 53 tahun; 4) Arpandi umur 50 tahun;5) Masriyani umur 48 tahun; 6) Efendi umur 39 tahun;Anakanak tersebut semuanya masih hidup.Bahwa, bapak kandung dari almarhumah Tia binti Akil yang bernama H.Akil bin Lepa telah meninggal dunia pada tahun 1940, dan ibu kandung darialmarhumah Tia

binti Akil yang bernama Dimas binti Muhammad telahmeninggal dunia pada tahun 1938;10.11.Bahwa, Pemohon dan para Pemberi Kuasa : Baksir bin Ismail, Minaryatibinti Ismail, Arpandi bin Ismail, Masriyani binti Ismail, Efendi binIsmail adalah anak kandung dari Tia binti Akil dengan almarhum Ismail binDuahab;Bahwa, ketika meninggal dunia almarhumah meninggalkan hartaberupa :Tabungan di Bank BNI dengan No.

Rekening 0274310894, saldoakhir sebesar Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk digunakanPengambilan / Pencairan Saldo Tabungan Tersebut;Bahwa, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu untukmenetapkan Amiruddin bin Ismail (Pemohon 1), Baksir bin Ismail(Pemohon 2), Minaryati binti Ismail (Pemohon 3), Arpandi bin Ismail(Pemohon 4), Masriyani binti Ismail (Pemohon 5), Efendi bin Ismail(Pemohon 6), untuk menjadi ahli

Menetapkan Amiruddin bin Ismail (Pemohon 1), Baksir bin Ismail (Pemohon2), Minaryati binti Ismail (Pemohon 3), Arpandi bin Ismail (Pemohon 4),Masriyani binti Ismail (Pemohon 5), Efendi bin Ismail (Pemohon 6), menjadiahli waris almarhumah Tia binti Akil;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Misradin bin Samadiya untuk menikahkan anaknya yang bernama Masriyani binti Misradin dengan calon suaminya yang bernama Joko Handoko Indro Kamandoko Bin Mahran yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Rt/Rw:007/004 Desa Kertasada Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Masriyani binti Misradin;2.

dengancalon suaminya bernama: Joko Handoko Indro Kamandoko BinHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:313/Pdt.P/2019/PA.SmpMahran, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep karena Masriyani binti Misradinusianya belum mencukupi yaitu baru 16 tahun 7 bulan.

binti Misradin dan Joko Handoko IndroKamandoko Bin Mahran tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaandari pihak manapun yang memaksa Masriyani binti Misradin untukmenikah dengan Joko Handoko Indro Kamandoko Bin Mahran;Iwan Kariyanto bin Moh.

menikah dengancalon suaminya bernama: Joko Handoko Indro Kamandoko BinMahran, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep karena Masriyani binti Misradinusianya belum mencukupi yaitu baru 16 tahun 7 bulan.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Masriyani binti Misradin dengan seorang lakilaki bernama JokoHandoko Indro Kamandoko Bin Mahran ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Sumenep, pada saat itukorban sedang menonton televisi bersama Ibu MASRIYANI kemudian terdakwachat korban lewat whatsapp menawari korban untuk membeli baju dan korbanmenjawab iya mau setelah itu terdakwa menyuruh korban membeli bajusecara online saja lalu terdakwa mengajak berhubungan badan lalu korbanHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 23/PID.

SUS/2022/PT SBYmenuruti Kemauan terdakwa, tak lama kemudian MASRIYANI berjalan menujukamar untuk tidur sedangkan korban dan terdakwa masih nonton televisi setelahitu terdakwa mengajak korban keluar dari rumah dan mengajak kesebelah timurrumah dekat kamar mandi lalu terdakwa menyikap sarung korban dan terdakwadari belakang menyikap sarungnya dan sama sama berdiri dimana daribelakang terdakwa memasukkan penisnya yang tegang sedangkan korbannungging kebelakang setelah itu terdakwa memasukkan penisnya

ke vaginakorban lalu digerak gerakkan kedepan kebelakang dimana pada saat terdakwabelum klimaks terdakwa mendengar pintu kamar MASRIYANI terbuka danterdakwa melihat MASRIYANI keluar dari kamar dan spontan terdakwamencabut penisnya dari vagina korban dan tidak sampai mengeluarkan spermalalu terdakwa langsung berjalan menuju teras rumah dan korban bersembunyiditimur rumah.Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari RSUD dr.H.Moh.AnwarKabupaten Sumenep Nomor : 357/29/435.102.101/XII/2020 tanggal

Sumenep, pada saat itukorban sedang menonton televisi bersama Ibu MASRIYANI kemudian terdakwaHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 23/PID.

dan terdakwadari belakang menyikap sarungnya dan sama sama berdiri dimana daribelakang terdakwa memasukkan penisnya yang tegang sedangkan korbannungging kebelakang setelah itu terdakwa memasukkan penisnya ke vaginakorban lalu digerak gerakkan kedepan kebelakang dimana pada saat terdakwabelum klimaks terdakwa mendengar pintu kamar MASRIYANI terbuka danterdakwa melihat MASRIYANI keluar dari kamar dan spontan terdakwamencabut penisnya dari vagina korban dan tidak sampai mengeluarkan spermalalu terdakwa

Saleh (sebagai Termohon I), Masriyani (sebagai Termohon II)dan Sahriyani (sebagai Termohon III);Bahwa walaupun permikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan suami Pemohon tidak memiliki Akta Nikahuntuk mengurus JAMSOSTEK, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanIstbat nikah melalui Pengadilan Agama Sumenep agar perkawinan Pemohon dansuami Pemohon dapat diitsbatkan, dan memperoleh

SAJATI) pada saat ituadalah perawan dan jejaka ;Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut;Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama: Moh.Saleh (sebagai Termohon I), Masriyani

pada saat ituadalah perawan dan jejaka ;e Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut;e Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama: Moh.Saleh (sebagai Termohon I), Masriyani

Saleh bin Dinarmi (Termohon J),Masriyani binti Dinarmi (Termohon I), dan Sahriyani binti Dinarmi (Termohon II),sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan atas pernikahanPemohon dan Mohammad Nasir bin Nahrawi tersebut, dan masyarakat menganggapbahwa Pemohon (PEMOHON ASLD dan DINARMI bin SAJATI adalah pasangan suamiistri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterima sebagai

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Pamanukan Unit Binong
Tergugat:
1.Ikral Dinata
2.Masriyani

.: 381Pdt.G/2017/PA.Smp2.Bapak Kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pada bulan Maret 2017 ; setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua Penggugat dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarang ikut Tergugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir , Penggugat denganTergugat berselisih dan bertengkar, penyebabnya Tergugat menikahlagi dengan wanita lain bernama Masriyani, Tergugat mengusirPenggugat

bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pada bulan Maret 2017 ; setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua Penggugat dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarang ikut Tergugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir, Penggugat denganTergugat berselisin dan bertengkar, penyebabnya Tergugat menikahlagi dengan wanita lain bernama Masriyani

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan April 1997;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, sekarang ikut Tergugat ;3. bahwa, sejak + 2 tahun terakhir sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lainbernama Masriyani

Masriyani (19 tahun)2. Syaiful jamil (9 tahun);6. Bahwa,Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;7.

status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Masriyani

status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Masriyani

Masriyani (19 tahun)2.

., telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSAHIRUDDIN (bapak) dan MAUZUN (ibu) ;Bahwa pada tanggal 05 Juli 1995 ibu Pemohon MAUZUN meninggal dunia diDesa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, dan kemudian bapakPemohon menikah lagi dengan perempuan bernama MASRIYANI ;Bahwa pada saat masih kecil Pemohon sudah tinggal bersama kakek (orangtua kandung ibu pemohon) dan sudah dianggap anak oleh kakek Pemohon

keluarga denganPemohonb sebagai bapak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon yang bernama NURUL BADRIYAH, lahir diSumenep pada tanggal 12 Juli 1995 merupakan anak dari pasangan suamiistri bernama SAHIRUDDIN dan MAUZUN ;Bahwa saksi tahu ibu kandung pemohon telah meninggal dunia pada tahun1995 dan sejak saat itu Pemohon tinggal bersama kakek dan nenek Pemohonyang bernama SURA dan MUNIAH;Bahwa saksi tahu setelah ibu kandung Pemohon meninggal dunia bapakPemohon kawin lagi dengan perempuan bernama MASRIYANI

pemohon yang bernama NURUL BADRIYAH, lahir diSumenep pada tanggal 12 Juli 1995 merupakan anak dari pasangan suamiistri bernama SAHIRUDDIN dan MAUZUN ; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN.Smp, hal 4 Bahwa saksi tahu ibu kandung pemohon telah meninggal dunia pada tahun1995 dan sejak saat itu Pemohon tinggal bersama kakek dan nenek Pemohonyang bernama SURA dan MUNIAH; Bahwa saksi tahu setelah ibu kandung Pemohon meninggal dunia bapakPemohon kawin lagi dengan perempuan bernama MASRIYANI

Kabupaten Sumenep, PekerjaanPelajar / Mahasiswa (Ssesuai dengan KTP) dalam halini disebut sebagai PEMOHON ;Dengan ini pemohon mengajukan permohonan Penetapan ldentitas yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :12.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSAHIRUDDIN (bapak) dan MAUZUN (ibu) ;Bahwa pada tanggal 05 Juli 1995 ibu Pemohon MAUZUN meninggal dunia diDesa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, dan kemudian bapakPemohon menikah lagi dengan perempuan bernama MASRIYANI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadli bin Sahrun) terhadap Penggugat (Masriyani binti Mujahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0539/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Masriyani binti Mujahri, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal di dusunOnggaan Desa Padike Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanFadli bin Sahrun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli bin Sahrun) terhadapPenggugat (Masriyani binti Mujahri);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadli bin Sahrun) terhadapPenggugat (Masriyani binti Mujahri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama : Sri Masriyani, umur 20 tahun.e Fail Chandra, umur 18 tahun.e Wilda winanda, umur 13 tahun ;e Radil Ramdan, umur 6 tahun;6.

Sri Masriyani, umur 20 tahun 2. FailChandra,umur 18 tahun; 3. Wilda Winanda , umur 13 tahun; 4.

PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZEA KI 2Ka, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Masriani alias Masriyani binti Yasin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kajenje, RT. 004,RW. 001, Desa Soro Barat, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu, sebagai Penggugat

Nur)terhadap Penggugat (Masriani alias Masriyani binti Yasin);3.

Nur)terhadap Penggugat (Masriani alias Masriyani binti Yasin);Him. 11 dari #3 Him. Put. No. 0571/Pdt.G/2017/PA.Dp 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MASRIYANI / SELAMAT ;6. Dalam gugatan Penggugat yang mana Penggugat menyatakan bahwaTanah Negara di sebelah Timur dari Tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1540 / Kel. Karang Joang atas nama GODY ( Tergugat ) telahdibuat Sertifikat Hak Milik Nomor : 2076 / Kel. Karang Joang ;Tergugat tidak mengetahui dan tidak dilibatkan dalam proses pembuatanSertifikat Hak Milik Nomor : 2076 / Kel.

MASRIYANI / SELAMAT ; Sebelah Barat : GODI (incasu Tergugat ) ;13.Jadi tanpa hak serta secara melawan hukum Penggugat telah memotongdan mengambil Tanah Uruk yang keseluruhannya ( Tanah Uruk sebanyak+ 21.000 M3 ditambah + 13.125 M3 dari Tanah seluas 17.600 M2 miliksah Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1540 / Kel.

MASRIYANI / SELAMAT ;. Bahwa dalam perkara ini Tergugat Rekonpensi menyatakan bahwa TanahNegara di sebelah Timur dari Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1540 / Kel. Karang Joang atas nama GODY ( Penggugat Rekonpensi )telah dibuat Sertifikat Hak Milik Nomor : 2076 / Kel. Karang Joang ;Penggugat Rekonpensi tidak mengetahui dan tidak dilibatkan dalamproses pembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2076 / Kel.

MASRIYANI / SELAMAT ;GODI ( incasu PenggugatHalaman 25 dari 46 halaman Putusan No. 69/PDT/2015/PT.SMRyang terletak di Jalan Pulau Balang Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan ;.

MASRIYANI /SELAMAT ; Sebelah Barat : GODI (incasu Penggugat Rekonpensi ) ;yang terletak di Jalan Pulau Balang Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, sesuai dengan Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak tanggal 25 September 2001 atas nama GODY (Penggugat Rekonpensi ) yang diketahui dan disahkan Camat BalikpapanUtara ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa :a.