Pemohon:
MUSRIYANI

Pemohon:
MUSRIYANI

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat (MUSRIYANI) dengan Tergugat (KATIMAN) yang langsungkan di Banyuwangi, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 305/1996 sebagaimana Surat dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, Nomor. 474/2241/429.105/2013, tanggal 28 Juni 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

MUSRIYANI, : MELAWAN : KATIMAN TERGUGAT ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan perceraian antara : MUSRIYANI, Umur 36 tahun, Agama Hindu, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat DusunPersen, RT.023 RW.004, Desa Kedungasri, Kecamatan Tegaldlimo,Kabupaten Banyuwang!

AR 75951, atas nama MUSRIYANI, diberi tanda bukti P 2 ;e Surat No : 474/2241/429.105/2013 tertanggal 28 Juni 2013, perihal KonfirmasiDuplikat/Surat Keterangan Kutipan Akta Perkawinan, atas nama KATIMAN danMUSRITYANI, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, diberi tanda bukti P 3 ;Menimbang bahwa, terhadap bukti P sampai dengan P 3 tersebut telahdicocokkan dengan Aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, serta telah diberi Materaisecukupnya, sehingga dapat diterima

berada dipihak yang kalah, karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara iniMengingat ketentuan Pasal 125 HIR dan Undang Undang No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan PP No. 9 Tahun 1975 serta ketentuan lain yang bersangkutan ;wn non anna 22222222 222 === === === : MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidakdatang menghadap persidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; 3 Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat (MUSRIYANI

Penggugat:
PT.BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.Musriyani
2.M Hadi Mulyoto

BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.M HADI MULYOTO
2.MUSRIYANI

dan tujuan dari Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk keperluan agar Pengadilan Negeri menyatakannama Gausprimarona Ratulita dengan nama Gaus Prima Rona Ratulitaadalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda Bukti P1 sampaidengan Bukti P5 yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah disesuaikandengan aslinya dan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Musriyani

tanggal 30 Juni 2014, diketahui nama Pemohon adalahGausprimarona Ratulita.Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan Bukti P5, berupa SuratPenunjukan Menempati Rumah Negara Nomor : 845.1/2315/121/2002 tanggal 7Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Permukiman Propinsi JawaTimur nama Pemohon tertulis Gaus Prima Rona Ratulita ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1332/Pdt.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan saksi Musriyani

SAYUTI dan saksiSIT MUSRIYANI yang manae saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Saksi M.

SAYUTI dan saksi SIT MUSRIYANI yang menerangkan bahwa benarpara Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama para Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama AHMADRAIHAN ALFARIZI Nomor 01310/2009 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 14 April 2009,yaitu nama Pemohon yang tertulis SELAMAT SUBAGIYO diperbaiki menjadiSLAMET SUBAGIO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.787/1/477AA/N1/979 tanggal 13 Januari 1988 yang diterbitkan

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.SgltZach ,SOWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Solikin bin Shidig, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LubukPabrik, Rt.010, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, sebagai Pemohon I;Musriyani

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Solikin bin Shidiq) denganPemohon II (Musriyani binti Markun) yang dilaksanakan di Desa LubukPabrik, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 01Juli 2012;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

P U TU S A NNomor: 0633/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SITI MUSRIYANI binti SOETYONO, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.02RW.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Suhadi alias Suhadi, Drs. bin Matsauri yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2023 adalah :
   1. Musriyani alias Musriyani, Dra. EC. binti H.

SAYUTI dan saksiSITI MUSRIYANI yang manae saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Saksi M.

SAYUTI dan saksi SIT MUSRIYANI yang menerangkan bahwa benarpara Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama para Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama AURELIANAJWA AZZAHRA Nomor 929/2007 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 05 Maret 2007,yaitu nama Pemohon yang tertulis SELAMAT SUBAGIYO diperbaiki menjadiSLAMET SUBAGIO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.787/1/477AA/N1/979 tanggal 13 Januari 1988 yang diterbitkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Prayitno bin Jono) terhadap Penggugat (Musriyani binti Yasroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN PURNOMO bin SANDIARJO) terhadap Penggugat (PUTRI MUSRIYANI binti KASMUN MUSTOFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sajiman bin Sodikun
   2.Musriyani binti Suwitorejo untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Tindakan tersebut Tergugat lakukan untuk untukmenutupi perselingkuhan yang tergugat lakukan dengan IIN MUSRIYANI yang manaperempuan yang diajak berselingkuh tersebut adalah teman Penggugat.B. Tergugat kurang layak atau seadanya memberikan nafkah kepada Penggugat, akan tetapipenggugat mengetahui bahwa tergugat memiliki banyak uang yang mana uang tersebutTergugat pakai untuk bersenangsenang sendiri.C.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul bin Pardi) terhadap Penggugat (Ninis Musriyani binti Pardi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Bagyo bin Sumarto Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Musriyani binti Yasroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

No. 97 /PID/2016/PT KDINorma,S.Pd, Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah yang telah menyetorkanuang untuk dilipatgandakan menjadi semakin yakin dan percaya akankebenaran janjijanji dan bujuk rayu Wa Ode Musriyanti yang mengakumampu melipatgandakan uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekiitar jam 22.00WITA, Wa Ode Musriyani memerintahkan La Ode Anwar Asdar,Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil uang sebanyak 2 (dua) koper dirumah H.La Ode Darmin,SH di Jl.Abdi Karya No.01 Kelurahan BukitWolio Indah

Atas ucapan Terdakwa ll tersebut sehingga H.La OdeDarmin,SH,M.Si, Mustamin,SE,M.Si, Darmin,S.Pd, Hj.Wa OdeNorma,S.Pd, Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah yang telah menyetorkanuang untuk dilipat gandakan menjadi semakin yakin dan percaya akankebenaran janjijanji dan bujuk rayu Wa Ode Musriyanti yang mengakumampu melipat gandakan uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekiitar jam 22.00WITA, Wa Ode Musriyani memerintahkan La Ode Anwar Asdar,Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil uang sebanyak 2 (

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suyatno Bin Marsidi Narsidi) untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi (Musriyani Binti Salim Ngudihardjo) sebesar Rp.5.000.000 ,- ( lima juta rupiah ) ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suyatno Bin Marsidi Narsidi) untuk memberikan nafkah anak sampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat Rekonvensi (Musriyani Binti Salim Ngudihardjo) setiap bulan sebesar sepertiga gaji Tergugat Rekonvensi ;C.

Rekonvensi1 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah tertinggal kepada Penggugat Rekonvensi berupauang sebesar Rp.6.250.000 , ( enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ) ;Halaman 15 dari 17Putusan No. 741/Pdt.G/2014/PA.Pbg2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah selama masa iddah kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp.750.000 , ( tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ) ;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suyatno BinMarsidi Narsidi) untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi (Musriyani

Binti SalimNegudihardjo) sebesar Rp.5.000.000 , ( lima jutarupiah ) ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suyatno BinMarsidi Narsidi) untuk memberikan nafkah anaksampai anak tersebut dewasa kepada PenggugatRekonvensi (Musriyani Binti Salim Negudihardjo)setiap bulan sebesar sepertiga gaji TergugatRekonvensi ;C Dalam KonvensiRekonvensie Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan