MISRIANI ILYAS, SP., MSI VS 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN., 2. ADAM MUHAMMAD;

Dalam Pokok Perkara:1.eZ.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal dan tidak sah Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sulawesi Selatan Nomor 220/PL.01.9Kpt/73/Prov/XIl/2019,tertanggal 2 Desember 2019, tentang Perubahan atas KeputusanKomisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan Nomor158/PL.01.9Kpt/73/Prov/VIII/2019 tentang Penetapan Calon TerpilihAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SulawesiSelatan Tahun 2019, khusus atas nama Misriani llyas, S.P., M.Si.yang

Menyatakan batal dan tidak sah Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sulawesi Selatan Nomor 220/PL.01.9Kpt/73/Prov/XIl/2019,tertanggal 2 Desember 2019, tentang Perubahan atas Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 158/PL.01.9Kpt/73/Prov/VIII/2019 tentang Penetapan Calon Terpilin Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 2019,khusus atas nama Misriani llyas, SP., M.Si. yang digantikan olen AdamMuhammad, ST., M.Si.;3.

Putusan Nomor 187 K/TUN/2021Kpt/73/Prov/XIl/2019, tertanggal 2 Desember 2019, tentang Perubahanatas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi SelatanNomor 158/PL.01.9Kpt/73/Prov/VIII/2019 tentang Penetapan CalonTerpilin Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SulawesiSelatan Tahun 2019, khusus atas nama Misriani Ilyas, SP., M.Si., yangdigantikan oleh Adam Muhammad, ST., M.Si.;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MISRIANI ILYAS,S.P., M.Si.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 7 halaman.

MISRIANISUSONGKO

PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MISRIANI, umur 47 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, alamatRT. 03 RW. 01, Desa Donomulyo, Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh AGUS SALIM GHOZALI, SH. danPARTNER,

MISRIANI ;2. Bukti P 2 : foto copy Kutipan Akta Perkawinan An. SUSONGKO denganMISRIANI, No. 15/VIIV1991, tanggal 15 Agustus 1991 ;3.

SUSONGKO dengan MISRIANI, No. 15/VII/1991, tanggal 15Agustus 1991 dan bukti surat P 3 berupa Surat Keterangan No.45/PHMJ/X1/2015 menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja GKJW Donomulyo, oleh Pdt.

Pemohon:
Misriani

Pemohon:
MISRIANI

Menyatakan terdakwa AYU MISRIANI Binti SAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

AYU MISRIANI Binti SAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2017/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AYU MISRIANI Binti SAMSUL BAHRI;Tempat Lahir : Lhokseumawe ;Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun /13 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Keramat Mupakat, Kec.Bebesen,Kab.

Menyatakan terdakwa AYU MISRIANI Binti SAMSUL BAHRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU MISRIANI Binti SAMSULBAHRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara..

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam unsur kesatuini adalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa setiap orang yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa yaitu AYU MISRIANI Binti SAMSUL BAHRI yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana danmenurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan

Menyatakan terdakwa AYU MISRIANI Binti SAMSUL BAHRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum Menguasai Narkotika golongan .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

Pemohon:
MISRIANI binti TUKIMAN

MISRIANI yang bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (Bukit P.1);2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.3/44/427.901.04/2016 tanggal18 Juli 2016 yang dibuat oleh Kepala Desa Purorejo Kec. TempursariKab. Lumajang dan bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya (BukitP.2);3.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MISRIANI ILYAS tersebut;

MISRIANI ILYAS VS 1. NURAINA, DKK

dilakukan melalui pengadilan negeri dan berdasarkanbuktibukti yang diajukan di persidangan tidak terbukti sengketa a quodiajukan dan diselesaikan dalam internal partai melalui Majelis KehormatanPartai GERINDRA, maka gugatan perlawanan a quo prematur dankarenanya perlawanan harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MISRIANI

Menyatakan perlawanan dari Pemohon Kasasi MISRIANI ILYAStersebut tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard);2. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murniah Alias Mur dan MISRIANI Alias MISRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY H TAMPUBOLON
Terdakwa:
1.MURINAH Alias MUR
2.MISRIANI Alias MISRIANI

Misriani binti M. Jafar vs Riskal bin Muh. Yunus

MISRIANI VS H. ALJUFRI bin H. BAKRI, Dkk

MISRIANI, bertempat tinggal di Jalan Salak, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: A.M. ARHAM SUYADI,S.H. dan Waspada, S.H. keduanya Advokat, yang berkantor diJalan Sudirman Nomor 7, Kelurahan Manurunge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:1. H. ALJUFRI bin H. BAKRI, bertempat tinggal di jalan SalakWatampone;2. INDAH MURNI binti H.

Misriani tanpamau membagikan kepada para Penggugat yang juga sebagai ahli warisyang berhak terhadap harta peninggalan H. Bakri bin H. Siri (alm);4.

Misriani dan Sabrina binti H. Bakri;3. Menyatakan menurut hukum bahwa rumah permanen beserta tanahpekarangannya yang terletak di Jalan Salak, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Hj. Nurjaya;Sebelah Timur : Tanah Andi rahman;Sebelah Selatan : Bangunan Jiko Siswono;Sebelah Barat : Jalan SalakAdalah harta peninggalan H. Bakri bin Siri (alm);4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Hj.

Misriani yang juga secara tegas disebutkan sebagai ahliwaris dari almarhum H. Bakti;3. Bahwa karena Penggugat tidak menggugat semua ahli warisalmarhum H.

Ungaran Diponegoro VS Misriani

Misriani

Penggugat:
Misriani
Tergugat:
Idris Alparizi Situmorang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suriadi bin Purwadi) terhadap Penggugat (Ismi Misriani binti Misnan);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Arfan Prayoga (lk), lahir tanggal 8 Mei 2012 berada di bawah hadhanah

Penggugat:
Ismi Misriani binti Misnan
Tergugat:
Suriadi bin Purwadi

PUTUSANNomor 2064/Pdt.G/2017/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Ismi Misriani binti Misnan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan konter,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV,Gang Rotan No.50, Desa Perdamean, KecamatanTanjung Morawa,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Suriadi bin Purwadi)terhadap Penggugat; (Ismi Misriani binti Misnan).3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ArfanPrayoga, lakilaki, lahir 08052012 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Hal. 3 dari 16 hal.

dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suriadi bin Purwadi)terhadap Penggugat (Ismi Misriani

AP
Terdakwa:
Yuyun Misriani

Misriani dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AL HADI HAMZANI
Terdakwa:
1.MISRIANI
2.NOVA SUFY YANTI HARAHAP

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon adalah QIBTIYAH ;
3. Menetapkan, merubah nama pemohon dari MISRI dan MISRIANI sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk tanggal 25 Oktober 2012 No.3513234107850120 dan kartu keluarga tanggal 27 Juni 2013 No. 3513232506130001 menjadi QIBTIYAH ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimkan salinan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang baru danKartu Keluarga Pemohon dari MISRI dan MISRIANI menjadi QIBTIYAH ;4.

Bahwa benar Pemohon dulu bernama MISRI dan MISRIANI ;6. Bahwa benar berdasarkan Kartu Tanda Penduduk tanggal 25 Oktober 2012 NIK 3513234107850120 tercatatdengan nama MISRI dan kartu keluarga tanggal 27 Juni 2013 No. 3513232506130001 menjadi QIBTIYAH ;7. Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tongas tertanggal 15Januari 2018 telah menegaskan dalam bukti surat Nomor: 471.13/53/426.423.08/2018 nama Pemohon yangbenar adalah QIBTIYAH ;8.

Bahwa Pemohon dalam eKTP dan Kartu Keluarga tercatat nama Misri dan Misriani dan akan diganti namamenjadi QIBTIYAH ;11. Bahwa saksi tahu pemohon ingin berganti nama karena untuk mendaftar Haji ;12. Bahwa untuk kepentingan mendaftar haji Pemohon akan berganti nama dari nama MISRI dan Misriani menjadiQIBTIYAH ;2. MOH. WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :13. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan keluarga yaitu sebagai paman pemohon;14.

Bahwa Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga bernama Misri dan Misriani akan berganti nama menjadiYULIATIN ;15. Bahwa saksi tahu pemohon ingin berganti nama karena akan menyesuaikan dengan nama yang ada pada KTPLama dan Akta Nikah ;16.

Menetapkan, merubah nama pemohon dari MISRI dan MISRIANI sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduktanggal 25 Oktober 2012 No.3513234107850120 dan kartu keluarga tanggal 27 Juni 2013 No.3513232506130001 menjadi QIBTIYAH ;4.

SYARIFUL AMRI SITANGGANG Als BOY pada hari,tan g sudah tidak diingat lagi pada bulan Desember 2015 atau setidakpada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di JalaniJ No.39 Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga,Qe: setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Sibolga, yang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangga, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada bulan Desember 2015 saksi MISRIANI

POHAN (istri sahterdakwa SYARIFUL AMRI SITANGGANG Als BOY sesuai Kutipan Akta Nikahtanggal 06 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSibolga Kota Kota Sibolga menikah pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2004)melihat terdakwa berselingkuh dengan perempuan lain di Sibuluan tepatnya diLapo Tuak dan pada saat itu terdakwa dan saksi Misriani roagirot mulut,lalu Misriani Pohan pulang kerumahnya di Jalan Hijrah lurahan PasarBelakang Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, dimana

on saksi MisrianiPohan sudah sering melihat terdakwa selingkuh dengan ps empuan lain seringterjadi pertengkaran dan berselisin paham antara t dengan saksi MisrianiPohan dan semenjak bulan Desember 2015 t sudah jarang pulangkerumah dan terdakwa juga tidak pernah kebutuhan hidup saksiMisriani Pohan dan ketiga anaknya yakni RO Ahmad Fajry, Raysa PutriSalsabila dan Rivani Zaura Putri Amri, ene pada hari Kamis tanggal 21aApril 2016 sekira pukul 07.30 Wib sa IANI POHAN mendatangi rumahmertua saksi MISRIANI

POHAN yangbe dikalangan dan A melihat terdakwabersama dengan perempuan lain saksi MISRIANI POHAN melaporkanterdakwa kepada kepala loro 7 meminta surat nikah yang sah antaraterdakwa dengan pronouns kemudian terdakwa menunjukan suratpernyataan dan selanjutnya kepala lorong menyatakan surat tersebut tidak sahkemudian saksi MISRperbuatan terdakwa sHAN Akembali pulang kerumahnya, akibatRIANI POHAN merasa tersiksa lahir dan batin serta menjadi orang tua tunggakuntuk memenuhi kebutuhannya dan ketiga anaknya

dansebelumnya orden pernah melakukan kekerasan terhadap saksi MisrianiPohan denga Os menampar wajah sebelah kiri saksi Misriani Pohan sebanyak2 (dua) ser ga saksi MISRIANI POHAN merasa keberatan dan melaporkanperbuatanterdakwa tersebut;ele terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal49 h a UndangUndang RI.No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusanwy an dalam Rumah Tangga;Q Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolgahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Penggugat untuk seluruhnya ;

;

Penggugat:
Misriani Ilyas, SP.MSi
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
ADAM MUHAMMAD

Misriani Ilyas, S.P., M.Si. 3 10.0575. Syamsuddin Nur, S.H., M.H. 4 2.6526. H. Abu Djaropi, S.E. 5 9857. Muh.

Misriani Ilyas, SP,M.Si, Perihal: Permohonan Pembatalan SK DPP Partai Gerindra Nomor: 005D/SKBHA/DPPGERINDRA/IX/2019, tanggal 28Agustus 2019, tanggal 26 September 2018, ditujukan KepadaYth. Ketua Majelis Kehormatan Partai Gerindra ; 39. Bukti P39 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Risalah Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor: 852/Padt.Bth/2019/PN.Jkt.Sel., tanggal 21April 2020;40.

Misriani Ilyas, Calon Legislatif Terpilin DPRDProvinsi Sulawesi Selatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan Ad Informadum yang diberi tanda Ad Informandum P1 dengan perinCiannya sebagai berikut:1.

Pengadu Misriani Ilyas dan saksi sebagai penerima kuasa;2. Komisioner KPU Propinsi Sulawesi Selatan ;3.

Ilyas) digantikan olehTergugat II Intervensi (Adam Muhammad);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, diperoleh fakta hukum bahwapada tanggal 13 Agustus 2019 Tergugat menetapkan saudari Misriani Ilyas, S.P.

Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
MISRIANI Binti Alm. ISMAIL