• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MASROMI

  Bin AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;--------

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASROMI Bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan ;--------------------------------
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------

  
  Terdakwa:
  MASROMI Bin AGUS

  Nama lengkap : MASROMI Bin AGUS;2. Tempat lahir : Lampung Selatan;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/15 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon GDC Kuningan Kec. Ngambur Kab. PesisirBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus2017;2.

  Menyatakan Terdakwa MASROMI Bin AGUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, MenyimpanSesuatu Benda, Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga, BahwaDiperoleh Dari Kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sesuai Dakwaan dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASROMI Bin AGUS olehkarenanya dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangiselama Terdakwa MASROMI Bin AGUS berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Terdakwa MASROMI Bin AGUS tetap ditahan.3.

  Dalam perkara ini subyek hukum tersebutorang atau manusia dengan pengertian setiap orang apakah dia lakilaki atauperempuan yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa MASROMI Bin AGUS denganHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Liwidentitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan dan telah di periksadalam persidangan.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa terpenuhiimenurut hokum;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa MASROMI Bin AGUStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana* penadahan ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Liw2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMASROMI Bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8( delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa DARWIN ISKANDAR BIN MASROMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN ISKANDAR BIN MASROMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;

  3.

  Penuntut Umum:
  SARI RAMADHANI LUBIS, SH
  Terdakwa:
  DARWIN ISKANDAR Bin MASROMI

• Handphone merk Nokia warna biru milik korban ;

• 1 (satu) buah tas warna merah yang berisikan KTP An.MASROMI dan SIM C an.MASROMI ;
• 1 (satu) buah jaket sweter warna pink ;
• 1 (satu) buah baju pola bergaris-garis warna hitam putih ;
• 1 (satu) buah celana dalam ;
• 1 (satu) buah celana yang sudah disobek-sobek sebagai pengikat

Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi AGUS WIDODO Bin KARMANI (Ayah Korban MASROMI

merampas nyawa orang lain, yangdiikuti, disertai, atau didahului oleh suatu tindak pidana dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskandiri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan,ataupun untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 17.00Wita, terdakwa bertemu dengan korban Masromi

DA 2374 PI;2) Terdakwa dengan MASROMI berputarputar di Kota Pelaihari dan berhenti diJalan Tembus PT.

SUN, ke arah Karang Jawa, lalu mengobrol dan Terdakwamengajak pulang, lalu Terdakwa menghidupkan motor lalu pergi dandirangkul oleh MASROMI, kemudian MASROMI terjatuh, lalu MASROMIberteriak minta tolong akhirnya Terdakwa turun dari motor;3) Setelah turun dari motor Terdakwa mengambil batu dan duduk di ataspunggung MASROMI dan Terdakwa memukul kepala MASROMI denganbatu sebanyak tiga kali dan kemudian membalikkan tubuh MASROMI laluHalaman 22 dari 27 halaman, Putusan Nomor 87/PID/2015/PT.BJIMkemudian

memukul mukanya dengan batu 2 (dua) kali, lalu MASROMIdiseret ke semaksemak + Sejauh 8 meter;4) Kemudian Terdakwa menggantung MASROMI di pohon ' denganmenggunakan kain kerudung serta celananya MASROMI, lalu kemudianTerdakwa mengambil STNK dan HP Nokia milik MASROMI di dompetnya,serta membawa motor MASROMI pergi dengan meninggalkan MASROMItergantung di pohon;5) Tanggal 1 Juli 2015 + jam 17.30 WITA saksi AGUS WIDODO menemukanjenazah MASROMI menggantung di pohon, di dekat PT.

DA 2374 PI milik MASROMI tersebutkemudian digadaikan oleh Terdakwa kepada HAMDANI sehargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) serta HP Nokia Asa, dijualoleh Terdakwa kepada saksi SURIYAN;7) Hasil Visum Et Repertum No. 445/32/VII/2015/RSUD.HB tanggal 1 Juli 2015An.

• Berjalan santai subuh hari bersamadengan SUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN, RIFAS Alias PAIPA BinSAMAHUDDIN, LA PAWE, NANO menuju Desa Wamboule KecamatanKulisusu Utara Kabupaten Buton Utara selanjutnya setelah tiba di depanPuskesmas Waode Buri, bertemu dan di hadang oleh MUHAMMAD IMANAlias IMAN Bin IWAN, LA ODE MASROMI Alias ROMI Bin LA ODEZULKARNAIN, LA ODE YORDAN Alias YORDAN Bin ZULKARNAINdan LA RIKI yang mencari dan menanyakan LAALA sehingga terdakwabersama dengan SUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN,

  ued duRIFAS Alias PAIPA Bin SAMAHUDDIN, LA PAWE, NANO untuk berhentikarena sandalnya terlepas dan tibatiba MUHAMMAD IMAN Alias IMAN BinIWAN, LA ODE MASROMI Alias ROMI Bin LA ODE ZULKARNAIN, LAODE YORDAN Alias YORDAN Bin ZULKARNAIN dan LA RIKI memukulSUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN sedangkan teman terdakwa lain telahlari menjauh, selanjutnya terdakwa melihat SUMARNO Alias CUCU BinJALIMIN di peluk dari arah belakang oleh LA ODE ASROMI Alias ROMI BinLA ODE ZULAKRANAIN sehingga tidak dapat bergerak dan

  Saksi Rifas alias La Paipa Bin Samahuddin : Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 5.30 wita bertempat di DesaWamboule Kecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara terdakwa telahmenikam La Ode Masromi alias Romi dengan menggunakan sebilah badik ; Bahwa saksi mengatahui hal tersebut awalnya ketika saksi berssama denganterdakwa, Sumarno alias Cucu, La Nano, dan La Pawe berjalan santai setelah sholatsubuh, kemudian dalam perjalanan tepat didepan puskesmas Wa Ode Buri kamidicegat oleh

  Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis) (Sudarto, 1990 :103).Menimbang, bahwa apakah ada unsur kesengajaan atau tidak pada Terdakwa yangada hubungannya dengan hilangnya nyawa korban La Ode Masromi alias Romi?

• .: BE 7402 JQ (DPB) yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanDATIN MASROMI Binti MUSOLI, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Terdakwa datang ke warung milik saksikorban dengan bermaksud ingin membeli pulsa hand phonedan karena saat itu saksi korban sudah kehabisan pulsauntuk dijual maka terdakwa meminjam

  Nomor: 41/Pid.B/2012/PN.KBPerbuatan terdakwa FADLILLILAH Bin HELMI EFENDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana; rrr rrr reer eeeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti isi danmaksud surat dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan saksiSsaksi yaitu: SAKSI I: DATIN MASROMI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masromi bin Sudin Paitua), terhadap Penggugat (Rusmini binti Husni);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp895.000,00 ( delapan sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat WASINYATNO bin MASROMI pada Penggugat RUMINAH binti KUSWADI WARSAN denganiwad Rp.10.000.4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASIYATNO Bin MASROMI) terhadap Penggugat (ATI KUSMIATI Binti MUGA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);<

• Lalu saksi bersama rekansaksi mengikuti Terdakwa hingga sampai di Jalan Diponegoro No.207 Kelurahanlir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Warung Makan MasRomi.

  Lalu saksi bersama rekanHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Gstsaksi mengikuti Terdakwa hingga sampai di Jalan Diponegoro No.207 Kelurahanlir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Warung Makan MasRomi.

• MASROMI BIN ABDUROHMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sukatani RT.005 RW. 001 DesaBugis Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Sepupu dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masromi bin Sudin Paitua), terhadap Penggugat (Ela Yuliana binti Hafrizal);
  4.

• dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa saksi sering melihat secara langsung pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak 3 tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Ishar Idayati binti Masromi

• Memberi izin kepada Pemohon (MASROMI BIN ABDUROHMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YENNY BINTI TAWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama Sofiatun Fitriyah binti Irfan;

• Menetapkan harta berupa

1 unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 CC Nopol G 4837 CW atas nama Fajar Nur

1 unit Motor Suzuki Satria FU 150 CC Nopol G 6323 TI atas nama HARMANTO

1 unit Motor Honda Vario 125 CC Nopol G 3837 GI atas nama KUMIRAH

1 unit Motor Honda Beat 108 CC Nopol G 5905 NW atas nama MASROMI

• percakapan sebagaimanaWA saksi ke ABDUL WAHAB dengan Terdakwa tanggal 14Desember 2018 yaitu sehari setelah ABDUL WAHAB ke rumahTerdakwa yang dikirimkan oleh ABDUL WAHAB kepada saksi,yang mana ada percakapan antara ABDUL WAHAB dengansaksi sebagai berikut:ABDUL WAHAB mengatakan Alhamdulillah, minggu depanPak MUAFAQ beres dan dijawab saksi jawab matur suwunmas.Saksi tidak mengerti maksudnya beres apa.Kemudian saksi membenarkan ada WA dari ABDUL WAHABkepada saksi mengatakan Alhamdulillah dapat WA dari masROMI

  setelahpemberian terakhir karena ada kejadian ott.ABDUL ROCHIM pernah mengirim pesan whatsapp kepadasaksi yang mengatakan bahwa deal ABDUL ROCHIM denganMUAFAQ WIRAHADI yaitu kalau MUAFAQ WIRAHADI jadi(sebagai Kakan Kemenag Gresik) maka akan membantusaksi, hanya itu saja dan tidak menyebutkan mengenalnominal.ABDUL ROCHIM tidak ada menyampaikan bahwa dealnya itujuga akan diberikan sejumlah uang kepada Terdakwa.Terkait dengan pesan whatsapp yang saksi kirim kepadaMUAFAQ WIRAHADI mengenai Sudah memantapkan ke MasRomi

  TPK/2019/PN.Jkt.PstSaksi berteman dengan ibunya Terdakwa yaitu (alm) UMROHMAHFUDZOH karena samasama anggota DPR RI, dan saksisudah lama mengenal Terdakwa namun hanya sepintas saja.Biasanya saksi memanggil Terdakwa dengan sebutan MasROMI kecuali dalam forum seperti pidato maka yang biasasaksi panggil dengan sebutan Mas jadi Kyai atau Gus dansebagainya.Saksi pernah berkomunikasi dengan Terdakwa melalui HPatau bertatap muka langsung.Pada masa Pemilu Gubernur Jawa Timur saksi tidak intensmelakukan komunikasi