• O1 Desa Tanjungtirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "PemohonI";Lasmini binti Mahromi, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 12 Juni 1955, AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun SiwaruRT.02 RW.

  telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganregister Nomor: 297/Pdt.P/2015/PA.Ba. tanggal 16 Nopember 2015, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;No.1 dari 14 Put.No.0898/Pdt.G/Pada tanggal 01 Juli 1984 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun Siwaru RT 02 RW O1 Desa TanjungtirtaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon IIdengan identitas :Nama : Mahromi

  Ayah: Mahromi bin Jayadib.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasdiono bin Sukarta) denganPemohon II (Lasmini binti Mahromi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984di Dusun Siwaru RT 02 RW 01 Desa Tanjungtirta Kecamatan Punggelan KabupatenHal.3 dari 10 hal. Pen No 297/Pdt.P/2015/PA.BaBanjarnegara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PunggelanKabupaten Banjarnegara;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasdiono bin Sukarta) denganPemohon II (Lasmini binti Mahromi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1984 di Dusun Siwaru RT 02 RW O1 Desa Tanjungtirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;3. Menetapkan anakanak yang bernama Basrun, Sarwono, Yono, Nurul Istiqomah,dan Faizal Arif adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon IT4.

• PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Warsudin bin Mahromi, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 06 Agustus1960, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Siwaru RT.03 RW. 01 Desa Tanjungtirta KecamatanPunggelan Kabupaten

  Ayah : Mahromi bin Jayadi Kramab. lbu : Kasem binti Wiryarejapada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadisOrangtua kandung Pemohon II :a. Ayah : Minarto bin Nuryadib. Ibu : Nisah binti Santarji. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warsudin bin Mahromi)dengan Pemohon II (Salamah binti Minarto) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 1984 di Dusun Siwaru RT 03. RW 01 Desa TanjungtirtaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara; ;3. Menetapkan anakanak yang bernama Jono, Julimah, dan Aminanto adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warsudin bin Mahromi)dengan Pemohon II (Salamah binti Minarto) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 1984 di Dusun Siwaru RT 03. RW 01 Desa TanjungtirtaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara; dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Punggelan KabupatenBanjarnegara ;3. Menetapkan anakanak yang bernama Jono, Julimah, dan Aminantoadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumpena bin Masri) dengan Pemohon II (Susilawati binti Mahromi) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 1990, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 September 1990 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mahromi dengan mahar berupa uangsebesar Rp .5.000,00, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Bapak Arip dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Adun dan Suwardi:;2.

  telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti kKeabsahan nikah tersebut untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal24 September 1990, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Mahromi

  Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 24 September 1990, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mahromi dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp .5.000,00, (lima ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Adun danBapak Suwardi;2.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juni 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Jawilan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Gojali bin Kawija, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Mahromi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samsir bin Ayub dan Syarip Hidayatullan binNuung Januryadi, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000

  untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaYANTO Bin MARIN dan Pemohon Il bernama KARTINI BintiGOJALI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17 Juni 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Gojali binKawija, berwakil kepada Penghulu yang bernama Mahromi

  berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juni 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Gojali bin Kawija,berwakil kepada Penghulu bernama Mahromi

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Juli 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 701/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Kaiman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Mahromi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Romdoni bin Masna dan Bani bin Nurjaya, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus

  JAKRIA, Alm dan Pemohon II bernama SUMYATI BintiKAIMAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonI tanggal 01 Juli 1993 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kaiman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mahromi (alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Romdoni bin Masna dan Bani bin Nurjaya, disaksikan

  Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Juli 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Jawilan, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kaiman, berwakil kepada Penghulubernama Mahromi

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Juni 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 687/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Bani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Mahromi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Juhedi Bin Raselin dan Nanan Sutiana BinKanisan, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;2.

  perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJasnan Bin Raniman dan Pemohon Il bernama Saminah Binti Bani;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Juni 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Bani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mahromi

  PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Juni 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Jawilan, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Bani, berwakil kepada Penghulubernama Mahromi

• Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Bms.Suritem binti Mahromi, Tempat Lahir Purbalingga, Tanggal Lahir 9 Februari1981, Umur 38 tahun, Alamat RT. 002 RW. 001 Desa Kedunguter KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan, Status Kawin Kawin, Pendidikan SD,Golongan Darah;.

  Bahwa Pernikahan Pemohon tersebut dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 329/24/X/2000 tanggal 12 Oktober 2000 dengan identitasPemohon dengan nama yakni :Nama : SlametKelahiran : Banyumas, 15 Juli 1976Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat Tinggal : RT. 002 RW. 001 Desa Kedunguter Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas.Bahwa pernikahan Pemohon dan Suritem binti Mahromi telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. ISTIQOQMAH MEGA NADA, perempuan, umur 16 tahun;2.

Dikembalikan kepada saksi ROZIM MAHROMI BIN KHOERUDIN.

• 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Vario 150 No. Pol : E-6136-UE Noka : MH1KF118HK963243 Nosin : KF11E1959764 warna putih merah;
• 1 (Satu) lembar STNK asli atas nama FEBIA MAULIDA ASRIANTI A.Md.Keb alamat Dusun 01 RT. 001 RW. 002 Desa Ciborelang Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka motor jenis Honda Vario 150 No.

  Pol : E2172VL Nosin : F4031D506210 Noka :MH8FD125X5J5129.Dikembalikan kepada saksi RIYAN TATANG ARYANTO Alias.EMBOT BIN CITORUS.e 1 (Satu) Buah HP merk Samsung J2 Prime warna silver;e 1 (Satu) Buah surat tanda pembelian (Nota pembelian).Dikembalikan kepada saksi ROZIM MAHROMI BIN KHOERUDIN.e 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Vario 150 No.

  SANDIAYANDI dirusak oleh Para Terdakwa dan handphone Samsung J2 Primemilik saksi ROZIM MAHROMI yang diambil oleh salah satu anggota GengMotor Moonraker; Bahwa Saksi melihat Anggota geng moonraker lainnya salah seorangmengambil Handphone Samsung J2 Prime milik saksi ROZIM MAHROMI,dan ada juga yang merusak sepeda motor Honda beat warna hijau putihmilik sdr ADI SURYADI dengan cara memukulkan senjata tajam kearah jokhingga sobeksobek dan sepeda motor milik sdr SANDI AYANDI dirusakbagian dasbornya hingga

  OJAN namun tidak ketemu; Bahwa Saksi ada meminta Handphone Samsung J2 Prime milik saksiROZIM MAHROMI dari Terdakwa karena Saksi sampaikan kepadaTerdakwa agar mengembalikan handphone milik teman saya yaitu saksiROZIM MAHROMI sehingga handphone tersebut telah kembali; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang telah diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakmerasa keberatan;5.

  EMBOT BINCITORUS.e 1 (Satu) Buah HP merk Samsung J2 Prime warna silver;e 1 (Satu) Buah surat tanda pembelian (Nota pembelian).Dikembalikan kepada saksi ROZIM MAHROMI BIN KHOERUDIN. 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Vario 150 No. Pol : E6136UENoka : MH1KF118HK963243 Nosin : KF11E1959764 warna putin merah; 1 (Satu) lembar STNK asli atas nama FEBIA MAULIDA ASRIANTIA.Md.Keb alamat Dusun 01 RT. 001 RW. 002 Desa Ciborelang KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka motor jenis Honda Vario 150 No.

• Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(TARYATI binti MAHROMI) dengan membayar iwadl Rp.1.000, (seribu3.

• Muaro Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sengeti setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa berangkat dari Dusun Muara Kampar Riau bersama Saksi WatiniBinti Mahromi

  JambiSengeti, Desa Berembang RT. 01 Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sengeti setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa berangkat dari Dusun Muara Kampar Riau bersama Saksi WatiniBinti Mahromi

  Watini Binti Mahromi, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa semua keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik sudah benar;Bahwa Saksi adalah Istri Terdakwa Supomo Bin Suwardi sopir Mobil KijangInnova;Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi korban dari penumpang MobilKijang Innova dalam perkara tindak pidana Kecelakaan Lalu lintas yangdilakukan oleh Terdakwa Supono Bin Suwardi pada hari Senin

  Setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB,di Jalan Lintas Timur JambiSengeti, Desa Berembang RT 1, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa ada mengemudikan mobil KijangInnova Nomor BH 1168 LQ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Agustina Wahyu Trioni BintiSupono dan Saksi Watini Binti Mahromi

  bahwa pada hari sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa ada mengendarai mobil Kijang Innova Nomor BH 1168 LQkarena saat sebelum dan sesudah kejadian Saksi bersama Terdakwa di dalammobil dan Terdakwa dalam keterangannya juga membenarkan ada mengendaraimobil Kijang Innova Nomor BH 1168 LQ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ada persesuaian antara keterangan Saksi Agustina WahyuTrioni Binti Supono dan Saksi Watini Binti Mahromi dan hal tersebut, dibenarkanoleh

• Memberikan izin kepada Pemohon ( HARYONO AL SAHENO BIN MAHROMI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( MULYATI BINTI SUWANDI ) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;---------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Duaratus Enampuluh Enam Ribu rupiah);----------------------------

  Memberikan ijin kepada Pemohon HARYONO AL SAHENO aliasHARYONO bin MAHROMI untuk mengucapkan talak terhadap TermohonMULYATI binti SUWANDI dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama WonoSob0 222 n nnn nn rene nnn nnn nen nn ne nce nnn nneeok Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganWEIGEL, j~ nnn tenAtau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD TRIONO Bin WARSONO) terhadap Penggugat (SUMIYATIFAH Binti MAHROMI);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• GlagahKabupaten Banyuwangi,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan istri yaitu Mahroni pergikesekolah STM Negeri Glagah untuk membantu ibi saksi sedang jualan nasi ;Bahwa raumah saksi waktu itu koosong tidak ada orang dan pintu tidak terkunci hanyasaksi tutup saja ;Bahwa harga (satu) buah Hand Phone merk MOVI warna putih warna putih sebesarRp.140.000,Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan dibenarkan oleh Terdakwa dansaksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.Saksi MAHROMI

  Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Solihin , saksi Mahromi,,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwapada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam 09.00 WIB bertempat dilingkungan Krajan RT. 02 RW. 03 Kelurahan Bakungan Kecamtan GlagahKabupaten Banyuwangi , pada awal nya terdakwa menuju rumah saksi Solihindengan tujuan untuk meminjam obeng untuk memperbaiki kaca mobil Bahwasesampai nya dirumah saksi Solihin lalu terdakwa

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mubakir Bin Warnaan) kepada Penggugat (Siti Mahromi Binti Said);
  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

• GlagahKabupaten Banyuwangi,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan istri yaitu Mahroni pergikesekolah STM Negeri Glagah untuk membantu ibi saksi sedang jualan nasi ;Bahwa raumah saksi waktu itu koosong tidak ada orang dan pintu tidak terkunci hanyasaksi tutup saja ;Bahwa harga (satu) buah Hand Phone merk MOVI warna putih warna putih sebesarRp.140.000,Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan dibenarkan oleh Terdakwa dansaksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.Saksi MAHROMI

  Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Solihin , saksi Mahromi,,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwapada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam 09.00 WIB bertempat dilingkungan Krajan RT. 02 RW. 03 Kelurahan Bakungan Kecamtan GlagahKabupaten Banyuwangi , pada awal nya terdakwa menuju rumah saksi Solihindengan tujuan untuk meminjam obeng untuk memperbaiki kaca mobil Bahwasesampai nya dirumah saksi Solihin lalu terdakwa

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margito bin Darto Mahromi) kepada Penggugat (Kartini binti Wakimin);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahromi bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiawati binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ariyanto bin Mahromi ) terhadap Penggugat (Nova Elyza binti Abdul Rohman );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oyoh Binti Mahromi) dengan Pemohon II (Emed Bin Altasip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Adzani Arief Bin Oo Mahromi) terhadap Penggugat (Putri Rahayu, S.Pd alias Putri Rahayu Binti H. Supriyanto);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);