Pemohon:
1.SUGIANTO
2.MASRUFAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kholilurrahman bin Hanapi) kepada penggugat (Latifatul Masrufah binti Martawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 586.000,00

Penggugat:
LATIFATUL MASRUFAH binti MARTAWI
Tergugat:
KHOLILURRAHMAN bin HANAPI

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Latifatul Masrufah binti Martawi, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Sapapan Desa SaobiKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanKholilurrahman bin Hanapi, umur

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Kholilurrahman binHanapi) terhadap Penggugat (Latifatul Masrufah binti Martawi)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kholilurrahman binHanapi) kepada penggugat (Latifatul Masrufah binti Martawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Makhmud, S.Ag.

Rahmawati Dyah Retno Dewi, SPd 1.Patmosukarto Sugimin2.Narno3.Masrufah

MASRUFAH, umur 39 tahun, pekerjaan pedagang, alamat Candi Baru, RT.034/RW. 002, Kelurahan Plumbungan, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen Nomor25/Pen.Pdt.G/2016/PN Sen, tertanggal 05 April 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSragen Nomor 25/Pen.Pdt.G/2016/PN Sgn tertanggal

HENY MASRUFAH ; NUNIK SUKISTI ; SAMINAH ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH TINGKAT II NGANJUK

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MURI
2.MASRUFAH

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Tuban yang beralamat di Jalan Veteran NO.15 Tuban Kode Pos62319, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMURI, Tempat/Tanggal Lahir Bojonegoro / 12 Maret 1977, Tempat TinggalDusun Brabo RT.007,RW.002, Desa Tunggulrejo KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;MASRUFAH, Tempat/Tanggal Lahir Tuban / 14 Juni 1975, Tempat TinggalDusun Brabo,RT.007,RW.002, Desa Tunggulrejo KecamatanSinggahan

Kabupaten Tuban, atas nama MASRUFAH(tergugat II), yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap agunan seperti disebut kan diatas.5.

Fotokopi Sertipikat nomor 00496 atas nama Masrufah, sesuai denganaslinya, diberi tanda P7 ;8. Foto copi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P8 ;9. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan, sesuai dengan aslinya, diberitanda P9;10. Fotokopi Formulir Kunjungan kepada Penunggak, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P10;11. Fotokopi Surat Peringatan pertama, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP11 ;12.

Kabupaten Tuban, atas nama MASRUFAH (tergugat Il), yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat, akan dipertimbangkan sebagaimana berikut :Menimbang, bahwa Hakim menilai terhadap petitum ke 3 (tiga) dariPenggugat tersebut mengandung 2 (dua) hal yang berbeda dan perludipertimbangkan secara terpisah, yang pertama adalah Menghukum

dan menyampaikanbahwa terdakwa akan menyewa kendaraan open cup selama 5 (lima)hari yang akan digunakan oleh terdakwa untuk mengantar sales,selanjutnya saksi Imam Masrufah menghubungi saksi Andri SetyoPurnomo dan menyampaikan bahwa terdakwa akan menyewa mobilopen cup milik saksi Andri selama 5 (lima) hari dengan biaya sewasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per hari, setelahmendapatkan persetujuan dari saksi Andri, kemudian saksi ImamMasrufah menghubungi terdakwa dan mengatakan

IMAM MASRUFAH Alias IMAM turut DesaKaranggedang Rt. 018 Rw. 003 Kec. Bukateja Kab. Purbalingga,Terdakwa telah menggadaikan kedaraan milik orang lain tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya terlebih dahulu; Bahwa Terdakwa menggadaikan kepndaraan kepada orang lainberupa 1 (satu) unit KBM R4 Mitsubishi Colt T 120 SS Pick Up, warnahitam, Nopol : R1886RM, tahun 2015, Noka : MHMU5TU2EFK173490,Nosin : 4G15L99304 beserta STNK atas nama SUTARNO alamat DesaPingit Rt0O01 Rw 005 Kec. Rakit Kab.

Masrufah menghubungi saksi AndriSetyo Purnomo dan menyampaikan bahwa Terdakwa akan menyewamobil open cup milik saksi Andri selama 5 (lima) hari dengan biayasewa sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa setelah mendapatkan persetujuan dari saksi Andri, kKemudiansaksi Imam Masrufah menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwamobil yang dipesan sudah ada.

danmenyampaikan bahwa Terdakwa akan menyewa kendaraan open cupselama 5 (lima) hari yang akan digunakan oleh terdakwa untukmengantar sales, selanjutnya saksi Imam Masrufah menghubungisaksi Andri Setyo Purnomo dan menyampaikan bahwa terdakwa akanmenyewa mobil open cup milik saksi Andri selama 5 (lima) haridengan biaya sewa sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) per hari, setelah mendapatkan persetujuan dari saksi Andri,kemudian saksi Imam Masrufah menghubungi Terdakwa danmengatakan

barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR ;Bahwa terdakwa SALIM pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul19.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di ArealPTP.Gunungsari Kencong, Kabupaten Jember. dengan sengaja telahmelakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam ruang Lingkup rumahtangganya yaitu saksi koroban ANIS MASRUFAH

akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Anis Masrufahmengalami Luka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 44 ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasandalam Rumah Tangga.DAKWAAN SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa SALIM pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekirapukul 19.00 WIB. bertempat di Areal PTP.Gunungsari Kencong, KabupatenJember. dengan sengaja telah melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalamruang Lingkup rumah tangganya yaitu. saksi koroan ANIS MASRUFAH

Unsur " Telah melakukan perbuatan kekerasan Fisik dalam lingkuprumah tangga " Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuibahwa Terdakwa dan Saksi ANIS MASRUFAH. adalah suami istri yang sah.e Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui Terdakwa telahmenendang dan memukul Saksi ANIS MASRUFAH. pada hari pada harikAMIS,tanggal 23 JULI 2011 sekitar pukul 19.00 wiB, di Areal PTPGunungsari Kencong, Kabupaten Jember.

Yang mengakibatkan SaksiANIS MASRUFAH. terjatun dan mengalami perawatan semalam diRumah Sakit Kencong.Terdakwa melakukannya dengan cara Menjambakdan menendang, Saksi ANIS MASRUFAH. sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki Terdakwa, Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut terhadap Saksi ANISMASRUFAH Ngomel dan marahmarah kepada Terdakwa dan Terdakwamarah dan emosi sewaktu Saksi ANIS MASRUFAH mengatakan TerdakwaTelah berbohong dan telah mempunyai Wanita Idaman Lain, Dengandemikian unsur ini telah

;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi ANIS MASRUFAH. menderitasakitHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan.

Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507-AL-2010-001188 atas nama ZAINUR ROMADLON lahir di Malang pada tanggal 14 April 1991 anak kedua laki-laki dari suami isteri yang bernama KHOIRI dan NANIK MASRUFAH dibetulkan menjadi atas atas nama M. ZAINUR ROMADLON lahir di Malang pada tanggal 14 April 1991 anak kedua laki-laki dari suami isteri yang bernama KHOIRI dan NANIK MASRUFAH ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. : 3507150801160005 atas nama KepalaKeluarga NANIK MASRUFAH, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/8/1984 atas nama Khoiridan Nanik Masrufah, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2016/PN.Kpn.4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2010.001188 atasnama ZAINUR ROMADLON , diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Madrasah Aliyah atasnama M.

Saksi MUTMAINAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena Pemohonadalah Warga saksi ;Bahwa, Pemohon adalah anak dari Khoiri dan Nanik Masrufah ;Bahwa saksi tahu tujuaan permohonan Pemohon adalah untukmengurus pembetulan Nama Pemohon yang ada didalam AktaKelahirannya yang semula tertulis nama ZAINUR ROMADLON, lahirdi malang pada tanggal 14 April 1991 anak kedua lakilaki dari suamiister KHOIRI dan NANIK MASRUFAH dibetulkan menjadi M.ZAINURROMADLON, lahir di Malang pada tanggal 14 April 1991anak

Saksi ANDI HERMAWANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena Pemohonadalah adik saksi ;Bahwa, Pemohon adalah anak dari Khoiri dan Nanik Masrufah ;Bahwa saksi tahu tujuaan permohonan Pemohon adalah untukmengurus pembetulan Nama Pemohon yang ada didalam AktaKelahirannya yang semula tertulis nama ZAINUR ROMADLON, lahirdi malang pada tanggal 14 April 1991 anak kedua lakilaki dari suamiister KHOIRI dan NANIK MASRUFAH dibetulkan menjadi M.ZAINURROMADLON, lIahir di Malang pada tanggal 14 April

saksisaksi, maka diperoleh faktafakta dan dapat dibuktikan olehPemohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Malang pada tanggal 14 April1991 dari Sumai isteri KHOIRI dan NANIK MASRUFAH ; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk menguruspembetulan nama Pemohon yang ada didalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis ZAINUR ROMADLON lahir di Malangpada tanggal 14 April 1991 anak kedua lakilaki dari suami isteri yangbernama KHOIRI dan NANIK MASRUFAH dibetulkan menjadi atasnama

Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507AL2010001188 atas nama ZAINUR ROMADLON lahir di Malang padatanggal 14 April 1991 anak kedua lakilaki dari suami isteri yangbernama KHOIRI dan NANIK MASRUFAH dibetulkan menjadi atasHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2016/PN.Kpn.atas nama M. ZAINUR ROMADLON lahir di Malang pada tanggal 14April 1991 anak kedua lakilaki dari suami isteri yang bernama KHOIRIdan NANIK MASRUFAH ;3.

Luluk Masrufah Binti M Khusin berupa sebidang tanah seluas 70 m2 yang terletak di Blok 11 D/BE-6 Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik tercatat atas nama Luluk Masrufah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 349;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

., atau bertepatan 09041420 H,telah melangsungkan pernikahan, antara PEMOHON dengan seorang perempuanbernama LULUK MASRUFAH Binti M. KHUSIN. Hal tersebut berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor No.325/87/VII/99 tertanggal 22 07 1999yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo.2 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan PEMOHON dengan LULUK MASRUFAHBinti M.

KHUSIN sebagai Istrinya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) Orang Anak,bernama :1 Nur Istiana Binti Eko Wiyono, Perempuan, 15 Tahun, Lahir di Surabaya padaTgl.25 Pebruari 2000.2 Nia Nur Aini Binti Eko Wiyono, Perempuan, 10 Tahun, Lahir di Sidoarjo padaTgl.15 April 2005.3 Bahwa Istri PEMOHON bernama LULUK MASRUFAH Binti M.

RUKHINBahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Luluk Masrufah sudah sekitar 17 tahundan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanmasingmasing bernama Nur Istiana lahir di Surabaya, berusia 16 tahun danNia Nur Aini lahir di Sidoarjo, berusia 10 tahun;Bahwa kemudian sekitar setengah tahun yang lalu istri Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan alm.

Luluk Masrufah telahdiperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas 70 m2 terletak di Blok11 D/BE6, Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik atasnama Luluk Masrufah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 349;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.349 tersebut untuk biaya pendidikan anaknya dan karena anak anakPemohon masih dibawah umur, maka harus mendapatkan ijin dariPengadilan;2 Saksi AHMAD MUALIFBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon

Luluk Masrufah;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalahuntuk memenuhi kebutuhan hidup anakanak Pemohon dan alm.

Sarmin) dengan Pemohon II (Masrufah binti H. Abas ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Sarmin, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Kampung Kebarosan,RT.005 RW. 003, Desa Teluk Terate, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masrufah binti H.

Sarmin)dengan Pemohon Il (Masrufah binti H.

Sarmin) Nomor 3604050607510002 dan Kartu) TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Masrufah binti H. Abas)Nomor 3604054106560001 yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang pada tanggal 18 Mei 2012 (BuktiP1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3604051103070028 a/n Habibi binH.

Mengenai hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Habibi bin H.Sarmin) dengan Pemohon II (Masrufah binti H. Abas ), patut untukdinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.

Sarmin)dengan Pemohon II (Masrufah binti H. Abas ) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Murdiyono bin Musanip, Tempat/Tgl lahir Palam, 21 Agustus 1996, NIK/HP6372031502100012/085211119473, 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Desa Belandean, RT.05, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, disebut Pemohon I;Masrufah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Murdiyono binMusanip) dan Pemohon II (Masrufah alias Masropah bintiRahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2020, di DesaBelandean Muara, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala;4.

Masrufah, Propinsi Kalsel, Kabupaten BaritoKuala, NIK 6304084809910001, alamat di Belandean Muara, RT.005,RW.000, Kel/Desa Belandean Muara, Kecamatan Alalak, oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dinazegelen,kemudian diberi kode P.3;v Fotokopi Akta Cerai An.

Purnawirawan Palam Pasar, RT.004,RW.02, Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarmasin,Propinsi Kalsel dan beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.3 merupakan akta autentik berupaKTP, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon II (Masrufah), telah tercatatsecara administrasi kependudukan sebagai warga di wilayah Kabupaten BaritoKuala;Himn 5 dari himn 8Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3, yaitu Fotokopi KTPdan bukti tertulis P.4, yaitu

Fotokopi Akta Cerai terdapat perbedaan penulisannama Pemohon Il, pada bukti P.3 tertulis nama Pemohon II, Masrufah danpada bukti P.4 tertulis nama Pemohon II, Masropah, hal mana kedua buktitersebut samasama akta autentik dan nyatanyata nama Masrufah danMasropah adalah nama seseorang yakni Pemohon Il, maka Majelis Hakimmenganggap perlu menambahkan dalam penetapan ini nama Pemohon Il,adalah Masrufah alias Masropah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti Pemohon II sewaktumenikah dengan Pemohon

UNIT GAMBUT
Tergugat:
1.MUHAMMAD NASIR
2.MASRUFAH

Mojokerto ; 3.Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ; SILFIA ANDRIANI anak dari suami isteri KASDI dan SITI MASRUFAH

Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, pada tanggal 04 Maret 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama ; SILFIA ANDRIANI anak dari suami isteriKASDI dan SITI MASRUFAH

permohonan ini kepada Pemohon ; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupaP1: Fotocopy Surat keterangan Kelahiran No.470/521/416311.15/2012 tertanggal 31Agustus 2012 dari Kepala Desa Bandarasri, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertoyang menerangkan bahwa atas nama SILVIA ANDRIANI Jenis kelamin Perempuan,lahir di Mojokerto tanggal lahir 04032009 adalah anak perkawinan syah dari seoranglakilaki KASDI dengan seorang perempuan SITI MASRUFAH

; P:2 Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama KASDI dan atas nama SITIP3:MASRUFAH , 222220 2n nn nnn nnn cnn cnn nnn cnn nnn ene nennenceeFotocopy Kutipan Akta Nikah No.192/56/VI/2004 tanggal 25 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjoatas nama KASDI dengan SITI MASRUFAH ;P4: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516052202100003 tertanggal 22 februari 2010 yangP5:dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertoatas

Perpres No.25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk danpencatatan Sipil pasal 65 (1) (2) ;wannnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 dan keterangansaksisaksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum bahwa benar diKabupaten Mojokerto, pada tanggal 04 Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : SILFIA ANDRIANI anak dari suami isteri KASDI dan SITI MASRUFAH danternyata bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum

Kabupaten Mojokerto ; 3.Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Maret 2009 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama ; SILFIA ANDRIANI anak dari suami isteri KASDI danSITI MASRUFAH

Danil sebagai anak kandung perempuan4.11 Masrufah binti H. Danil sebagai anak kandung perempuanBahwa dari namanama ahli waris sebagian ada yang meninggal duniadiantaranya :11 Hj. Mastunahbinti H. Danilsebagaianakkandungperempuan5.1.1. Hj. Mastunah binti H. Danil meninggalkan ahli waris sebagaiberikut : Yurdani bin Norani (alm) MawarnibintiNorani (alm)Penetapan No. 0004/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 13 halaman. RusminawatibintiNorani (alm) MispiatybintiNorani (alm)12 Suriansyah bin H.

Danilsebagaianakkandungperempuan1 Masrufah binti H. Danil sebagai anak kandung perempuanmeninggal tidak mempunyai keturunan (bujangan).Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain dariAlmarhum H. Danil bin Ganal.Bahwa Almarhum H. Danil bin Ganal mempunyai harta peninggalan berupas :Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan A.

Danilsebagaianakkandungperempuan3.11 Masrufah binti H. DanilsebagaianakkandungperempuanBahwa darin amanama ahli waris sebagian ada yang meninggal duniadiantaranya :Hj. Mastunah binti H. Danil sebagai anak kandung perempuanHj. Mastunah binti H. Danil meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :Yurdani bin Norani (alm)Mawarni binti Norani (alm)Rusminawati binti Norani (alm)Mispiaty binti Norani (alm) Suriansyah bin H. Danil sebagai anak kandung lakilakiPenetapan No. 0004/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Fauzie Masrufah binti H. Danil sebagai anak kandung perempuan Masrufah binti H. Danil sebagai anak kandung perempuan meninggal tidakmempunyai keturunan (bujangan )10 Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain dari11Almarhum H. Danil bin Ganal.Bahwa Almarhum H. Danil bin Ganal mempunyai harta peninggalan berupa :Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi bin Tukacil) dengan Pemohon II (Masrufah binti Jamli) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 02 Februari 1984 di Desa Sungai Turak Dalam, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

oe SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Suhaimi bin Tukacil, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Sungai Turak Dalam RT.005Desa Sungai Turak Dalam, Kecamatan Amuntai Utara, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Masrufah

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suhaimi bin Tukacil danPemohon II Masrufah binti Jamli yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 02Februari 1984 di Desa Sungai Turak Dalam, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,

keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (Suhaimi bin Tukacil) dengan Pemohon II(Masrufah

binti Jamli) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 02 Februari 1984,di Desa Sungai Turak Dalam, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Suhaimi bin Tukacil) dengan Pemohon II(Masrufah binti Jamli) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut

yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Suhaimi bin Tukacil) dengan Pemohon II (Masrufah binti Jamli)tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Masrufah binti Mukadi untuk menikah dengan Moh. Yandyka Japar bin Misyono;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Masrufah binti Mukadi tersebut dengan calonSsuaminya bernama Moh. Yandyka Japar bin Misyono, Tempat/Tanggal LahirJember 17 Mei 2000, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Dusun SumberHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0492/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Kokap Timur RT.0O3 RW. 01 Desa Jambearum Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Masrufah binti Mukadidengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Masrufah binti Mukadi telahSiap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama Moh. Yandyka Japar binMisyono;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Masrufah binti Mukadidengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai tani dengan penghasilansebesar Rp. Rp. 1.200.000, setiap bulannya;7.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Masrufah binti Mukadidengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);9.

Pasal 1 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo merupakanwewenang mutlak (absolut) dari Peradilan Agama dan merupakan wewenangrelatif dari Pengadilan Agama Bondowoso untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikannya ;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuanbernama Masrufah binti Mukadi.

PENETAPANNomor 2392/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Siti Masrufah binti M. Chozin, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lidah Wetan Rt01 Rw 04 Lakarsantri Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;Ahmad Tagiyudin bin H.

Sahlan telah menikah sahdengan seorang perempuan yang bernama Siti Masrufah binti M. Chozindimana pernikahan tersebut terjadi pada tanggal 31 Oktober 1999, kutipanAkta Nikah No.486/77/X/1999 di KUA Gresik ;2. Bahwa dari Pernikahan H. Mustofa bin H. Sahlan dengan SitiMasrufah binti M. Chozin telah di karunia 02 ( dua ) orang anak, yangmasing masing bernama :2.1. Ahmad Tagqiyudin bin H.Mustofa2.2. Dafi Endin Muhammad bin H.Mustofa3. Bahwa pada tanggal 18 juni 2020 H. Mustofa bin H.

Siti Masrufah binti M. Chozin4.2. Ahmad Taqiyudin bin H.Mustofa4.3. Dafi Endin Muhammad bin H.Mustofa5. Bahwa sebelum Almarhum H. Mustofa bin H. Sahlan meninggal dunia,tidak pernah nikah dengan siapapun kecuali hanya dengan Siti Masrufah(istri sah), dan atau tidak pernah mengangkat anak lain selain kedua anakkandunya sendiri;Penetapan Nomor 2392/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Masrufah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ahmad Tagiyudin,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga SitiMasrufah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 486/77/8/1999, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

ANA MASRUFAH binti MOCH. FATONI;3. NUNUNG MASLACHAH binti MOCH. FATONI;4. ABDULLAH MASUD bin MOCH. FATONI;5. MASYKUR AZIS bin MOCH. FATONI;6. LAILY ALFIAH binti MOCH. FATONI;7. RIA NUR FAUZIA binti MOCH. FATONI;- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

KecGubeng Kota Surabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.7);Foto copy KTP atas nama Ana Masrufah, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.8);Foto copy Kartu Keluarga No. 3578242703140006 tertanggal 26 Agustus2014, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (SMA) atas nama Ana Masrufah,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P. 10);Foto copy KTP atas nama

SALIM dikaruniai 6 orang anak yang bernamaANA MASRUFAH binti MOCH. FATONI, NUNUNG MASLACHAH bintiMOCH. FATONI, ABDULLAH MASUD bin MOCH. FATONI, MASYKURAZIS bin MOCH. FATONI, LAILY ALFIAH binti MOCH. FATONI dan RIANUR FAUZIA binti MOCH. FATONI.Bahwa almarhum MOCH. SJUAMSURI bin MOC.

SUAMSURI yangmeninggal dunia padatanggal 31 Mei 2006 adalah, MAHMUDAH bin MOCH.SALIM, sebagai (isteri), ANA MASRUFAH binti MOCH. FATONI, NUNUNGMASLACHAH binti MOCH. FATONI, ABDULLAH MASUD bin MOCH. FATONI,MASYKUR AZIS bin MOCH. FATONI, LAILY ALFIAH binti MOCH. FATONI danRIA NUR FAUZIA binti MOCH.

SALIM dan 6 (enam) orang anak kandungbernama ANA MASRUFAH binti MOCH. FATONI, NUNUNG MASLACHAH bintiMOCH. FATONI, ABDULLAH MASUD bin MOCH. FATONI, MASYKUR AZIS binMOCH. FATONI, LAILY ALFIAH binti MOCH. FATONI, RIA NUR FAUZIA bintiMOCH.

SALIM (isteri);ANA MASRUFAH binti MOCH. FATONI;NUNUNG MASLACHAH binti MOCH. FATONI;ABDULLAH MASUD bin MOCH. FATONI;MASYKUR AZIS bin MOCH. FATONI;ye hfHal. 13 dari 15 hal. Pen. No. 162/Pdt.P/2016/PA.Sby6. LAILY ALFIAH binti MOCH. FATONI;7. RIA NUR FAUZIA binti MOCH.