• saksi (Mochammad Masrufi Mahbub) mengantarkan dan memboncengkanterdakwa I dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Tahun 2012 warna merahsilver No.

  Bahwa Para Terdakwa melihat, saksi Mochammad Masrufi Mahbub mengantarKentir (DPO) yang kemudian dibonceng dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario14Tahun 2012 warna merah silver No.

  Pol W 4410 TY, sedangkan Para Terdakwamengikutinya dari belakang, saat di Depan Hotel Bandara Jalan Raya Juanda atau DepanKantor Logistik Desa Semambung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, Kentir(DPO) menyuruh saksi Mochammad Masrufi Mahbub untuk menghentikan kendaraannyadan Kentir (DPO) memaksa mengambil alih kemudi, karena saksiMochammad......Mochammad Masrufi Mahbub sempat menolak, maka kemudian Kentir (DPO) menyikutdan menendangnya hingga saksi Mochammad Masrufi Mahbub terjatuh, lalu Kentir

  Bahwa kemudian saksi Mochammad Masrufi Mahbub mengantar Kentir(DPO) yang dibonceng dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Tahun 2012Warna.....warna merah silver No.

  Mochammad Masrufi Mahbub terjatuh dan Kentir (DPO)18membawa lari sepeda motor Honda Vario Tahun 2012 warna merah silver No.

• Machith Masrufi denganPemohon. Pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahsesuai syariat islam yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Putusan Nomor 0008/Pdt,P/2016/PA.BGl. ......ccccsccceccceeeseeeceeeeaeeeeeseeneeeneeees halaman1 dari 142. Bahwa selama pernikahan tersebut antara MohamadHabiburrohman bin H.M. Machith Masrufi dengan Pemohon tidak pernahbercerai, demikian pula Mohamad Habiburrohman bin H.M.

  Bahwa dari pernikahan antara Mohamad Habiburrohman bin H.M.Machith Masrufi dengan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu Nur Fadilatul Ula binti Mohamad Habiburrohman, perempuanlahir di Jakarta tanggal 25 September 2000;4. Bahwa pada tanggal 3 September 2005, MohamadHabiburrohman bin H.M. Machith Masrufi meninggal dunia di KomplekLKBN Antara C1 RT.011/RW.001 Desa Jejalenjaya Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;5. Bahwa setelah Mohamad Habiburrohman bin H.M.

  Machith Masrufi; Bahwa Mohamad Habiburrohman bin H.M. Machith Masrufi sudahmeninggal dunia pada tanggal 3 September 2005, karena penyakit liver; Bahwa Pemohon dengan Mohamad Habiburrohman bin H.M.Machith Masrufi telah dikaruniai keturunan yang bernama Nur FadilatulUla binti Mohamad Habiburrohman, umur 15 tahun 4 bulan; Bahwa setelah Mohamad Habiburrohman bin H.M.

  Machith Masrufi; Bahwa Mohamad Habiburrohman bin H.M. Machith Masrufi sudahmeninggal dunia pada tanggal 3 September 2005; Bahwa setahu saksi Mohamad Habiburrohman bin H.M. MachithMasrufi, meninggal karena penyakit liver; Bahwa Pemohon dengan Mohamad Habiburrohman bin H.M.Machith Masrufi telah dikaruniai keturunan yang bernama Nur FadilatulUla binti Mohamad Habiburrohman, umur 15 tahun 4 bulan; Bahwa setelah Mohamad Habiburrohman bin H.M.

  Machith Masrufi tidak ada halangan untuk menjadi saksi dansecara materiil ternyata keterangan saksi tersebut telah bersesuaiandengan dalil pemohonan Pemohon, maka secara formil dan meteriilketerangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di TRENGGALEK telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : KAMIS, tanggal 30 DESEMBER 1982, jam 04.30 Wibanak ke 1 (satu) yang diberi nama MUCHAMAD DANIY MASRUFI daripasangan suami istri MOCH. MARUF dan SUMIYATIN ;3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaMUCHAMAD DANIY MASRUFI lahir pada tanggal 30 Desember 1985 diTrenggalek ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurusakta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingannya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibuktiSurat maupun bukti saksisaksi yang diajukan dalam persidangan telahmencukupi, dan Pemohon dipersidangan

  ke Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyatatertera jelas bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Surabaya, sehinggaPengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 30 September 1981 dan dikarunai anak Lakilakiyang diberi nama MUCHAMAD DANIY MASRUFI

  anak ke1 (satu), lahir diTrenggalek pada tanggal 30 Desember 1982 ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, sejakkelahiran anak Pemohon di Trenggalek tersebut belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil Trenggalek, maka kelahiran anak Pemohon bernamaMUCHAMAD DANIY MASRUFI belum tercatat/ terdaftar dalam data basepencatatan akta kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Trenggalek maupunKantir Catatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2) UU No.23

  Menetapkan menurut hukum bahwa di TRENGGALEK telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari : KAMIS, tanggal 30 DESEMBER 1982, jam 04.30 Wib anak ke (satu) yangdiberi nama MUCHAMAD DANIY MASRUFI dari pasangan suami istri MOCH.

• Masrupi ;

• 1 ( satu ) buah Askes yang dikeluarkan oleh Taiwan

Dikembalikan kepada saksi korban Masrufi.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Masrufi yang dikeluarkan Taiwan,1 (satu) buah Askesyang dikeluarkan Taiwan dikembaikan kepada saksi Masrufi .4.

UntukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Mligmewujudkan niatnya dan supaya saksi Masrufi tertarik, terdakwa mengakubekerja di Pertamina di Kalimantan dengan gaji yang besar dan terdakwaberjanji akan menikahi saksi Masrufi setelan saksi Masrufi berada di Indonesiadan terdakwa menyuruh saksi Masrufi untuk pulang ke Indonesia.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 saksi Masrufi tiba di Indonesiadan terdakwa menjemput saksi Masrufi di Bandara Surabaya dan kemudianterdakwa mengajak

pada tahun 2016 terdakwa berkenalan dengan saksi Masrufi( TKW di Taiwan) melalui facebook yang berlanjut komunikasi melalui telphon.Terdakwa tertarik dengan saksi Masrufi karena saksi Masrufi bekerja di Taiwanyang mempunyai banyak uang dan terdakwa berniat untuk memilikinya.

Untukmewujudkan niatnya dan supaya saksi Masrufi tertarik, terdakwa mengakubekerja di Pertamina di Kalimantan dengan gaji yang besar dan terdakwaberjanji akan menikahi saksi Masrufi setelah saksi Masrufi berada di Indonesia.Bahwa setelah saksi Masrufi berada di Indonesia pada hari Kamis tanggal 13September 2018 sekitar pukul 08.30 wib terdakwa mengajak saksi Masrufiuntuk menemui orangtuanya dan pada saat di JI.

Masrufi, terdakwameninggalkan saksi dipinggir jalan dan barang milik Masrufi dibawa olehterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksibenarSaksi 3.

• Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit sepeda pancal merk PHOENIX terdiri dari: 1 (satu) unit warna merah dikembalikan kepada terdakwa I 1 (satu) unit warna merah putih model lipat dikembalikan kepada saksi korban ali Masrufi.6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

  MUHAMAD ISLAM alias UNYIL BIN ABDULMUKRIM pada hari kamis tanggal 26 maret 2015 sekira pukul 01,00 Wib atau padawaktu laain dalam bulan maret 2015 bertempat dirumah saksi Ali Masrufi bin Matajiyang terletak di perum segaran permai JIn. Guramai Blok C/5 Rt.45 Rw.05 Ds,Purworejo Kec, Geger Kab.

  Ali Masrufi di Perum Segaran PermaiBlok C/5 Ds.Purworejo Rt. 45 Rw.05 Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;Bahwa terdakwa masuk dalam perumahan segaran tidak ijin yang punyarumah.Bahwa yang menyadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri ( YUDHARAMDHANI Alias YOGA Bin DIDIK JATMIKO dan bersama samadengan Sdr.

  Ali Masrufi di Perum Segaran PermaiBlok C/5 Ds.Purworejo Rt. 45 Rw.05 Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;e Bahwa terdakwa masuk dalam perumahan segaran tidak ijin yang punyarumah.e Bahwa yang menyadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri ( YUDHARAMDHANI Alias YOGA Bin DIDIK JATMIKO dan bersama samadengan Sdr.

  MUHAMAD ISLAM aliasUNYIL BIN ABDUL MUKRIM pada hari kamis tanggal 26 maret 2015 sekirapukul 01,00 Wib bertempat dirumah saksi Ali Masrufi bin Mataji yang terletakdi perum segaran permai JIn. Guramai Blok C/5 Rt.45 Rw.05 Ds, PurworejoKec, Geger Kab.

  MUHAMAD ISLAM alias UNYIL BIN ABDUL MUKRIMpada hari kamis tanggal 26 maret 2015 sekira pukul 01,00 Wib bertempat dirumah saksiAli Masrufi bin Mataji yang terletak di perum segaran permai JIn. Guramai Blok C/5Rt.45 Rw.05 Ds, Purworejo Kec, Geger Kab.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ummu Hani Binti Drs.H.Moh Machith Masrufi, yang telah meninggal dunia pada 22 Maret 2019 adalah :

  2.1 Nur Faizah Binti Drs.H.

  Moh Machith Masrufi, selaku saudara kandung

  2.2 Nur Habibah Binti Drs.H.Moh Machith Masrufi, selaku saudara kandung

  2.3 Suryani Binti Drs.H.Moh Machith Masrufi, selaku saudara kandung

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• Nur Sholikhin bin Umar);

• Muhammad Masrufi Bin H. Nur Sholikhin (anak almarhum H. Nur Sholikhin bin Umar);
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Masrufi, nomor :3525101612460001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kab.

Munif, Akhmad Solihuddin,Muhammad Masrufi , dan saat ini mereka semua masih hidup;Bahwa beragama IslamBahwa Ayah dan ibu almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhumBahwa Tidak ada sudah cukupBahwa: TAUCHID bin ABDUR ROCHIM, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di RT 03 RW 02 Desa Yosowilangun KecamatanManyar Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan para Pemohon karena saya adalah tetanggapara PemohonBahwa

Munif, Akhmad Sholihuddin danMuhammad Masrufi dan saat ini mereka semua masih hidup;Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam;Bahwa Ayah dan ibu almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhumBahwa Sudah cukup;BahwaBahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Him. 8 dari 12 hlm.Pen.No.384/Padt.P/2019/PA.GsBahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya

• Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SUSANTO BIN INAMAN dan Terdakwa II MOHAMMAD HAIRUDDIN BIN MASRUFI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD SUSANTO BIN INAMAN dan Terdakwa II MOHAMMAD HAIRUDDIN BIN MASRUFI dengan pidana

  ., MH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD SUSANTO BIN INAMAN
  2.MOHAMMAD HAIRUDDIN BIN MASRUFI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vika Agus Masrufi bin Mohammad Toha) terhadap Penggugat(Ana Dawiyatul Marfuah binti Imam Khudori);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon HAMAM NASRUDIN HS bin MASRUFI untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama .......................... ;
  3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
     3.1
     3.2
     adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).

• ALI MASRUFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah perangkat Desa, Desa Dermasandi, Kec.Pangkah, Kab. Tegal ;Bahwa saksi pernah diundang oleh Terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa di Desa Dermasandi Rt. 03/01 Kec.

  saksipembagian warisan harta peninggalan almarhumah Saniti, namunoleh karena pada waktu itu bertepatan dengan acara walimahsehingga saksi tidak dapat datang tepat waktu dan akhirnya saksidijemput oleh Edi Suroso setelah acara walimah selesai ;Bahwa saat itu tidak ada pembahasan soal wasiat, saksi hadir hanyauntuk menyaksikan masalah harta gono gini milik Terdakwa denganalmarhumah Saniti ;Bahwa saat saksi sudah datang, sudah banyak yang hadir dan yangmenjadi mediator saat itu adalah Pak Lebe (Ali Masrufi

  Tegal yang dihadiri olehTerdakwa, Saksi Sugiyanto bin Taryono, Saksi Sutenti binti Wajum,Saksi Hartati binti Taryono, Saksi Edi Suroso bin Taryono, SaksiWidiyowati binti Taryono, Edi Purwanto, Saksi Ali Masrufi sebagaiperangkat Desa Dermasani(Pak Lebe) dan Saksi Nurgiyanto sebagaiKepala Desa Dermasandi ;Bahwa dalam pertemuan tersebut dibicarakan mengenai waris darialmarhumah Saniti dan saat itu Saksi Ali Masrufi sebagai orang yangdituakan masalah agama di Desa Dermasandi menerangkan bahwaketika suami

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARIS SETYO SAPUTRA bin MASRUFI) kepada Penggugat (ITA ALFIYANTI binti JUMAR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu