MASRUKHAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Kami, Hakim Pengadilan Negeri Kudus ;Membaca surat permohonan kuasa Pemohon tertanggal 02 Juli 2012Nomor 423/ Pdt.P / 2012 / PN.Kds, dalam perkara permohonan :MASRUKHAH, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Jekulo RT.05RW.IV Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya bernama MUHAMMAD ALI,SH.MH., Pekerjaan Advokat yang bergabung pada kantorAdvokat/ Pengacara & Penasehat Hukum MUHAMMADALI, SH.MH & REKAN, beralamat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah namanya dalam data kependudukan yakni Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, NIK : 3171045312820003, tanggal 03 Desember 2011 dan Kartu Keluarga Nomor 3171040601091180, tanggal 7 September 2015, dari yang semula bernama Rukiah menjadi Masrukhah;
3. Menetapkan bahwa

nama Rukiah dan Masrukhah tersebut adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
Masrukhah

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jepara pada tanggal 13 Desember 1982terlahir dengan nama Masrukhah, sebagaimana sesuai dengan Buku Nikah,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Jepara.2. Bahwa pemohon telah membuat Kartu Tanda Penduduk melalui jasacalo/oknum kelurahan atas nama Rukiah, dimana mana tersebut adalahnama panggilan sehari hari/nama kecil pemohon.3. Bahwa nama Rukiah (nama panggilan/nama kecil Pemohon ) melekatdan termuat dalam beberapa dokumen, atara lain :a.

Buku Nikah Nomor: 657.087X2000, atas nama Masrukhah;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 352/Pat.P/2018/PN Jkt.Pstb. Akta Kelahiran Anak No. 13208/U/JP/2003;5. Bahwa Pemohon adalah orang yang sama dan/atau satu orang yangsama yaitu Masrukhah.6.

Menetapkan kepada memohon untuk merubah nama Rukiah di datakependudukan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, selanjutnyamencatatkan nama Masrukhah di data kependudukan Kartu) TandaPenduduk; dan Kartu Keluarga;3. Menetapkan Pemohon adalah orang yang sama dan/atau satu orangyang sama yaitu Masrukhah;4.

Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:657.087X2000, tentang pernikahan dari Herman dengan Masrukhah(pemohon), diberi tanda Bukti P1;2. Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta,Jakarta Pusat, NIK : 3171045312820003, tanggal 03 Desember 2011 atasnama Rukiah, diberi tanda Bukti P2;3.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengantar dari Pengurus RT 010 RW 03Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, tanggal 5 September2018, yang menerangkan Pemohon akan merubah namanya dari Rukiahmenjadi Masrukhah, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13208/U/JP/2003,tanggal 4 September 2018, atas nama anak Pemohon yang bernama AsifaTiara Putri, dimana nama Pemohon tercantum Masrukhah, diberi tandaBukti P4;5.

Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 539/26/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, dari nama Masrukhah Al Melisa Martiyana binti Fathi menjadi Masrukhah binti Fathi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal;4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu Masrukhah Al Melisa Martiyana binti Fathiumur Tegal 15 Maret 1986, yang sebenarnya waktu Pemohon menikahadalah Masrukhah binti Fathi umur Tegal 15 Maret 1986 sesuai denganKTP, Ijazah dan Akta Kelahiran, berdasarkan Surat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal Nomor Kk.11.28.07/PW.01/409/2015 tanggal 16 April 2015 yang menyatakan terdapatkesalahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 539/26/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, dari nama Masrukhah AlMelisa Martiyana binti Fathi umur Tegal 15 Maret 1986 menjadi Masrukhahbinti Fathi umur Tegal 15 Maret 1986;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 74.319/TP/2009 tanggal 21Desember 2009, atas nama Masrukhah, lahir tanggal 15 Maret 1986, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Miftahul UlumJatinegara Kabupaten Tegal Nomor E.W/K/MTs/B.206/001/2001 tanggal 21Juni 2001, atas nama Masrukhah,.

terbukti bahwanama Masrukhah Al Melisa Martiyvana dan Masrukhah adalah nama untuk satuorang yang sama, di mana nama Masrukhah telah lebih dulu ada sesuaidengan dokumendokumen Pemohon yang telah lebih dulu ada;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 539/26/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, dari nama Masrukhah AlMelisa Martiyana binti Fathi menjadi Masrukhah binti Fathi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal;4.

Menetapkan Nama Pemohon II : MASRUKHAH binti ABD.KODIR tempat tanggal lahir :Malang, th 1981 sedangkan yang benar Nama Pemohon II : PEMOHON II Tempat tanggal lahir : Malang, 05-04-1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

AHMAD AHSANUL MUALIF, umur 5 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan nomor : 214/08/VII/2000 tanggal tanggal 3 Juli 2000;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : MASRUKHAH binti ABD.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : MASRUKHAH binti ABD.

KODIR tempattanggal lahir : Malang, 05041982;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah nama MASRUKHAH bintiABD.KODIR tempat tanggal lahir Malang, th 1981, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah nama Pemohon II : MASRUKHAH bintiABD.KODIR tempat tanggal lahir Malang, th

Bahwa penulisan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MASRUKHAH binti ABD.KODIR tempat tanggallahir Malang, th 1981;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon II DEW! MASRUHAH binti ABD.

Menetapkan Nama Pemohon II : MASRUKHAH binti ABD.KODIR tempattanggal lahir :Malang, th 1981 sedangkan yang benar Nama PemohonIl : PEMOHON II Tempat tanggal lahir : Malang, 05041982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.

Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2002.004203 yang semula bernama ROICHATUS SAFIIYAH lahir di malang tanggal 12 Maret 2002 anak ke 1 (satu) Perempuan dari suami isteri MUHAMMAD SAFIUDIN dan MASRUKHAH dibetulkan menjadi ROICHATUS SOFIIYAH lahir di malang tanggal 12 Maret 2002 anak ke 1 (satu) Perempuan dari suami isteri MUHAMMAD SAFIUDIN dan MASRUKHAH ;3.

Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 7 Maret 2014 atas namaROICHATUS SAFIIYAH lahir di malang tanggal 12 Maret 2002 anak ke 1(satu) Perempuan dari suami isteri MUHAMMAD SAFIUDIN danMASRUKHAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2002.004203 yangsemula bernama ROICHATUS SAFITYAH lahir di malang tanggal 12 Maret2002 anak ke (satu) Perempuan dari suami isteri MUHAMMAD SAFIUDINdan MASRUKHAH

Kpjmalang tanggal 12 Maret 2002 anak ke 1 (satu) Perempuan dari suami isteriMUHAMMAD SAFIUDIN dan MASRUKHAH sesuai daftar keluarga maupundokumen lainnya; Bahwa ,guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri KepanjenBerdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk berkenan memanggil dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.

bukti tersebut telah dimeteraikan dengan cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksidipersidangan maka Pengadilan berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya bahwa di Kabupaten Malang pada tanggal 12 Maret 2002 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ROICHATUS SAFITY AH, anakdari suamiisteri: MUHAMMAD SAFIUDIN dan MASRUKHAH

Bahwa orang tua Pemohon (ABDUL HAMID bin SYAYID JAFAR) telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama(INAROTUN MASRUKHAH binti SYIHABUDIN) di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok pada tanggal 24 Nopember 1995, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 45/27/X1/1 995 ;2.

Bahwa selama perkawinan orang tua Pemohon (ABDUL HAMID binSYAYID JAFAR) dengan (INAROTUN MASRUKHAH binti SYIHABUDIN)telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang diberi nama LULU AZKA;3.

SUMANTI binti SERIN ( Turut Tergugat XX ) ahli waris nomor urut 3.3 sampai dengan 3.9 adalah sebagai para ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan almarhumah MASRUKHAH binti TAYIK alias KROMO SOEMITO sebagai saudara kandung perempuan dari almarhum SUMARI P. ATIK3.10. RINTAWATI binti SUWOJO ( Penggugat XI ) sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan almarhum SUWOJO bin TAYIK sebagai saudara kandung laki-laki dari almarhum SUMARI P. ATIK.4.

Anak keturunan almarhumah MASRUKHAH sebagai saudara perempuan pewaris yaitu :SUNARTI binti SERIN (Penggugat II), SUNARYO bin SERIN (Penggugat VI), SUTRISNO bin SERIN (Penggugat VII), SUHARI bin SERIN ( Penggugat VIII ), SUJADI bin SERIN (Penggugat IX), SAYIDAH YATIMAH binti SERIN (Penggu-gat X), dan SUMANTIi binti SERIN (Turut Tergugat XX).Mendapat 1/5 ( seperlima ) bagian. 3.

Anak keturunan almarhumah MASRUKHAH binti TAYIK yaitu Penggugat II-VI-VII-VIII-IX-X dab Turut Tergugat XX mendapat 1/5 (seperlima) bagian.2. SUWAJI bin TAYIK (Penggugat I) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian3. Anak keturunan almarhum SUWOJO bin TAYIK yaitu Penggugat XI mendapat 2/5 (dua perlima) bagianD.

Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangankematian atas nama MASRUKHAH yang meninggal dunia pada tanggal 28maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gajah Kecamatan NgoroKabupaten Jombang nomor : 145/29.415/70.07 /2014 tanggal 17 Juli 2014(P.7 ). Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangankematian atas nama ABD.

Dalam kasus ahli waris pengganti kKhususnya terhadap kedudukanPenggugat Ill ( Umi Faridah ), Penggugat IV ( Samsul Arifin ) danPenggugat V ( Umi Nadiroh ) yang menyatakan bahwa diri merekasebagai ahli waris pengganti, maka Majelis Hakim patutmempertimbangkan pula sebagai berikut :SUMARI bin TAYIK sebagai pewaris yang meninggal dunia padatanggal 22 Desember 2005 dengan meninggalkan ahli waris,diantaranya adalah MASRUKHAH binti TAYIK ( sebagai saudarakandung perempuan dari pewaris ).MASRUKHAH binti

TAYIK telah meninggal dunia yaitu pada tanggal28 Maret 2008 ( bukti P.7 ) maka kedudukan MASRUKHAH bintiTAYIK dapat digantikan oleh anakanaknya antara lain yang bernamaHal. 28 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.JbgABD.

MUKHID telah pulaterlebin dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 28 Juni 1998 (buktiP. 8).Dalam pasal 185 KHI tersebut secara eksplisit disebutkan bahwa yangdapat menggantikan kedudukan ahli waris yang meninggal dunia lebihdahulu dari Pewaris adalah anaknya dan tidak ada tambahan katakata cucunya.Penggugat IIIl dan IV adalah bukan anak dari MASRUKHAH tetapianak dari ABD.

Anak keturunan almarhumah MASRUKHAH binti TAYIK yaituPenggugat IIVIVIIVIIIIXX dab Turut Tergugat XX mendapat 1/5(seperlima) bagian.2. SUWAdI bin TAYIK (Penggugat ) mendapat 2/5 (dua perlima)bagian3. Anak keturunan almarhum SUWOJO bin TAYIK yaitu PenggugatXI mendapat 2/5 (dua perlima) bagian.

Kemudian oleh Terdakwadibagi menjadi 7 (tujuh) pocket terdiri dari 5 (lima) pocket ukuran pahe dan2 (dua) pocket ukuran supra untuk dijual kembali dan dikonsumsi sendirioleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tepatnya pada bulan November2019 Terdakwa melakukan pembayaran pembelian Narkotika jenis sabuHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Sda.sabu kepada HASAN (Belum Tertangkap) dengan cara ditansfer melalui BankBCA atas nama rekening SIT MASRUKHAH sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta

Di mana untuk 7 (tujuh) pocket tersebut sudah laku terjualdan sisa sebanyak 1 (satu) pocket untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwadisimpan di kertas sobekan tisu ditaruh di dalam saku jaket sebelah kiridepan; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tepatnya pada bulan November2019 Terdakwa melakukan pembayaran pembelian Narkotika jenis sabusabukepada HASAN (Belum Tertangkap) dengan cara ditansfer melalui Bank BCAatas nama rekening SIT MASRUKHAH sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) sedangkan sisanya

Di mana untuk 7 (tujuh) pocket tersebutsudah laku terjual dan sisa sebanyak 1 (Satu) pocket untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa disimpan di kertas sobekan tisu ditaruh di dalam sakujaket sebelah kiri depan; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tepatnya pada bulan November2019 Terdakwa melakukan pembayaran pembelian Narkotika jenis sabusabu kepada HASAN (Belum Tertangkap) dengan cara ditansfer melaluiBank BCA atas nama rekening SITI MASRUKHAH sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan sisanya

TJOKRO dan NGARPI telah meninggal dunia dan mempunyai ahli waris yang terdiri dari 4 orang anak-anaknya bernama SUMARDI (almarhum), SUTOKO (almarhum), SUTRISNO (almarhum) dan MATADJI (Pemohon) ;

HARTATIK ;UTOKO, meninggal dunia tgl.19 Juni 1996, mempunyai anak bernama :Siti Masrukhah,Nur Hayati.Nur Hayani.Khoirul Anam.Mochamad Tauchid.Mokhamad Khoirul Huda ;Siti Mushakifah.. Siti Mudhawwamah.SUTRISNO, meninggal dunia tgl.17 Agustus 2016, mempunyai anakDANOTRPWNPOADTARWNbernama :1. Suhartono.2. Suhartini3. YesikaIV.

selanjutnya Pengadilan Agama Mojokertoberkenan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, bahwa SUMARDI (almarhum), SUTOKO (almarhum),SUTRISNO (almarhum) dan MATADJI (Pemohon) adalah anakanakkandung dari almarhum suami istri Tjokro Mioen ditulis juga Mioen Tjokrodengan Ngarpi.Menetapkan, bahwa : ARIK ANDRIANA, DWI NURDIANA, ARIF EFENDI,ELOK PRASETYONINGSIH, bersamasama dengan SUDARLI,SISWANTO, dan HARTATIK, adalah ahliwaris pengganti almarhumSumardi.Menetapkan, bahwa SITI MASRUKHAH

SUTIKNO, meninggal dunia, tanpa mempunyai anak ;halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 0351/Pdt.P/2019/PA.Mr.SUDARLI,SISWANTO ;HARTATIK ; Bahwa SUTOKO mempunyai 8 orang anak bernama :Siti Masrukhah,Nur Hayati.Nur Hayani.Khoirul Anam.Mochamad Tauchid.Mokhamad Khoirul Huda ;Siti Mushakifah.Siti Mudhawwamah.Gi fsANOTIARWNE bahwa SUTRISNO mempunyai 3 orang anak bernama :Suhartono.SuhartiniYesikaWNPMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaMajelis berkesimpulan bahwa Pemohon telah

l.19 Juni 1996, mempunyai anak bernama :Siti Masrukhah,Nur Hayati.Nur Hayani.Khoirul Anam.Mochamad Tauchid.Mokhamad Khoirul Huda ;Siti Mushakifah.. Siti Mudhawwamah.Ill. SUTRISNO, meninggal dunia tgl.17 Agustus 2016, mempunyai anakANOGTIPRPWONrPAARWNbernama :1. Suhartono.2. Suhartini3. YesikaIV. MATADJI (Pemohon) ;Bahwa, dengan meninggalnya orang tua pemohon (Tjokro Mioen ditulis jugaMioen Tjokro dan Ngarpi), maka :halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 0394/Padt.P/2019/PA.Mr.1.

Menetapkan, bahwa SIT MASRUKHAH, NUR HAYATI, NUR HAYANI,KHOIRUL ANAM, MOCHAMAD TAUCHID, MOCHAMAD KHOIRUL HUDA,SIT MUSHAKIFAH dan SITI MUDAWWAMALH,, adalah ahliwaris penggantidari almarhum SUTOKO ;halaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 0394/Padt.P/2019/PA.Mr.5. Menetapkan, bahwa SUHARTONO, SUHARTINI dan YESIKA, adalahahliwaris pengganti almarhum SUTRISNO ;6. Menetapkan, bahwa MATADJI adalah anak kandung/ahliwaris almarhumsuami istri Tjokro Mioen ditulis juga Mioen Tjokro dengan Ngarpi.7.

NGARPIadalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama SUMARDI, SUTOKO, SUTRISNO dan MATAD JI ;asNPaS oOo & @ NrBahwa SUMARDI, SUTOKO dan SUTRISNO telah meninggal dunia ;Bahwa SUMARDI mempunyai 5 orang anak bernama :SULIONO, meninggal dunia, dan mempunyai 4 orang anak bernama : ArikAndriana, Dwi Nurdiana, Arif Efendi dan Elok Prasetyoningsih ;SUTIKNO, meninggal dunia, tanpa mempunyai anak ;SUDARLI,SISWANTO ;HARTATIK ;Bahwa SUTOKO mempunyai 8 orang anak bernama :Siti Masrukhah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Ari Sulfa Ngabas bin H.Sijo Dikromo diubah menjadi Sulfa Ngabas bin Sijodikromo;

3. Menetapkan nama Ida Masrukhah binti Warto diubah menjadi Ida Masrukhah binti Suwarto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Wsbpembuktian sempurna dan mengikat sehingga dapat diterima sebagai alat buktibahwa nama Pemohon adalah PEMOHON I;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahirannomor tanggal 4 Agustus 2007, atas nama Ida Masrukhah merupakan aktaotentik dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya sertabermeterai cukup, menurut pertimbangan Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sehingga dapat

diterima sebagai alat bukti bahwa namaPemohon II adalah PEMOHON II;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun, atas nama Ida Masrukhah tanggal 16 Juni 2007, merupakanakta otentik dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya sertabermeterai cukup, menurut pertimbangan Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sehingga dapat diterima sebagai alat bukti bahwa

memperoleh Sabu tersebut dariHARIYANTO (Belum Tertangkap) seharga Rp.400.000,00 (Empat ratusribu rupiah) sejumlah 1 (Satu) poket dibagi 2 (dua) oleh Tersangka MOHHalaman 3 dari halaman 12 Putusan Nomor 852/PID.SUS/2020/PT SBYSOLEH bin MAT YUNUS yang 1 (Satu) poket habis dikonsumsi sendirisedangkan yang 1 (Satu) poket dijual kepada saksi ASA NADA NADINIseharga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) selanjutnya uang hasilpenjualannya diserahkan kepada isteri HARIYANTO (belum tertangkap)yang bernama SITI MASRUKHAH

pengembangan diakui oleh Tersangka MOHSOLEH bin MAT YUNUS bahwa memperoleh Sabu tersebut dariHARIYANTO (Belum Tertangkap) seharga Rp.400.000,00 (Empat ratusribu rupiah) sejumlah 1 (satu) poket dibagi 2 (dua) oleh tersangka MOHSOLEH bin MAT YUNUS yang 1 (Satu) poket habis dikonsumsi sendirisedangkan yang 1 (Satu) poket dijual kepada saksi ASA NADA NADINIseharga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) selanjutnya uang hasilpenjualannya diserahkan kepada isteri HARIYANTO (belum tertangkap)yang bernama SITI MASRUKHAH

Ali) terhadap Penggugat (Rika Masrukhah binti Istaman);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Syafiie Bin Nurudin dan Masrukhah Binti Chambali) terhadap anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD SALMAN ALFARISI, umur 3 tahun ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon (Natichal Choirul Latif Bin Abdul Lazim) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Masrukhah Binti Abdul Faqih) di hadapan siang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Natichal Choirul Latif Bin Abdul Lazim) untuk membayar kepada

Penggugat Rekonpensi (Masrukhah Binti Abdul Faqih), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUQMANTO bin MAT NAWAWI)terhadap Penggugat (YUYUN MASRUHAH alias YUYUN MASRUKHAH bintiAHIB );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

ATIK bin TAYIK;SUNARTI binti SERIN (Penggugat Il);SUNARYO bin SERIN (Penggugat VI);SUTRISNO bin SERIN (Penggugat VII);SUHARI bin SERIN (Penggugat VIII);SUJADI bin SERIN (Penggugat IX);SAYIDAH YATIMAH binti SERIN (Penggugat X);SUMANTI binti SERIN (Turut Tergugat XX) ahli waris nomor urut3.3 sampai dengan 3.9 adalah sebagai para ahli waris penggantiyang menggantikan kedudukan almarhumah MASRUKHAH bintiTAYIK alias KROMO SOEMITO sebagai saudara kandungperempuan dari almarhum SUMARI P.

Anak keturunan almarhumah MASRUKHAH sebagai saudaraperempuan pewaris yaitu:SUNARTI binti SERIN (Penggugat Il), SUNARYO bin SERIN(Penggugat Vl), SUTRISNO bin SERIN (Penggugat VII), SUHARI binSERIN (Penggugat VIII), SUJADI bin SERIN (Penggugat Ix),SAYIDAH YATIMAH binti SERIN (Penggugat X) dan SUMANTI bintiSERIN (Turut Tergugat XX) Mendapat 1/5 (seperlima) bagian;3. SUWAdI bin TAYIK (Penggugat I) sebagai saudara kandung lakilakidari pewaris mendapatkan 2/5 (dua perlima) bagian;4.

Anak keturunan almarhumah MASRUKHAH binti TAYIK yaituPenggugat IVEVIVIILIXX dan Turut Tergugat XX mendapat 1/5(seperlima) bagian;2. SUWAJI bin TAYIK (Penggugat I) mendapat 2/5 (dua perlima)bagian;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudianmenempati rumah sendiri selama 19 tahun dan sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai orang anak bernama NIFATUL MASRUKHAH, umur18 tahun; 222222 222222 222 nnn n ene e eee3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FATEKU MA'ARIF bin AHMAD KOMARI) terhadap Penggugat (MASRUKHAH binti AHMAD JAINURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 786000,- ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afanf Isa Rosadi bin Sadi) terhadap Penggugat (Nur Masrukhah binti Suyitno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);